fando

Lo de Daenerys tiene sentido. Lo que pasa es que según lo han contado, de pronto le da un cortocircuito cuando va montada en el dragón y a tomar por culo todo. Si me dices que va atacando posiciones militares, pero cada vez pasando más de los daños colaterales hasta que acaba arrasando con todo, genial. Pero que esté atacando solo a militares y a nada que toque la campana ponga mueca rara y se líe a hacer churrasco con los campesinos... pues un 10 en desarrollo del personaje no le doy.

Pero concuerdo con que mucha gente se enfada porque se habían imaginado otro devenir de la historia. Uno que, al llevar 2 años pensándolo, irremediablemente ven más lógico y apropiado que el de verdad. Me pregunto si es la primera serie en la que esto pasa.

celyo

#37 Yo según lo veía, pensaba que se iba a lanzar contra la fortaleza roja a quemarla entera, me hubiera parecido creíble.

Pero pasar directamente a quemar toda la ciudad, con lo que pillara por dentro, me parecía demasiado abrupto esa resolución.

Es cierto que está en un momento de estrés complejo con todo lo acontecido, y que han ido preparando al personaje en su declive, pero me falta "algo" para hacerlo saltar por lo aires.
Quizás hubiera quedado bien un balbuceo de pensamientos dichos en voz alta, en ese momento con el dragón, o una serie de acciones que la llevaran a perder la razón.

Me creí más cuando el inmaculado jefe le ensarta al otro sin ningún arma, ciego de ira y buscando sangre.

fando

Menear esto bien merece resetear la contraseña de mi usuario. Que vaya usted a saber cual era, creia que esta página ya no existia.

pacofox

#10 De todas maneras, como es habitual en cuanto le echas humor al tema político, lo tumban a negativos en cuanto lleva dos minutos en portada.

fando

#209 Eso ya es históricamente discutible, pero es que en cualquier caso es irrelevante. Los catalanes de ahora quieren decidir liberemente si permanecer en España o no. Negarles ese derecho es retenerlos por la fuerza y, por lo tanto, no es democrático.

#211 si lo quieren cambiar el proceso es convencer al resto, no romper el pacto negandonos el derecho a participar.

fando

#70 Un club no. Un Estado. En eso consiste la autodeterminación. Mantener a un grupo tan numeroso de gente dentro tu Estado en contra de su voluntad no es democrático por muchas leyes que así lo establezcan.

#205 la autodeterminacion no tiene sentido en este caso, Cataluña no es una colonia que fuese forzada a participar del pacto constituyente. Los catalanes participaron libremente del mismo desde la primera constitución hace más de 200 años.

fando

#209 Eso ya es históricamente discutible, pero es que en cualquier caso es irrelevante. Los catalanes de ahora quieren decidir liberemente si permanecer en España o no. Negarles ese derecho es retenerlos por la fuerza y, por lo tanto, no es democrático.

#211 si lo quieren cambiar el proceso es convencer al resto, no romper el pacto negandonos el derecho a participar.

fando

#67 Bravo. Quien no esté de acuerdo con esto es puramente por nacionalismo/imperialismo españolista, aunque probablemente se autodenominen "constitucionalistas" u otros eufemismos.

fando

#8 Y va un catalán e inventa el hilo de cobre tirando de un céntimo. Luego llega un gallego que ni sube ni baja la escalera y un vasco al que se le olvidó encender la motosierra pero cortó el árbol igual. Al final, aparece uno de Lepe en tractor para sembrar el pánico y ya tienes completo el casete de chistes de Arévalo.

fando

#23 Pues he echado una ojeada y tienes razón. Se agradece la corrección

fando

#10 RENFE es pública. Es propietaria de las vias de tren y de las máquinas. La privada es ADIF, que lleva la explotación de las vías (Aunque no se si de todas las lineas)

Gresteh

#17 #10 Tanto renfe como adif son públicas. Renfe es la dueña de los trenes, adif de las vías.

fando

#23 Pues he echado una ojeada y tienes razón. Se agradece la corrección

m

#17: Actualmente no están privatizadas, aunque no te extrañes si las privatizan cuando "limpien" a Renfe de todo aquello que o no es rentable (aunque si lo sea socialmente) o lo que aún siendo rentable, puede perjudicar por autocompetencia con la alta velocidad (por ejemplo, un servicio Palencia - Valladolid en tren regional perjudica el uso de la alta velocidad), es decir, un amigo que reciba la privatización ganará más dinero sin esos servicios.

fando

#70 Que no hayan visto la peli no quita que sepan lo que hay: Para ellos va a ser la secuela de una peli mala de un autor en declive. Así que, con razón, las expectativas no son buenas y eso es lo molesto.

Que a lo mejor sale buena, no te digo que no. Pero no parece probable.

D

#81 Las dos únicas opciones son que la haga o que no. Ninguna de ellas les obliga a ir a verla.

Yo tampoco tengo muchas esperanzas, la verdad. Pero no se me ocurriría ir por ahí gritando "retírate".

Puedo respetar más o menos su trabajo, pero por encima de eso está el respeto a la persona y a su libertad artística.

fando

#13 La gente puede estar molesta porque opina que una peli mala pueda hacer daño a una saga buena y no es necesario ser cineasta para ello.

D

#59 Porque opina sin ver la película... Ya.

fando

#70 Que no hayan visto la peli no quita que sepan lo que hay: Para ellos va a ser la secuela de una peli mala de un autor en declive. Así que, con razón, las expectativas no son buenas y eso es lo molesto.

Que a lo mejor sale buena, no te digo que no. Pero no parece probable.

D

#81 Las dos únicas opciones son que la haga o que no. Ninguna de ellas les obliga a ir a verla.

Yo tampoco tengo muchas esperanzas, la verdad. Pero no se me ocurriría ir por ahí gritando "retírate".

Puedo respetar más o menos su trabajo, pero por encima de eso está el respeto a la persona y a su libertad artística.

fando

He entrado solo a leer los comentarios y más o menos como me esperaba. En fin.

fando

La verdaera desgracia de este país son esos millones de personas que, sí o sí, votan al PP cada elección independientemente de lo que hagan o dejen de hacer. Da una sensación de frustración el saber que Rajoy puede ser todo lo mongolo, cobarde y sinvergüenza que quiera, que todos estos van a estar puntuales en las urnas en su momento...

fando

Para mi la polémica es que es exactamente el mismo planteamiento que el del año pasado. Ni una vuelta le han dado.

fando

Por aportar algo más: "Ha sido difícil y lo difícil, como ustedes saben, no es fácil" (Jardel) La verdad es que hay muchas perlas por ahí, el artículo se queda algo corto.

D

#17 sip, yo me he quedado con ganas de más lol

fando

Pues yo de Best me quedo con la de "Gasté gran parte de mi dinero en coches, alcohol y mujeres. El resto lo malgasté"

Bernard

George Best: “En 1969 dejé las mujeres y la bebida, pero fueron los peores veinte minutos de mi vida” -

Esta frase es genial, al incluirla, conviertes el artículo en erróneo. Best tiene varias muy buenas, como la que comenta #12 .

fando

#15 No se fue de Galicia por necesidad sino porque quería probar algo nuevo. Pero de acuerdo con lo que tu dices: Tengo conocidos que nunca hubiesen trabajado en el McDonalds aquí y están haciéndolo hoy en día en el extranjero. Supongo que es una cuestión de perspectiva.

fando

Me ha parecido irrelevante. Una mujer que se aburre de su trabajo y de su vida y se marcha a Londres a vivir con su hija. Felicidades, que le vaya muy bien, pero no creo que sea nada interesante.

fando

#40 No si de imaginación vas sobrao.

D

#41 Un reintegracionista loco mató a su madre y violó a su padre lol

fando

#31 "acomplejados porque el gallego los castellanos lo entienden demasiado" Lo siento, pero no he podido evitar imaginarte con un gorro de papel de aluminio en la cabeza mientras escribías eso.

D

#37 No pasa nada, tranquilo, posiblemente yo tampoco tenga problemas en imaginarme reintegracionistas locos, recitando en voz alta los textos que escriben basados en un falso revisionismo histórico.
¡Ostia! Que no pueden...

fando

#40 No si de imaginación vas sobrao.

D

#41 Un reintegracionista loco mató a su madre y violó a su padre lol

Ryouga_Ibiki

#52 no veo la tv, gracias por la informacion.Por lo que veo entonces la ocultacion se limita a la prensa "del regimen".Me llama la atencion porque son los periodicos los que se ven por todas partes yo ya me informo por internet.

#53 esa es la edicion online, creo que no es igual que la de papel que es muy vendida en Galicia, ademas cambia de una comarca a otra.

fando

#2 pues ahí te has columpiado, chaval.
#15 Pues igual es hora de que te replantees cambiar de medios. Tío, salió hasta en el telediario de telecinco ¿Donde has estado?.

Ryouga_Ibiki

#52 no veo la tv, gracias por la informacion.Por lo que veo entonces la ocultacion se limita a la prensa "del regimen".Me llama la atencion porque son los periodicos los que se ven por todas partes yo ya me informo por internet.

#53 esa es la edicion online, creo que no es igual que la de papel que es muy vendida en Galicia, ademas cambia de una comarca a otra.

fando

#13 No será usted de "la peñita de Arturo" por casualidad?

ceroeurista

#40 he tenido que googlear que era
sin duda cuentan con mis simpatias
tenga usted buenas noches

fando

#64 Eres la primera persona que veo interesarse por el desarrollo argumental de los Simpsons. A fin de cuentas son 20 minutos de una historia cómica autoconclusiva, tampoco se me ocurre como puede dar eso para el análisis que te marcas.

Personalmente yo valoro los capítulos por la cantidad y calidad de gags. Ya puede tenerme enganchado saber quién disparó a Burns, o qué es en realidad ese alien fosforito que Homer dice ver, que si no me hubiesen hecho reír ni recordaría esos capítulos.

fando