#26 La frase final de "buena suerte, señor" y "Espero que usted es capaz de salir de este bien y simplemente llevar una vida legal." sería repetida miles de veces durante la Corte de Apelaciones, haciendo hincapié en la carga semántica, tono al pronunciarlas, expresiones faciales, gesto de aprobación, posible guiño de complicidad, etc.
#36 No hay que olvidar que no somos infalibles, de hecho tampoco sería imposible que la jueza al intentar no darle un trato de favor, realmente terminara siendo más severa con él.
Es similar a cuando nos piden que digamos números al azar, las series resultantes suelen ser erráticamente "aleatorias". Por ejemplo, que no contengan números repetidos, o números seguidos.
Y por si acaso, no hablo de si debería inhibirse, eso no lo sé y siempre estamos sujetos a prejuicios o autocondicionamientos. Se ha repetido mucho que las condenas son más severas con feas, y recientemente había una noticia que decía que también lo eran al acercarse la hora de comer. 
#36 Si le fija a Booth fianza, no lo puede enviar a la cárcel, es una u otra. No obstante la fianza no es sinónimo de absolución, sino que queda vinculado al proceso en libertad. Desconozco completamente el sistema penal de EEUU, pero una de las razones que tienen los jueces para evitar la libertad con fianza, es precisamente que el sospechoso tenga antecedentes penales, y en este caso de acuerdo a la nota existen. Si yo fuera fiscal, si pondría objeción ya que su reincidencia hacen factible el riesgo de fuga.
#48 Dado lo señalado no creo haya sido del todo severa, no es primodelicuente, tiene antecedentes. No olvidar que en realidad el pago efectivo para los sospechosos es del 10% del valor de la fianza, por lo que sólo pago 4,400 por concepto de "bond". Comentarios como tales como: "a pesar de sus antecedentes penales, Booth es una buena persona y un padre amoroso y su abuelo"."Me rompió el corazón. Quiero decir, sólo se rompió mi corazón", dijo. "Realmente estamos tratando de encontrar la ayuda", etc. hablan precisamente de su parcialidad en el asunto.
#19 Autocorrección: Antes de "tengan relación con" va un "no": "... ésta no dudará en poner en tela de juicio que tales beneficios no tengan relación con dicho vínculo..."
Aparte de las bromas, que siempre se agradecen, mi opinión es que la jueza le ha hecho un flaco favor al tipo al mostrar públicamente que guarda un vínculo afectivo hacia él. Es muy humano por parte de ella y muy emotivo, pero los beneficios penitenciarios que le pudieran corresponder al condenado en un futuro estarán teñidos ya por la sombra de la duda. Si la acusación depende sólo del fiscal quizá no haya problema, pero si hay parte contraria involucrada, casi con toda seguridad que el abogado de ésta no dudará en poner en tela de juicio que tales beneficios tengan relación con dicho vínculo afectivo y utilice ese argumento para impedir que se los concedan.
#19 De hecho considero que el fiscal si tendría que solicitar que la Juez declinara conocer el asunto y/o ella inhibirse de resolver todo lo inherente a ese litigio, en EEUU que son campeones en buscar los tecnicismos legales por demasiado absurdos (que no es el caso) que puedan resultar, incluso hurgar en cualquier detalle de su vida de estudiantes, para combatir una decisión, en cualquier sentido. Interesante sería saber en que termina el asunto.
#26 La frase final de "buena suerte, señor" y "Espero que usted es capaz de salir de este bien y simplemente llevar una vida legal." sería repetida miles de veces durante la Corte de Apelaciones, haciendo hincapié en la carga semántica, tono al pronunciarlas, expresiones faciales, gesto de aprobación, posible guiño de complicidad, etc.
#36 No hay que olvidar que no somos infalibles, de hecho tampoco sería imposible que la jueza al intentar no darle un trato de favor, realmente terminara siendo más severa con él.
Es similar a cuando nos piden que digamos números al azar, las series resultantes suelen ser erráticamente "aleatorias". Por ejemplo, que no contengan números repetidos, o números seguidos.
Y por si acaso, no hablo de si debería inhibirse, eso no lo sé y siempre estamos sujetos a prejuicios o autocondicionamientos. Se ha repetido mucho que las condenas son más severas con feas, y recientemente había una noticia que decía que también lo eran al acercarse la hora de comer.
#36 Si le fija a Booth fianza, no lo puede enviar a la cárcel, es una u otra. No obstante la fianza no es sinónimo de absolución, sino que queda vinculado al proceso en libertad. Desconozco completamente el sistema penal de EEUU, pero una de las razones que tienen los jueces para evitar la libertad con fianza, es precisamente que el sospechoso tenga antecedentes penales, y en este caso de acuerdo a la nota existen. Si yo fuera fiscal, si pondría objeción ya que su reincidencia hacen factible el riesgo de fuga.
#48 Dado lo señalado no creo haya sido del todo severa, no es primodelicuente, tiene antecedentes. No olvidar que en realidad el pago efectivo para los sospechosos es del 10% del valor de la fianza, por lo que sólo pago 4,400 por concepto de "bond". Comentarios como tales como: "a pesar de sus antecedentes penales, Booth es una buena persona y un padre amoroso y su abuelo"."Me rompió el corazón. Quiero decir, sólo se rompió mi corazón", dijo. "Realmente estamos tratando de encontrar la ayuda", etc. hablan precisamente de su parcialidad en el asunto.
#19 Pues que te casquen 44.000$ de multa y una temporada en la cárcel no parece un tratamiento muy de amigo. De hecho, en la propia noticia, el primer comentario es:
While there is slim pickings within the Miami Dade County judiciary, for good judges, the Honorable Judge Mindy Glazer is, by far, one of the best on the bench. She is fair, firm, consistent, compassionate, empathetic, professional and always executes her judicial duties in a manner that reflects highly upon the justice system-something many judges in Miami Dade and Broward have either forgotten, abandoned, ignored or never learned.
Vamos, que no es que sea una juez blanda precisamente, pero que tiene en cuenta la situación de la persona a la que juzga.
#67 La multa es jugosa, y una temporada en la cárcel, con independencia de su duración, tampoco es ninguna tontería, pero no podemos deducir nada sin saber qué delito ha cometido. En cualquier caso yo me refería a los posibles beneficios futuros que le puedan corresponder y a la habilidad de los abogados USA para sembrar la sospecha a partir de cualquier cosa, y manifestar cariño, aunque no sea un cariño con mayúsculas, hacia el condenado, no es cualquier cosa, es un buen trozo donde morder.
De todas formas la reputación de la juez, efectivamente, es su mejor baza, el frontón que resista todos los pelotazos de las alegaciones. Espero que así sea porque la tipa me resulta muy agradable.
¿Qué opinión tienes sobre la actriz Ana Allen? Obviamente no me refiero a su carrera de actriz, sino al episodio famoso de sus falsas fotos con celebridades. No es broma, no pregunto por hacer chanza, es que me interesa tu opinión desde tu perspectiva. Gracias.
#67 No puedo hacer un diagnóstico ni nada parecido porque no tengo formación para ello pero me dio mucha pena. No sé si ella cree de verdad ese engaño o lo hace porque piensa que es un medio para conseguir trabajo. Es una muestra de cómo a veces nos forzamos hasta el límite de nuestras fuerzas por dar una imagen y por adecuarnos a los ideales que tenemos sobre lo que *deberíamos ser*.
Igual es que en vez de carta era una postal, no te jode.
ahí va... pues perdón. no sé cómo se borra. le he dado a 'autodescartada', supongo que es lo que hay que hacer.
Yo no quería preguntarte nada, pero si me lo permites me gustaría felicitarte por tu afán de superación. Me reconcilia con la humanidad que haya gente como tú. Intuyo que trabajas en seguridad por lo que dices de los turnos y fines de semana. Si es así ya es que me postro en tu presencia, cuántos deberían aprender de ti. Un saludo.
madre mía, qué es eso del karma, que me lo habéis dejado en -54? como sea verdad que se vuelve contra uno, me habéis matao
#2 ah, perfecto! sigo descubriendo cosas. muchas gracias!
no, en serio, que estoy aprendiendo a manejarme en menéame y he intentado romper el hielo con un poco de humor, no os cebéis, plis 
#24 Vamos que, resumiendo, le puede caer una recusación encima como la copa'n pino. A ésta los de Boston Legal se la merendaban en un santiamén