#10 shhhh. Cuidado con esas cosas

La cara que se le tuvo que quedar al ver al abuelete

Yo procuro quemar las banderas en casa para evitar este tipo de problemas

Eso no es nada...las de mi pueblo cantan, saltan se emborrachan y lían a guantazos siempre que pueden.

Donde quedó lo de el cliente siempre tiene la razón...ains!

Maravillosa guerra del fútbol en la que echaban 3 partidos en abierto los fines de semana!

Al final Raikkonen se salió, pero no es mal piloto. Si no hubiera habido lluvia, mil botones en su volante, Hamilton a un segundo detrás de él y con la presión de quedar dos vueltas para terminar seguro que no se sale...una lástima

#58 Siempre se podría limitar con prescripción...Y ya solo se necesitaría un médico que decidiese quien necesita tomar drogas para salir de fiesta y quien no

Yo creo que aquí la discusión no es aborto sí- aborto no. Es un tema tan delicado que no creo que haya una opción "buena", sino que cada situación es distinta y debe ser evaluada individualmente. Que una niña de 12 años esté embarazada ya es de por sí "contra natura", ni su cuerpo ni su mente están preparadas, puede morir si lleva el embarazo a término, y mucho menos para criar a un niño. Y si añadimos que el embarazo es fruto de una violación, con más motivo todavía.
No se debería impedir la interrupción del embarazo cuando todo el embarazo en sí es un error.

Está bastante claro que los deportistas españoles tienen favoritismo en este premio. Así que no hay que extrañarse de lo que ha pasado. Phelps ha hecho historia en la natación y en el olimpismo como ningún otro. El premio, debería haberlo ganado él.

Pero si Nadal a partir de ahora no fuese tan brillante y no se le presentase la opción de ganar el Príncipe de Asturias, quizás alguien en un futuro se hubiese arrepentido de no haberle dado el premio a él...el jurado sabrá.

Pero para que los espiaban?? Querían averiguar si en sus casas consumían productos de otros supermercados?? Que revisen las cámaras del supermercado puede tener sentido, pero ir más allá...

#45 Esa es la cuestión. La gente ve lo que echan o echan lo que la gente quiere ver...

Teniendo en cuenta que a determinados programas de televisión lo único que le importa es los niveles de audiencia cualquier cosa vale. Incluido el darle publicidad al maltrato de la forma que lo van a hacer. No se puede pedir moralidad a un programa que está dirigido por gente que no la tiene.