fisicfinit

Soberana estupidez. La energía que "crean" será a costa de aumentar la resistencia al avance. Es como sacar agua de un cubo para luego volver a meterla. En el mejor de los casos te quedas igual, y lo más probable es que pierdas agua por el camino. Lo que hay que hacer es evitar que se pierda agua, es decir disminuir al máximo la fricción. Segundo principio de termodinámica en acción.

viewer

#36 si, claro. Disminuir la fricción para no moverse del sitio porque las ruedas no agarran o girar el volante y seguir recto. Tendrás que poner cadenas como con el hielo.

fisicfinit

#55 #40 no contra el suelo, me refería a perdidas de energía por deformaciones y en los cojinetes. Idealmente un cuerpo puede rodar sin perdida alguna de energía aunque tenga mucha fricción tangencial con el suelo. En este caso no se calentaría nada. Un neumático ideal tiene que tener mucha fricción tangencial y pocas perdidas por deformaciones en la dirección ortogonal al suelo. Naturalmente las cosas no son independientes, y luego esta la estabilidad, etc. En cualquier cosa introducir elementos para recuperar la energía disipada en calor no me parece buena idea, demasiado complicado. Dudo que los veamos en las calles. Ya veremos en que queda.

D

#36 No. Se puede aprovechar el calor generado y desperciado perfectamente, como explica el artículo, con materiales termoeléctricos. Aprovechan la diferencia de temperatura entre dos medios. Se ha probado aprovechando también el calor del tubo de escape.
https://es.wikipedia.org/wiki/Termoelectricidad
http://www.cienciakanija.com/2008/09/21/electricidad-desde-el-tubo-de-escape/

n

#37 goto #41. Sistema ERS en la F1 verbigracia

D

#36 disminuir la fricción en unos neumáticos no es buena idea.

perrico

#36 Hay mucha energía que se desperdicia. Personalmente pienso que se podría aprovechar mucha más energía de la amortiguación del coche que del calor generado en las ruedas.

¿Anda que no hay partes de un coche que generan mucho más claor que los neumáticos y que no se aprovecha!

fisicfinit

#16 En todas las especies animales superiores se observa cierta proporción de individuos homosexuales, por lo tanto es discutible que la homosexualidad se pueda calificar de "anormal". Los homosexuales son tan normales como los heterosexuales, solo que constituyen una proporción menor de la poblacion. Cabría discutir a partir de que proporción (1/100000, 1/10000000, etc) una cosa se puede denominar anormal. Los homosexuales son más de 1/100, yo a eso no lo llamo anormal.
Lo de la moderna izquierda entra con calzador.

fisicfinit

Yo siempre envuelvo mis gayumbos en papel de seda y los ordeno bien dentro de un cajón.