Sencillamente: aberrante.
Una impresora minúscula sin tinta ni tóner. Se puede llevar en el bolsillo. Funciona mediante un novedoso sistema de impresión térmica.
Los Institutos Sandia de Nuevo México han desarrollado un método para fabricar combustibles en base al CO2 de la atmósfera más energía solar.
Se muestra cómo ve GM el futuro de los coches sin conductor.
Sencillamente: aberrante.
Leí en una revista de energía que hay que tener cuidado con esta noticia pues ellos (los de la revista) no lograron contactar con los que habían propuesto la idea y sospechan que puede no ser cierto. Sólo sospechan.
Un informe de la Agencia Espacial Estadounidense alerta sobre las numerosas incidencias en la seguridad aérea del país
Me resulta bastante increíble que se celebre eso. Un mal protocolo, no con las ideas de hoy sino con las ideas de 1983.
Los robots hicieron avances significativos durante 2007. Por mencionar sólo unos pocos: 1) En 2007 el "DARPA Urban Challenge" demostró que vehículos autónomos podían circular por una ciudad, mezclarse en el tráfico, atravesar cruces, y no saltarse casi ninguna norma de tráfico. 2)También se hicieron más humanos, se aproximaron a un cirujano, tocaron el violín, intimaron con personas durante mucho tiempo, perforaron pozos petrolíferos submarinos con seguridad, sirvieron tazas de té, abrieron botellas de cerveza, y mucho más ...
No me ha gustado que se ponga al mismo nivel a Freud que a Copernico y Darwin, ¡qué le vamos a hacer!
Muy interesante. Es increíble el desconocimiento que tiene el gran público de la ciencia, y diría más: el desprecio a la misma. Por poner un ejemplo, ayer ojeando el Diario Sur de Málaga vi que daban las noticias importantes del año. ¡Ninguna era de ciencia!
¿Que ocurre que la vacuna contra en cáncer de cérvix o la de la malaria–por poner dos ejemplos–no interesan a nadie? Eso parece.
Magerit es el antiguo nombre de Madrid y de un supercomputador instalado en la Facultad de Informática de la Universidad Poltécnica de Madrid permitirá observar el cosmos de forma muy similar a como lo hacen los telescopios actuales
El científico coreano Hwang Woo-Suk, tristemente célebre por haber publicado dos estudios presuntamente fraudulentos sobre clonación humana, ha solicitado permiso al Gobierno de Seúl para reemprender sus investigaciones en este campo.
Pues a mi no me parece nada gracioso. Me parece de mal gusto.
Aunque sea una broma plantea algo muy serio y muy de actualidad. Se trata de los aviones y coches autónomos. Hay experiencias que demuestran que no estamos lejos de tener aviones y coches autónomos (por ejemplo los dos proyectos DARPA (USA) de coche por el desierto de Mohave y por una ciudad). Ahora pensemos en algún fabricante que quiera hacerlo. ¿Si hay un accidente quién es el responsable? ¿Quién paga los daños?... Y accidentes habrá (de hecho en aviones ya ha habido uno). Mientras eso no se legisle y quede claro, no habrá coches sin conductor por nuestras calles.
Yo no entiendo donde "la noticia" el periodista. Que dependemos de los insectos para multitud de cosas es sabido "de siempre"... ¿Dónde está la novedad que tanto ha llamado la atención al periodista?
En 1916 Einstein escribió un artículo sobre la estimulación de electrones en un conjunto de átomos y la posibilidad de que se "desestimulasen" todos sincronizamente mediante un pulso de radiación.
Es artículo no ataba todos los puntos. Hubo que esperar hasta después de la Segunda Guerra Mundial para que Lamb y Retherford demostraran matemáticamente que era posible con todos los puntos atados y bien atados.
En 1953 tratando de demostrar prácticamente la idea de Einstein se construyó el primer Máser (Microwave Amplificaction by Stimulated Emission of Radiation).
Lo demostraron y no de dieron mucha más importancia... Aunque de él derivan los Láseres, en los que en vez de amplificar Microondas se Amplifica Luz. Y hoy los láseres están en todas partes: en los lectores de CDs, de DVDs, en la transmisión por fibra óptica, en los bisturís que cauterizan e impiden que salga sangre, en la medición de oxígeno en la sangre con un "dedal" (sale en todos los capítulos de House)...
Tratando de demostrar una entelequia de Einstein se crea nada menos que láser.
A lo que va a llevar la ciencia básica (por ejemplo ver por primera vez la luz de un planeta extrasolar) nunca se sabe.
Y lo del láser es tan sólo un ejemplo. Hay cientos.
A mi me parece una historia muy interesante y, desde luego, no digna de los Ignobel.
Me hubiera gustado que Rosalind Franklin hubiera vivido todavía cuando dieron el Premio Nobel a Watson, Crick y Wilkins por el descubrimiento de la doble hélice. El Premio Nobel sólo se concede a vivos y Franklin había muerto. El Premio Nobel no se da a más de tres personas. ¿SI hubiera estado viva habrían caído Wilkins y se lo habrían dado a Franklin?
A mi no me suele preocupar que una noticia esté duplicada. Normalmente en cada versión hay matices que muchas veces me resultan muy interesantes.
Únicamente me molestan cuando son idénticas. Y eso suele ocurrir mucho en "La Red".Buscas en Google y te encuentras veinte versiones de una noticia. Pero las veinte son idénticas. En ese caso sí que creo que no aportan nada, pero cuando son distintas, y una da un dato que no da la otra, me parece enriquecedor.
Saludos y ¡¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!!!
#4 El principal problema de los LED es que no se ha encontrado el color Blanco, sino ya hubiesen sustituido las bombillas hace tiempo
#5 #4 sí se ha encontrado, lo que no se ha encontrado es una forma barata de hacerlos
Si no me confundo (y no estoy seguro) los LEDs de color blanco en realidad son ultravioleta recubiertos de fósforo. La luz ultravioleta al incidir sobre el fósforo producen la luz blanca.
Hoy hay luces similares a las de incandescencia (100 vatios) pero en LED con un problema: valen 150 Euros.
Un pequeño detalle, el texto parece deducirse que el 1978 no había facultades de informática.
Un dato para la historia, en 1974 se inauguraron las Facultades de Informática de Madrid y de Donostia-San Sebastián (España).
En 1978 el lenguaje dominante en el comercio era COBOL (no RPG) y en científico FORTRAN.
Y si no me confundo, la primera vez que yo utilicé editores de línea en pantallas (es decir: no fichas perforadas) fue en 1973 con un IBM 145 y el Sistema Operativo era VM/CMS/TSO.
En el artículo habla de patatas. Es un error. Las patatas son americanas y aquí habla de África. Otros tubérculos sí, patatas, no.
A mi me parece perfecto: que la copia privada sea ilegal, pero que no me cobren un canon.
#66 #64 No tengo información de qué coste energético tiene producir células fotovoltáicas, lo siento. Pero el dato que aporta #65 es interesante, la energía solar es renovable, que no limpia. Pero sí es menos contaminante, las emisiones de CO2 de las placas fotovoltáicas es muy bajo.
Es muy bajo si no tienes en cuenta la energía para producirla. Si la tienes, deja de ser bajo y se convierte en muy alto.
150 pulgadas. ¿Por qué si estamos en un país que se usa el sistema métrico decimal nos empeñamos en decir pulgadas en vez de centímetros? ¿No es mucho más claro para nosotros decir 3,81 m? No es una crítica al autor sino a mi mismo, pues muchas veces he hablado de pantallas de ordenador en pulgadas. ¿Por qué pulgadas? El sistema métrico es el mayoritario en el mundo.