#37 ADN es del Grupo Planeta. ¿Fuertemente de izquierdas? Jaja, ¿entonces http://gara.net qué es? ¿"Fuertemente de extrema izquierda radical bolchevique"?

#34 Interesante. Parece que "todo vale" para algunos

Hola, soy el forajido, y a pesar de que mi comentario es el número 33, va a ser el primero que está realmente relacionado con la noticia, ya que aquí se habla de todo, menos de la noticia!!

La noticia dice así: "elpais.com, al igual que cientos de medios, ofrece a los bloggers la posibilidad de incluir de forma gratuita los titulares del periódico en sus blogs. El problema estaría en que Nielsen habría contabilizado como audiencia del propio periódico estos titulares de noticias (mediante una tecnología llamada "feeds" RSS) a pesar de que no se muestran dentro de las páginas web de elpais.com."

Y digo yo: Vale, supongamos que Elpais.com hace eso y Nielsen no lo controla. Pero es que Elmundo.es y 20minutos.es hacen exactamente lo mismo. POR LO TANTO: si las cifras de Elpaís.com están hinchadas, lo están igualmente las de todos los medios.

Nielsen/Netratings es una empresa más o menos seria, no me creo mucho de esta noticia...

Esto es un vaporware muy conocido. Vamos, un tongo, una hoax, una patraña. Es igual que aquella empresa que decía hace unos meses que había conseguido "crear" energía de la nada y echar por tierra varios principios de la Física. De repente todo el mundo habla de estos "revolucionarios" inventos, ganan muchísima publicidad, ganan muchísimo dinero (la última vez que lo vi, motordeaire.com estaba VENDIENDO links), y luego resulta que por "motivos técnicos" la evidencia se retrasará siete años más.

Anda, no me jodáis, es VAPORWARE.

Lo que quiero decir es que no todo lo que aparece detrás de una puta pantalla es CIERTO. Ni en la televisión, ni en Internet. Como decía Feynmann: aprendamos a tener un pensamiento CRÍTICO.

Exacto, creo que deberían editarla y escribir "Navarra" en el titular, ya que así muchos no la van a entender...

Al redactar las noticia me he centrado en la "calidad" de las preguntas de este servicio de Yahoo!, pero la verdad es que las "respuestas" son también la ostia. Parece que la gente no acaba de entender que se trata de plantear una pregunta concreta y RESPONDERLA si sabes la respuesta - no es un foro, ni un chat, ni nada por el estilo. Es una base de datos de preguntas y respuestas.

Pero parece que Yahoo! ha fracasado en transmitir esto y en dirigirlo al público adecuado. Si Google Answers cerró hace unos meses con un servicio buenísimo, creo que Yahoo! respuestas tiene los días contados.

Aquí están todas las letras de Lendakaris Muertos: http://www.musikazblai.com/lendakaris-muertos/ ¿Cuál o cuáles hacen "apología del terrorismo"? ¿La de "pastel de costo" (http://www.musikazblai.com/lendakaris-muertos/pastel-de-costo/) o la de "Gora España" (http://www.musikazblai.com/lendakaris-muertos/gora-espana/)?

Increíble que por una vez se hagan cosas así en Santander! Los asturianos tienen la oficina española del W3C, pero Cantabria es una comunidad virtualmente "muerta" en este sentido. Hace poco EMCANTA (http://www.emcanta.es) (una empresa relacionada con el Gobierno de Cantabria) convocó unas charlas de accesibilidad web. Aunque no éramos más de 40 personas, las charlas estuvieron muy bien y fue realmente sorprendente que alguien hablara de ACCESIBILIDAD en Cantabria (y más sorprendente que fuera alguien vinculado al gobierno!).

Esto de la UIMP es un poco caro (no recuerdo >100€ la inscripción), pero han dado también becas.

Y es que exceptuando de http://www.linuca.org , sigue siendo un poco "raro" que alguien hable de Software Libre en Cantabria (los pliegos de las licitaciones del Gobierno de Cantabria, la Univesidad de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander siguen exigiendo que se dearrolle todo con .NET e integrado siempre con las herramientas de Microsoft...)

Es que NO es obligatorio! Sólo en la licencia AFFERO es obligatorio: la GPL no te exige eso, y -que yo sepa- los autores del Wordpress tampoco exigen un link o que se cite a Wordpress. Lo piden como un acto de cortesía ("leave this for stats"), pero no lo exigen.

Es más, en el caso de weblogs grandes incluso tiene todo el sentido del mundo no decir el software que usan, porque así son un moco más inmunes a crackers y scriptkiddies.

Aunque de hacerlo, mejor hacerlo bien, porque también se han dejado esto en los RSS:

"http://wordpress.org/?v=2.0.5"

Es un poco traca publicar también la versión (son carne de cañón en cuanto se encuentre un fallo de seguridad en wp 2.0.5)

Podrían cambiar el favicon... tienen puesto el de SUN.