f

#14 No, lo has resumido perfectamente, el problema no es que se gaste poco, es que se gasta MAL. La universidad y la investigación está podrida y los contactos que he tenido me lo confirman, huele a podrido de lejos. Es remarcable que se consiga algo con la estructura, burocracia y la falta de medios. Investigadores más preocupados de conseguir otra ayudita, otra beca, otra limosna es tirar el dinero.

No me importa pagar 1/3 de mi sueldo en impuestos pero que no se tiren a la basura. Quiero una sanidad de calidad, una educación de calidad y una ciencia de calidad y eso cuesta pasta.

thoro

#17 si fuera 1/3... Donde hay que firmar.
Se te Olvida que tus impuestos son de 1/3 de lo que ganas y un 21% de lo que gastas que no sea comida.

No nos fijemos en pagar más sino en gastar correctamente lo que tenemos.
Como ejemplo tienes a la sanidad más cara del mundo por habitante y la peor en atención y resultados que es la de EEUU.

Más impuestos es mejor. No, jamás. Primero mira en que se gastan tus impuestos y luego ya hablamos de costes.

f

#9 era la oportunidad para darlo todo y no hacían más que salir noticias del equipo tan ridículo y los pocos medios que habían puesto, con plazos que iban tarde desde el principio... Para intentarlo mal mejor estate quieto.

#11 La verdad que es todo lo contrario. Lo de la épica de inventar y ganar notoriedad puntual no vale. La ciencia es a un proceso, y es colaborativo. Puedes invertir mucho y conseguir solo una pequeña mejora, a veces solo autoconocimiento, y no un producto comercial.

f

#5 eso es ¿en que quedó eso? Tarde mal y nunca con dinero de todos?

L

#8 Qué intenten otros

f

#9 era la oportunidad para darlo todo y no hacían más que salir noticias del equipo tan ridículo y los pocos medios que habían puesto, con plazos que iban tarde desde el principio... Para intentarlo mal mejor estate quieto.

#11 La verdad que es todo lo contrario. Lo de la épica de inventar y ganar notoriedad puntual no vale. La ciencia es a un proceso, y es colaborativo. Puedes invertir mucho y conseguir solo una pequeña mejora, a veces solo autoconocimiento, y no un producto comercial.

Al-Khwarizmi

#8 Como investigador (en otros temas), me puedo imaginar que el problema será, como siempre pasa con la ciencia en España, que "el dinero de todos" fueron cuatro perras y dieron para lo que dieron. Investigadores jóvenes trabajando de sol a sol por sueldos de vergüenza, sin apenas recursos, hasta que se acaba la ya escasa financiación del proyecto y se van a la calle. Es difícil que se complete algo tan ambicioso como sacar una vacuna cuando los presupuestos son siempre cicateros a más no poder y duran tres años, tras los cuales hay que encerrarse a escribir interminables informes y a solicitar otro proyecto, y cuando los sueldos que te dejan pagar son tan horribles que la gente se te pira al extranjero o al sector privado en cuanto puede.

Con esto te quiero decir que la investigación pública en España tiene muchísimos problemas, pero justo el único que no tiene, ni de lejísimos, es el exceso de gasto. Por si acaso tu comentario tiraba por ese camino (que a lo mejor no. En el fondo muchas veces es cierto que, como consecuencia de gastar tan poco, lo que se gasta se tira, porque no se consigue nada o queda todo a medio hacer. En ese sentido, sí, se desperdicia el dinero de todos, pero no por gastar mucho sino por gastar poco. Como quien desperdicia dinero porque es tan ahorrador que se compra siempre el producto más barato que se rompe a las dos semanas, en vez de gastar en uno caro y olvidarse durante años).

f

#14 No, lo has resumido perfectamente, el problema no es que se gaste poco, es que se gasta MAL. La universidad y la investigación está podrida y los contactos que he tenido me lo confirman, huele a podrido de lejos. Es remarcable que se consiga algo con la estructura, burocracia y la falta de medios. Investigadores más preocupados de conseguir otra ayudita, otra beca, otra limosna es tirar el dinero.

No me importa pagar 1/3 de mi sueldo en impuestos pero que no se tiren a la basura. Quiero una sanidad de calidad, una educación de calidad y una ciencia de calidad y eso cuesta pasta.

thoro

#17 si fuera 1/3... Donde hay que firmar.
Se te Olvida que tus impuestos son de 1/3 de lo que ganas y un 21% de lo que gastas que no sea comida.

No nos fijemos en pagar más sino en gastar correctamente lo que tenemos.
Como ejemplo tienes a la sanidad más cara del mundo por habitante y la peor en atención y resultados que es la de EEUU.

Más impuestos es mejor. No, jamás. Primero mira en que se gastan tus impuestos y luego ya hablamos de costes.

onainigo

#14 Todo de acuerdo. Salvo que el joven investigador tiene 79 años y estaba jubilado . Luis Enjuanes,
La mayoría nunca nos acercaremos ni de lejos al nivel humano de este hombre #8
https://comciudadreal.es/entrevista-a-luis-enjuanes-tenemos-que-conseguir-que-las-personas-vacunadas-no-solo-sean-inmunes-sino-que-no-repartan-el-virus/
La diferencia es como bien dices el dinero.

skaworld

#1 #4 #5 ¿Y las risas cuando lees la oferta de curro "empresa lider del sector" y lees "´modernas oficinas en la calle coñofrío del Smegma"?

Solo por imaginar la triste cara de pena del pobre mindundi de RRHH escribiendo la parrafada que sabe de sobra que no va a leer ni dios merece la pena abrir de cuando en cuando el linkedin

mre13185

#6 Yo recibo de esas ofertas a diario. Ya ni mencionan las condiciones, ni remoto ni nada.

f

#73 yo no, yo tengo suerte y tengo un trabajo comodísimo de 35h semanales, todo en regla. Pero que sin unos funcionarios vagos y un gobierno cómplice nos iría mejor a todos. Ojo, no del "otro" bando, evidentemente, del que dicen que son estos pero de verdad y más a la izquierda si se puede, por favor.

ccguy

#74 lo primero es pedir responsabilidades a quien las tiene

f

#70 y después a los que se sospecha que han denunciado les amargan la existencia, al que denuncia? No, solo a ese.no, a un puñado por si acaso que no haya caso para denunciar maltrato.

Los otros 10000 no pero te sorprenderias lo rápido que se sabe que alguien va denunciando por "echar las horas que son necesarias" y tienes que acabar a tomar por culo donde no se han enterado (caso real, que ya no denuncia ni que le peguen)

Tienes un puesto de trabajo muy cómodo por casualidad?

ccguy

#72 pues nada, no denuncies y sigue regalando tu tiempo. Eso si, la culpa, del gobierno.

f

#73 yo no, yo tengo suerte y tengo un trabajo comodísimo de 35h semanales, todo en regla. Pero que sin unos funcionarios vagos y un gobierno cómplice nos iría mejor a todos. Ojo, no del "otro" bando, evidentemente, del que dicen que son estos pero de verdad y más a la izquierda si se puede, por favor.

ccguy

#74 lo primero es pedir responsabilidades a quien las tiene

f

#70 Lee bien, multiples denuncias, múltiples inspecciones que 1º sabían día y hora y 2º todo están perfecto... Todos con sus EPIs y todo en regla Y es una fabrica donde poner un control horario es bastante más fácil que en un bar.

f

#57 poner un sistema de control horario que no sea una pantomima tampoco sería mala.

ccguy

#67 a ver como lo pones en un bar

f

#57 va Juanito a denunciar al del bar que lo ha echado por no hacer 18 horas en vez de 8. Y después busca trabajo en otro bar cuando se sepa que va denunciando y era lo único que le quedaba para poder trabajar.

Y ojo, que yo le digo constantemente a la gente que denuncie y que los abogados de lo la laboral trabajan a comisión sobre lo ganado, se sorprende y alguno lo ha hecho y le ha salido bien, pero ninguno estaba como tantísima gente que tiene que tragar lo que le echen porque si no no comen sus hijos.

ccguy

#66 ya, denuncias en un bar y se enteran los otros 10,000...

f

#57 inspecciones de verdad no estarían mal, así, para empezar. Y no que empresas con repetidas denuncias por incumplimiento de convenio y estatuto sepa hasta la hora a la que vienen los inspectores y este todo fetén. Por ejemplo.

ccguy

#65 si quieres que inspeccionen, denuncia.

Y esto en todo caso no está en manos del gobierno central.

f

#70 Lee bien, multiples denuncias, múltiples inspecciones que 1º sabían día y hora y 2º todo están perfecto... Todos con sus EPIs y todo en regla Y es una fabrica donde poner un control horario es bastante más fácil que en un bar.

f

#70 y después a los que se sospecha que han denunciado les amargan la existencia, al que denuncia? No, solo a ese.no, a un puñado por si acaso que no haya caso para denunciar maltrato.

Los otros 10000 no pero te sorprenderias lo rápido que se sabe que alguien va denunciando por "echar las horas que son necesarias" y tienes que acabar a tomar por culo donde no se han enterado (caso real, que ya no denuncia ni que le peguen)

Tienes un puesto de trabajo muy cómodo por casualidad?

ccguy

#72 pues nada, no denuncies y sigue regalando tu tiempo. Eso si, la culpa, del gobierno.

f

#73 yo no, yo tengo suerte y tengo un trabajo comodísimo de 35h semanales, todo en regla. Pero que sin unos funcionarios vagos y un gobierno cómplice nos iría mejor a todos. Ojo, no del "otro" bando, evidentemente, del que dicen que son estos pero de verdad y más a la izquierda si se puede, por favor.

ccguy

#74 lo primero es pedir responsabilidades a quien las tiene

f

#27 que alternativa tiene? Hay muchos trabajos donde elegir? Sinceramente pienso que absolutamente nadie dice un día "voy a ser camarero", nadie.

Están ahí y tragan por circunstancias personales, los empresarios se aprovechan de ello y el gobierno es cómplice. No hay más.

ccguy

#50 irse a su hora y punto.

El gobierno pone las leyes, las comunidades autónomas los controles, y los trabajadores las denuncias.

No sé que esperas que haga el gobierno.

sotillo

#57 Se ve que es el único que hace algo

f

#57 inspecciones de verdad no estarían mal, así, para empezar. Y no que empresas con repetidas denuncias por incumplimiento de convenio y estatuto sepa hasta la hora a la que vienen los inspectores y este todo fetén. Por ejemplo.

ccguy

#65 si quieres que inspeccionen, denuncia.

Y esto en todo caso no está en manos del gobierno central.

f

#70 Lee bien, multiples denuncias, múltiples inspecciones que 1º sabían día y hora y 2º todo están perfecto... Todos con sus EPIs y todo en regla Y es una fabrica donde poner un control horario es bastante más fácil que en un bar.

f

#70 y después a los que se sospecha que han denunciado les amargan la existencia, al que denuncia? No, solo a ese.no, a un puñado por si acaso que no haya caso para denunciar maltrato.

Los otros 10000 no pero te sorprenderias lo rápido que se sabe que alguien va denunciando por "echar las horas que son necesarias" y tienes que acabar a tomar por culo donde no se han enterado (caso real, que ya no denuncia ni que le peguen)

Tienes un puesto de trabajo muy cómodo por casualidad?

ccguy

#72 pues nada, no denuncies y sigue regalando tu tiempo. Eso si, la culpa, del gobierno.

f

#73 yo no, yo tengo suerte y tengo un trabajo comodísimo de 35h semanales, todo en regla. Pero que sin unos funcionarios vagos y un gobierno cómplice nos iría mejor a todos. Ojo, no del "otro" bando, evidentemente, del que dicen que son estos pero de verdad y más a la izquierda si se puede, por favor.

f

#57 va Juanito a denunciar al del bar que lo ha echado por no hacer 18 horas en vez de 8. Y después busca trabajo en otro bar cuando se sepa que va denunciando y era lo único que le quedaba para poder trabajar.

Y ojo, que yo le digo constantemente a la gente que denuncie y que los abogados de lo la laboral trabajan a comisión sobre lo ganado, se sorprende y alguno lo ha hecho y le ha salido bien, pero ninguno estaba como tantísima gente que tiene que tragar lo que le echen porque si no no comen sus hijos.

ccguy

#66 ya, denuncias en un bar y se enteran los otros 10,000...

f

#57 poner un sistema de control horario que no sea una pantomima tampoco sería mala.

ccguy

#67 a ver como lo pones en un bar

PapoFrito

#7 Difícil de contestar? Ese argumento es una auténtica gilipollez:

1. Cómo te defiendes de los que saben pegar? Se va a hacer todo el mundo karateka 10000%?
2. El que te va a atacar tiene la ventaja de que, obviamente, TE VA A ATACAR. Es decir, para cuando saques tu mierda de pipa para defenderte, el otro ya te ha metido 50 escopetazos.
3. ¿Vas a ir con putos rifles de asalto por la calle para defenderte de todas las armas posibles?
4. Lo máximo que podrías llevar es un AR-15 que es la versión MIERDER del M-16, y para cuando vayas a disparar, incluso un pavo con una pistola te ha volado la puta cabeza, a menos que lleves el AR-15 cargada y en posición de apuntar todo el rato.

Mira a ver cuántas noticias encuentras de "llegaron atacantes con rifles a robar, pero llegó RAMBO con su puta mierda de pistola y eh, cholazo a tos, se marcó ahí unos buenos frags, los llamó niños ratas después HAHAHAHAHA komo mola el kounter strike nene".

Menos pajas y armas y más leer un libro antes de soltar según qué cosas.

Estoeslaostia

#1 Marinaleda NO es comunista. Es socialista.
Los medios de producción NO están en propiedad del Proletariado.

y

#2 Que medios de producción en marinaleda están en manos privadas? El bar del pueblo?

https://coop57.coop/es/andalucia/marinaleda-pueblo-cooperativo-del-ecosistema-del-coop57-andaluc%C3%ADa

cc #1

e

#1 Todos los ayuntamientos de España reciben dinero del gobierno, que es quien se encarga de recaudar la mayoría de impuestos.
En todo caso el ayuntamiento de Marinaleda se queja de que recibe menos por habitante que los pueblos de alrededor.

¿Estás diciendo que los gobiernos del PP y del PSOE han dado más recursos a Marinaleda que a los pueblos que votan PPSOE? Parece poco probable.

#4 El enlace que aportas no dice nada de si hay negocios privados en el pueblo. Supongo que esperas que la gente de por buena tu afirmación si leerlo.

y

#5 #2 Ha afirmado que "Los medios de producción NO están en propiedad del Proletariado." sin aportar ninguna prueba.

Yo he aportado pruebas de que los medios de producción son cooperativas.

PD: Yo no soy responsable de como interpretes tu el enlace.

WarDog77

#7 Un a cooperativa no es comunista.
De hecho nuestra constitución les da un tratamiento preferente especial.

XQNO

#12 Lo que es "comunista" o "capitalista" es el sistema económico. Las cooperativas son uno de los mecanismos con los que se organizaría un sistema económico "comunista", pero su existencia en sí no hace el sistema comunista, al igual que en Cuba existan múltiples tipos de empresas privadas no lo hace capitalista.

En España tenemos un modelo económico capitalista, en su variante keynesiana o socialdemócrata, donde se le da un importante papel al estado para intentar aplacar los males del mercado.

Ese es el modelo que refleja nuestra constitución, donde no solo se da tratamiento especial a las cooperativas, si no que además se establece que "toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general."

e

#7 Tu enlace dice que hay cooperativas, (que son una forma de propiedad privada). No dice en ningún lugar que no hay otros negocios privados con propietarios individuales (que imagino es lo que entiendes por propiedad privada)

XQNO

#2 ¿Pero crees que un ayuntamiento tiene competencias para abolir el capitalismo? Marinaleda es un pueblo donde el ayuntamiento hace muchas políticas sociales y ha fomentado que haya varias cooperativas agrícolas (Que no es poco), pero obviamente vive tan bajo el "libre mercado" como cualquier otro pueblo de la UE.

#4 ¿Sabías que las cooperativas son un tipo de empresa privada?

RojoRiojano

#32 Pues sois unos privilegiados de cuidado, perdona que te diga (sin acritud).
Poder pagar 2 viviendas y hacer negocio con una de ellas no es algo que puedan hacer ni el 20% de los españoles.

Felicidades.

N

#37 empezamos hace 25 años con una mano delante y otra detras

Pero eso si, en 25 años solo hemos ido a praga en la luna de miel y un par de veces a andorra y este verano 4 dias a perpignan

Todo no se puede tener

c

#3 Inventarse monedas y jugar a que tienen algún valor es risible. No es odio, es desprecio, no te vengas tan arriba.

RojoRiojano

#18 Risible es que os parezca bien que lo hagan los bancos centrales imprimiendo papelitos basados en deuda pagada por todos y luego salgáis con argumentos como este que te acabas de traer. lol

c

#21 Tü sigue jugando con tus billetes de monopoly y creyèndote màs listo que nadie, que yo seguirè confiando en instituciones reales por màs imperfectas que sean.

RojoRiojano

#35 Relájate, que parece que aporreas el teclado de lo emocionado que estás de poner el ojete para pagar la Sareb y los 66.000.000.000 € que les hemos regalado a esas instituciones reales taaaaan fiables.

Yo tengo mi hucha de "billetes del monopoly" y tu la tuya de la deuda infinita.

No me creo mas listo que nadie, simplemente hago lo que a mí me parece mejor para la poca cantidad que puedo ahorrar. Y por ahora el negocio me va saliendo muy bien.

Tranquilo, ya llegará el día que uno u otro o los dos nos riamos de esto.

c

#41 MIra un día alguien vino y te dijo "ves esta anotaciòn de código? Vale dinero" y te lo creíste. Pues muy bien, pero es para sonreir un poco.

RojoRiojano

#47 Otro que es muy muy listo, más que los demás, trustmebro ©

c

#48 Quién es aquí el listillo, cryptobro?

sorrillo

#47 MIra un día alguien vino y te dijo "ves esta anotaciòn de código? Vale dinero" y te lo creíste.

Acabas de describir todo el sistema bancario tradicional.

c

#82 Cómo se nota que os la cuelan a los que no tenéis la más mínima cultura. Te invito a que te leas la wikipedia porque no funciona como tú dices para nada.

santim123

#41 Te apunto que los 66 los pagamos todos, de una forma u otra. Tú no te libras tampoco.

RojoRiojano

#134 Ya lo sé, y la Sareb también, y me toca soberanísimamente los cojones el puto robo de estos hijosdeputa que encima siguen desahuciando personas de sus casas a diario.
Tenemos la peor banca de Europa.

MrAmeba

#18 eso es literalmente lo que hace un banco, ¿o es que no lo sabias?

LoboAsustado

Nunca me opondré a regular las tasas de alcohol en sangre u otras substancias psicoactivas , pero igual va siendo hora de otras medidas de precaución.
Porque puedes no haber probado un porro en tu vida , ni haber olido siquiera una cerveza , pero como te pongas a conducir tras apretarte un cocido y medio cachopo ya te digo yo que tus reflejos van mas perjudicados que el que te saluda dos veces...
Luego ya de las oligofrenicas señalizaciones señalando limites de velocidad pormihuevismo , ya hablaremos otro día.

Dragstat

#6 podrían ir probando a limitar los coches a 140 km/h, pero claro eso sería rebajar a los ricos al nivel de los pobres. Demasiado es que se chupan los atascos como los demás debido a que la red de carreteras todavía es comunista.

LoboAsustado

#14 Por carreteras bastante peores por las que esta limitado a 120 , he circulado en Alemania con toda normalidad a mas 200km/h
Obviamente , ahora tengo mas edad y mis reflejos son menores por lo que no pasaría de 140-150km/h pero veo limites de 120-100 en rectas de 3 carriles perfectamente planas y con trafico anecdótico, y como buen esclavo obedezco las ordenes del amo , pero con cierto resquemor.
Tengo como 35 años conduciendo y ni una sola multa de tráfico , aclaro.

Dragstat

#18 realmente no me refiero a si la norma está bien o mal sino al hecho de promover otras medidas mostrando que algunas parecen claras pero hay otros intereses por encima de la vida de unos cuantos conductores

ChukNorris

#18 Es que desde que no tienen esclavos, las autopistas alemanas están hechas una mierda.

Raziel_2

#18 El problema no siempre es la velocidad, es la actitud de quien está al volante.

Malos adelantamientos, no respetar la distancia de seguridad, acelerar cuando te están adelantando, adelantar para acto seguido reducir la velocidad...

Todas estas cosas que la gente hace porque simple y llanamente es gilipollas, al volante y en su vida cotidiana.

T

#153 la velocidad no es el problema casi nunca, es cierto que reduce la velocidad de reacción y ante un imprevisto dificulta las cosas pero ante un accidente hay varios motivos más importantes, entre ellos el estado de la vía, el mantenimiento del vehículo y sobre todo el estado del conductor (actitud, destreza, estado físico, sueño, alcohol, lo gilipollas q sea, etc...)

TyrionGal

#18 Gente defendiendo ir a 200 km/h pero haciéndonos creer que tomarse UNA copa de
vino o UNA cerveza va a afectar a lo más mínimo en la conducción. Reforma legal moralista, estética y absurda que no sirve para absolutamente nada.

salchipapa77

#14 Qué coño dices de ricos. Cualquier coche de mierda se pone a 180.

DayOfTheTentacle

#19 ejem... no... mi anterior coche pequeñito de +-70cv (a veces digo 65 a veces 75, nunca tuve claro cuantos tenía lol) si lo metías a 150 en bajada ya temblaba todo... en cambio el de ahora, 230cv (este si lo se) se mete a 150 sin darte cuenta y como sea bajada y no tengas coches de referencia te metes a 180 si. Pero cualquiera no...

salchipapa77

#32 230cv? Pasa PayPal anda.. jeje. 245cv gasolina por aquí.

DayOfTheTentacle

#39 230cv híbrido no enchufable, cosa que reduce el consumo un poco (si voy tranquilo unos 5 a los 100... Si voy apretando mucho puede llegar a 7).  La verdad es que me sobra. Supongo que me acostumbraré pero me encanta la aceleración tan potente para adelantar lol
 
245 solo gasolina? Ya tienes q ser rico ya...

Dragstat

#19 180 es de pobre también, me refiero a los de alta gama que se rebajen a una velocidad alcanzable por coches de pobres.

XQNO

#19 Pero conducir a 180 con un coche de mierda es muy incomodo

DayOfTheTentacle

#14 porque 140? el límite es 120. Además deberían bajarlo a 80km/h en autopistas y 40km/h en el resto. Excepto en las ciudades que deberían poner el máximo a 10km/h. Así que deberían limitar los coches a máximo 80km/h. Y sin aire acondicionado, que gasta mucho y eso contamina.

elGude

#30 120 km/h en ciudad, tirando de freno de mano en las rotondas.

Dragstat

#30 por si en un caso puntual tienes que pasarte por seguridad, lo mismo se necesita más

f

#30 Veo tu apuesta y la subo:
50 en autopista y 10 en el resto. Así yo creo que bajamos un par de puntos la tasa de accidentes

DayOfTheTentacle

#123 Vale, pero solo durante el día si hace buen tiempo. Si llueve solo a 25km/h y a la puesta de sol te paras en el arcén y continuas al día siguiente.

B

#30 O mejor vamos todos en patinete por las autovías y autopistas, límite 25!

ChukNorris

#14 Tu no has conducido en la bida tete.

Dragstat

#42 lol lol lol lol

Chinchorro

#14 Los ricos ya tienen los coches sin intermitentes, les vas a quitar también el placer de comerte el culo por el carril izquierdo cuando adelantas a tu velocidad?
Qué monstruo.

Raziel_2

#14 Los eléctricos ya traen limitaciones para que no se degrade la batería, pero están entre los 160 km/h y los 180 km/h.

f

#6 es igual. Lo que va a ocurrir aquí es que en algun momento lo pondran a cero y el número de accidentes no bajaran... Porque la causa no es que un tipo conduzca con dos cervezas, sinó que esta distraido con el movil, y todo esto solo habrá servido para sacarse una jugosas multas porque sí.

pitubf

#6 #47 Sumo al abstemio a los que después de tener turnos de noche se cogen el coche nada más salir de trabajar a las 6 de la mañana y se pegan chorrocientos kilómetros para ir a algún sitio.

f

#38 #37 no sé si lo decís con sarcasmo pero a mí mujer la operaron y trataron de un par de dolencias en unos pocos meses mientras que en España llevaba esperando toda su vida, 40 años, porque ninguno quería meterle mano.

ErJakerNROL35

#43 No lo digo con sarcasmo, he utilizado el sistema de salud británico en todos los niveles y, a pesar de sus defectos, mi experiencia ha sido mejor que en España, incluyendo la comida del hospital.

f

#53 Cómo evita el lenguaje usado la proliferación de mandos intermedios con el único objetivo de mirar Jira y Excel?

r

#55 Los bugs se arregalan en runtime, te ahorras ciclos de compilacion en muchos casos salvo que uses las funciones del entorno de compilar nativamente con opcion 3 de velocidad.
Muchas tareas en bugs se cortarian por lo sano sin necesidad de poner un ticket casi.
Se que LISP era y es algo pesado (esa fama tenia en el MIT vs los PDP11 mas cascadetes rulando Unix y herramientas peladas), pero en maquinas de 64 bit es donde esos entornos de Common Lisp pueden tener mucha mas salida.

Como ejemplo, esta el motor de juegos Kandria:

https://github.com/Shirakumo/kandria

O en CAS, Maxima y Axiom.

Siempre he dicho que una vez que las herramientas son las adecuadas, la mitad de corporatocracia se va a la mierda. Si, por eso tambien odio Red Hat, XML y su insistencia en hacer de GNU un NT.

s

#2 #1 También pasa que un restaurante no siempre es el mejor sitio para un niño de pocos años, cuando están mejor corriendo en una plaza y para comer un bocadillo en un banco. Pero claro sientas a un niño en una mesa con adultos y le sale el animal que lleva dentro.

a

#17 La mía se viene con nosotros y no pasa absolutamente nada. No ha cogido un móvil en sus casi 6 años de vida y tiene buenos modales. Y advierto, no es nada tranquila, pero a fuerza de pedagogía ha ido adquiriendo modales como para saber estar en un restaurante y disfrutar comiendo y riendo con sus padres.

Lo que no se puede hacer es dejar al niño al margen de la velada y querer que se esté quieto y callado. Es es totalmente imposible y no es un trato correcto de los progenitores para con el menor.

Y como digo restautantes digo playa, campo o paseo.

s

#31 Al mío le venía bien llevar una libreta y que pintara, así se estaba quieto en cualquier mesa mientras llegaba la comida.

a

#33 Nosotros siempre se la llevamos. Es algo imprescindible es sus viajes con nosotros. Ahora estamos en Londres y lleva todo el viaje anotando sus cosas, como siempre.

Z

#31 Otro más o menos igual por aquí. Si te esfuerzas, en general se consigue. Pero eso, tampoco puedes pretender que el niño esté callado y quieto como una estatua. Nosotros llevábamos a veces algún libro de colorear pequeño, algún rompecabezas tb pequeño y haciéndoles un mínimo de caso no hemos tenido nunca ningún problema.

a

#56 La mía se cría con libros (varios todos los días para niños), puzzles y jugar a juegos de lógica. Luego pues lo de siempre, jugamos a hacer el puto tonto y luego ya desfoga en el parque con sus amigos, que es otra cosa que no es de nuestro agrado, pero es lo que toca para hacer feliz a tus hijos.

Z

#63 Por aquí muy parecido, la verdad. Aunque los míos son algo más grande y se va notando la evolución (11 y .

manolo

#31 Exactamente lo mismo pasa con la mía. Nunca le hemos puesto una pantalla en un restaurante y, por tanto, no relaciona ambas cosas. Pero es cierto que, lógicamente, tienes que estar hablando con ella y tenerla integrada en la conversación. Si estamos con más adultos habitualmente es porque hay más niños y charla con ellos. Si está sola con nosotros, pues hablamos y nos reímos todos juntos. Eso sí, reconozco que de pequeña me he tenido que ir de algún restaurante (una vez ni llegamos a pedir) porque no había forma de que estuviera calmada. Como todo en la vida hay que trabajarlo, pero gracias a ello hoy en día es un gustazo salir a comer en familia.

a

#62 El trabajo lleva premio. Sólo hay que poner la semilla, regar y recoger sus frutos. Espero que siga evolucionando así, porque es un gustazo salir con ella.

S

#31 En la playa creo que nunca he visto a un niño con un móvil.

aiounsoufa

#17 puede ser un sitio para ir con niños si llevas cosas para que se entretengan (y ninguna de ellas tiene que ser un móvil).
Fichas de construcción (melis por ejemplo), para dibujar, monigotes, juegos que les gusten...estar presente cuando lo necesite (3 años la mía) y no dejarlos aparte

Pero claro, eso son bastantes cosas que algunos ni preparan

Más o menos como #31

Supercinexin

#17 Claro. Ten un hijo y quédate en casa 14 ó 15 años, no salgas a comer por ahí con el crío no sea que igual se ponga pesado y le vaya a molestar a alguien. No lo eduques tampoco para vivir en sociedad, mejor tenlo en casa siempre y de casa a la escuela y de la escuela a casa, a ver si sus ruidos o sus voces molestan a algún hipster vasectomizado mientras está tomándose su café au lait comprobando sus criptomonedas con el laptop.

T

#35 No has entendido nada de lo que ha dicho, pista, su exposición empieza por "También", que viene a decir además de.

Gadfly

#35 valiente estupidez has soltado

I

#35 No. Edúcalo para que pueda comportarse en sociedad, interactuando con otros seres humanos sin comportarse como si fuera el ombligo del mundo, al que el resto del universo deba aguantar sus “gracias”. Bueno para el niño, bueno para los demás.

S

#17 Hay niños y niños. Yo casi nunca he tenido problemas con el mío, mayor, que es tirando a manso.

La pequeña es terminator, un torbellino, y es muchísimo más problemática.

Aún así no hemos tenido nunca muchos problemas si llevamos la bolsa de los juguetes. Con los muñecos, coches y las pinturas se pueden pasar un rato muy bueno.

También es cierto que nosotros nos acoplamos a su hora, no a nuestra hora. Si vamos a un restaurante no comemos a las 15, que ya deberían estar haciendo siesta.

Aún así seguramente haya niños que no puedan estar en un restaurante por lo movidos que son, hay niños y niños.

lestat_1982

#36 hay niños y niños y padres y padres. Y los segundos yo diría que influyen más 

S

#75 Yo soy de la idea de que los niños son como son y la influencia de los padres hasta que están bien creciditos es bastante poca. Veo parejas que han tenido un primer niño estupendísimo, supereducado, preocupado, que ayuda a los demás... y de segundo un pequeño terrorista.

lestat_1982

#84 pues yo creo que son como un árbol, si va recto, con poco sale bien, pero como vaya torcido ahí la diferencia entre unos padres y otros hace mucha diferencia.
Yo me quedaría con pocos niños del entorno de mi hija (7 años) y niños maleducados a los que se le ríen las gracias hay para aburrir así que los padres influyen.

mciutti

#17 Los míos (en este momento 7 y 10 años) han salido a comer fuera con nosotros desde siempre y nunca han dado problemas. Eso sí, siempre están CON nosotros, no aparcados al lado. Para los momentos en que se aburren, porque eso es inevitable si la cosa se alarga, nunca faltan un par de libretas y lápices o algún juego de la casa Smart Games o similar. Es importante que los niños se acostumbren a salir con sus padres pero es todavía más importante que los padres nos acostumbremos a salir con nuestros hijos, porque en el momento en que empiezas a salir con ellos las reglas del juego cambian radicalmente y no todo el mundo es capaz de asumir y gestionar eso.

crateo

#17 Depende de la educacion y de la personalidad a partes iguales. Tu le das a un crio creativo un papel y un lapiz y se puede horas dibujando. Pero no voy a juzgar a ningun padre que se haya rendido si la personalidad del crio no lo permite.

d

#17 No creo que un restaurante no sea un sitio adecuado para niños. Tengo una de seis y otro de cuatro y salvo algún día puntual (todos tenemos días malos) nunca hemos tenido ningún problema en salir a comer por ahí. En casa siempre hemos comido todos juntos en la mesa y un restaurante no es muy diferente.

Creo que es importante que desde pequeños se integren en ciudad que son normales como salir a comer o ir a hacer la compra. Lógicamente no puedes dejarles a su bola, hay que integrales en la conversación y si están con otro niños también es más fácil. Lo que si que hacemos son llevar algunas pinturas o algún juguete pequeño si se alarga mucho la sobremesa pero no hay ningún problema.

f

#3 Yo trabajé en un proyecto en el que hicimos TDD DE VERDAD, echando a veces más tiempo en tests (55/60% del tiempo en tests y QA) que en código y con coberturas del 100% en código y branches.

Era C++ y hasta tiempo después de yo dejarlo (años) no tenía ni un solo memory leak ni defecto que no fuera por requisitos incorrectos (el código está bien, hace exactamente lo que se pidió, pero se pidió mal)

Pues cambiaron las cosas, los nuevos PO y PM se pusieron a hacer preguntas sobre porque tanto tiempo en testing y calidad, que éramos lentos, poco agile y que había que agilizar. Ahora tienen más features, y memory leaks, y defectos persistentes que no consiguen arreglar....

En resumen ahora echan 30% en test y 30% o más arreglando defectos (que no consiguen arreglar) roll

sleep_timer

#46 Es el problema de siempre, todos los putos vendehumos que se colocan en la empresa poniendo excels, powerpoints, objetivos, valoraciones y mierdas.

r

#47 #46 SI en vez de C++ estuviesemos usando Common Lisp con REPLs la mitad de esos vendehumos estaban en la calle y tambien la mitad de jefes intermedios.

f

#53 Cómo evita el lenguaje usado la proliferación de mandos intermedios con el único objetivo de mirar Jira y Excel?

r

#55 Los bugs se arregalan en runtime, te ahorras ciclos de compilacion en muchos casos salvo que uses las funciones del entorno de compilar nativamente con opcion 3 de velocidad.
Muchas tareas en bugs se cortarian por lo sano sin necesidad de poner un ticket casi.
Se que LISP era y es algo pesado (esa fama tenia en el MIT vs los PDP11 mas cascadetes rulando Unix y herramientas peladas), pero en maquinas de 64 bit es donde esos entornos de Common Lisp pueden tener mucha mas salida.

Como ejemplo, esta el motor de juegos Kandria:

https://github.com/Shirakumo/kandria

O en CAS, Maxima y Axiom.

Siempre he dicho que una vez que las herramientas son las adecuadas, la mitad de corporatocracia se va a la mierda. Si, por eso tambien odio Red Hat, XML y su insistencia en hacer de GNU un NT.

r

#46 #3 En Espanya los jefecillos/CEOs son iletrados sin cultura informatica real. Aunque los VC en EEUU tampoco son mejores.

f

#50 Esto era en UK, en todos lados cuecen habas...

pinzadelaropa

#46 Odio a muerte trabajar con TDD, a muerte total....que asco me da (tambien es verdad que trabajo con Java)

f

#14 el dueño de la academia de inglés del niño me dijo el otro día que está solo, que no encuentra nativos porque con el brexit ahora les piden un certificado o nosequé y que no hay manera de encontrar nativos para dar clases.

También es que será especialista porque irlandeses y americanos seguro que sigue habiendo...

Dragstat

#6 hay muchos profesionales a los que para hacerles trabajar 5 dias de la semana en la oficina les van a tener que cubrir de oro. Y al final se irán igualmente.

S

#9 Normal, la tranquilidad de mi casa y el tiempo de desplazamiento, eso no hay dinero que lo pague.

Tontolculo

#89 y lo de poder masturbarse en horario laboral, que no tiene precio

V

#136 En la oficina no se puede?

Tontolculo

#152 No hay la misma intimidad, no es lo mismo masturbarse tranquilo en casa que con alguien cagando al lado lol

b

#136 Aficionados ... que te lo impide en la oficina

F

#136 ¿hacia falta el teletrabajo para eso?

madafacka

#9 Seguramente eso es lo que busquen.

Que se vayan voluntariamente y no tengan que pagar indemnizaciones por despido.

Dramaba

#96 En yankilandia hay de eso?

madafacka

#158 #165

Amazon tiene muchas oficinas en el mundo.

Dramaba

#238 Cierto, no sé pq me fui directo a USA.

crateo

#96 En EEUU no tienes que pagar indemnizaciones por despido.

crateo

#9 Los buenos se irán primero. Luego ya es un efecto dominó.

A

#163 A donde de irán??? a talleres Pérez??

DisView

#9 En España Amazon ya pidió volver algunos días a la oficina a sus empleados. Aproveché para contratar a uno de los descontentos con ese cambio de política. Por supuesto hay que pagar lo que vale pero tampoco pidió algo fuera de este mundo a cambio de seguir trabajando remotamente.
Yo sinceramente creo que esta 'vuelta a la oficina' es una manera de despedir a bajo coste.

A

#187 Esto parece un país de "oficinistas". Se os ha subido a la cabeza. El día que se canse de hacer el pardillo vuestro fontanero, vuestro panadero, o vuestro agricultor os vais a enterar.

dicharachero

#11 Yo conozco el proceso de la leche, ¿pero quitarle la grasa y después homogeneizarla es algo malo nutricionalmente?

johel

#20 No entro a valorar si el proceso es mas o menos sano.
#19 Si es el mismo producto de base y luego solo lo diferencias por la grasa añadida, el q tenga mas grasa sera a la fuerza peor.

PasaPollo

#30 Vale. La verdad es que creo que casi nadie ha entendido esto del Nutriscore, empezando por mí. También me hace sentir un poco raro decir que un alimento es sano o insano así, en abstracto. En fin, gracias por la explicación.

Alt126

#32 Es que nadie lo puede entender si no lo estudia. Y no se puede estudiar lo que no te dicen qué es.
Lo metieron en los envases, dieron 3 apuntes vagos en TV, radio, periodicos... y ala a tirar.

Además, si cada país cambia lo que le interesa y de un año para otro cambian las fórmulas con que se calculan los valores o cambian las categorías de los alimentos... es imposible saber qué leches quiere decir ese logo con letras y colores.

Lo más lógico es hacer lo que dice #41. En base a la cantidad recomendada diaria para un adulto poner un semáforo en la información nutricional en la que se separan los hidratos por azúcares o no y las grasas por saturadas o no.

Meterse a comparar cosas que de un día para otro dejan de ser comparables es hacer una mierda y los "nutricionistas" que se lo inventaron tienen el título y la teórica, pero la práctica no la han aplicado en la vida.

c

#30 La grasa no siempre es mala.

johel

#37 Ya, pero volvemos a lo de siempre. Si se la quitas al producto original y luego la vuelves a añadir, da igual las vueltas que le des... no estas comarando el producto original.

Martintxo

#30 Siento disentir, pero opino al contrario. Más grasa mejor (menos la trans o los aceites de semilla), más proteína mejor, más azúcar o hidratos refinados, peor.

Segope

#20 Al homogeneizar la leche se forman moléculas grasas muy pequeñas. Estas moléculas pueden pasar la mucosa intestinal antes de lo debido, sin predigerir, lo cual eleva los niveles de colesterol y grasas saturadas en sangre. Así mismo aumentan intolerancias. Así que parece ser que personas que tienen problemas con el consumo de lácteos los pueden tolerar cuando no se han homogeneizado.
https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/homogenized-milk

b

#34 Gracias por la explicación! Es tremendo lo que explicas...

Segope

#48 Bueno, tampoco hay que exagerarlo. Es como todo.Si te tomas un vaso de leche para desayunar pues muy bien, siempre que no tengas intolerancias o problemas. Pero si te alimentas a base de productos lácteos.. De hecho tomamos más de los que pensamos, ya que son un ingrediente muy común en gran parte de alimentos procesados. Yo de chaval tomaba leche con las comidas y creo que no hubo ningún problema. Pero está claro que puede haberlos y que no es tan sana como nos venden. En #31 puedes ver una lista de posibles problemas. Eso sí, aunque está basado en publicaciones científicas, no están debidamente contrastados.

XQNO

#11 #5 #19 #20 Nutriscore no tiene en cuenta el nivel de procesado (de hecho es uno de los aspectos por los que se le critica). Lo que hace básicamente es sumar los aportes nutricionales positivos (proteínas, fibra...) y restarle los negativos (calorías, grasas saturadas, azúcares...). Por eso la leche desnatada (al llevar menos grasa) tiene mejor nota que la entera.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nutriscore

PasaPollo

#46 Vale, eso tiene más sentido.

f

#3 en países donde el despido es prácticamente libre son las empresas las que incluyen indemnizaciones en los contratos que ríete de la mierda de indemnización pública que tenemos aquí. Y la gente se mueve bastante. Así que igual tampoco sirve para animar al cambio.

Mucha gente no cambia porque NO HAY OPCION. están en un puesto de mierda que igual no es ni de lo suyo tragando. No es que quieran mantener 60 euros de antigüedad o que los despidan con una puta mierda de 30 días por año o lo que sea, es que no hay otro trabajo al que ir.

La movilidad laboral es altísima si hay trabajo, si el panorama laboral es un páramo no se mueve ni dios así pongas despido pagado para el empresario.