#93 Ese tema es de coña total. Yo también daba eso como alternativa a religión católica. Pero es que ahora resulta que los niños que no quiere dan religión católica por ley no pueden aprender nada mientras sus compañeros aprenden religión. Están obligados POR LEY a perder el tiempo.

Es una auténtica vergüenza.

#118 la verdad que eso es muy fuerte...pensaba que la alternativa seguía siendo parecida, no que la habían eliminado del todo. Estudiar religión sí o sí desde una perspectiva de fe o no estudiarla de ninguna forma, es una manera perfecta de criar los dos aspectos extremos: fanáticos religiosos e intolerantes culturales.

A mi ver la religión debería ser impartida como filosofía: algo meramente académico donde se expone las principales corrientes, sus variantes, autores principales, influencias...pero sin entrar en "deberíamos seguir estq corriente o esta otra".

Queramos o no, la religión es y ha sido una parte fundamental de nuestra cultura, por tanto deberían conocerse sus diferentes variantes y el impacto que han tenido.

#93 Lo sé, pero parece que actualmente no está de moda educar a los niños en las diferentes culturas y religiones, por lo visto. Es mejor formar islamófobos o gente que por sistema, siente antipatía por los chinos, como si fueran marcianos.

#207 Más o menos igual de razonable es estar contra el islam que estar contra el fascismo. La fobía es una emoción irracional pero estar contra cualquier totalitarismo religioso a mi me parece muy razonable. Llamemos entonces antiislamicos a los que estamos contra el islam. Lo que pasa es que a poco que te metas con el islam se te pone la etiqueta de islamofobo y ya parece que eres una especie de racista, pero vamos, tan racista como quien es antifascista o antinazi.

#51

Voy mucho por el puerto, para no pagar el atraco peaje pero con este tiempo... De hecho, ese día fui por el peaje, y volví por el puerto.

Pero, cuidado, en el puerto el 90% de las veces está el trípode. Si vas un poco vivo lo ves. La mayoría de las veces está en el 100 cerca ya de la A6, pero a veces está en el primer trozo, en el puerto de verdad.

Y... sí, yo soy la gilipollas que va montando el atascazo para evitar la multa. Cosa seguramente más peligrosa que hacer un 50 a 60. Peeero... es lo que hay.

#120

Efectivamente, accelero al salir del túnel... pero lo hago siempre. Así que... ¿por qué ahora me han multado y antes no?

#99

Volvemos a lo mismo: al coste. Pago 50€, que me jode, pero es la forma más barata de solucionarlo... y a andar con más cuidado cuando vaya el viernes.

Lo que me jode es encontrarme escenas como me he encontrado, presicamente en esa cuesta abajo tras el túnel: una niebla que no se ve nada, que te obligar a disminuir tu velocidad mucho, y ver a un listo con un todoterreno hiper caro delante sin luces (no sin antiniebla, sin luces). Aparece la Guardia Civil y piensas: "bien, le van a multar por no llevar luces". Se ponen al lado, le hacen un gesto, y arreglado. Creo que eso es mucho más peligroso que ir 10km/h por encima del límite.

#131 quizá aceleraste un pelin más que de costumbre, o quizás es que los radares están más sensibles...

Otra cosa que puedes hacer es pasar el tunel a 90 (que total, es una recta en llano y no importa), y a partir de la salida, donde empieza el descenso, lo pones 110-115 y así la media te sale correcta.

#30 Recurriste diciendo que fuiste a algun sitio y tuviste la gran suerte de encontrar el mismo sitio?

#120 quizá aceleraste un pelín más, antes te hacia la media a 110 y no saltaba y esta vez a 111, sí (creo que el margen de error sigue al 10%)

#118 En Star Trek no salen las religiones humanas, supongo que por evitar polemicas, pero hay muchas religiones avanzadas que son religiosas.

#118 le doy mis dies