#25 Siento muchísimo lo de tu hermano y de la impotencia que sentías al verle así. Leer cosas como esta, hace que nos demos cuenta de que muchas veces nos quejamos por verdaderas estupideces.
Algo que está en su mano sin cambiar la ley es que los trabajadores sepan cuanto dinero producen para la empresa para que puedan comparar con cuanto les paga esta. Pero supongo que eso no le interesa tanto que lo sepan.
#13 justo eso estaba pensando también yo: si es una medida en pos de la transparencia, ¿por qué no hacerlo también de la otra parte?
#9, si sinceramente crees que la propuesta es solo para dar visibilidad, y que no tiene otras motivaciones, realmente me sorprende, sabiendo de quién viene la propuesta 
#143 La propuesta me parece beneficiosa para la sociedad y la democracia con independencia de cuales puedan ser las motivaciones de quien lo propone, nada impide que esa persona que lo propone esté equivocada en las consecuencias que anticipa.
#13 Pues si sólo se trata de informar eso sería perfecto. También podríamos hacer lo mismo con los beneficios. Basta con repartir en las nóminas el beneficio de la empresa, y que luego sean los trabajadores quienes devuelvan todo lo que corresponde al empresario y se queden sólo con su salario.
Qué mejor información sobre su propia empresa. A fin de cuentas, de los gastos laborales ya están informados en su nómina, pero de los beneficios no dice nada.
#13 Ya se encargarían en algunos sitios de poner un saldo negativo.
Yo propongo repartir los beneficios de una empresa al 50% entre los inversores y trabajadores.
Así sí que verían donde va todo el dinero.
#6 No no, solo lo bueno, la responsabilidad que se la coma otro, o que te crees?
#160 esa es la excepción de la que hablaba, es la única que conozco, desconozco si hay más.
pero las cooperativas de mi entorno van mal... como poco; que me tengo que ir a 30km a llevar oliva porque de la que soy socio "da menos" y etc, y además todo lo que venden está más caro que en cualquier otro sitio.
y las famosas "cooperativas" que se convirtieron en bancos y....... menudo pufo hace unos añitos
#155 ¿De qué hablas?
#400 #402 #235 puse en otra respuesta a otro el ejemplo de la cooperativa de mi pueblo de la que soy socio: que tengo que irme a 30km a llevar la oliva, y justo estando allí aparece un paisano.... nos da menos rendimiento (comprobado), nos cuesta más la molienda y embotellar,.. aquí la única que había visto que iba BIEN acaba de ser vendida a hijolusa. recuerdo un hilo no sé si de forocarros de uno de la otra punta de esta provincia que había dejado a perder nosecuantosmilmetroscuadrados de limones porque en la cooperativa se los pagaban a 0.01€ después de tener obligación por contrato de comprarles a ellos los fitosanitarios,... (seguro que más caros que en cualquier otro sitio como pasa aquí). quizás sea por zonas, que esto es Alicante y estando al lado de dos potencias agricultoras (Valencia, Murcia y CM si te pones) tengan ninguneada políticamente a la agricultura, por el bien de que allá vaya bien y aquí "podemos vivir del turismo".
no he dicho que no haya alguna que funcione (ejemplo mondragón) sino que hay algunas que lo hacen muy mal y que debería mirarse qué y por qué. que ya digo que desde mi rinconcito no he pasado por alguna que funcione.
otro ejemplo que puse fueron las cajas de la crisis de 2008, que en su principio eran cooperativas. que es un factor a tener en cuenta e impedir que algunas cooperativas se desarrollen tanto en esas cosas que hundieron a las cajas (no fueron los políticos y sus asientos?).
#155 Pruebas?
#155 no digas chorradas España está hasta arriba de cooperativas oleícolas, vitivinícolas y ganaderas que funcionan de lujo, mi pueblo tiene tres funcionando sin problemas.
#_32 Una parte pone el riesgo y la responsabilidad y se lleva el 50% de los beneficios, la otra have el trabajo y genera el beneficio y se lleva el otro 50%, a repartir entre muchísima mas gente. A mí me parece justo, la verdad, tanto la inversión como el trabajo son igualmente imprescindibles, que menos que repartir los beneficios ¿No?
editado:
lo dejo en #6
#234 Monta una empresa y repártelo. Se te pasará pronto.
#247 De hecho es lo que pienso hacer
#252 Es el que ha generado ese dinero
#461 Cierto, es una cuestión de percepción. Cuando hacienda "te devuelve" y te deja todo contento, se trata de que lo que percibas es que alguien te devuelve algo y de que no te enteres de todo lo que pagas.
De ahí que haya tanto escándalo con las palabras de Garamendi. Lo que ocurriría entonces es que percibirías todo lo que pagas y de que no te enterarías de que hacienda te devuelve nada, porque no te tendría que devolver
Vaya panda de trileros
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#462 Es que si la gente, así en general, fuese plenamente consciente de la cantidad de cotizaciones que salen de su lomo lo mismo llegaba la revolución.
#466 Y los mamoneos, que no son pocos, y también se financian con cargo a los presupuestos. Seríamos más críticos con dónde y cómo se invierte el dinero, que alguna afirma que "no es de nadie" y se queda tan ancha.
Si un trabajador quiere participar en beneficios de empresa, o se convierte en autónomo, o trabaja en una cooperativa. Como hacemos muchos.
#464 tú mismo lo has dicho. Es un engaño para que unos vivan de lo que generan otros
#464 Es que si la gente, así en general, fuese plenamente consciente de la cantidad de beneficios que salen de su lomo lo mismo llegaba la revolución.
Te he corregido la frase. Que le ingresen los beneficios generados a los empleados y que luego te quiten un 3/4 partes de tu sueldo.
#464 Es que si la gente, así en general, se parase a pensar dos veces lo que recibe por esos impuestos y lo que todo eso le costaría si tuviese que pagarlo de su bolsillo lo mismo el liberalismo económico desaparecía del panorama político.
#4 Mas importante aun que adonde va, que cantidad va. El 99% de mermaos que dan la chapa con que los impuestos son un robo fliparian con las plusvalias del sector privado
#4 Pues mira, acabas de abordar algo que NADIE aborda nunca, y yo voy más allá.
¿Por qué cojones tiene que quedarse la empresa con la plusvalía que generamos de manera indeterminada? Es una inercia social estúpida que no tiene sentido más allá de que los dueños se forren con el trabajo de sus empleados.
#227 porque las reglas las escriben los que tienen dinero y casualmente han llegado a la nada sesgada conclusión de que lo que da derecho es tener dinero
#236 Pero ya no estamos en el tiempo en el que los que tienen pasta redactan el discurso. Tenemos herramientas para contestar dinámicas estúpidas y que se las cuestione la mayor cantidad de gente posible.
#51 Evidentemente no hablo de casos en los que hay una confesión. En muchos casos, no se podrá demostrar que el denunciado ha cometido el delito y no por ello la denuncia automáticamente deberá considerarse falsa.
#21 Cuando se habla de numerosas denuncias falsas que no son perseguidas de oficio, yo entiendo que se debe a una cuestión de equilibrios. Supongo que generalmente los jueces renunciarán a incoar aquellos casos que no tengan una consistencia neta que conduzca a una condena segura, puesto que, de producirse un ambiente en el que se persiguiera con dureza cualquier sospecha de denuncia falsa, esto provocaría un retraimiento de muchas víctimas auténticas.
Esto, trasladado a otros ámbitos, llevaría a que, si corrieran el riesgo de sufrir una persecución penal, muy pocos denunciarían abusos policiales, patronales, gubernamentales, etc.
#50 No puedes dejar de perseguir delitos justificándo en que las verdaderas víctimas tendrían miedo a denunciar, en esta dinámica siempre pierden los mismos.
Además, las denuncias falsas son tan tan tan pocas, que no tendrían ninguna relevancia.
Otra cosa es que aquí el caso es tremendamente claro, ha reconocido que mintió porque iba a romper con él.
#51 Evidentemente no hablo de casos en los que hay una confesión. En muchos casos, no se podrá demostrar que el denunciado ha cometido el delito y no por ello la denuncia automáticamente deberá considerarse falsa.
#2 De pronto se vuelve un cuadro de Edward Hopper.
#1 Como dijo una dirigente del PP vasco, "desde que ETA no mata no tenemos programa".
#1 Liz Truss, "la chica de la curva de Laffer": "en esa curva me maté yo".
Leído en Twitter.
#10 Yo estudié en un colegio religioso y hasta los doce o trece años viví aterrorizado, pero la experiencia me fue útil, me hizo un ateo recalcitrante.
#28 Uy sí, un terror tremendo lo del cristianismo. Pedazo de trauma.
Hay muchos ateos respetables, pero una parte bastante grande parece gente que no ha sido capaz de manejar frustraciones infantiles básicas. No lo digo por ti, es algo que he encontrado mucho, como adolescencias atascadas.
Los becarios de 'Malinche' piden orden de alejamiento para los policías de la comisaría de Leganitos
#12 "Policías infiltrados en movimientos sociales: una operación de espionaje de Estado al descubierto": Policías infiltrados en movimientos sociales: una operación de espionaje de Estado al descubierto
Publicado hace 1 mes por
Delay
a
publico.es
Te has equivocado, tu comentario debía ir en esta otra noticia.
#5 dos veces los vote.. en las ultimas a Yoli. Una y no más santo Tomás
Todavía con lo mismo. Lleva ya 5 o 6 años con la misma película. Mientras Irene en la playita pasando pagina con los 12k al mes de bruselas
#1 No como los que tú has votado que lo hacen por amor al arte de gratis, no me digas más.
Ajo y agua y a llorar a la llorería
#5 dos veces los vote.. en las ultimas a Yoli. Una y no más santo Tomás
#15 no he puesto que vote a Yoli? O es que me he olvidado algunas elecciones??
#19 ah las europeas, ahí no vote
#12 joder, a mí solo me engañaron la primera vez.
#12 Ahora votas al follaardillas
#63 no voy a volver a votar. Lo cual no me exime de criticar
#1 Me alegro de que sea ella y no tú o pagascal quien lo disfrute. Para eso se le votó, para joder todo lo posible a escoria española.
#6 yo por fin estoy de vacas. Vaya año...
#1 hay más falacias y mentiras en tu comentario de cuatro líneas que en la biblia
Enhorabuena, no era nada fácil. Solo un regre de pura cepa podía conseguir algo asi
#8 que falacia?
#11 todo tu eres una falacia
Irene Montero cobra el mismo sueldo que los demas eurodiputados, o el follardillas lo hace gratis??? o eres muy tonto o nos tomas a los demas por tontos... es que hay que joderse, con la cantidad de subnormales que vienen a dar lecciones de nada
#24 correcto. Donde está la falacia entonces? Relee lo he puesto. Nada es falso.
#27 La falacia es que te quejas del sueldo de Irene Montero... a la cual tu no has votado
Es como yo si me quejara del sueldo del follardillas.. pero bueno a lo mejor eso escapa a tu menguante compresion de la realidad
#29 yo de que me he quejado? He puesto que ella ha pasado página de las cloacas del estado y ahí está en Bruselas
#1 me tiro sin mirar.
Estaba apuntado al sorteo de alvise?
#14 yo no he blanqueado nada. Un profesor me tenía manía en bachiller y no por eso 20 años después sigo a vueltas con lo mismo
#1 Lo tuyo es una série.
#39 tranquilo echenique. Ya pasó...
Y el tio quejandose de los sueldazos de los Eurodiputados y ha luchado a muerte para que su señora siga con un buen carguito, hasta el punto de separarse de Sumar y colocarla cabeza de lista del devastado Podemos.
Ojo con Canal Red, que hasta han echado a Monedero y es la tele de Podemos con todo el descaro, dicho por el propio Juan Carlos.
Ojo con Canal Red, que hasta han echado a Monedero y es la tele de Podemos con todo el descaro, dicho por el propio Juan Carlos.
#52 Cabalgando contradicciones.
#1 Y más años que debe estar haciéndolo. Es un escándalo inasumible para nuestra democracia y la mayoría (te incluyo) ha decidido mirar para otro lado.
#1 Un periodista hace algo así y debería esconderse cual avestruz hasta el fin de sus días por vergüenza
Flipo que siga allí y que la peña no le putee (además, lo que comenta de cierto periodista de izquierdas, muy de izquierdas que no ha dicho “está boca es mía”)
Las piedras pueden tener la explicación de que las ha cogido en su casa, pero en las fotos hay también conchas que dudo mucho que crezcan en su jardín, si ha cogido las conchas de la playa no es para tanto como para que la ejecuten en la plaza mayor, pero sí sería sancionable, y desde luego no da buen ejemplo de cómo hacer turismo respetuoso y responsable.
#6 Se pueden comprar en Amazon, si quieres te paso un enlace.
#13 Si las hubiera comprado por Amazon lo habría dicho en el comunicado en lugar de hablar solo de "piedras".
Esta hablado de sus vacaciones en el mar y saca una foto con cochas pintadas, creo que no hace falta llamar a Hércules Poirot para resolver el misterio.
En cualquier caso ¿has visto a Irene Montero rectificar alguna vez? Avísame cuando pase para pedir un deseo.
#34 No inventes anda, esas cochas están pulidas por la arena, las de la pescaderia no. Si las coges de la playa aparte de feo te pueden multar. Delito no es, salvo que te lleves un camión.
#35 Estarán pulidas, pero son de chirla, de las mismas que llegan toneladas a valdemingomez y otros vertederos de España e incluso de fuerteventura, todos los días, igual había que separarlas y tirarlas al mar para que no se trague las playas.
Pero hoyga, que aquí hace el ridículo un alcalde lo mismo que un togado, que ya puestos ...
#82 Creo que el ridículo lo ha hecho alguien que yo me se al hablar de la pescadería.
Porque, claro, para ti debe ser totalmente imposible que esta señora se haya ido a la playa y haya cogido unas conchas para pintarlas sin darse cuenta que está mal antes de subir la foto a Instagram.
#6 ppuuuuufff
El que no cogiera conchas en la playa que tire la primera piedra...
Yo voy con catapulta, no solo cojo piedras que la colección va desde plumas, cristales, cascaras de oricios y roñas varias de plásticos, cuerdas y sobre todo palinos.
Os la cogeis con papel de fumar.
#22 Pues si te pillan cogiendo conchas te pueden multar.
Que lo haga una política, lo suba a redes, le pillen y en lugar de pedir disculpas encima se ponga chula, da muy mal ejemplo a los ciudadanos y usuarios de las playas.
#24 que si, que si...
#26 Claro que es así.
#32 ajam...
#33 Pues ajom...
#24 "Pues si te pillan cogiendo conchas te pueden multar."
En algun lado hay un argentino muy desconcertado con esta frase...
#6 A los Hare Krishna de podemos no les gusta que desmonten las huidas hacia delante de su líder. Luego qué porqué se vende Meneame.
#65 El problema para mi son las cochas, que no puedes cogerlas de la playa.
No esta grave pero no seas tan pava de publicarlo...
#67 Joder no te vi tan ofendido desde lo de quemar al muñeco del presidente del Gobierno en plena calle! A no, que ahí, no te ofendiste...
#122 La verdad es que sí.
#6 A los Hare Krishna de podemos no les gusta que desmonten las huidas hacia delante de su líder. Luego qué porqué se vende Meneame.
#3 No te preocupes que igual el usuario vuelve a cerrar la noticia y la vuelve a enviar.
#11 Habló la tacones!
#8 Tú ayer positivizando el bulo y hoy negativizando el desmentido. Para sorpresa de nadie que te conozca.
irene-montero-pinta-piedras-fuerteventura-gobierno-local-esta-va/voters
Publicado hace 29 días por
Lord_Cromwell
a
20minutos.es
#11 Menear bulos, hundir la realidad. Pero oye que luego los de la cámara de eco son los que no queremos oír los bulos. Te tienes que reír con los cibervoluntarios de la derechita.
#30 ¿Cual es el bulo? ¿Que no ha pintado piedras?
#44 Que las piedras fueran de Fuerteventura.
#30 por qué hacen eso? Les molesta que la realidad choque con su sesgo?
#30 esta “gentecilla” es de las que divulgan bulos xenófobos como este antes de que se tenga información de nada:
varios-heridos-apunalamiento-multiple-festival-oeste-alemania/c024#c-24
Publicado hace 1 mes por
J.J.
a
europapress.es
Aparte de que tergiversa lo dicho en la pseudonoticia de el Mundo para venderte su libro, y que en aquel momento no se sabía absolutamente nada, ya me dirás cómo cojones los asistentes identifican al terrorista si se pensaban que los que “caían” eran borrachos y la organización evitó que se conociera en el festival lo que había ocurrido para evitar avalanchas humanas y más muertos. Se encontraron todo el percal una vez fuera y vistas las ambulancias y coches policiales.
Luego reportas el comentario a@admin y no les pasa nada. Eso sí, son de los primeros en llorar cuando a la vez número 10, cuando se alinean los planetas, se les impone un strike.
#119 ay no llores
#128 no, no, los negativos son de modo correctivo.
#58 El caso es que aquí no estamos discutiendo sobre tus consideraciones acerca de la corrección ortográfica, sino sobre la existencia de sujetos arrogantes y autoritarios, normalmente imbuidos por un espíritu ultranacionalista español, que se creen con el derecho a pisotear las identidades nacionales de otros negándoles el topónimo con el que ellos mismos se reconocen.
#47 ¿Que no te pida dedicarme más tiempo? No es extraño que tan sobrado de prepotencia mantengas esa posición.
La Academia admite la grafía "Méjico", pero no la recomienda precisamente por respeto a México. Quien persiste en lo contrario está expresando nítidamente una actitud colonial hacia quienes seguramente considera inferiores o incluso desleales con la metrópoli.
#55 Se usó la jota para representar correctamente el fonema de la letra griega Xi (ji). En castellano México se pronunciaría Mécsico, lo cual no es correcto y, por lo tanto, la jota es la forma más adecuada de hacerlo si atendemos a la fonética y ortografía actual. Que por cortesía debamos hacer honor a un error de grafía, pues lo hacemos, pero no es lo correcto.
#58 El caso es que aquí no estamos discutiendo sobre tus consideraciones acerca de la corrección ortográfica, sino sobre la existencia de sujetos arrogantes y autoritarios, normalmente imbuidos por un espíritu ultranacionalista español, que se creen con el derecho a pisotear las identidades nacionales de otros negándoles el topónimo con el que ellos mismos se reconocen.
#35 "...a según qué gente...". Vaya, enseguida sale el 'gentucismo' cuando intentas debatir con los ilustrados valedores del Imperio español.
#36 Si ni siquiera te molestas en leer que los 2 terminos son correctos como te he mostrado no me pidas que te dedique mas tiempo.
#47 ¿Que no te pida dedicarme más tiempo? No es extraño que tan sobrado de prepotencia mantengas esa posición.
La Academia admite la grafía "Méjico", pero no la recomienda precisamente por respeto a México. Quien persiste en lo contrario está expresando nítidamente una actitud colonial hacia quienes seguramente considera inferiores o incluso desleales con la metrópoli.
#55 Se usó la jota para representar correctamente el fonema de la letra griega Xi (ji). En castellano México se pronunciaría Mécsico, lo cual no es correcto y, por lo tanto, la jota es la forma más adecuada de hacerlo si atendemos a la fonética y ortografía actual. Que por cortesía debamos hacer honor a un error de grafía, pues lo hacemos, pero no es lo correcto.
#58 El caso es que aquí no estamos discutiendo sobre tus consideraciones acerca de la corrección ortográfica, sino sobre la existencia de sujetos arrogantes y autoritarios, normalmente imbuidos por un espíritu ultranacionalista español, que se creen con el derecho a pisotear las identidades nacionales de otros negándoles el topónimo con el que ellos mismos se reconocen.
#33 No, gracias a ti por darme la razón.
#34 A segun que gente hay que darsela siempre.
De nada.
#35 "...a según qué gente...". Vaya, enseguida sale el 'gentucismo' cuando intentas debatir con los ilustrados valedores del Imperio español.
#36 Si ni siquiera te molestas en leer que los 2 terminos son correctos como te he mostrado no me pidas que te dedique mas tiempo.
#47 ¿Que no te pida dedicarme más tiempo? No es extraño que tan sobrado de prepotencia mantengas esa posición.
La Academia admite la grafía "Méjico", pero no la recomienda precisamente por respeto a México. Quien persiste en lo contrario está expresando nítidamente una actitud colonial hacia quienes seguramente considera inferiores o incluso desleales con la metrópoli.
#55 Se usó la jota para representar correctamente el fonema de la letra griega Xi (ji). En castellano México se pronunciaría Mécsico, lo cual no es correcto y, por lo tanto, la jota es la forma más adecuada de hacerlo si atendemos a la fonética y ortografía actual. Que por cortesía debamos hacer honor a un error de grafía, pues lo hacemos, pero no es lo correcto.
#58 El caso es que aquí no estamos discutiendo sobre tus consideraciones acerca de la corrección ortográfica, sino sobre la existencia de sujetos arrogantes y autoritarios, normalmente imbuidos por un espíritu ultranacionalista español, que se creen con el derecho a pisotear las identidades nacionales de otros negándoles el topónimo con el que ellos mismos se reconocen.
#18 ¿Y Reverte escribe "Méjico" o su nombre oficial, México?
#32 https://www.rae.es/dpd/M%C3%A9xico
"1. La grafía recomendada para este topónimo es México, y su pronunciación correcta, [méjiko] (no ⊗[méksiko]). También se recomienda escribir con x todos sus derivados: mexicano, mexicanismo, etc. (pron. [mejikáno, mejikanísmo, etc.]). La aparente falta de correspondencia entre grafía y pronunciación se debe a que la letra x que aparece en la forma escrita de este y otros topónimos americanos (→ Oaxaca y Texas) conserva el valor que tenía en épocas antiguas del idioma, en las que representaba el fonema que hoy corresponde a la letra j (→ x, 3). Este arcaísmo ortográfico se conservó en México y, por extensión, en el español de América, mientras que en España, las grafías usuales hasta no hace mucho eran Méjico, mejicano, etc. Aunque son también correctas las formas con j, se recomiendan las grafías con x por ser las usadas en el propio país y, mayoritariamente, en el resto de Hispanoamérica."
De nada.
#33 No, gracias a ti por darme la razón.
#34 A segun que gente hay que darsela siempre.
De nada.
#35 "...a según qué gente...". Vaya, enseguida sale el 'gentucismo' cuando intentas debatir con los ilustrados valedores del Imperio español.
#36 Si ni siquiera te molestas en leer que los 2 terminos son correctos como te he mostrado no me pidas que te dedique mas tiempo.
#47 ¿Que no te pida dedicarme más tiempo? No es extraño que tan sobrado de prepotencia mantengas esa posición.
La Academia admite la grafía "Méjico", pero no la recomienda precisamente por respeto a México. Quien persiste en lo contrario está expresando nítidamente una actitud colonial hacia quienes seguramente considera inferiores o incluso desleales con la metrópoli.
Si hubiesen sido marchantes de arte no habrían dicho la profesión.
Huele a intentar agregar sensacionalismo
#3 home, no dejan de ser gente que se le supone cierto orden; si se salen de ese orden, es normal que se cuestione sus acciones aunque sea en vacaciones.
O antes no nos enterábamos de lo que pasaba y también existía, o ahora nos enteramos de lo que pasa y también podía pasar.
Si estuvieras en Alemania, podría ser la gente que te pudiera detener por cualquier tontería y sufrir su «falta de profesionalidad».
#15 Cierto orden? Los policías? Y antes no te enterabas de lo que hacían?
Creo que me estoy haciendo viejo…
#33 hay que ser diplomático y no ir directamente al grano.
De España podemos hablar, y coincidimos, de otros países, directamente, no tengo ni idea.
#15 Es más, en Alemania los corruptos de cualquier profesión no se les ve con buenos ojos. Habrá que estar atentos a ver si les echan del cuerpo allí.
#45 ojalá y espero que no sea como aquí.
#15 Ya, pero es que el problema es como se trata la agresion en Espania.
A los tres tios que se cargaron con un bate de beisbol a un senior, les dieron una condicional. Por eso los han dejado irse.
#58 no leí el envío y no sé que fue de ellos.
#15 Ahora que se va a perseguir el odio en las redes... los medios de comunicación van a jugar (más aún), a avivar las antorchas sociales y tentar a la gente a promulgar sus sesgos discriminatorios a viva voz.
Me temo que se vienen tiempos muy interesantes, y al final, lo pagarán los de siempre... pocaropa.
Bienvenidos a la nueva inquisición, y sobre todo, a sus agitadores.
#64 si se quiere, no es muy difícil atajar lo que hay, otra cosa es que no se quiera y ver a quien no le interesa.
#108 También habría sido más útil y provechoso en su dia, por ejemplo, rescatar a los ciudadanos necesitados con sus hipotecas, y en cambio, se decidió regalar ese dinero a los bancos
También se rescataron las autovias privadas, para seguir manteniéndolas privadas.
Se han rescatado hospitales privados, innumerables veces, saneando sus deudas.
El número de empresas que disfrutan de dichos rescates, es incontable, independientemente del color del gobierno al frente, y al final, el usuario real del estado, el votante, es el último considerado en la ecuación.
Como ves, lo que es interés en lo común, en general, ni está, ni se le espera, el interés, siempre está en el mismo punto, y es, quién tiene el dinero de verdad, y qué se puede hacer por ellos.
Si de verdad crees, que prima más cualquier otra cosa, que no sea, difamar, mentir, engañar y dividir al pueblo, con tal de que no atine a coordinar ni de lejos, y atajar, hacia el verdadero problema del pais, pues mira, creo que pecas de mucha ingenuidad.
El problema con todo esto, es que con tanta tensión, al final, con tal de mantener la división y reavivar las diferencias "entre dos españas" que ya no existen, al final, la gente es tan necia, que de verdad se creerá de nuevo que dicha división aún existe, y acabarán reavivando una rivalidad que ya no tiene caso, y todo, por no pararnos a pensar que en el fondo, seguimos siendo marionetas, como siempre ha sido.
#18 y encima resistirse al arresto y coaccionar al taxista para que no denuncie.
#3
¿No es relevante que alguien que debe servir y proteger acabe haciendo lo que ha hecho?
#3 que 4 policias incumplan la ley y se resistan al arresto no es sensacionalista.
#3 Los marchantes no son formados por el estado para reprimir a personas mediante el uso de la violencia. Creo que el que apesta a sensacionalismo es tu comentario.
#1 Si... tan blanquitos que son mas morenos que el español promedio: https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2023/06/04/112255/taxifahrer-vor-diskothek-verprugelt-jugendliche-nach-wochenlanger-fahndung-auf-mallorca-festgenommen.html
#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?
#17 Esta si es la de esta noticia.
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/deutsche-polizisten-verprugeln-taxifahrer-auf-107223804.html
/cc #35 #50
por lo que veo, en las noticias alemanas no dicen que los detenidos fuesen policías. En esta no lo mencionan
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/angriff-auf-taxifahrer-polizei-nimmt-107208678.html
En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles.
Aquí también sale ..
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailansicht/palma-mallorca-deutsche-wegen-angriff-auf-taxifahrer-festgenommen.html
https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2024/08/21/125895/drei-deutsche-urlauber-prugeln-taxifahrer-auf-mallorca-krankenhausreif.html
Aquí dan algún dato más https://www.focus.de/panorama/welt/auf-mallorca-deutsche-polizisten-verpruegeln-taxifahrer-71-dachte-sie-wuerden-mich-umbringen_id_260244683.html (pero el traductor de google es un cachondeo con esta noticia, de lo poco que se entiende)
#57 "En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles."
Tengo que corregirte eso, puede que sea un añadido posterior a la noticia pero según el hijo del taxista el abogado confirmó dicho extremo: "No quisieron declarar y quedaron en libertad sin derecho a fianza ni ninguna otra condición. Nuestro abogado me explicó que no había riesgo de fuga porque eran policías", dice el hijo
#102 en otra de las que puse decían eso, si. Lo vi más tarde. Pero también es cosa del abogado, no se si está oficialmente confirmado.
Lo que vi es que la gran mayoría de los medios en alemán no nombraba la policía...
El primer enlace que puse lo hice principalmente porque en la segunda foto se intuía uno de los detenidos, que no era moreno como el de la noticia que puso otro y que era del año pasado
#17 Nada que ver, negativo por enmierdar.
#1 Yo tuve un hermano así, no se lo deseo a nadie. Vivió 21 años y entiendo perfectamente al autor cuando dice "No encuentro una razón para su existencia". Después de tantos años todavía me pesa toda su vida, el no haber podido hacer lo necesario para su comodidad en ningún momento de su vida, la mayor tortura que puedo imaginar.