gOdOtPm

Yo venía buscando comentarios interesantes y ¿qué consigo? perder el tiempo. En fin.
Recomiendo a cualquiera que no conozca la obra de Banksy, que busque algo por la red.
En cuanto a la afirmación que publica el "20 minutos", es fácil que esté algo manipulada (hablamos del 20 minutos). Incluso si fuese una cita literal, ¿cómo se puede contradecir una afirmación sin saber de qué se habla? (y mirad que asumo que quienes cargáis contra él nunca habéis pintado graffiti).
Peace out.

gOdOtPm

Hola a tod@s. Soy traductor y también me río mucho de la mayoría de traducciones que se hacen para el cine. Sobre todo con algunas traducciones de títulos. Peeeero hay que aclarar que en prácticamente TODOS los casos el que decide el título al final es la distribuidora de la película. Se le suelen ofrecer tres (de "menos estúpido" a "más estúpido") y ellos deciden.

Otro asunto son los subtítulos. Los psicólogos determinan el número de caracteres que podemos utilizar y tenemos que ajustarnos a ese número de caracteres, ni uno más. Todo un problema cuando se traduce del inglés al castellano puesto que de media el segundo utiliza un 30% más de caracteres para expresar lo mismo. Lo que tanto criticamos (yo el primero) no siempre son errores del traductor. Además están para apoyar la comprensión del texto original, no para substituirlo.

Que quede claro que la baja calidad de algunas traducciones también puede deberse a los plazos que imponen casi todos los clientes. Como ejemplo diré que alguna vez he recibido ofertas para subtitular películas en 48 horas, ofertas que por supuesto he rechazado.

En fin, espero haber aportado algo de luz a vuestros comentarios. Hasta otra!

gOdOtPm

Estimados todos.

Llevo toda la vida (desde que se creó el parque) yendo a pasear, a correr, a ver obras de teatro/conciertos, a tomarme un café y NUNCA, repito NUNCA he visto, no oído ni sufrido un "peaje" por entrar al parque. Rara es la vez que lo he visto vacío, así que #19, te invito a que te pases por allí cualquier día de la semana a cualquier hora.

Lo que sí que es cierto es que he tenido que pagar por utilizar las canchas, pero he pagado al AYUNTAMIENTO. Es una manera buenísima de fomentar el deporte, ¿no os parece? Sobre todo si el pago hay que llevarlo a cabo en la otra punta de la ciudad y con días de antelación.

Si pudiése hacer algo por el menéame, sería un filtro en el que los miembros registrados que viven en la zona puedan "admitir a trámite" o desmentir directamente las noticias, aunque en esta ocasión viniendo de quien viene, no sé qué os ha podido llevar a proponerla como "meneable". Un saludo a tod@s l@s xenófob@s... Otra vez será

gOdOtPm

Allí, por lo general, los convenios laborales colectivos apenas se tienen en cuenta y cuando firmas un contrato de trabajo el seguro médico (más o menos completo, para más o menos miembros de tu familia) suele ser uno de los elementos más valorados por los americanos. Se podría decir que para un mileurista vendría incluido como parte de la paga (o como fue en mi caso, como parte de la matrícula universitaria de estudiante invitado, en mi caso). Por supuesto que es un sistema injusto, puesto que los que menos tienen en muchas ocasiones se ven obligados a pagar por servicios sanitarios básicos en la sanidad privada, pero ni siempre te van a cobrar por una ambulancia ni todo el mundo renuncia a la sanidad pública. Sin ir más lejos, conozco profesores universitarios (quienes se podrían haber permitido algo "mejor" sin problemas) que preferían asistir a hospitales públicos para dar a luz a sus hijos.

gOdOtPm
gOdOtPm

sí, pero mirad de qué nos hemos enterado hoy: "El juez que invocó a Dios está condenado a reconocer a un hijo extramatrimonial".
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2089&pIdSeccion=12&pIdNoticia=646084