g

#152 Tenemos un entorno tan degradado, (luz artificial, actividades nocturnas...) que unicamente en las zonas muy rurales se rigen hoy en dia por el sol

D

#153 yo diria k hemos perdido la sensibilidad y para peor le quitamos importancia. Si practicas yoga lo recuperas. Considera k algun malestar k sientas, digestion, cansansio, desinterés, animo, etc pueda ser causado x esa razon. Tu observate con sensibilidad.

g

Para cuando el Nobel, para el descubridor de este avance?? Si fuera americano ya lo tendría

g

#18 No, la diferencia es que el carbon es un almacen en el que el CO2 está guardado desde hace millones de años y lo estamos sacando de este almacén. En el caso de la madera y similares el ciclo es de solo algunos años y por eso no afecta a nivel global la cantidad de CO2 en la atmosfera

D

#19 Bueno, visto asi te lo compro. Esos huesos de aceituna no existirian si el hombre no hubiera plantado los olivos, luego no habrían captado el CO2 que luego vamos a liberar quemándolos. Vale, me has convencido.

j

#21 aunque no lo quemes se descompondría y se vertería el CO2

g

#93 El horario lo marcan las personas. El Sol y la Tierra marcan cuando amanece y anochece, como tu quieras numerar esto al Sol le importa un pimiento

D

#150 yo acomodo mi metabolismo segun mi reloj bilogico y el sol. Tu tambien. Todos. Cuando cambiamos el horario humano cambian nuestros habitos y afecta al metabolismo y nos estresa. El mediodia es el que es x el sol y no deberiamos cambiarlo. Observate con atencion estos dias luego del cambio horario, el amanecer anochecer y mediodia, luego hablamos.

g

#152 Tenemos un entorno tan degradado, (luz artificial, actividades nocturnas...) que unicamente en las zonas muy rurales se rigen hoy en dia por el sol

D

#153 yo diria k hemos perdido la sensibilidad y para peor le quitamos importancia. Si practicas yoga lo recuperas. Considera k algun malestar k sientas, digestion, cansansio, desinterés, animo, etc pueda ser causado x esa razon. Tu observate con sensibilidad.

g

#15 Justo el mismo CO2 que utiliza el arbol para crear el hueso/madera. Balance de CO2 en la atmosfera es cero

D

#17 Eso es un autoengaño y lo sabes. Por la misma regla de 3 el carbón y el petróleo tienen balance cero.

g

#18 No, la diferencia es que el carbon es un almacen en el que el CO2 está guardado desde hace millones de años y lo estamos sacando de este almacén. En el caso de la madera y similares el ciclo es de solo algunos años y por eso no afecta a nivel global la cantidad de CO2 en la atmosfera

D

#19 Bueno, visto asi te lo compro. Esos huesos de aceituna no existirian si el hombre no hubiera plantado los olivos, luego no habrían captado el CO2 que luego vamos a liberar quemándolos. Vale, me has convencido.

j

#21 aunque no lo quemes se descompondría y se vertería el CO2

powernergia

#18 ¿Estas hablando en serio?

D

#20 El balance si tomas el ciclo completo siempre es cero. Ese carbón son arboles que en su dia captaron el CO2, murieron, quedaron enterrados y ahora lo liberamos si lo quemamos. Lo mismo que esos huesos de aceituna. Si los enterramos tendríamos carbón algun dia.
Y no, no hablaba muy en serio.

D

#22

Pues fuera de bromas, una buena forma de reducir el CO2 de la atmósfera es con granjas de árboles de rápido crecimiento, y luego enterrar dichos árboles y volver a repetir el ciclo. De hecho, quizás se pudiera mejorar incluso más con cultivos de árboles de alta densidad, y lanzar los troncos en zonas del mar profundo, para evitar daños al ecosistema. CO2 directo del aire al fondo marino, para que cree petroleo dentro de unos milloncejos de años.

A

#31 Siento decirte esto de verdad, pero eso es una chorrada.
El océano captura más co2 del que puedas imaginar y sin tener que desperdiciar materia organica tirándola al fondo del mar.

Luego hay que hablar de que el océano no es un pozo sin fondo. De que este se acidifica etc etc.

Hice un trabajo para una asignatura de la carrera el cual consistia en almacenar co2 directamente en el océano (sin tener que lanzar troncos jajajaj) Sólo había un problema, el riesgo (que es vigente) de que al océano le de por "tirar" de golpe todo el co2 que tiene almacenado (que es muchísimo).

Hay muchas formas de almacenar C02 (tuve que aprendermelas todas de memoria), pero hacer crecer troncos y arrojarlos al océano es la mejor que he oído nunca Jajajajaj.

D

#32

Fue una idea al vuelo, no me sorprenda de que sea una chorrada lol

De todas formas, es solo cuestión de calibrarla. Al fin y al cabo el principal problema del desequilibro actual de CO2 ha sido la extracción del mismo de las reservas de largo plazo (petróleo y carbón), por lo que una forma de arreglarlo es volver a rellenar estas reservas. O, más exactamente, crear las condiciones para que dentro de miles de años se creen unas reservas nuevas: rellenar artificialmente aquello que hemos vaciado. La otra opción es aumentar el CO2 retenido en los bosques, pero sospecho que, dentro de poco, el CO2 expulsado en la atmósfera será demasiado para poder ser contenido simplemente en bosques. O, más específicamente, demasiado para ser contenido en bosques y que la tierra pueda mantener una población humana actual, con sus alto consumo en terreno para la agricultura/ganadería y viviendas..

j

#31 ahora se hace inyectando directamente el CO2 bajo las rocas, en unos dos años se vuelve sólido

D

#36

Entonces, ¿estamos creando algún tipo de reservas de carbon "artificiales"? Aunque la verdad es que me sorprende que tarden tan poco en convertirse en sólido. Si tienes un link, o el nombre de la técnica, te lo agradecería para darle un vistazo.

g

Meneame cada vez peor, solo veo intransigentes que solo admiten lo que a ellos le interesa. Personas que no distinguen entre las personas y los animales, que todo el que no piense como ellos debe ser "asesinado" o es un cateto inculto. Personas que se atreven a opinar o a condenar de aspectos que desconocen totalmente. Personas que encerrados en su salón de marfil piensan que la naturaleza son las mascotas y las peliculas de disney...
¿En qué te has convertido Meneame? ya no eres ni la sombra de lo que fuiste

Niltsiar

#31 Simplemente no nos parece bien que tortures y mates animales para divertirte, somos así de locos

g

mucho ecologista veo que en su casa no quiere ningún animal, En la ciudad, ni palomas, ni ratas, ni jabalis en los parques.... Pero en casa del vecino si que allí no me molestan

g

#32 Solo dudo que la expedienten por este caso. Si es cierto lo de las pardelas es imposible que la expedienten por esta actuación. Por eso supongo que debe haber algo mas para poder expedientarla

g

#35 Si el asunto se refiere a ese incidente estoy totalmente a favor de la agente del seprona, pero no conozco todas las actuaciones. Dudo mucho que por esta actuación expedienten a un agente

g

#50 Si conduces, crees que si al lado tuyo estuviera un policia y te multara por cada ceda el paso que no respetas, cada vez que te pasas el límite de velocidad aunque sea mínimamente..... estaría cumpliendo la ley pero.... ?¿qué pensarías?

t

#62 Que ojalá hubiera recursos para que nos pusieran un policía a todos, así se acababan el 99% de muertes en carretera.

No soy perfecto, y no diré aquí que cumplo siempre las normas, el 100% del tiempo, porque no es verdad. Pero no me enorgullezco ni mucho menos reivindico mi derecho a infringir la ley.