g

#8 Te recuerdo que las mujeres no pueden entrar en las mezquitas junto a los hombres, sino por una puerta "trasera" y a un espacio acotado. Si eso se hiciese en cualquier otro lugar público de España, ¿cuanto tardaríamos en criticarlo y en exigir que sea sancionado?. Y que sean sus costumbres no me vale, ya que aquí, incluso a las muy tradicionales sociedades gastronómicas vascas, se les obligo a aceptar mujeres. Si, tienen costumbres retrógradas y se las aceptamos

Guanarteme

#58 Eso es cierto, también es cierto que en nuestra secta tradicional "la católica", los puestos de responsabilidad han de ocuparlos hombres por cuestiones de normativa interna y no veo a la ultraderecha islamófoba rasgándose las vestiduras.
En las mezquitas no es que las mujeres entren por otra puerta (como también ocurre en las sinagogas) es que los no-musulmanes no pueden entrar, como tampoco puedo entrar yo en el Club Náutico de mi ciudad.

g

#107 Ahora estamos hablando de Islam. Si repartimos, hay para todas. Pero no me gusta el tu mas. Por cierto. Cualquiera puede entrar en una mezquita. En el caso de los hombres basta con descalzarse y las mujeres con cubrirse. Que he entrado a unas pocas. Y te aseguro que no soy musulman.

Guanarteme

#127 Viví muchos años en Marruecos. Excepto en las mezquitas declaradas de interés turístico (la Hassan II de Casablanca, la tocha de Marrakech, la tocha de Fez...) un infiel no puede poner los pies allí. Luego en Túnez te dejan mirar detrás de una barrera pero no te dejan entrar.
De lo que estábamos hablando era de "permitir barbaridades y actitudes retrógradas", cosa que a mi juicio no se ha hecho con el Islam en el estado español ni tiene porque hacerse. No de que "el cristianismo más".

g

#128 Bueno. Si tu crees que alguien duga que mi niña q ya tendria edad de entrar con las mujeres. Es impura y no es digna de entrar donde yo si puedo entrar porque soy hombre no es retrogrado ni bárbaro. Uno de los dos tenemos un problema sobre que es la dignidad de las personas.

Guanarteme

#129 Por supuesto que es del todo inaceptable el que tu hija no pueda ir contigo a donde sea. Me parece del todo rechazable catalogar a alguien como "puro" o "impuro". Pero resulta que entramos en un ámbito muy sensible, que son las religiones y este ámbito no se puede tratar de una manera racional.
La solución en Europa es aplicar el estado de derecho, simple y llanamente: no puedes decir que hay que pegarle a tu mujer por mucho que el Corán diga no se qué, me da igual como sean las herencias en tu pueblo, no puedes sacrificar corderos en tu casa porque tu dios diga tal, no voy a tener a tu hij@ sin beber agua porque tu dios dice que este mes no se cuanto...Luego en algunas cosas muy puntuales, como los entierros, si pienso que se puede ser algo más transigente.
Hay que luchar contra las barbaridades y las actitudes retrogradas cada vez que se produzcan y con el código penal en la mano, y por otro lado concienciar a los inmigrantes de la dignidad de las personas, pero nunca criminalizarlos de manera preventiva "porque los de tu tribu sois muy...".

D

#58 a la ermita del Rocío no dejaron entrar a mi mujer por ir en camiseta de tirantes.

D

#123 Hombre, es comprensible. Que no cuesta tanto ir en camiseta de tirantes y pantalones

g

#123 Hombre. No confundas normas de vestimenta,legales en muchas actividades,a discriminacion por razón de sexo.

g

Pues anda que lo de "acabar con los insectos y sus huevos".Sera que en Misuri las arañas son insectos

g

Por favor, las licencias existen y se compran y se venden en todas las actividades intervenidas por los gobiernos, taxis, bares, telefonía, televisión, transportes, etc. ¿quitamos todas?. Vale, pero eso es liberalismo puro y duro.
Aún en el caso de que los conductores de Uber tuviesen todos sus papeles en regla, serian falsos autónomos. ¿en este caso esta bien?
Si calificas a cualquier colectivo eres racista, xenófobo, etc. menos con los taxistas ¿No suena raro?

g

Venga, fuera caretas, lo que queremos son servicios baratos y nos importa una mierda si el que trabaja en él carece de contrato, de alta en la seguridad social o cualquier otro beneficio laboral. Queremos un servicio barato aunque luego se nos llene la boca con los empresaurios.¡Que pena!

c

#12 queremos un servicio que funcione bien y entonces se hace un marco legal para poder ofrecer un buen servicio a clientes y que las empresas que lo ofrecen paguen sus impuestos.
Obviamente si has utilizado un taxi sabes que el servicio que ofrecen estos es pesimo a parte de caro.
Mi experiencia con uber en LA fue impresionante.

g

#7 Eso pasa por buscar fotos en internet. En España la tintorera es el tiburon azul (Prionace glauca) en sudamerica es el tiburon tigre
#8 El mako en España seria el marrajo. La tintorera es un poco menos espectacular. Pero poco.

MiguelARAlfagem

#21 Me la debes je,je,je

g

#4 Cierto que son unos malnacidos. Pero Panrico desde el 2005 no es una empresa española. Y actualmente el "empresaurio" es una empresa californiana. Ahora no echemos las culpas a quien no la tiene.
#9

g

A ver. Un pequeño detalle. Donar altruistamente es solo cuando donas a la seguridad social. La Cruz Roja siempre ha vendido la sangre y sus derivados. O nadie se ha preguntado nunca de donde sacan la sangre los hospitales privados?. Yo solo dono en hospitales publicos. Y el dia que hacer eso pase por una empresa privada, creo que sera mi ultima donación altruista. Si dono a la sociedad. Quiero que sea para la sociedad. No para quien pueda pagarlo.

g

No se pueden decir tantas burradas en tan poco texto. ¿Que es eso de que una bajada de impuestos indirectos es una subvención?.Para el señor del post solo existen empresas saneadas y pobres viejitos. cuando el grueso de la población y contribuyentes son empresas y personas medias no tan saneadas a las que una subida de impuestos indirectos les hara reducir su poder adquisitivo y su productividad.
Lo de sanidad y educación gratis para quien lo necesite es exactamente la tesi de la derecha mas reaccionaria. ahora solo queda decir donde esta el limite de necesidad. Nota: no vale justo por encima de mi.

g

#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC

xaman

#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.

Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.

Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.

g

#34 Las dos son igual de privadas, y si, hay mucha gente en organizaciones asi. Pero muy pocos cobran de ellas.

xaman

#35 Pues si el DESC es privado, no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar.

Pero muy pocos cobran de ellas. ¿Cómo ella en la PAH?

g

#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC

xaman

#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.

Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.

Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.

g

#32 Hombre, que trabaje y la cobre de una organización que se nutre de fondos publicos es tan bueno o malo como Aznar cobrando de FAES. A mi me chirria bastante.

xaman

#33 Dejando a un lado que la FAES es privada, si te pones en ese plan, no se libra nadie. Hay un montón de asociaciones con fondos públicos porque hacen una labor social.

g

#34 Las dos son igual de privadas, y si, hay mucha gente en organizaciones asi. Pero muy pocos cobran de ellas.

xaman

#35 Pues si el DESC es privado, no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar.

Pero muy pocos cobran de ellas. ¿Cómo ella en la PAH?

g

#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC

xaman

#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.

Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.

Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.

mdotg

#33 ¿Estás comparando la labor social de la PAH con la de FAES? roll

g

#30 "Actualmente trabaja como responsable de Vivienda en el Observatori DESC (Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) de Barcelona." Según el dicionario. segunda acepción de trabaja:"2. intr. Tener una ocupación remunerada en una empresa, una institución, etc. ¿Trabajas o estudias?". Si no pondria colabora o ayuda.¿No crees?

xaman

#31 Pues tiene un empleo y se le paga por él. No veo el problema.

En la PAH está gratis.

g

#32 Hombre, que trabaje y la cobre de una organización que se nutre de fondos publicos es tan bueno o malo como Aznar cobrando de FAES. A mi me chirria bastante.

xaman

#33 Dejando a un lado que la FAES es privada, si te pones en ese plan, no se libra nadie. Hay un montón de asociaciones con fondos públicos porque hacen una labor social.

g

#34 Las dos son igual de privadas, y si, hay mucha gente en organizaciones asi. Pero muy pocos cobran de ellas.

xaman

#35 Pues si el DESC es privado, no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar.

Pero muy pocos cobran de ellas. ¿Cómo ella en la PAH?

g

#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC

xaman

#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.

Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.

Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.

mdotg

#33 ¿Estás comparando la labor social de la PAH con la de FAES? roll

g

Por favor, alguien me puede decir como en Meneame se odia tanto a la "casta" y se aplaude desaforadamente a Ada Colau cuando objetivamente según los meneantes deberia ser el prototipo de casta?. Explico. es una señora con un curriculum tirando a inexistente, con un sueldo de fondos publicos asegurado a traves de una ONG (Wikipedia), cabeza visible de una asociación de afectados por la hipoteca sin haber tenido una hipoteca jamas.
¿Realmente solo porque dice lo que mucha gente quiere oir? Por supuesto, todo ello no desde un partido politico o sindicato, sino desde una plataforma donde no tiene que regir ningún proceso democratico de elección de lideres. Osea, votada por nadie.
Por favor. no es una critica. solo me gustaria que alguien lo explicase, y no solo se quede en la superficie y el populismo.

xaman

Qué poca vergüenza tiene el Gobierno Europeo. Si les quiere premiar es muy fácil: Multa a los bancos y al Gobierno español una demanda por no modificar su ley de desahucios. Y listos.

#27 ¿Dónde está lo de su sueldo?

g

#30 "Actualmente trabaja como responsable de Vivienda en el Observatori DESC (Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) de Barcelona." Según el dicionario. segunda acepción de trabaja:"2. intr. Tener una ocupación remunerada en una empresa, una institución, etc. ¿Trabajas o estudias?". Si no pondria colabora o ayuda.¿No crees?

xaman

#31 Pues tiene un empleo y se le paga por él. No veo el problema.

En la PAH está gratis.

g

#32 Hombre, que trabaje y la cobre de una organización que se nutre de fondos publicos es tan bueno o malo como Aznar cobrando de FAES. A mi me chirria bastante.

xaman

#33 Dejando a un lado que la FAES es privada, si te pones en ese plan, no se libra nadie. Hay un montón de asociaciones con fondos públicos porque hacen una labor social.

g

#34 Las dos son igual de privadas, y si, hay mucha gente en organizaciones asi. Pero muy pocos cobran de ellas.

mdotg

#33 ¿Estás comparando la labor social de la PAH con la de FAES? roll

g

#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC

xaman

#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.

Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.

Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.

g

#2 Para saber el margen de beneficios hay que tener en cuenta muchos mas factores. Para que esa botella este ahi para comprarla, primero hay que comprar o alquilar la maquina, que habra que calcular su coste, su vida util y el volumen de botellas que va a vender, instalarla. Como probablemente donde esté sea de otro señor, pagar un alquiler, pagar la energia que consuma, tener a alguien que compre las botellas y las reponga cuando sea necesario, tener un servicio que te arregle la maquina cuando se atasque, estropee o alguien la rompa. A todo esto habra que sumar los gastos operativos de cualquier servicio, estara sujeto a pagar tasas, seguros, etc. y los gastos generales que tiene cualquier actividad como facturación, impuestos, etc. Una vez que tienes todos estos datos y los ajustas lo mejor posible porque eres un buen gestor, ya tienes el precio de coste de la botella. A partir de ahi podremos decir si el margen es adecuado o no. No seamos simplistas.

g

#14 Hombre, el mundo no se acaba mientras estas vivo, pero lo de cuatro tonterias no es cierto. Tienes muchos problemas desde las tonterias del dia a dia a la hora de comprar ropa solamente que o preguntas el color, con la incomodidad que supone y la cara con la que te miran o te puedes llevar a casa una preciosa camisa morada. a los problemas realmente importantes en vida privada o laboral. Olvidate de trabajos donde importe el color y son muchos mas de los que te imaginas: Conductor de cualquier cosa, en electrónica, biologia, medicina,etc. Imaginate cuando en el trabajo te dicen traeme esa cosa verde. y te quedes mirando. Si, en muchos casos en un problema grave.

g

A lps que piden inversiòn en I+D. Aqui tienen un claro ejemplo de ella. Se potencia el mercado. Ayudando directamente al comprador en lugar de al desarrollador para que un producto como la energia solar despegue. En lugar de subvenciones. Se pagan reditos a muchos inversores pequeños. Estos a su vez compran los equipos a las empresas y hacen que estos evolucionen. Parece una buena jugada si quieres apostar por energia solar y parece que funciono, porque España se convirtio en refernte en energia solar. Ahora sigamos criticando a los inversores y al gobierno que lo implanto

g

Bien. Marca España. Una isla que vive del turismo donde abundan las segundas residencias de gente de toda Europa. Mucho apartamento de uso turistico. La mejor idea que se les ocurre es deja en una inseguridad a todos esos turistas de la isla. Poniendo en peligro aunque sea teorico la vivienda que tengan o que piensen tener. Sin olvidar que esas casas pagan un montos de impuestos.

g

No se de que nos escandalizamos. Esto es lo mismo que estamos haciendo como sociedad los ultimos tiempos. Queremos todo mas barato, y nos importa una mierda si lo fabricas niños o esclavos, si los trabajadores hacen jornadas interminables o turnos imposibles. Todo tiene que ser barato y "competitivo".
Bueno, ahora nos toca a nosotros y a todos los niveles, estos señores hacen lo mismo que casi todos los españolitos. Quieren un ingeniero y quieren el mas barato y se la suda el estado en que viva.
Deberiamos reflexionar soble la sociedad low cost que estamos alimentando, y pensar en el precio social de las cosa y servicios que consumimos.

g

No sabemos ver mas alla de nuestras narices. el precio de los pisos solo es un sintoma. Lo que deberia preocuparnos ahora es la autentica burbuja que se esta formando y es la burbuja del dinero.
El dinero se esta convirtiendo en algo que cada dia va a ser mas dificil consegir, luego esta cada dia mas caro. eso hara que aunque bajen las viviendas, su precio relativo no bajara casi nada, ademas que al aumento del "precio" del dinero se sumara que empezaremos a no poder pagar elementos tan basicos o más como la vivienda, la alimentación, etc.
Ademas, las empresas que retienen la mayor parte de las viviendas, no las van a poner a precio de ganga porque dispones de mecanismos para minimizar los gastos y problemas que estas conllevan. Hundiremos a los que tienen la casa en el pueblo o en la playa, incluso al pequeñon propietario. Preo nada mas.
Por cierto, el dia que se cambien viviendas por un trozo de pan. estaremos en el peor de los escenarios imaginables.