#1 Supongo que la deferencia entre nosotros y las mejores familias es que en ellas hacer eso tendrá consecuencias negativas para quien acapara mientras que aquí las consecuencias son sólo para los perjudicados por el acaparador.
A mi lo que me demuestra es que esta tía estátarada
Pues a mi me parece buena medida porque quien no tiene un cajón lleno de medicinas que han ido sobrando y que luego ni recuerdas para que eran
Eso mismo tendría que decírselo el Rey públicamente y ganaría otra vez el respeto y confianza del pueblo
#5 ¿otra vez?, por mi parte hace tiempo que lo perdió, y por un "no lo volveré a hacer", no lo ha recobrado.
Porque cada vez quieren ganar más y no les importa que el resto tengamos que dejar de comer para poder llenar el depósito
Nos engañan como quieren, más teniendo en cuenta que este producto ha sido colocado en su mayoría a gente mayor sin conocimiento financiero alguno. Ya no es que debería estar prohibido sino que no se como está gente (gentuza, traducido al cristiano) puede dormir tranquilamente por las noches. Que pena que no exista la justicia divina.
#2 Y seguramente duermen como angelitos los muy crápulas.
Pues yo no entiendo porque se ha de subvencionar estas cosas, a veces me pregunto cuanto dinero se habrà tirado por la taza del water en este país en subvenciones, muchas de ellas absurdas, igual tendríamos un poquito menos de crisis.
#7 seguramente si, pero no estoy convencido de tal como está la economía la justicia se atreva a meter mano a los bancos, así funciona este país
#7,#8 En teoría sí: http://www.cnmv.es/DocPortal/Publicaciones/Guias/guia_mifid.pdf
Un cliente clasificado como "cliente minorista", en teoría, cuando contrata un producto considerado "complejo", como sería el caso de las preferentes, debe hacer un test de idoneidad. Otra cosa serán las engañifas y triquiñuelas que usen algunos bancos, en plan "Usted firme aquí, y no se preocupe". Ahí a lo mejor entraría parte de culpa del que firma sin leérselo.
#10 En la práctica ni siquieran les hacen firmar puesto que cuentan con la ignorancia de la gente que una vez descubren que han sido "estafados" no van a reclamar sus derechos ya que el banco cuenta con el respaldo de las decisiones de la CNMV y del Banco de España.
Es una estafa consentida.
#16 Yo estoy en ese caso, la entidad no tiene la firma de mi padre en ningún documento ni contrato de las preferentes de eroski que le clavaron, ahora estoy a la espera de que el banco asuma su error, eso si forzándolo mediante hoja de reclamaciones del banco de España.
Si conocéis a alguien con preferentes y dudan de si firmaron eso, o no tienen el contrato, que lo reclamen, igual se llevan una sorpresa...
Por cierto, mi padre, que lógicamente no entiende de esto, pensaba que el director le había metido el dinero en un plazo fijo recuperable en cualquier momento, de ahí que aunque recibiera intereses, ignorase que eran de unas preferentes.
#15 Las participaciones preferentes son un instrumento financiero supervisado por la CNMV, no por el Banco de España. Básicamente son acciones sin derecho a voto con una rentabilidad elevada. Como son participaciones, no tienen límite temporal, son a perpetuidad. Para que tu vendas, debe haber alguien que compre, y el banco no tiene por qué recomprartelas (aunque si lo hace, deja de pagar intereses). Son algo perfectamente legal. Su público son los inversores institucionales y fondos de inversión. Pero hace unos cuantos años, empezaron a venderlas a abueletes y otros ahorradores en las sucursales, con carteles y llamadas telefónicas, normalmente sin explicar que su alta rentabilidad es debida a su riesgo.
Igual que con los pagarés de Nueva Rumasa, la CNMV advirtió del riesgo con notas de prensa de escasa difusión.
Antes de la crisis no había problema porque había poca gente que necesitara recuperar el dinero invertido, y los bancos se podían permitir reintegrarlas.
De todas formas, debido a la polvareda que se levanto (alguna noticia llegó a portada de Meneame), la CNMV obligó a que quien comprara participaciones preferentes y otros productos complejos, hiciera un test de idoneidad para saber si lo había entendido (#10). Resultado: algunos comerciales han entregado los test ya rellenos, dispuestos para su firma.
Recordadlo: el banco no es vuestro amigo, no confieis en sus consejos, y más ahora que tienen una política de rotación para que ningún empleado se encariñe de sus clientes.
#19 Nunca entenderé la política de rotación que están empleando los bancos. Cualquier comerciante debería saber lo que vale una relación personal de confianza entre el comerciante y el cliente. Tener a un cliente fiel, a largo plazo, vale mucho más de lo que le puedes escatimar a corto plazo.
Recuerdo que mis abuelos compraron en una tienda durante décadas por gratitud hacia ese comerciante que les ayudó durante la posguerra. Al final, ese comerciante recuperó con creces lo que invirtió en esa relación personal.
Por eso alucino con estos tipos con Másters de ESADE que han puesto a dirigir ciertos negocios con criterios supercortoplacistas de pan para hoy y hambre para mañana. Más en un negocio donde la confianza es tan importante. Porque te pueden engañar una vez si ha confiado ciegamente en ellos, pero a la segunda ya desconfías. Y si oyes que hay un banco que no engaña a la gente, mandas a tomar por saco al tuyo.
#19 gracias
de todas formas no crees que el Banco de Espanya podía haber hecho algo, ya que el timo de las preferentes entiendo que ha sido una huida hacia adelante de unas entidades que estaban (y están) hasta el cuello
Pues una tasa turística como que no lo veo una medida muy adecuada que digamos
#7 Esa tasa turística esta vigente en muchos países europeos y americanos, es algo bastante habitual, te la suele cobra el hotel. Me parece mucho mejor que el co-re-pago sanitario.
Eso sí que se puede considerar la fiesta de la democracia
#42 el ejemplo que has puesto es perfecto, imposible explicarlo mejor
#12 ¿todo el mundo tiene la suerte de tener un colega que controla muchísimo de esto como tú?
#8 Ya está el listo de turno, esto ha sido un engaño en toda regla te guste o no, porque en la banca lo vendían a gente mayor sin conocimiento financiero alguno y se lo vendían como una renta fija sin riesgos y como comprenderás una persona mayor se fía de lo que le dice su asesor de banca de toda la vida porque no se leen todo el tocho que te dan de condicionado, entre otras cosas porque no entienden la terminología. A mi no me sobra karma y me la pela así que tira.
#31 Ya está el listo de turno, esto ha sido un engaño en toda regla te guste o no
Ya está el bocazas de turno.
Esto ha sido firmar sin saber te guste o no.
Y si no tienes un colega que controle pues pagas a un experto para que te asesore. Pero lo que no se puede es firmar sin saber y luego acusar de engaño a nadie.
Yo monté un negocio hace unos años que salio mal y perdí un montón de pasta. ¿¿Donde tengo que ir a reclamar como afectado por los negocios fallidos.??
Pasa hasta en las mejores familias