#19 Lógico, aún está trabajando en la reforma del canon digital, no la van a echar ahora.
#6 Seguramente cuando haga otro modelo se rentabilizará cómo dices, ahora bien será asequible para un ciudadano de clase media baja? se podrá acceder a este tipo de tratamientos en la seguridad social?
En mi opinión se está exagerando bastante con el tema de la energía nuclear (tampoco estoy diciendo que sea la mejor del mundo y que no haya riesgos).El debate viene a raíz de lo de fukushima, y no olvidemos que este desastre lo produjo un Tsunami y diversos terremotos.
Y si pretendemos elminar la energía nuclear hay que avanzar todavía muchísimo en las energías renovables, porque digan lo que digan su rendimiento es muy bajo y sus costes altos. Por ejemplo en Navarra se comenzaron a dar subvenciones para poner placas solares, ahora han retirado las subvenciones y los propietarios dicen que aquello es insostenible y muchos han quebrado (por supuesto esto solo es un ejemolo).
#5 Ten en cuenta que reactor no es necesariamente "reactor nuclear" Un reactor es cualquier aparato/contenedor/sistema que permita realizar una reacción química/fisica para obtener un elemento en cuestión.
Estoy seguro de que se podrá obtener molibdeno y otros materiales radioactivos por otros reactores no orientados a la producción de energía.
Cómo dice #6, si hay negocio, alguien lo hará.
#9 Al primer punto te diré que ya hoy día estos materiales no son, ni por asomo, baratos. No creo que este cambio de paradigma (que tampoco será de hoy para mañana) no permita encontrar la manera de producir lo mismo a un precio similar.
Si bien cierto que hay que avanzar mucho en renovables, también es cierto que una mayor inversión en ella (mayor compra) estimula que la iniciativa privada aúne más esfuerzos en sacar un producto mejor y más "rentable".
En el ejemplo que das, me lo creo, es el problema de que las renovables hay que ajustarlas mucho a la "climatología local", la energía solar será más rentable en Andalucía que en Navarra, en cambio, es probable que la eólica sea mejor para Navarra que para Andalucía al igual que la maremotriz puede ser la ideal para Asturias (y combinaciones de ambas).
Normalmente el furor súbito de las administraciones no corresponde a un estudio pormenorizado de lo que sería más óptimo apostar ^^
Parece que esta tía no aprende. Si ten ha pillado pues mala suerte y a declarar y apechugar. De todas formas a ver si sus asesores tienen un poco más de luces que que te pillen por segunda vez ya es de traca
Para #18. Ahora la asesora el gran Ildefonso González-Grano de Oro. Pling!!!
Es alucinante cómo le están sacando la cara a Sinde. Joder pero que más se necesita para que dimita esta tía?
En cualquier país medianamente ya le habrían obligado a dimitir.
#3 puede que esta vez sea cierto, pero no olvidemos que estas mismas agencias son las que dieron a Lehman Brother´s la calificación AAA y quebró. Esto por desgracia es cómo todo si les pagas bien te suben la ratio sino te la bajan.
Además de los 91 test de estrés que se han realizado a los bancos Moody´s afirma que 29 lo suspenderán, casulamente las 29 entidades que no han eligido a Mooody´s para que les califique.
Y Sinde sigue en su puesto.