Es francamente divertido ver a un chulito quedar como el culo señalándose a si mismo como ignorante.
Falso. No usaron el TASER por saltarse la cola. Sino porque se negó a moverse del sitio cuando fue requerida por empleados, bloqueó por 20 minutos la ventanilla, Y mostró resistencia a la policía.
Titular muy sensacionalista. No se ajusta a la realidad. Por mucho que odie el uso del taser (ya que vivo en EEUU) en el video se explica por qué se usa, y no se corresponde con el titular-.
Cuando comenté en otra noticia que la policía estadounidense no se anda con tonterías, es por algo. Os parecerá bien o mal, pero más vale hacer caso a lo que dicen y más si eres extranjero, porque puedes acabar con un calambrazo o peor.
A mí personalmente me parece una salvajada, no se que oposición puede oponer una persona contra 3 armarios armados.
#6 Creo que el motivo da igual, podrían haberla reducido de otra forma y movilizar el vehículo ellos mismos.
#10 desconozco los términos en los que se mueven, pero seguramente que si tratan de sacarle del vehículo utilizando la fuerza se pueden encontrar fácilmente con una denuncia por el uso de violencia que no se sabe muy bien en que puede acabar.
El taser es lo que es, aséptico claro y conciso (y si, una putada bastante dolorosa y gorda), pero cualquier juez de Cincinnati, comprende donde empieza y donde acaba, al contrario de lo que sucede con un empujón.
#12 "[...] seguramente que si tratan de sacarle del vehículo utilizando la fuerza se pueden encontrar fácilmente con una denuncia por el uso de violencia [...]" claro, porque el uso de un taser no es violento ya que no causa dolor ni, en ocasiones, la muerte. ¿?
Son cuatro contra uno y no hablamos de alguien físicamente peligroso, amosnomejodas, se la pilla de cada brazo y del pecho, se la esposa y fuera del coche en 30 segundos.
Es Prezi. No Prezy.
Y puesto que el blog no aporta NADA en absoluto, deberías simplemente enlazar la web de prezi.com no (tu?) blog
Bienvenido al siglo XXI. Siguiente, por favor...
#16 Si no especificas tu nombre es imposible que te ponga desde ya un Sobresaliente en el examen.
PD. El que hayas dicho que soy guapo y bueno tampoco influye en esta decisión tomada a priori.
#24 Cuando yo iba al cole y la prefesora no sabía el nombre del autor de una fechoría, nos castigaba a toda la clase.
Y esta es una práctica bastante extendida entre el profesorado.
Así que, si #16 no te da su nombre, creo que deberías poner buena nota a toda la clase. ¡Que paguen pecadores por justos por una vez!
#41, para mí que se refería a España misma como el Norte de África, porque siempre hemos sido y seguiremos siendo, la punta norte de África (los Europeos siempre han dicho desde hace siglos que Europa acaba en los Pirineos, y no creo que les falte razón). Ya vemos cómo se revoluciona Europa y nosotros miramos desde la barrera (de los Pirineos). Creo que no captaste su ironía
#66, era ironía porque estoy harto de la gente que habla de toda España como el norte de África. A esa gente le tendrían que regalar una "vacaciones" en el Aiún, verías como cambia de opinión.
#14 Exacto, en EEUU lo pedimos siempre. Mis padres acaban de irse a España después de visitarme y dicen que España debe aprender de esto que han visto. No se malgasta tanta comida así- ¡Tanta comida a la basura! Además que en EEUU muchas veces los platos son enormes.
Eso sí, en los buffets, lógicamente, es el único sitio donde NO te dejan llevarte nada a casa. Comes lo que tengas ganas, porque si no, te comerías 2 platos, y llenarías una vez más solo por llevártelo a casa. No tiene sentido.
Help. No sé donde escribir esto porque llevo días yendo a la sección de FAQs, Ayuda, etc.
Cada vez que uso MN desde los EEUU en las últimas dos semanas, me redirecciona a la página de error (dirección completa abajo). No puedo leer noticias ni nada, porque a cada click que hago, me redirecciona, en Firefox, Explorer, Chrome...¿a alguien más le ocurre esto/sabe qué pasa?
(dartiframe.html?adparams=creativeidentifier=globaltemplate_12690076037241270568053092&mtfnoflush=&globaltemplateversion=55_08&isinterstitial=false&mediaserver=http%3a
Todavía sigue activa en modo accesible
http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2010/03/05/portada/1267782471.html
Incongruencia: En la imagen existen dos personas con trabajo, de Presidente y Vicepresidenta, y se supone que al menos debe de haber un reportero para tomar y reportar la noticia, con lo cual quedarían 3 españoles con trabajo.
El último en quedarse sin trabajo sería Zapatero, sin nadie que lo pueda reportar, al menos periodistas pagados....jajaja Porque él no va a dimitir mientras haya algún trabajador del que pueda seguir viviendo...
#0 en portada y aun nadie se dio cuenta: WARREN, MICHIGAN (no Virginia). Son dos estados diferentes y bien lejos unos de otros. Por favor editen.
Lo siento pero si mandas cosas de tu propio blog, que estén al menos bien redactadas.
#43, justo iba a postear sobre las matemáticas y veo tu comentario.
Las matemáticas es que no son el fuerte del autor del artículo. O eso, o la redacción de noticias, por lo cuál no sé qué es peor.
Dice: "un total de 307,170 horas, que equivale a más de 38 jornadas de 40 horas de trabajo", cuando realmente se refiere a "38 jornadas de 8 horas cada una, 40 horas a la semana."
Y si no se le ha olvidado que los ceros a la derecha en los decimales no cuentan para nada, no sé por qué pone "307,170 horas" en lugar de "307,17 horas", a no ser que sea intencionalmente para confundir a pobres inocentes con "307.170 horas" (con punto, y señalando el millar).
Por eso cada vez leo menos periódicos. Casi todos los días veo desastres de estilo en El País y El Mundo online. Escriben noticias a patadas, sin revisar, y muchas veces los autores que cometen horrores se repiten, y repiten, y repiten...
cosida a negativos en 3, 2, 1...
Si un coche circula por una autovía a 150 Km/h y un radar le echa una fotico, la multa llega a casa del propietario del coche, quien -si fuera necesario- investigará quien conducía a esa velocidad (él/ella mismo/a, la mujer/el esposo, el novio/la novia, el padre/la madre...), a menos que su coche sea robado.
a. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con que a las descargas se les siga llamando ilegales, o que esto significa que lo considero como infracción. La ley es la que marca ese dato.
b. Lo que quiero decir es que si personajes X deciden que hacer Y en internet es delito (con o sin serlo), y la identificación del "supuesto infractor" es mediante la propiedad de la conexión, no me parece del todo ilógico si relacionamos este dato con el ejemplo que expongo sobre el coche (siguiendo la lógica de aquellos que piensan que bajar contenidos es 'per se' ilegal).
>> Si luego se demuestra que el radar estaba roto e ibas a 115km/h (= no cometiste infracción) / que bajaste contenidos sin usarlos comercialmente (= no cometiste infracción), ésta quedará en nada.
Estoy de acuerdo con #16 (siendo gay), porque realmente debe existir la libertad de expresión. Y las conferencias están para exponer argumentos que se pueden rebatir por los otros conferenciantes (como hace la señora de al lado) o el público (que en este caso no se ve si responden al final o no, pero me parecen "demasiado" respetuosos y muy borregos por aplaudir al final, a no ser que los que aplauden estén de acuerdo con sus teorías). Es decir, que me gustaría ver el video en totalidad si existiera para ver si estos universitarios responden o sus estudios le han servido de poco en su formación crítica.
Ahora bien. También en una conferencia o universidad yo puedo llegar y decir que la mujer es inferior porque así lo han "demostrado" científicos desde la antigüedad basándose en su función reproductora (en el siglo XIX se pensaba que si la mujer accedía a la Universidad sus hijos saldrían malformados porque sus energías reproductoras iban al intelecto). ¿Cuál sería la respuesta del público femenino allá presente? ¿No saldría yo en los periódicos al día siguiente siendo acusado de machista? ¿Perdería mi cátedra universitaria? etc.
También tengo libertad de expresión de exponer que el Holocausto no existió. ¿Respuestas? ¿Reacciones?
Una cosa es la libertad de expresión, y otra la de atentar contra la dignidad de un colectivo.
"¿Y su mayor defecto? No se debe pretender no tener ninguno, pero tampoco es conveniente exponer los más importantes. La solución más diplomática pasa por referirse a alguno irrelevante o exagerar algún punto fuerte. Por ejemplo, mencionar como defecto el ser, tal vez, "demasiado perfeccionista". Así se deja entrever una disposición a volcarse en el trabajo ofertado."
Como profesional que acaba de estar en el mercado. ESTA ES LA REGLA N. 1 de lo que NO DECIR. Como #5. No sé como algo así de simple y sumamente ridículo ha podido llegar a portada. Ala, seguid todos estos consejos.
Aprende a escribir un titular
#13 El problema es que la palabra "maricón" se usa en ese sentido = cobarde, asociado a una concepción de la homosexualidad como falta de la masculinidad y hombría y, por ende, valentía (supuesta) del heterosexual. Es decir, se connota algo negativo (cobardía) bajo asociación a una característica de género (la homosexualidad). Todo ello desde la mirada de la heteronormativad patriarcal en la que vives.
Tu argumento no solamente es igual de homófobo y justificante, sino carente de comprensión y análisis del lenguaje.
Para Entierro de la Sardina. Id a Murcia la semana después de Semana Santa. Eso sí que es bueno.
Sí, lo celebramos la semana después de Semana Santa (somos muy raros, ya lo sé)
Durante esa semana no solamente tenemos la mayor fiesta el martes (Bando de la Huerta), sino que desde Miércoles a Sábado son 4 días de celebraciones de la sardina
http://es.wikipedia.org/wiki/Fiestas_de_Primavera#Entierro_de_la_Sardina
Llego a dar un examen a un estudiante graduado mío, y me dice que lleva todo el día liado, que si no había visto las noticias (estamos en una Univ acá en Illinois):
Resulta que mi estudiante era ayudante del Chief of Staff del Gobernador, también detenido, y está venga recibir llamadas todo el día, principalmente de periódicos de todo el país...y yo, en mi oficina sin ver las noticias...¡¡En qué estado vivo Dios mío!!
#114 yo tampoco me lo explico. Y más con esa ortografía. ¡Qué dolor de ojos!
¿Alguien de los comentarios se ha leido la noticia/blog?
#0 El título está mal: ¡¡no hay ROBO y no ha intento de REVENTA porque el chico jamás tuvo el dominio!! Léanse las noticias que mandan, y luego opinen. El chico decidió comprar el .net, y ahora le llegó esta oferta, pero no la acepta y ya. ¿Intento de timo? Sí. Robo y reventa, No.
#7 #19 Hacía años que no hacía log in. Solamente lo hago para decir:
Por favor, apuntaos también vosotros a esa academia...