gatchan

#2 Exacto, ese es el problema, que puedes añadir números de cualquier persona.

ElCuñadoDelHacker

#3 No me ha quedado claro, igual que #2 , perfectamente te puede dar ese valor con un random, si, es una lotería y te ha tocado ese número. No debería de hacer una nueva prueba? Darse de alta de nuevo y ver si es el mismo valor enviado por sms. También lo puede probar con otro número.
Y, si ocurre lo mismo, si estaríamos hablando de un problema grave de seguridad.
Repito, no me ha quedado claro el hilo del twitter.

gatchan

He intentado poner la descripción más aséptica posible, porque lo único que me da por pensar es "violencia engendra violencia". Para nada justifico que hayan hecho esto, pero la gente enfadada es menos sensata.

D

#3 Lo primero que me ha venido a la mente es más "ataque de falsa bandera"... al fin y al cabo, los cristales son baratos...

editado:
Se me olvidaba >> tinfoil

largo

#8 Los seguros de los vehículos pagarán los cristales. Lo único malo será tener que dejar de trabajar mientras se los reparan, pero serviría para lavarse la cara, que los taxistas han quedado de culo.

D

#54 Por eso digo lo de falsa bandera.
Los seguros de los vehículos pagarán los cristales >> Ventaja para el taxista
Lo único malo será tener que dejar de trabajar mientras se los reparan >> Están de huelga, ventaja para el taxista
pero serviría para lavarse la cara, que los taxistas han quedado de culo. >> Ventaja para el taxista.

b

" La noche de los cristales rotos". #8

D

#58 "Noche de media luna"

D

#3 Comenzó la guerra (incluyendo los ataques de falsa bandera).

D

#3 cierto es , igual que los taxistas , y todos poniéndolos a parir , pero ellos también están cabreados , pero parece que justificamos más el enfado de los Uber/Cabify

Ojo , que lo que han hecho algunos taxistas tampoco me parece bien. Pero a ponernos comprensivos , lo hacemos con todos, que parece que lo que mola ahora es Uber/Cabify

gatchan

@Automono No eres el único, yo lo he detectado también, pero no es falsa alarma, debe venir motivado por algún anuncio, por eso a veces aparece, a veces no.

gatchan

Soy el único que nota de golpe, que desde esta tarde, cuando visito meneame se me pone (en ocasiones) la cpu al 100%???? es posible que alguna publicidad esté minando criptomoneda??

gatchan
voidcarlos

#17 #18 #20 +1

#22 Es muy injusto. Si no carga es precisamente porque despierta un gran interés.

KarmaSutra

#25 Para todos los que me habéis votado en negativo:

Mejor menearla y que siga en portada, ahí está bien un enlace que no lleva a ninguna parte. 👍 tinfoil

D

#26 Suele ser un problema temporal por el exceso de visitas conocido como "efecto menéame", lo que no significa que sea "errónea".

KarmaSutra

#29 El problema es que muchos menean con leer el titular. Me he estado fijando durante el rato que ha estado caída y ha subido el número de meneos de una forma bestial. Tenía 15 meneos y cuando he escrito ya iba por 45, todo ese rato ha estado caída y seguían meneando.

D

#36 Es que cuando una web cae porque el server va limitando las peticiones, no cae para todos. Aunque tú no la veas hay gente que sigue viéndola.

y

#38 Ya lo han solucionado.

vacuonauta

#36 pero es así siempre, de hecho, es un gran aprendizaje acerca de lo que te puedes fiar de los votos. Siempre es buena idea hacer un ratio entre meneos y clics. Cuanto más sensacionalista es la noticia (política, asesinatos turbios, etc.) más cercano a 1 es.

gatchan

#4 Oye vamos a ver, si pongo la noticia desde un medio AEDE la tumbáis, me parece bien, encuentro la página original, la pongo, y me votas dupe???

lamuchachamarchosa

#6 el magnífico sistema de penalización de Meneame ha hablado (y dice que te jodas)

D

#6 Es consecuencia del gilipollismo de cuatro tontos que se creen en una cruzada por la libertad de no saben ni qué.

m

#6: Desgraciadamente es así.

En el fondo no interesa que se sepan estas noticias.

gatchan

¿de verdad vais a tumbar la noticia por medio Aede? en fin, vosotros mismos

gatchan

No se si pasó porque era un mal profesor, o pasó porque era un excelente profesor...

gatchan

Vale, desde luego no les deseo ningún mal, pero es que la gente con las historias estas de "no a los insecticidas", "no a las vacunas" y todas estas mierdas, están poniéndose a ellos y a nosotros en peligro...
http://www.20minutos.tv/video/wBEGKPRT-aranas-venenosas-en-las-bananas-del-super/0/

gatchan

Errónea, sólo hay 8 paisajes... lol

gatchan

#37 Respuesta del banco
"Sí , BBVA, ha decidido este mes y siguiente quitar el suelo Saludos"
No se si sólo lo quitan este mes o también lo quitan el siguiente, por esa expresión

miguemac

#40 Por lo que he leído y me han contestado en twitter, se aplica con fecha de 9 de mayo en adelante a todas las hipotecas bbva que tengan la clausula activa, como ponía el link de rtve.

A ver si es verdad...

gatchan

#37 Yo tampoco lo veo nada claro, me da en la nariz que intentan salirse por la tangente, no he podido hablar con mi oficina en toda la mañana y les acabo de escribir un mail pidiendo aclaración. Si tengo novedades las comento por aquí

Un saludo y gracias

gatchan

Pues que sepáis que acabo de llamar y me han dicho que
1- No es para todas las hipotecas
2- Que además tengo que personarme en la oficina, para comprobar si soy uno de esos clientes, que no pueden mirarlo si no me presento.

Manda huevos...

miguemac

#24 Pues no veo claro lo que dices, por dos motivos. Una cosa común en todas las noticias es que se va a aplicar de forma automática a todos los hipotecados y luego está lo que comentan en esta noticia de rtve:
http://www.rtve.es/noticias/20130612/bbva-dejara-aplicar-clausula-suelo-todas-hipotecas-incluyan/686860

Del total de hipotecas con cláusula suelo del bbva, se dejará de aplicar la cláusula a las que la tienen activa dicha cláusula:
La medida afectará a unos 426.000 contratos hipotecarios de los 800.000 que tiene el BBVA, sin contar con los clientes de Unnim. Del total de la cartera crediticia del banco, dos tercios tienen incluída esa cláusula suelo (unos 533.000) y de ellos, el 80% la tienen activada (esos 426.000).

No veo claro lo que te han dicho...

gatchan

#37 Yo tampoco lo veo nada claro, me da en la nariz que intentan salirse por la tangente, no he podido hablar con mi oficina en toda la mañana y les acabo de escribir un mail pidiendo aclaración. Si tengo novedades las comento por aquí

Un saludo y gracias

gatchan

#37 Respuesta del banco
"Sí , BBVA, ha decidido este mes y siguiente quitar el suelo Saludos"
No se si sólo lo quitan este mes o también lo quitan el siguiente, por esa expresión

miguemac

#40 Por lo que he leído y me han contestado en twitter, se aplica con fecha de 9 de mayo en adelante a todas las hipotecas bbva que tengan la clausula activa, como ponía el link de rtve.

A ver si es verdad...

gatchan

Mirar mirar, es todavía mas gracioso si cambiamos la palabra corrupción por violación

"Actualmente no hay violaciones; las violaciones que estamos conociendo es de otra época y está aflorando porque las instituciones funcionan con independencia de cuál sea el partido que gobierne", ha señalado. "Tengo la seguridad de que ahora mismo no hay violaciones y lo que estamos conociendo es lo que pasó y debemos atajarlo, pero son cosas que afectan a una minoría de políticos en España"

gatchan

#9, si consideras la noticia irrelevante pues vótala irrelevante. Como puedes ver, estando la noticia en portada, la gente no comparte esta opinión.

D

#11 Yo sí.

D

#11 Que esta noticia le parezca relevante a mucha gente no significa que lo sea. "El código Da Vinci" vendió muchos ejemplares, y no por ello deja de ser basura.

zhensydow

#9 #15 los trolls ya no se esfuerzan como en el 2012

gatchan

Me gustaría animar a que no se use la @ para hacer neutro los géneros, la razón es muy sencilla, cuando una persona con problemas de visión utiliza un software para poder leer el texto, obtiene una cacofonía incomprensible.
Si quieres ser "neutro" busca otra opción, usa masculino y femenino indistintamente o usa el masculino genérico.

gatchan

"Hemos tomado la decisión de no pedirlo"- dijo el presidente, aunque luego matizón -"Pero si nos lo ofrecen, lo cogemos ¡eh!"

gatchan

Pues si hacéis los necesarios módulos de suprevivencia, paneles solares y tal...
http://img.macjams.com/song_art/56028_AlphaCentauri.jpg
unos añitos

gatchan

He de añadir que yo soy padre en solitario y si tengo derecho a esta prestación, pero me parece que la noticia no es muy correcta, han eliminado otras cosas pero esa prestación sigue estando.
Así que:
1- Aunque es para "madres trabajadoras", si eres el único ascendiente tienes derecho a ella, aunque seas hombre
2- Me parece que la noticia está equivocada, no se ha eliminado esta "deducción", se han quitado unas ayudas que se daban a las empresas, no al trabajador.

gatchan

De pequeño tenía miedo a la oscuridad... ahora tengo miedo a la luz...