gatobaseroller

Me encanta como escribe este hombre. Y es cierto... estos personajes políticos cada vez se parecen menos a aquellos hombres de antaño, que crearon constituciones y formularon leyes para la defensa de la libertad*** y se parecen más y más a los personajes de Gran Hermano y toda la panda de tertulianos de telahinco... ¿será que ir de moderni-guay vende? (en este caso, ¿consigue votos?)

Próstata: Este hombre ha dejado su artículo en Canzar y Esperanza-sigue-esperando-espera-que-no-llegará... pero el artículo se podría extender a gran parte del panorama político actual (rajao, zapatotes, no-re-solbes-nada... etc)

* No soy el mayor conocedor de la historia de España. Hablo en general de los hombres y mujeres de las revoluciones e independencias de los diferentes países. Aquellos que se consideraban modelos a seguir.

gatobaseroller

#10 Algunas cosas son, fueron y serán como las cuentas. Otras yo creo que están estrechamente ligadas a tu experiencia personal, que no es la de todos.

En mi infancia si se estilaban las peleas 1 a 1. Es cierto que muchas veces te encontrabas con el grupito de matones, que solo eran valientes juntos. Pero tambien sabías que había un cierto "código ético" por el cual si pillabas a uno por separado, los demás no se metían.

Sin embargo, ese no es el tema aquí. Tambien de lo que dices es del "acceso a la información". Pues yo digo que no, que a los niños de les tendría que capar el google. San google es una bendita herramienta que nos hace saber a todos de todo (o al menos creerlo). Pero me he dado cuenta que hay una formula en esto: a mayor uso de google (y mientras más se alimenta internet de información), menor capacidad de retención y capacidad de investigación de los que lo usan.

Cuando a mí me dejaban de tarea investigar algo, iba a la biblioteca, leía libros de diferentes fuentes para empaparme del tema, preguntaba a la gente... siento que desarrollaba más esa habilidad para investigar, que ahora queda relegada a un par de clicks. Eso no puede ser bueno para el desarrollo.

Otra cosa de la que habla el artículo es la hiper-estimulación, y no puedo estar más de acuerdo con que la posibilidad que se le da a un niño de jugar con las hormigas, perseguir a un gato o incluso saltar de un arbol es impagable para acumular experiencias. ¿Os acordáis de Gattaca? ¿Queremos niños más parecidos a las maquinas (y por tanto, "perfectos") o más humanos?

¿No habeis oido miles de veces aquello de "si pudiera volver a hacer todo lo que hice, haría exactamente lo mismo, con los mismos errores y aciertos"? Creo que esto es una verdad como un templo.

gatobaseroller

#6 ¿Eso significa que eres tu el listo que les ha descubierto todo el juegito? ¡eminencia!

Creo que no es suficiente aconsejar "leer mas"... creo que ahora hay que aclarar "....pero no solo ciencia ficción y comics de aventuras" :).

No digo que esa teoría conspiranóica sea imposibilisima, solo que dudo que los gobiernos esten deseosos de perder su respectivo poder ante un único gobierno... por eso estas alianzas hay que llevarlas con pies de plomo, pero no por eso dejar de hacerlas.

Y esta es solo mi opinion, ni significa que leo mas que nadie ni que lo que digo es la verdad absolutísima.

Próstata: Ojala entren a la unión europa. Las islandesas... "aaaay mama... que rrricas"

http://www.borderdreams.com/Imagenes/Noticias/PAD1922_1.JPG

gatobaseroller

De acuerdo con #8. De hecho creo que ya han confirmado que España no irá a esa reunion ¿no? (creo que la unica opcion es que otro pais le cediera una silla a ZP... y eso me huele a limosna... donde quedariamos como país con esa clase de participación).

Me parece muy bien que por fin la oposición deje de ir a la contra por sistema, por eso aplaudo esta noticia.

Por una parte, tengo claro que la razón no tiene nada que ver con Aznar soplandole al oído a Bush porque quiere joder a zapatero (#13) (más que creerlo, me parece bastante ilógico. Esas teorías me parece que hacen perder puntos a la gente de izquierda o anti-aznares que las proponen, al ser tan irracionales).

Tengo una teoría
Según la wikipedia, el G-20 "Es un foro de cooperación y consultas". Esto me parece interesantísimo, ya que aunque se pueden hablar los temas, entiendo que ahí no se toma ninguna medida. Para que una medida fuese efectiva, tendrían entonces que resolverlo (aqui me puedo equivocar) con acuerdos y tratados entre un pais y otro, o en su defecto, con la unión europea, nunca 20 de golpe (porque es muy factible que nunca se consiga llegar a un acuerdo entre 20 paises).

¿No sería interante que despues de esa cumbre, necesitaran acercarse a España para buscar acuerdos para llevar a cabo cualquier idea que hubiese surgido en esa cumbre, ergo dandonos nuestro lugar teniendo los índices que tenemos?

Bueno, la esperanza es lo último que se pierde. Solo digo a zapatotes y a rajao: por favor, dejad de suplicar migas, que si no llamaré a la buaaaambulancia.

gatobaseroller

No se... puede ser tongo... puede que la explicación #12 sea lo que ocurrio. Puede que el capitán (el último sobreviviente) se haya vuelto loco antes de morir, y se le haya ocurrido colocar los cuerpos de esa manera por alguna razón, como "sentir que su tripulacion seguia viva y lo acompañaba".

De cualquier manera, de ser cierto, es alucinante pensar que fuera real un encuentro como este... ¡de película!

No me importa si es cierto... ha sido una historia breve pero interesante para echar a volar la imaginación