g

#2 Si dicen que las 'comparaciones son odiosas' la tuya se lleva la palma.

Seguro que no te has molestado en leer la noticia... En ella consideran un smartphone como 'una computadora más' ante la potencia de los últimos modelos. Sumando el auge del Tablet PC y ante el dominio de procesadores ARM en ambos sectores y de sistemas como Android o el iOS de Apple consideran que el monopolio Wintel (Intel y Microsoft) está en peligro. salu2

D

#3 mira, el que alguien pueda consirerar un "smartphone" como "una computadora mas" es igual de ridículo que comparar "shushi" con "smartphones".

Un PC de los que se venden ahora (que de eso va la comparación) es insustituible por un teléfono con ansias de poder... quizá por los PCs que se vendían hace 15 años... pero no por uno con 4-6 nucleos, DD3, satas, Tarjetas gráficas dedicadas y lo mejor, pantallazas de 19 parriba... vamos, la configuración base mínima que se vende ahora (en esto estarán de acuerdo CUALQUIER universitario que tenga que hacer trabajos para la uni... VAMOS, LO CÓMODO QUE ES HACERLO CON UN SMARTPHONE EN COMPARACIÓN A UN PORTATIL O UN PC DE ESCRITORIO!)

Antes sustituirá un shushi a un smartphone, que un smartphone a un PC de la MISMA época.

Eso si, admito que puedan ser complementarios...

g

#1 Igual de complicada que en Italia. Los fabricantes de equipos no sueltan la pasta y es mínima la cantidad de usuarios que han conseguido el reembolso después de no pocos quebraderos de cabeza. Microsoft controla el canal como nadie y paga a los fabricantes para que preinstalen Windows sosteniendo una situación de monopolio completa.

En este escenario son mínimos los modelos y fabricantes que ofrecen opción de instalar alternativas o simplemente entregar equipos sin sistema operativo para que el usuario posteriormente decida.

Desde ADUC recomiendan que "cualquier persona que compre una máquina con un sistema operativo Windows pre-instalado que no desee no debe aceptar los requisitos de la licencia EULA debiendo ponerse en contacto con el fabricante y solicitar el reembolso correspondiente"

g

Está demostrado médicamente que el hábito de fumar es físico y psíquico y cualquier ayuda es bienvenida para dejarlo y en especial para no volver a retomar el hábito, aunque no todas funcionen por igual ni en todos los casos.

#1 y #6 No seáis tan duros, los que llevamos 30 años con esta droga-mierda y lo hemos intentado varias veces sabemos lo difícil que es. saludos y a quitarse fumar por todos los medios. en ello estamos

Y sí, el cigarro electrónico se puede 'encender' en los bares y en cualquier sitio. Casi me da un soponcio cuando se lo vi el otro día a mi médico de cabecera en plena consulta. Curiosamente, un sector el sanitario, entre los primeros que más fuman.

Pakipallá

#8 "No seáis tan duros..."

A mi no me lo tienes que decir, te gano por 4 años de adicción. El problema está más bien en quienes tuvieron la suerte de no tocar un cigarro nunca, porque ellos nunca sabrán lo duro que es dejarlo. Tienes todo mi apoyo en el empeño.

Si quieres un consejo, a mi hay una cosa que me ayudó sobremanera a dejarlo: Pensar en el dinero que cuesta... 4 o 5 meses sin comprar tabaco pueden equivaler a comprarte una tele nueva, y sin sentirte igual de estafado por el Estado.

g

Tampoco tenía futuro Android y ahí está....

El éxito o no de Chrome se verá con el tiempo. Su propuesta es interesantísima aunque no a corto plazo ni para todos los equipos.

En dispositivos móviles de formato mediano (MID, netbook, Tablet) sí tendrá éxito. Para qué quieres ahí nada instalado en local si contarás con un potente kernel Linux por debajo, una interfaz minimalista con gran experiencia táctil donde se necesite (adquirida con Android), arranque instantáneo, acceso rapidísimo a web, multimedia y ofimática básica, sistema libre de royalties y de código abierto, multitud de aplicaciones...

Para mí, Chrome OS es ideal en ese ambiente. El artículo no tiene ni idea de lo que habla. Hay que esperar.

joffer

#4 llevas razón, la descarto. Ya no puedo

g

#4 Si el N8 'grava' así de bien es para pensárselo.

Tanto, como para que el nuevo CEO de Nokia esté pensando pasar de Symbian y meter Android en sus terminales. Esa sería una apuesta segura para frenar la sangría de cuota de mercado en smartphones. Y amigo #4 esa batalla no se gana con un sensor de 12 megapíxeles, se gana con aplicaciones y aquí no hay color.

D

#10
Fallas en el trolleo. Nokia no va a hacer nada en Android. Sería una subnormalada con todo lo invertido en Maemo y en la fusión de Moblin de Intel con Maemo.

g

#3 Lo importante de la noticia es que "Android encabeza ya por cuota de mercado el sector del smartphone en Estados Unidos" según titulan medios como: http://www.dailytech.com/Report+Android+is+New+Smartphone+Market+Leader+Passes+Apple+RIM/article19237.htm

Android 34%
RIM 32%
Apple 22%

En el mercado global de móviles Nokia sigue en cabeza con un 38%

#8 Coincido; aún no está tarde para que Nokia apueste por Android, aunque está apostando por MeeGo junto a Intel.

D

#11 Meego yo creo que va a tener futuro en tablets y en netbook, pero en moviles no se va a comer un colín, mira como pinta en el ultimo video revelado hoy http://www.engadget.com/2010/08/02/nokias-treatment-of-meego-smartphone-ui-revealed/

trigonauta

#12 El problema de Meego es que su sitio ya está cogido, y bien cogido, por Android. Y no aporta nada que a efectos comerciales pueda ser importante. Nokia aún tiene una imagen muy buena y muchos fans de sus móviles, y es la única razón que le veo a que se atreva a esto, aunque me parece que acabará tragándose el orgullo.

A

A varios que mencionan a Symbian. Este SO ha quedado ya en un segundo plano para Nokia y en sus futuros smartphones no lo van a usar, así que es tontería comparar Symbian con Android.

#12 MeeGo en móviles está dando sus primeros pasos. Normal que digas que en netbooks o tablets le ves más futuro, porque su interfaz está basada en Moblin que si bien era aún joven, ya era una GUI muy madura que simplemente han adaptado a las nuevos cimientos que están empleando en MeeGo. Decir que MeeGo es feo es adelantarse al futuro pues aún no sabemos cómo va a ser su apariencia final. Lo que en ese vídeo se muestra es el progreso que llevan, no el resultado final.

#16 Ningún sitio está completamente cogido. Android dio el petardazo (esta noticia, aunque sensacionalista por ese ridículo incremento, es prueba de ello) cuando los smartphones con Windows estaban muy asentados. Nadie te dice que no suceda lo mismo con MeeGo. Habrá que esperar un poco más para ver qué sucede, pero sin duda tendrá difícil expandirse tan bien como Android (son escenarios con circunstancias muy distintas). El hueco ten por seguro que se lo hará. El resto es cuestión de tiempo y de lo bien o mal hecho que esté el sistema operativo. En cualquier caso la ventaja de MeeGo es su versatilidad en los dispositivos móviles. Quizá no acabes teniéndolo en tu móvil pero sí en tu futuro coche.

#32 Creo que no llegaste a entender muy bien cómo fue la cosa. Maemo (Nokia) estaba basada en Debian. Intel (Moblin) y Nokia (Maemo) unificaron sus productos en MeeGo, pero no está basado en Debian. De hecho su paquetería es .rpm.

g

#5 Según la fuente http://www.p2pnet.net/story/40481 el dato es correcto ya que habla de "1,5 trillion" americanos (multiplicando 200 millones de descargas x 750 dólares cada canción) que serían los 1,5 billones que dice la noticia al traducirlo al español.

De todas formas como bien dices, es una barbaridad en todo caso, no cabe duda. saludos

g

Lo peor es que el atraco del aeropuerto (Diputación-De Lara, Junta-Barreda, CCM y los empresarios como los De Mera que financian al PSOE provincial y regional) lo pagaremos los de siempre. Aunque el aeropuerto en sí esté en quiebra nadie sabe los millones que los especuladores en torno a los mencionados han robado.