Perdón, ahora sin faltas de ortografía
Al parecer los datos que se ofrecen son de "condenados", nada dicen de los delincuentes comunes e indocumentados que eluden la justicia con frecuencia.
Por otro lado, tal vez la población inmigrante sea 11% de la población, pero:
- Hay que señalar que el 44,81% de todos los inmigrantes censados en España se reparten entre tan sólo tres provincias (Madrid, Barcelona y Alicante).
-La inmigración en España se distribuye por origen y porcentaje así:
es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a#Distribuci.C3.B3a
- Iberoamérica, 36,21%, 1.500.785 personas.
- Europa Occidental, 21,06%, 872.694 personas.
- Europa del Este, 17,75%, 735.506 personas.
- África del Norte, 14,83%, 614.436 personas.
- África subsahariana, 4,12%, 170.843 personas.
- Extremo Oriente, 2,72%, 132.474 personas.
- Subcontinente indio, 1,46%, 69.006 personas.
- La inmigración procedente de Europa occidental no genera racismo y "sólo" representan el 11% de los delitos cometidos por extranjeros.
- Más de los 60.000 delitos, de los 137.872 (43,5% del total) delitos cometidos por españoles o extranjeros de la Unión Europea, son delitos contra la Seguridad Vial. Son delitos, sí, pero no son la clase de delitos que generan "inseguridad ciudadana".
De modo que, en términos generales, la sensación de incremento de delincuencia por delitos comunes en las grandes ciudades perpetrada por individuos de origen iberoamericano, de Europa del Este y África es grande y fundamentada.
Al parecer los datos que se ofrecen son de "condenados", nada dicen de los delincuentes comunes e indocumentados que eluden la justícia con frecuencia.
Por otro lado, tal vez la población inmigrante sea 11% de la población, pero:
- Hay que señalar que el 44,81% de todos los inmigrantes censados en España se reparten entre tan sólo tres provincias (Madrid, Barcelona y Alicante).
-La inmigración en españa se distribuye por orígen y porcentaje así:
http://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a#Distribuci.C3.B3n_de_la_inmigraci.C3.B3n_en_Espa.C3.B1a
- Iberoamérica, 36,21%, 1.500.785 personas.
- Europa Occidental, 21,06%, 872.694 personas.
- Europa del Este, 17,75%, 735.506 personas.
- África del Norte, 14,83%, 614.436 personas.
- África subsahariana, 4,12%, 170.843 personas.
- Extremo Oriente, 2,72%, 132.474 personas.
- Subcontinente indio, 1,46%, 69.006 personas.
- La inmigración prodente de europa occidental no genera racismo y "sólo" representan el 11% de los delitos cometidos por extranjeros.
- Más de los 60.000 delitos, de los 137.872 (43,5% del total) delitos cometidos por españoles o extranjeros de la Unión Europea, són delitos contra la Seguridad Vial. Son delitos, sí, pero no son la clase de delitos que generan "inseguridad ciudadana".
De modo que, en términos generales, la sensación de incremento de delincuencia por delitos comunes en las grandes ciudades perpetrada por individuos de orígen iberoaméricano, de Europa del Este y África es grande y fundamentada.
Felicidades #279, un gallifante para ti por descubrirnos que "español" se deriva de "Hispania". En serio no te da vergüenza venir con esas mamarrachadas a estas alturas?
Es me recuerda aquella escena de Una noche en la Ópera
- Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
- No, eso no está bien.
- ¿Por qué no está bien?
- No lo sé, quisiera volver a oírlo.
- Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
- Esta vez parece que suena mejor.
- A todo se acostumbra uno. Si usted quiere lo leo otra vez.
- Tan sólo la primera parte.
- ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
- No, sólo la parte de la parte contratante de la primera parte.
- Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, y la parte contratante de la primera parte será considerada en este contrato... Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Más de medio metro todavía. Dice ahora... la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada.
- ¿Qué le encuentra?
- Nunca segundas partes nunca fueron buenas.
"Haveu" és correcte, tot i no ser la forma més estesa
http://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=haver&operEntrada=0
Seguro que ha estudiado en Cataluña y como dijo Aznar le falta hacer el Erasmus a Albacete para perfeccionar el castellano.
Mmmm por eso de que si tú no vas ellos vuelven?
Que n'aprenguin!
Fuentes del Zoo registraron la conversación que mantuvieron los pingüinos antes de la adopción y que pone de manifiesto lo meditada que fue su decisión:
Z- Oye Vielpunkt, te gustan las pollitas?
Vielpunkt - Tú dirás.
Heath Ledger style.
La gente ya no sabe que hacer para ganar un Oscar
Y luego nos quieren convencer de que somos españoles, que España es plural y que Menéame es progresista. Y un cuerno!
Hace mucha gracia que ahora os parezcan bien 180.000 firmas y en cambio no sirvieran para nada las de la campaña que permitió la colecta de 240.000 firmas para pedir en el Parlament la oficialidad de las selecciones deportivas catalanas.
O sea, un lehendakari del partido de izquierdas españolista que no ganó las elecciones, que pactó con el partido archienemigo de derechas ultranacionalista español, a modo de frente nacional español con el propósito de desplazar a los nacionalistas vascos del gobierno, ¿no es nacionalista? ¿Què farsa y que tomadura de pelo es esta?
#21 Aplícate el cuento porque no haces otra cosa que preconizar contínuamente la indisivilidad de la patria española y de negar la diversidad nacional-cultural del estado español.
Así que por favor deja de decir memeces. Sólo hace falta ver el nick que usas para ver el tipo de individuo que eres, o sea una minoría anómala en Catalunya condenada a su desaparación.
#74 Qué tomadura de pelo es ésta?
En primer lugar vas a gastar la palabra etnia en otro inútil esfuerzo de evitar la palabra "nación". Naturalmente a estas alturas de la película, el sentido que se le atribuye a nación es el de comunidad cultural. Nada o poco tiene que ver eso con si tal corona se unió con tal otra en tal u otro momento.
Citando a la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura): (la cultura) "como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias." Eso es fácilmente apreciable para quien vive en Catalunya o Euskal Herria, donde quién es nacionalmente catalán o vasco siente como ajeno y extraño la mayor parte de "costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de manera de ser, etc". Es observable igualmente en la praxis política, periodística, audiovisual, educativa, etc. Se hace igualmente patente en las discordantes intereses económicos y proyectos nacionales. Asímismo el modo en que se nos cuestiona, niega y humilla de forma continuada a quienes vivimos en el Estado Español sin ser españoles denota por un lado unas "normas y reglas de la manera de ser" que por hostiles e insultantes nos son extremadamente ajenas (al menos a los catalanes) y por otro lado evidencia el desencuentro de las dos naciones.
Así podríamos examinar largamante cuan discordantes son la nación catalana (o vasca) y la española sin necesidad de dar una clase magistral de historia. La historia está muy bien para saber o adivinar por qué somos lo que somos, o el como somos, y de donde venimos, pero ninguna lección de historia cambiará la realidad: en el estado español existen naciones al margen de la española que no gozan del mismo estatus y reconocimiento que la primera, y que además abusa de su mayoría "democrática" para imponer su voluntad al resto.
Supongo que estáis de coña si os parece caro un viaje del Vicepresidente de la nación con 10 acompañantes a Nueva York por 80.000 euros.
No hagáis presupuestos como si se tratase de un viaje turístico.
El viaje de Ibarretxe a EEUU costó 131.000 euros y el de Montilla a Japón 154.000, un viaje que hizo Maragall a Uruguay salió por 73.000. Ahora no encuentro más datos sobre viajes diplómaticos, pero está en los estándares de un viaje oficial de un alto dignatario del país.
Aquí lo que pica es lo de la delegación de Catalunya en NY i no los 80.000.
A La_Costra habrá que otorgarle un día de estos el Premio Goebbles por su extraordinaria labor en la desinformación y manipulación de todo la referido a la nación catalana.
Y a ghamex... pues no sé, yo creo que con un Príncipe de Asturias iría apañado, por no enterarse de la misa la mitad.
Como dice #12 las obras de otras figuras ilustres del modernismo catalán no tienen desperdicio, lamentablemente a menudo quedan eclipsados por la popularidad de la genial obra de Gaudí.
#15 anda que te has lucido. Bueno tú y el papanatas de Reverte. Decir que los almogávares eran españoles es de juzgado de guardia. Aunque no es la primera vez que oigo tal aberración... Ah, sí! fué en "Raza" by Francisco Franco.
Y ya te enlazo con ésta:
Ian Gibson: "Por Franco España es un país inculto" Ian Gibson: "Por Franco España es un país inculto"
La diferencia del nacionalismo español y el catalán, vasco o gallego es clara como el agua. Y lo ha explicado muy bien #43.
En Madrid y en las españas nos acusan a los catalanes de no pronunciar la "d" al final de palabra y yo sinceramente creo que fuera de Catalunya he oído rara vez pronunciada la "d" como tal: o se la comen o se convierte en "z". Puede que hayan oído a un catalán diciendo Madri"t", pero eso sería porque estaría hablando en catalán y en tal caso la "d" al final de palabra sí se pronuncia "t".
De hecho es algo general en Catalunya bromear sobre como los propios madrileños no pronuncian adecuadamente la "d" final del nombre de su ciudad, quedándose en "Madrí" o en la más castiza "Madriz".
buf! Eso no tiene ningún sentido La_Costra, una nación diferenciada dentros de otra nación diferenciada, que demonios es eso? Carece de todo sentido. Si Catalunya es una nación y Espanya es otra nación son naciones distintas, nada de lo que dices tiene sentido. O son conjuntos disjuntos, o son el mismo conjunto o son conjuntos que se intersectan, pero es una mentecatada hablar de una nación dentro de otra nación, a menos que no tengas ni la más remota idea de lo que es una nación.
Por otro lado #87, nada tiene que ver con los reyes católicos, ni lloramos el pasado, más bien examinamos la historia como parte de lo que somos. Y digo parte, porque la nación catalana no se ha construido sólo a base de grandes efémerides. Cuanta gente que dice ser española no sabe un comino sobre la historia de España? Catalunya es una nación viva con ganas de seguir siendo lo que siempre ha sido.
Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos.
Se us veu el llautó espanyols!
I aquests són els "bons", els "progres" de menéame, que n'aprenguin els catalanistes de pa sucat amb oli!