#11 el problema es que pensemos que solo con trabajo se hace una sociedad mejor.
De siempre los poderes económicos han querido una sociedad inculta y despojada de sentimientos. Maquinaria de trabajo.
Ahora resulta que la izquierda no despega por querer dar protagonismo a la gente distinta y hacerla sentirse igual a los demás.
Un poco de profundidad en el pensamiento crítico te lleva a la verdad.
#22 No es solo que nos basemos en el trabajo, no es lo que dice el articulo, si no que hay priorizar una politica mas materialista frente a otra mas representativa y simbolica, que ahi ganan los de las banderas. No pidas profundidad de pensamiento si luego te quedas solo en el ejemplo. El propio autor, refiriendose a las bajas de paternidad y maternidad, muestra como el avance de la igualdad tambien es posible desde lo material.
#43 El avance en igualdad también debe de ser de pensamiento. Para ello existen leyes, vaya a ser que a alguno se le olvide lo de la igualdad. E insisto sin igualdad en el pensamiento, poca igualdad material tendrás.
El Ministerio de Igualdad tiene intención de poner el foco en los desfavorecidos en la desigualdad y lo hace legislando. Que las cosas que ha hecho hasta ahora no sean necesarias para ti, no significa que no lo sean para otro.
A lo mejor si periodistas, tertulianos y demás fauna dejasen de presentar la política como una cuestión de buenos y malos las estupideces de Pablo Iglesias o Arrimadas importarían un mojón. Con el rollo de la republica el PSOE y allegados llevan 40 años engañando a los obreros de este país. Los represaliados del franquismo tienen derecho, y nosotros el deber, de que su memoria se restaure como es debido( faltaría más), y es innegable que este país tiene una deuda impagable con estas personas. Pero ya está bien. Hasta el moño de tanto relato y tanto romance para captar votos y más acción y legislación para la clase obrera. Yo quiero poder votar a un partido que defienda mis intereses con hechos factibles y propuestas materiales, y no con tantas banderas e ideologías de pretendidos seres de luz, que para algo somos marxistas (se supone). Para cuentos y repartos de identidades ya esta la derecha. PD. : de primero de demagogia soltarle una crítica tan suave al que te cae bien para poner a caer de un burro a la que te cae mal.
van como 3 veces que la pillan con lo mismo. los de Pablemos por lo menos están disimulando mejor.
#39 Ya, pero se hace lo que dice el PSOE. ¿Acaso crees que en la Comunidad o el Ayuntamiento de Madrid se hace algo de lo que dice Ciudadanos? 
#36 Lo dices como si Podemos fuera la oposicion, cuando estan en el Gobierno...
#165 Lo dices como si una fuerza en minoría fuese la responsable de todos los males del gobierno. Pues, en cierto modo son corresponsables, pero todos sabemos que si queríamos el programa al completo de Podemos, tenían que haber salido con mayoría absoluta. Y el que no reconozca esto es que tiene un problema neuronal gordo.
#1 Claro, claro, aquí el problema es Podemos o el IVA. Las eléctricas no tienen nada que ver en las subidas del precio.
Españistan en estado puro.
#80 si más del 40% del precio de la.luz son impuestos y a eso sumale el término fijo, aunq parezca mentira el precio de la energía no es tan relevante como pueda.parecer. En españa da lo mismo q uieras ahorrar consumiendo menos si al.final los costes fijos son disparatados.
#105 Si estamos hablando ahora mismo de la luz es porque las empresas eléctricas han subido el precio un 40%, no porque haya subido el IVA. Y esa subida no es culpa del gobierno.
Sí que podría intervenir en los precios y demás, o expropiar las empresas o lo que sea, pero no es precisamente lo que reclaman los que están ahora con la campaña del IVA, porque son los mismos que critican cada vez que se interviene algo (léase precio de las mascarillas) porque es comunista, bolivariano, trae escasez y hace que los ricos y las empresas huyan del país . Los mismos que cuando Rajoy subió el IVA general del 18 al 21 no dijo nada.
Así que un poquito de coherencia, por favor.
#105 El IVA es un impuesto RELATIVO. Así que si el coste bruto fuese 0, el IVA sería 0. El problema es que hay algo que estamos metiendo en el cajón de los "impuestos", que es el déficit de tarifa, que en realidad no lo es: es un montón de pasta que le debemos a las eléctricas y hemos decidido repartir entre todas las facturas durante eones.
Los costes fijos los impone la empresa, no el gobierno.
#105 Hombre...yo en primavera pago unos 25€/mes, en invierno 90€. Creo que los costes fijos son altos, pero lo que sube la factura es el consumo.
#147 Podemos lo llevaba en su programa. El PSOE, no. En el pacto de gobierno no está, porque el PSOE entonces rompía la mesa de negociación. ¿Te sigo explicando cómo funciona esto de la política y el mundo de los adultos o necesitas más explicaciones?
#80 Claro, claro, ahora el problema son las eléctricas (que lo son desde el principio), pero hace unos añitos llorábamos porque el problema era Rajoy.
Pasó lo mismo con los escraches, ahora eso es ilegal y una cosa maliiiiiisima.
Pasó lo mismo con los chalets, ahora es que si lo puede pagar, pues no pasa nada porque tiene una hipoteca.
Pasó lo mismo con lo de mentirnos, ahora era por nuestro bien.
Pasó lo mismo con lo de la nevada, ahora es que la nieve es dificil de controlar.
El problema es que ahora las cosas no son como antes... y eso me jode! porque de lo que os estáis dando cuenta ahora, lo mismo teníais que haberlo hecho unos años antes, vosotros los que todo lo sabéis.
#1 los de pablemos se están dando mus de todo. Eso no es disimular, es hablar de los Borbones, de Trump o de jubilados en guasap cuando sube el paro, la economía se va a la mierda, la gente tiene hambre y frío y hay no-se-cuantos muertos por algo que solo era una gripe.
No es disimular, es estar en el Gobierno para lo bonito.
#171 ¿entonces deberíamos subir el IVA de los productos de alimentación básicos al 21%? Porque según tú el precio final de un artículo siempre es el que ponen las empresas, no importa lo que sea el IVA.
Si ahora pagas 100 euros por la luz, seguirás pagando 100 euros aunque el gobierno baje el IVA 10 euros.
Si ahora una barra de pan cuesta 80 céntimos, seguirá costando 80 céntimos aunque el gobierno suba el IVA 10 céntimos.
#208 funciona en descenso no en ascenso. Es decir, bajaron el iva del cine, el precio de las entradas no bajó. Bajaron el iva de los productos de higuiene femeninos, el precio al cliente no bajó. Al final el mercado sabe hasta donde está el cliente dispuesto a pagar y si el precio baja por el iva, pues el mercado lo sube y así tiene más beneficio. Porque sabe que el cliente lo va a comprar a ese precio. Y así hay mil ejemplos a lo largo de los ultimo 20 años
#172 El precio base de la energía es el 33% de la factura, es verdad que es u despropósito que si 22 horas del día has estado funcionando con energía renovable que es la más barata y las ultimas dos horas tienes que tirar de carbón te cobren toda la energía del día a precio de carbón, pero tocando esto solo afectarías a un 33% del precio de la factura.
El 46% del coste de la factura son peajes (el precio que hay que pagar por transportar la energía hasta tu casa) y esto es un precio fijo que no varia.
El otro 21% es el IVA
#2 los que solo teniamos de estas en vhs no es que las viesemos enteras, es que nos las aprendíamos de memoria
la multa no es por la revista, es un por cartel publicitario.
#1 De la sentencia: "se usó única y exclusivamente para publicitar un espectáculo musical y, por lo tanto, como mero reclamo para vender entradas y buscando el beneficio económico"
https://cadenaser.com/ser/2020/12/22/tribunales/1608651612_553653.html
Lo siento, pero la ha cagado.
Lo que no sé es si no acaban de entender eso, o si lo han omitido en su comunicado a propósito para presentarse víctimas de algo que no ha pasado.
Este hombre ha dado de lleno en el problema de por qué la izquierda no termina de despegar en las elecciones y lo ha concretado en pocas lineas, mas clara, el agua mineral.