g

#127 Que cantidad de chorradas puede llegar a decir una sola persona, esty anonadado.

Mra, he trabajado varios años en el registro mercantil de Madrid, soy asesor fiscal desde hace tiempo, y no tengo tiempo para explicarte mucho acerca de lo que he leido. Pero lo que has dicho de la inversion extranjera, altas registrales e impuestos es una de las mayores tonterias que he leido por aqui en toda mi vida. Si viene un extranjero a España y monta una empresa, tienda, etc en Barcelona, eso computara como inversion en Barcelona. Punto. Si la monta en Madrid, sera inversion en Madrid. Si monta varias y es una cadena, donde este la matriz, el domiclio fiscal, seguramente en el primer sitio donde se establecio, ese sera el lugar donde compute la inversion. Madrid recibe muchisima mas inversion extranjera que cualquier otro sitio en nuestro pais. Y eso son datos no manipulables ni interpretables, son datos del Ministerio. Punto final.

Por favor, tenemos en este pais muy buenos profesionales, no intoxiquemos al personal con comentarios sin ningun tipo de conocimiento, ni rigor.

Un saludo

D

#130 Confundes lo que computas tú a pie de escritorio (como buen profesional, o lo que quiera que seas) con las cuentas que posteriormente publican los gobiernos con fines político-publicitarios (como las citadas en #112).

"Y eso son datos no manipulables ni interpretables, son datos del Ministerio". lol lol lol

Perdona que me descojone hasta morir. O sea, que los datos que publica el Ministerio de Hacienda no son manipulables ni interpretables, ¿no? lol Pues no te faltan sopas por comer ni nada, Don Asesor Fiscal del Registro Mercantil. lol

Casi te diría que, de todo lo que publica el Estado, no hay datos más manipulados e interpretables que los de Hacienda. Justamente porque a mayor recaudación mayores fondos futuros se perciben, y evidentemente eso crea intereses fortísimos y las cifras bailan cosa mala. Pero el intoxicado soy yo, porque tú haces muy bien tu trabajo de peón a pie de escritorio. Di que sí.

g

#51 Y por eso, por muchas otras cosas, y porque he viajado mucho y conozco muchas ciudades, a mi no me cuesta decir que Madrid es de las mejores ciudades del mundo. Y a quien le pique que se rasque.

g

#26 Eso me pegaria mucho mas siendo al contrario. Pero me extraña mucho viniendo de una ciudad tan abierta como Madrid.

No me encaja nada, lo siento.

g

#35 Ya, pero el titular del articulo y su contenido versan sobre otro tema, que a Escolar, bien por incendiar un poco el asunto, bien por puro sensacionalimo, o bien por ignorancia, le ha parecido importante destacar.

D

#8 #16 #21 #23 #24 #27 #37 #38 #39 #41 #50 #51 Pero para que te salga a devolver tienes que presentar declaración, que es lo que dice que no ha hecho... no me parece sensacionalista.
#13 Se les investiga sólo por 4 o 5 años. Tener cuentas en Suiza no es ilegal, sólo si defraudas.

v

#67, Hombre, visto el titular y la negrita en la noticia, pues parece que la noticia que quieren dar es que el 2009 le salió a devolver, no ninguna otra cosa.

D

#68 Pues está todo en la misma linea, no te hernies.

r

#67 Para que te salga a devolver NO tienes que presentar declaracion.

Basta con que las retenciones superen a lo que tienes que pagar. Y eso puede venir perfectamente en el borrador que manda Hacienda. Puedes ver que te sale a devolver, y no querer presentarla porque la cantidad que te iban a dar era muy pequeña y no merecía la pena o porque estas forrado de pasta y te da igual.

De todas formas, el caso habla de una declaracion complementaria, eso es otra cosa.

En cualquier caso, Escolar no tiene ni puta idea de lo que habla.

D

#70 Si Hacienda te manda el borrador y sale a devolver, puedes presentarla y te devuelven, o puedes no hacerlo... cualquiera entiende por qué a no ser que sea una miseria lo que tuvieran que devolverte... y ni aún así, ya que entonces a Hacienda le puede dar por hacerte una incomoda visita que te empapele a ti, o a tu asesor fiscal, o a ambos...

g

#34 A mi me devolvieron bastante y gano una mierda. Y yo hago rentas de gente que gana mucho y les ha tocado pagar.

Lo que dices, simplemente, no es verdad.

g

#31 Me limito a contestar sobre el titular y el texto de dentro. Lo que dices no tiene que ver con la noticia meneada.

D

#32 Como que no, el link a la disposicion judicial viene dentro del texto.

g

#35 Ya, pero el titular del articulo y su contenido versan sobre otro tema, que a Escolar, bien por incendiar un poco el asunto, bien por puro sensacionalimo, o bien por ignorancia, le ha parecido importante destacar.

D

#8 #16 #21 #23 #24 #27 #37 #38 #39 #41 #50 #51 Pero para que te salga a devolver tienes que presentar declaración, que es lo que dice que no ha hecho... no me parece sensacionalista.
#13 Se les investiga sólo por 4 o 5 años. Tener cuentas en Suiza no es ilegal, sólo si defraudas.

v

#67, Hombre, visto el titular y la negrita en la noticia, pues parece que la noticia que quieren dar es que el 2009 le salió a devolver, no ninguna otra cosa.

D

#68 Pues está todo en la misma linea, no te hernies.

r

#67 Para que te salga a devolver NO tienes que presentar declaracion.

Basta con que las retenciones superen a lo que tienes que pagar. Y eso puede venir perfectamente en el borrador que manda Hacienda. Puedes ver que te sale a devolver, y no querer presentarla porque la cantidad que te iban a dar era muy pequeña y no merecía la pena o porque estas forrado de pasta y te da igual.

De todas formas, el caso habla de una declaracion complementaria, eso es otra cosa.

En cualquier caso, Escolar no tiene ni puta idea de lo que habla.

D

#70 Si Hacienda te manda el borrador y sale a devolver, puedes presentarla y te devuelven, o puedes no hacerlo... cualquiera entiende por qué a no ser que sea una miseria lo que tuvieran que devolverte... y ni aún así, ya que entonces a Hacienda le puede dar por hacerte una incomoda visita que te empapele a ti, o a tu asesor fiscal, o a ambos...

g

No me puedo creer que haya tanta gente que no sepa como funciona el IRPF. ¿Pero nunca habeis visto una nomina, almas de cantaro?. Esa deduccion que esta en la nomina, donde pone algo asi como "deduccion por IRPF", es el pago anticipado a Hacienda. Se da en todos los meses (si se llega a un minimo) y luego cuando llega Junio del año siguiente y toca hacer la declaracion, se regulariza. Si has pagado de mas, te devuelven, si has pagado de menos, has de ingresar algo mas a Hacienda. La idea es que con las retenciones de nomina, las declaraciones salgan aproximadamente cero. Aunque luego hay muchas mas variables (hipotecas, hijos, mas de un trabajo, alquileres, dividendos, intereses, etc, etc, etc).

D

#30 Que si, que eso esta claro... lo importante es por que le investigan.

g

#31 Me limito a contestar sobre el titular y el texto de dentro. Lo que dices no tiene que ver con la noticia meneada.

D

#32 Como que no, el link a la disposicion judicial viene dentro del texto.

g

#35 Ya, pero el titular del articulo y su contenido versan sobre otro tema, que a Escolar, bien por incendiar un poco el asunto, bien por puro sensacionalimo, o bien por ignorancia, le ha parecido importante destacar.

D

#8 #16 #21 #23 #24 #27 #37 #38 #39 #41 #50 #51 Pero para que te salga a devolver tienes que presentar declaración, que es lo que dice que no ha hecho... no me parece sensacionalista.
#13 Se les investiga sólo por 4 o 5 años. Tener cuentas en Suiza no es ilegal, sólo si defraudas.

v

#67, Hombre, visto el titular y la negrita en la noticia, pues parece que la noticia que quieren dar es que el 2009 le salió a devolver, no ninguna otra cosa.

r

#67 Para que te salga a devolver NO tienes que presentar declaracion.

Basta con que las retenciones superen a lo que tienes que pagar. Y eso puede venir perfectamente en el borrador que manda Hacienda. Puedes ver que te sale a devolver, y no querer presentarla porque la cantidad que te iban a dar era muy pequeña y no merecía la pena o porque estas forrado de pasta y te da igual.

De todas formas, el caso habla de una declaracion complementaria, eso es otra cosa.

En cualquier caso, Escolar no tiene ni puta idea de lo que habla.

g

Como madridista, me encanta que esto tenga tantos meneos.

Que los antimadridistas demuestren tan mal perder significa que les jode y mucho la victoria del madrid. Vamos, que le dan mucha importancia. GRANDES!!

NoBTetsujin

#204 Hombre, es una anécdota bastante peculiar, que está teniendo repercusión en multitud de medios. No es raro.

g

#54 Pues irán con miedo, pero son incontables las veces que han perjudicado al Madrid en el Bernabeu. Para el arbitro, la presion mediatica es mucho mas fuerte si favorece al Madrid que si le perjudica. Hasta esta jornada, el Madrid iba casi a penalty no pitado por partido..

Lo de que los arbitros favorecen a Madrid y Barça es una de las grandes falacias del futbol. Nadie tiene (ni tendrá) cojones de demostrarlo. Nadie hace clasificaciones de esas paralelas teniendo en cuenta los fallos arbitrales. ¿Sabeis por que?. Porque entonces se demostraría que Madrid y Barça reciben favores y perjuicios arbitrales EXACTAMENTE en la misma medida que el resto de equipos, y eso desmonta teorias que han costado años construir.

e

#62 "Lo de que los arbitros favorecen a Madrid y Barça es una de las grandes falacias del futbol"

Pues nada yo estaré loco. Pero lo siento. Yo si creo que los arbitros van condicionados cuando pitan a uno de los dos grandes.

Yo soy de Sevilla y he visto como le cierran el campo al Sevilla y al Betis y les ponen sanciones ejemplares cuando cosas iguales o peores que han pasado en campos como los del Barsa, Madrid o Atlético se han dejado en nada. Pero bueno que sí, que es una falacia, venga vale...

g

Por fin, llevaba tiempo sin poder dormir por este tema..

g

Franco fue un asco para todos. Es cierto que las industrias las llevo al norte por pura sentido geografico, y de eso se beneficiaron Catalunya y Pais Vasco y se perjudico mucho a Madrid, pero no es porque Franco quisiera favorecer a Catalunya, sino por razones economicas.

Por lo demas, Catalunya esta aun muy lejos de las locomotoras españolas, principalmente Madrid (al nivel de las regiones europeas mas pujantes), Pais Vasco(el concierto foral tiene algo que ver), y las pujantes Baleares y Valencia (esta está muy fuerte ultimamente).

Catalunya ha perdido demasiado terreno ultimamente y le va a costar recuperarlo.

s

#74 se perjudico mucho a Madrid

Hoy tenemos la noche divertida. Será que los reyes no se han portado.

C

#74 Valencia y Baleares?

De Baleares no puedo hablar, pero Valencia, con más de un 23% de paro no creo que sea una de las comunidades más pujantes...

g

#37 Si es ilegal o no esta estudiandolo el juez. Lo de amoral sobra; subjetivo.

En estos temas subyace siempre la idea de que la gente piensa que los directores tienen que hacer peliculas que creen conciencia social, que fomenten los buenos valores, o por lo menos que no fomenten lo contrario. La verdad que ni idea de donde saca la gente ese pensamiento. Una pelicula es una creacion de un director. Punto. Que la misma fomente valores negativos o pueda enaltecer la violencia, sexo con menores o cualquier otro aspecto negativo, es algo que es totalmente ajeno a su trabajo y por supuesto no debe tenerlo en cuenta a la hora de trabajar.

g

#32 Fines pornográficos?. Fines cinematograficos.

Es ficcion, ¿pero que pasa?.

Absolutamente de acuerdo con Dexter.

D

#33 Pasa que es ilegal y amoral usar infantes con ese fin. Entre adultos que hagan lo que les salga de los cojones. Y sí, cinematografía pornográfica.

Pornografía:

(De pornógrafo).

1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.

2. f. Obra literaria o artística de este carácter.

g

#37 Si es ilegal o no esta estudiandolo el juez. Lo de amoral sobra; subjetivo.

En estos temas subyace siempre la idea de que la gente piensa que los directores tienen que hacer peliculas que creen conciencia social, que fomenten los buenos valores, o por lo menos que no fomenten lo contrario. La verdad que ni idea de donde saca la gente ese pensamiento. Una pelicula es una creacion de un director. Punto. Que la misma fomente valores negativos o pueda enaltecer la violencia, sexo con menores o cualquier otro aspecto negativo, es algo que es totalmente ajeno a su trabajo y por supuesto no debe tenerlo en cuenta a la hora de trabajar.

elgansomagico

#37 Pareces Rouco Varela hablando sobre lo amoral (¿querías decir inmoral? ¿a qué "moral" te refires?) y sacando a pasear el diccionario como cuando lo de la manifestación (de millones de personas...) por un "problema léxico-semántico con el mundo gayer".

D

#42 No se que carajo tienen que ver los gayer en todo esto, si quieres meterme la de homófobo, olvídate que no puedes. En cuanto a si parezco Rouco Varela, posiblemente en ciertos temas (como niños agredidos) sea bastante más duro que el (afortunadamente), así que no me compares por favor.

elgansomagico

#46 No me entendiste. Gracias, un saludo.

b

#37 Infantes?. Muñecos, querras decir.

g
g

#215 Tendrías que ver el crackovia de Madrid, eso si que es un cachondeo.

Por lo demas, es correcta la reaccion de ramos. Los cortes en idiomas diferentes a los de la rueda de prensa (ingles, catalan, frances, etc) se consiguen una vez acabada la rueda de prensa. Eso es asi, y el periodista catalan lo sabe seguro. Pero tambien sabe que hay una panda de ignorantes que no tienen ni puta idea de nada de eso, pero que tienen la cabeza lavada desde pequeños para atacar en estos casos.

g

#188 Y de ahi lo abierta que es la ciudad y lo acogedora que son sus gentes. No tienen la obsesion identitaria que pulula por otros lares.

g

#178 La identidad de Madrid es precisamente ser la ciudad mas abierta y cosmopolita, donde nunca te preguntan de donde vienes. No tener una identidad concreta lo veo como una ventaja. El alma, la vida, la energia que tiene Madrid no lo ves en otros sitios. Pero claro, en unos dias de vacaciones no se percibe eso.

D

#178 a lo que te dice #182 hay que recalcar que precisamente en Madrid nadie te pregunta de donde eres porque practicamente todos son inmigrantes o hijos de inmigrantes (de España o de otros paises). Creo que de ahi que Madrid no tenga un identidad clara.

g

#188 Y de ahi lo abierta que es la ciudad y lo acogedora que son sus gentes. No tienen la obsesion identitaria que pulula por otros lares.

D

#182 Precisamente eso fue lo que me enamoró de Madrid cuando vine a vivir aquí hace unos doce años. Pero parece que últimamente se está perdiendo esa alegría, se mira a los que vienen de fuera con otros ojos... Me parece muy triste

g

#65 Tan mal como se ve desde fuera?. Madrid tiene bastante buena fama y cada dia mas. Se estan poniendo las pilas en cuestiones de marketing, que es lo que siempre ha fallado en Madrid. Pero la ciudad siempre ha sido preciosa, divertida, diversa, genial. Para mi, la ciudad que mas merece la pena de España, junto con San Sebastian (aunque es tan pequeñita..)

D

#84 Será porque soy... CATALÁN.

tesla79

#84 #86 Lo que está claro es que tenemos que aprender a vendernos un poquito y no estaría mal tener un monumento típico más allá que la Puerta de Alcalá. Yo propongo el Palacio Real, que ahora que están arreglando la zona oeste del Manzanares queda un sitio muy chulo desde donde se ve el palacio, la catedral, Plaza España, el río...

De todas formas la gran faena de Madrid es que no tenemos playa lol

g

#12 El periodismo vive de situaciones como las que describes perfectamente.

Y sobrevive gracias a los miles de personas que sacan conclusiones a partir de titulares sensacionalistas como este.

Por otro lado, el centro de Madrid esta bastante limpio, la verdad. Mas alla de las pintadas (una autentica lacra), me sorprende la razonable limpieza que hay en el centro, para los cientos de miles de personas que lo patean a diario.

g

#97 No creo que haya nadie(ni siquiera este pepero imbecil) que piense que en Madrid se habla el castellano perfecto. En Madrid sabemos que tambien tenemos acento, que logicamente notan mas los no madrileños. O sea, no somos estupidos, por mucho que os quieran inculcar eso.

#95 Lo suscribo de pe a pa.

g

#42 En general en Madrid, la gente no es tan dada al autobombo y a la presunción. Es un pueblo mas autocritico. Y lo digo sin acritud. Y es por eso que Madrid ha avanzado mucho mas que Barcelona en los últimos años.

D

#88 Ya claro, por ejemplo en el estudio que he puesto en #84 sale Barcelona como la ciudad que más ha mejorado en el último año, Madrid sale cuarta. Y eso es una encuesta entre responsables de las multinacionales más grandes de Europa, que no creo que tengan un especial interés en dar preferencia a Barcelona por delante de otras ciudades europeas, pero seguro que todos son residentes en Barcelona y es todo autobombo.

g

#104 Este es de los pocos mensajes sensatos que he leido en este hilo, chiste (absurdo) incluido.
A tus pies, porque dices verdades como puños, lo que casi todos pensamos.
Tengo muchos amigos catalanes que preguntan extrañados que como podemos estar tan ilusionados con la roja cuando juegan en ella muchos jugadores del Barça. Me reconocen que ellos cuando jugaban muchos del Madrid y de otros equipos, casi pasaban de la seleccion por ese motivo (se acaban dando cuenta de su absurdez).
De verdad que es una leccion impagable de la españa que apoya SIEMPRE a la seleccion a la España que la apoya SOLO cuando juegan jugadores afines a ellos.

g

#685 No pierdas el hilo. Fíjate a lo que contestaba yo..