#6 Después de haber leído hace tiempo algo sobre los trajes de los astronautas, entiendo que, el problema en este caso es que nada roba el calor del aparato, y eso debería hacerle alcanzar temperaturas muy altas.

#29 #11

#1 Todo cacharro electrónico que mandes al espacio debe ser resistente a la radiación. Además, y este es un dato que sorprende a mucha gente, debe llevar calefacción para mantener los componentes dentro del rango de temperatura para su funcionamiento óptimo (en el espacio la temperatura puede llegar cerca del cero absoluto) . Teniendo en cuenta esto dudo mucho que en 64 gramos quepa un sistema de calefacción y la batería que debe alimentarlo

#5 Ya lo dice la sabiduría popular: El hambre agudiza el ingenio

#6 Un RTG en miniatura valdría, no descartemos que los indios vendan plutonio-238 en los ultramarinos ...

#6 Lo unico que necesita es rotarlo para que se insole proporcionalmente y el sol lo mantenga a la temperatura adecuada, esas temperaturas sólo se producen "a la sombra".
De todos modos sólo va a estar 4 horas en órbita, no creo que le de tiempo a estropearse.

#11 no se si aguantaría radiación y 0 absoluto mas de 4 minutos

#17 con la radiación no me meto pero con la temperatura no creo que haya problema. En el espacio no te enfrías tan rápido como en la Tierra. Cuando estas en la Tierra tienes aire que al estar frío te roba calor y esto hace descender tu temperatura. En el espacio no hay aire que te pueda robar calor por tanto te enfrías mucho mas lento. En las películas cuando alguien sale al espacio sin traje se ve como se congela casi al instante pero no es verdad. Si lo hicieras morirías de asfixia, no de congelación. A la larga si, la temperatura bajara.

#17 En orbita baja no hay tanta radiación, y además es un proceso acumulativo, por lo que en 4 horas de vida orbital dudo que le afecte apenas, por otro lado en el espacio no hay cero absoluto, de hecho el sitio conocido más frío del universo está en Suiza, en el LHC.
En órbita baja se bajará fácilmente de -100 C en las zonas no expuestas al sol (y en esas es donde se pueden alcanzar los 250 C positivos).
Dado que no existe convección por la ausencia de atmósfera, la transferencia de temperatura se da bien por conducción del propio metal o bien por radiación en los casos de muy alta temperatura. En un aparato tan pequeño la inercia térmica será baja por lo que se calentará o enfriará rápidamente, e imagino que será interesante situar puentes de rotura térmica para evitar que se cocine la circuitería.

#11 Lo que pasa es que en órbita baja la mitad del tiempo está a la sombra.
Eso sí, si sólo va a estar 4h en órbita, ya se come casi 4 "solysombras" así que con este diseño creo que no aguanta ni uno... por cierto, cómo se sabe si resiste o no? emite alguna información a la superficie? Como con ha observado #13, con ese peso no creo que lleve más batería ni equipo transmisor que para emitir tras las 4h un único "piiip" diciendo que la electrónica sigue viva. Sería interesante saber cuánto es el peso mínimo de un sistema que emita algo que sea perceptible al menos a 100km (eso suponiendo que pase por la vertical de donde recibes). Aunque esos 100km los pongo por poner una órbita baja, pues si se interesan por la magnetosfera debería subir más y si pongo menos altura no sé si terminaría ni una órbita por el rozamiento con las partes altas de la atmósfera.

#26 dependera de la inclinación de su órbita, si es cercana a la ecliptica si tendra media orbita en sombra.

#6 Después de haber leído hace tiempo algo sobre los trajes de los astronautas, entiendo que, el problema en este caso es que nada roba el calor del aparato, y eso debería hacerle alcanzar temperaturas muy altas.

#29 #11

#6 Vaya, desconocía lo que dices del sistema de calefacción. Gran aportación.

#5 No se qué es más lamentable: tu chiste o que yo lo haya pillado.

#7

#5 Paradójico que haga satélites tan ligeros

#4 Profesionales del amor (Sin especificar sexo)

#8 Meretrizos

#4 O "prosiuto"