g

#103 Bueno es saberlo!

Cuando me ocurrió a mi esa opción no estaba.

montaycabe

#135 creo que antes eran 6 años

g

#20 Esto solo es la primera vez, si vas de autonomo pagas 80€ el primer año, pero si cierras y 3 o 4 años despues vuelves a emprender ya empiezas con la cuota completa

montaycabe

#97 eso no es verdad

Para ello, los autónomos societarios tienen que cumplir 2 requisitos:
Tramitar el alta en el RETA por primera vez, o que hayan transcurrido 2 años sin estar de alta como autónomo, o que hayan transcurrido 3 años si se benefició en su momento de la tarifa plana (este requisito es igual que para autónomos personas físicas).

g

#103 Bueno es saberlo!

Cuando me ocurrió a mi esa opción no estaba.

montaycabe

#135 creo que antes eran 6 años

g

#105 #106 a ver a ver a ver, que veo que repites sin parar esto…

Un tío, de izquierdas, se tatuó hace, viendo la foto, unos años mínimo, un símbolo nazi en el codo (sol negro) para hacer un atentado de falsa bandera….


Tiene sentido lol lol lol

g

#9
1.- esos pagan impuestos por su vicio
2.- a esos se les da baja prioridad, un alcoholico es difícil que sea seleccionado para un transplante, etc.

Yo no creo que no deba atenderse a los no vacunados, sencillamente lo mismo que a fumadores/alcoholicos en transplantes. Son los últimos de la fila y ya. Si eso cuando haya sitio se les trata, suspendiendo el tratamiento si llega alguien no imbecil con problemas

g

#19
1.- el catalán tiene más hablantes que el noruego, vamos a decirles a los noruegos que dejen de hablarlo.

2.- siguiendo tu argumento, creo que tiene sentido si somos pragmáticos, pero algo no me cuadra, si somos pragmáticos de verdad, todo en inglés, que le den al castellano, eso de invertir esfuerzos en una lengua segundona es absurdo, directamente todos monolingües ingleses.

D

#36 1.- el catalán tiene más hablantes que el noruego, vamos a decirles a los noruegos que dejen de hablarlo.
Puedo tratar de informarte, aunque deberías de hacer un esfuerzo por hacerlo tu mismo.
De la Wikipedia:
El noruego es la lengua nativa de aproximadamente el 95 % de la población.

A los estudiantes noruegos hijos de inmigrantes se les anima a aprender la lengua noruega. Igualmente, el Gobierno ofrece cursos del idioma para aquellos inmigrantes que deseen obtener la ciudadanía noruega. Noruega también destaca por su alto nivel de alfabetización, siendo uno de los 19 países del mundo que no tiene índices de analfabetismo

El inglés es la principal lengua extranjera enseñada en las escuelas primarias de Noruega. La mayoría de la población lo habla de forma fluida, especialmente los nacidos después de la Segunda Guerra Mundial. El alemán, el francés o el español son también comúnmente enseñados como segunda o tercera lengua.

En noruega, tienen una lenguas llamadas sami, 35.000 hablantes más o menos de Laponia.

El sistema Noruego es más sensato y racional que el Español/Catalán. Y seguramente en relativamente poco tiempo las lenguas Sami serán cosa del pasado. En españa ya se enseña Español e Inglés, el catalán sobra. Impide que se puedan dar más horas lectivas de otras asignaturas más importantes.

Espero haberte aclarado dudas.
Saludos

2.- siguiendo tu argumento, creo que tiene sentido si somos pragmáticos, pero algo no me cuadra, si somos pragmáticos de verdad, todo en inglés, que le den al castellano, eso de invertir esfuerzos en una lengua segundona es absurdo, directamente todos monolingües ingleses.
Comprendo lo que dices, y estoy de acuerdo en cierto modo. ¿ Pero crees que es fácil conseguir eso que dices ? ¿ O que por contra semejante cambio llevaría tiempo ? La cuestión es tener claro hacia donde hay que ir, y no ir en contra. Nos jugamos la evolución en ello

#38 La esencia es porque tener 3 lengüas en el mundo si es mejor tener solo una. El chino es la más hablada y además es la próxima potencia. Así que propongo que en una generación todo el mundo aprenda chino y nos dejemos de historias de aprender idiomas. Todos nos podremos entender.
Como ya expliqué, el chino es más hablado si. Pero ni de lejos es más relevante que el inglés o el español, actualmente. En un futuro, sí, más nos valdría ir aprendiendo un poco de chino. Y aunque a los indepes les joda. Eso se hace eliminando el catalán de la enseñanza obligatoria. No hay tiempo material sin perjudicar la calidad de la enseñanza de añadir el chino sin eliminar el catalán. Hay que elegir. Y sinceramente creo que sería mejor para cataluña elegir el chino antes que el catalán. Pero antes de que el chino sea necesario, podemos aún elegir potenciar el Inglés o las matemáticas... El chino puede esperar. Esas dos cosas que digo, pueden ser tan relevantes como lo podrá ser el chino.

Saludooooss

c

#55 El noruego es menos hablado que el catalán.

No tiene sentido que el gobierno noruego lo enseñe y promocione. Esas horas lectivas podría dedicarlas al inglés o matemáticas.

D

#84 El problema es distinto. La gran mayoría de los Noruegos sabe inglés perfectamente. No así en españa. En españa no necesitamos el catalán necesitamos más inglés.

En cualquier caso si, en noruega lo tendrían fácil para cambiarse al Inglés y probablemente debieran hacerlo.

g

#179 hay mas hablantes de catalán que de noruego... no entiendo porque siguen hablándolo noruego la verdad...

g

#198

https://dle.rae.es/dialecto

1. m. Variedad de un idioma que no alcanza la categoría social de lengua.
2. m. Ling. Sistema lingüístico considerado con relación al grupo de los varios derivados de un tronco común. El español es uno de los dialectos nacidos del latín.

Insinuas que la guardia civil se refería al catalán como dialecto del latin????

Olarcos

#204 No. Insinúo que el guardia civil intentaba seguir denigrando a la persona al utilizar una palabra y no otra, o que era un zoquete que no sabía de lo que estaba hablando. Lo siento, pero en la distinción de lengua-dialecto, no sirve la definición de la RAE porque todos hablamos dialectos. Nadie habla una lengua patrón porque eso no existe. Además, como ya te he dicho, la distinción entre ambas es más que confusa:

https://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto

g

#196 "Sobre tu comentario de lengua/dialecto supongo que estás al tanto que en otras partes se llama también dialectos a idiomas ininteligibles en muchos casos de la que se considera lengua y con la que en ocasiones no están ni emparentadas. Por ejemplo en Italia se llaman dialectos a lenguas como el sardo o el napolitano, que no descienden del italiano, si no de latín, o lo mismo sucede con los "dialectos" chinos. Y sabrás también que en Rusia se llaman dialectos a lo que nosotros aquí entendemos que son simplemente acentos, pero que o difieren de la lengua normativa. ¿verdad?"

Estamos en Italia? Rusia? Otra parte?

Porque en España que es donde se escribió, el significado es claro.

Olarcos

#197 No. El significado no es claro. No lo es ni para los lingüistas, menos aún para un garrulo con ansias de poder y ganas de joder a los demás.

g

#198

https://dle.rae.es/dialecto

1. m. Variedad de un idioma que no alcanza la categoría social de lengua.
2. m. Ling. Sistema lingüístico considerado con relación al grupo de los varios derivados de un tronco común. El español es uno de los dialectos nacidos del latín.

Insinuas que la guardia civil se refería al catalán como dialecto del latin????

Olarcos

#204 No. Insinúo que el guardia civil intentaba seguir denigrando a la persona al utilizar una palabra y no otra, o que era un zoquete que no sabía de lo que estaba hablando. Lo siento, pero en la distinción de lengua-dialecto, no sirve la definición de la RAE porque todos hablamos dialectos. Nadie habla una lengua patrón porque eso no existe. Además, como ya te he dicho, la distinción entre ambas es más que confusa:

https://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto

g

#191 hablar catalán en el dia a dia era interpretado (y sigue siendo) por muchos como un acto antipatriota. Mira esta misma noticia los abucheos del PP y el abandono de vox en las cortes de Aragon porque alguien estaba hablando catalán. Esa misma gente antes podia multarte y lo hacia. Que dejen que se estudie en las universidades (como el latin) no quiere decir que les haga gracia que se hable en el dia a dia. El primero en prohibirlo fue Felipe V, siguiendo el modelo francés que ha dejado morir todas las lenguas que no sean francés.

Si hasta en las multas que te he pasado no reconocen al catalán como lengua sino como dialecto.

Olarcos

#194 Hablar español también es interpretado por muchos como un acto antipatriota y un ultraje.



Si comparas el estudiar catalán en la universidad con estudiar latín... mal vamos. ¿Tú crees que en Granada se estudiaba como una curiosidad filológica, como una lengua muerta o por el contrario como una lengua viva? Sería más útil para un filólogo en lenguas románicas estudiar entonces rumano u occitano o véneto, o sardo, que quizá sea la más interesante de todas o en definitva cualquier otra lengua latina viva. ¿Porqué entonces escoger catalán?

Sobre tu comentario de lengua/dialecto supongo que estás al tanto que en otras partes se llama también dialectos a idiomas ininteligibles en muchos casos de la que se considera lengua y con la que en ocasiones no están ni emparentadas. Por ejemplo en Italia se llaman dialectos a lenguas como el sardo o el napolitano, que no descienden del italiano, si no de latín, o lo mismo sucede con los "dialectos" chinos. Y sabrás también que en Rusia se llaman dialectos a lo que nosotros aquí entendemos que son simplemente acentos, pero que o difieren de la lengua normativa. ¿verdad?

g

#196 "Sobre tu comentario de lengua/dialecto supongo que estás al tanto que en otras partes se llama también dialectos a idiomas ininteligibles en muchos casos de la que se considera lengua y con la que en ocasiones no están ni emparentadas. Por ejemplo en Italia se llaman dialectos a lenguas como el sardo o el napolitano, que no descienden del italiano, si no de latín, o lo mismo sucede con los "dialectos" chinos. Y sabrás también que en Rusia se llaman dialectos a lo que nosotros aquí entendemos que son simplemente acentos, pero que o difieren de la lengua normativa. ¿verdad?"

Estamos en Italia? Rusia? Otra parte?

Porque en España que es donde se escribió, el significado es claro.

Olarcos

#197 No. El significado no es claro. No lo es ni para los lingüistas, menos aún para un garrulo con ansias de poder y ganas de joder a los demás.

g

#198

https://dle.rae.es/dialecto

1. m. Variedad de un idioma que no alcanza la categoría social de lengua.
2. m. Ling. Sistema lingüístico considerado con relación al grupo de los varios derivados de un tronco común. El español es uno de los dialectos nacidos del latín.

Insinuas que la guardia civil se refería al catalán como dialecto del latin????

Olarcos

#204 No. Insinúo que el guardia civil intentaba seguir denigrando a la persona al utilizar una palabra y no otra, o que era un zoquete que no sabía de lo que estaba hablando. Lo siento, pero en la distinción de lengua-dialecto, no sirve la definición de la RAE porque todos hablamos dialectos. Nadie habla una lengua patrón porque eso no existe. Además, como ya te he dicho, la distinción entre ambas es más que confusa:

https://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto

g

#188 es que sigue siendo lo mismo, si lo hablabas te arriesgabas a ser multado, encarcelado y o apalizado.
Hay una ley totalmente subjetiva que permite a los agentes fascistas multar por hablar catalán? si.
Había agentes fascistas dispuestos a usarla para prohibir el catalán? si.
Había una represión al catalán que lo reducía a ámbitos privados? si.
Había una ley especifica que decía que no se podia hablar en catalán? no.

Olarcos

#189 No, porque muchísima tente lo hablaba y no se arriesgaba a nada de eso. ¿No entiendes que es ilógico que se estudiase en la Universidad de Granada pero que no se permitiese a la gente hablarlo?

Claro que se reducía al ámbito privado, porque había una sola lengua oficial. Pero eso no es prohibir el resto. ¿El aranés estaba prohibido en Cataluña en los años 90 o principios de los 2000? ¿Está prohibido el rumano hoy en día en España? No. En Arán las lenguas oficiales eran el catalán y el español. El rumano por mucho que tenga un millón de hablantes en España no es una lengua oficial, pero prohibido no está. Igual que tampoco está prohibido el asturiano.

g

#191 hablar catalán en el dia a dia era interpretado (y sigue siendo) por muchos como un acto antipatriota. Mira esta misma noticia los abucheos del PP y el abandono de vox en las cortes de Aragon porque alguien estaba hablando catalán. Esa misma gente antes podia multarte y lo hacia. Que dejen que se estudie en las universidades (como el latin) no quiere decir que les haga gracia que se hable en el dia a dia. El primero en prohibirlo fue Felipe V, siguiendo el modelo francés que ha dejado morir todas las lenguas que no sean francés.

Si hasta en las multas que te he pasado no reconocen al catalán como lengua sino como dialecto.

Olarcos

#194 Hablar español también es interpretado por muchos como un acto antipatriota y un ultraje.



Si comparas el estudiar catalán en la universidad con estudiar latín... mal vamos. ¿Tú crees que en Granada se estudiaba como una curiosidad filológica, como una lengua muerta o por el contrario como una lengua viva? Sería más útil para un filólogo en lenguas románicas estudiar entonces rumano u occitano o véneto, o sardo, que quizá sea la más interesante de todas o en definitva cualquier otra lengua latina viva. ¿Porqué entonces escoger catalán?

Sobre tu comentario de lengua/dialecto supongo que estás al tanto que en otras partes se llama también dialectos a idiomas ininteligibles en muchos casos de la que se considera lengua y con la que en ocasiones no están ni emparentadas. Por ejemplo en Italia se llaman dialectos a lenguas como el sardo o el napolitano, que no descienden del italiano, si no de latín, o lo mismo sucede con los "dialectos" chinos. Y sabrás también que en Rusia se llaman dialectos a lo que nosotros aquí entendemos que son simplemente acentos, pero que o difieren de la lengua normativa. ¿verdad?

g

#196 "Sobre tu comentario de lengua/dialecto supongo que estás al tanto que en otras partes se llama también dialectos a idiomas ininteligibles en muchos casos de la que se considera lengua y con la que en ocasiones no están ni emparentadas. Por ejemplo en Italia se llaman dialectos a lenguas como el sardo o el napolitano, que no descienden del italiano, si no de latín, o lo mismo sucede con los "dialectos" chinos. Y sabrás también que en Rusia se llaman dialectos a lo que nosotros aquí entendemos que son simplemente acentos, pero que o difieren de la lengua normativa. ¿verdad?"

Estamos en Italia? Rusia? Otra parte?

Porque en España que es donde se escribió, el significado es claro.

Olarcos

#197 No. El significado no es claro. No lo es ni para los lingüistas, menos aún para un garrulo con ansias de poder y ganas de joder a los demás.

g

#198

https://dle.rae.es/dialecto

1. m. Variedad de un idioma que no alcanza la categoría social de lengua.
2. m. Ling. Sistema lingüístico considerado con relación al grupo de los varios derivados de un tronco común. El español es uno de los dialectos nacidos del latín.

Insinuas que la guardia civil se refería al catalán como dialecto del latin????

g

#186 te lo estoy diciendo, atentado a la patria, mi padre también tiene alguna mas tardía de falta de patriotismo por no responder un viva España. Es lo que tienen las dictaduras hay leyes difusas que son de libre interpretación por el agente. No pone "prohibido hablar catalán" pero si se interpreta como una ofensa a su patria.

En una sencilla búsqueda en google he visto varias.



http://www.studiolum.com/wang/catalan/multa.jpg

Sencillamente te cascaban el "falta de patriotismo"

Muchas veces según me dijeron se limitaban a decir "Hablad en cristiano!" pero si los pillaban de malas te cascaban falta de patriotismo.

En mi pueblo había tambien un idiota que acudía a la guardia civil diciendo que "estaban hablando en catalán he gritado viva España y sotanito no había respondido un viva España" y siempre cascaban la misma "falta de patriotismo".

Que parece que no sepáis como van las dictaduras...

Pondría una foto de la multa de mi abuela (de hecho creo que la colgué hace unos años por aqui) pero esta en casa de mi padre.

Olarcos

#187 Sí, pero yo te puedo contar anécdotas similares y multas por no "contribuir" a la recaudación en especie en mi pueblo. O por hacer bromas con el cura del pueblo. Y eso no quiere decir que estuviera prohibido recoger tus productos del campo, o hacer chistes. Depende de la interpretación de cada autoridad y del sentirse impune a principios de los años 40 con la guerra y su horror recién terminados.

Una cosa es lo que cada garrulo hiciera en lo que considerada su cortijo y las peregrinas excusas que quiera poner para joderle la vida a los demás, y otra muy distinta que a nivel estatal se prohibiera el catalán. No estaba prohibido. Se estudiaba en universidades, se hacían películas, canciones, se editaban libros y hasta placas conmemorativas o pancartas delante de la cara del mismísimo Paco. Eso no es estar prohibido.

Lo siento sinceramente por tu abuela y tu madre. Es injusto lo que les pasó y hacen bien en guardar esas multas como oro en paño.

g

#188 es que sigue siendo lo mismo, si lo hablabas te arriesgabas a ser multado, encarcelado y o apalizado.
Hay una ley totalmente subjetiva que permite a los agentes fascistas multar por hablar catalán? si.
Había agentes fascistas dispuestos a usarla para prohibir el catalán? si.
Había una represión al catalán que lo reducía a ámbitos privados? si.
Había una ley especifica que decía que no se podia hablar en catalán? no.

Olarcos

#189 No, porque muchísima tente lo hablaba y no se arriesgaba a nada de eso. ¿No entiendes que es ilógico que se estudiase en la Universidad de Granada pero que no se permitiese a la gente hablarlo?

Claro que se reducía al ámbito privado, porque había una sola lengua oficial. Pero eso no es prohibir el resto. ¿El aranés estaba prohibido en Cataluña en los años 90 o principios de los 2000? ¿Está prohibido el rumano hoy en día en España? No. En Arán las lenguas oficiales eran el catalán y el español. El rumano por mucho que tenga un millón de hablantes en España no es una lengua oficial, pero prohibido no está. Igual que tampoco está prohibido el asturiano.

g

#191 hablar catalán en el dia a dia era interpretado (y sigue siendo) por muchos como un acto antipatriota. Mira esta misma noticia los abucheos del PP y el abandono de vox en las cortes de Aragon porque alguien estaba hablando catalán. Esa misma gente antes podia multarte y lo hacia. Que dejen que se estudie en las universidades (como el latin) no quiere decir que les haga gracia que se hable en el dia a dia. El primero en prohibirlo fue Felipe V, siguiendo el modelo francés que ha dejado morir todas las lenguas que no sean francés.

Si hasta en las multas que te he pasado no reconocen al catalán como lengua sino como dialecto.

Olarcos

#194 Hablar español también es interpretado por muchos como un acto antipatriota y un ultraje.



Si comparas el estudiar catalán en la universidad con estudiar latín... mal vamos. ¿Tú crees que en Granada se estudiaba como una curiosidad filológica, como una lengua muerta o por el contrario como una lengua viva? Sería más útil para un filólogo en lenguas románicas estudiar entonces rumano u occitano o véneto, o sardo, que quizá sea la más interesante de todas o en definitva cualquier otra lengua latina viva. ¿Porqué entonces escoger catalán?

Sobre tu comentario de lengua/dialecto supongo que estás al tanto que en otras partes se llama también dialectos a idiomas ininteligibles en muchos casos de la que se considera lengua y con la que en ocasiones no están ni emparentadas. Por ejemplo en Italia se llaman dialectos a lenguas como el sardo o el napolitano, que no descienden del italiano, si no de latín, o lo mismo sucede con los "dialectos" chinos. Y sabrás también que en Rusia se llaman dialectos a lo que nosotros aquí entendemos que son simplemente acentos, pero que o difieren de la lengua normativa. ¿verdad?

g

#196 "Sobre tu comentario de lengua/dialecto supongo que estás al tanto que en otras partes se llama también dialectos a idiomas ininteligibles en muchos casos de la que se considera lengua y con la que en ocasiones no están ni emparentadas. Por ejemplo en Italia se llaman dialectos a lenguas como el sardo o el napolitano, que no descienden del italiano, si no de latín, o lo mismo sucede con los "dialectos" chinos. Y sabrás también que en Rusia se llaman dialectos a lo que nosotros aquí entendemos que son simplemente acentos, pero que o difieren de la lengua normativa. ¿verdad?"

Estamos en Italia? Rusia? Otra parte?

Porque en España que es donde se escribió, el significado es claro.

g

#159 Esta escrita a mano:
1942 Lleida.
Atentado a la patria al hablar en dialecto catalán en presencia de fuerzas del orden.

Olarcos

#185 Interesante ¿En base a qué ley le multan?

g

#186 te lo estoy diciendo, atentado a la patria, mi padre también tiene alguna mas tardía de falta de patriotismo por no responder un viva España. Es lo que tienen las dictaduras hay leyes difusas que son de libre interpretación por el agente. No pone "prohibido hablar catalán" pero si se interpreta como una ofensa a su patria.

En una sencilla búsqueda en google he visto varias.



http://www.studiolum.com/wang/catalan/multa.jpg

Sencillamente te cascaban el "falta de patriotismo"

Muchas veces según me dijeron se limitaban a decir "Hablad en cristiano!" pero si los pillaban de malas te cascaban falta de patriotismo.

En mi pueblo había tambien un idiota que acudía a la guardia civil diciendo que "estaban hablando en catalán he gritado viva España y sotanito no había respondido un viva España" y siempre cascaban la misma "falta de patriotismo".

Que parece que no sepáis como van las dictaduras...

Pondría una foto de la multa de mi abuela (de hecho creo que la colgué hace unos años por aqui) pero esta en casa de mi padre.

Olarcos

#187 Sí, pero yo te puedo contar anécdotas similares y multas por no "contribuir" a la recaudación en especie en mi pueblo. O por hacer bromas con el cura del pueblo. Y eso no quiere decir que estuviera prohibido recoger tus productos del campo, o hacer chistes. Depende de la interpretación de cada autoridad y del sentirse impune a principios de los años 40 con la guerra y su horror recién terminados.

Una cosa es lo que cada garrulo hiciera en lo que considerada su cortijo y las peregrinas excusas que quiera poner para joderle la vida a los demás, y otra muy distinta que a nivel estatal se prohibiera el catalán. No estaba prohibido. Se estudiaba en universidades, se hacían películas, canciones, se editaban libros y hasta placas conmemorativas o pancartas delante de la cara del mismísimo Paco. Eso no es estar prohibido.

Lo siento sinceramente por tu abuela y tu madre. Es injusto lo que les pasó y hacen bien en guardar esas multas como oro en paño.

g

#188 es que sigue siendo lo mismo, si lo hablabas te arriesgabas a ser multado, encarcelado y o apalizado.
Hay una ley totalmente subjetiva que permite a los agentes fascistas multar por hablar catalán? si.
Había agentes fascistas dispuestos a usarla para prohibir el catalán? si.
Había una represión al catalán que lo reducía a ámbitos privados? si.
Había una ley especifica que decía que no se podia hablar en catalán? no.

Olarcos

#189 No, porque muchísima tente lo hablaba y no se arriesgaba a nada de eso. ¿No entiendes que es ilógico que se estudiase en la Universidad de Granada pero que no se permitiese a la gente hablarlo?

Claro que se reducía al ámbito privado, porque había una sola lengua oficial. Pero eso no es prohibir el resto. ¿El aranés estaba prohibido en Cataluña en los años 90 o principios de los 2000? ¿Está prohibido el rumano hoy en día en España? No. En Arán las lenguas oficiales eran el catalán y el español. El rumano por mucho que tenga un millón de hablantes en España no es una lengua oficial, pero prohibido no está. Igual que tampoco está prohibido el asturiano.

g

#191 hablar catalán en el dia a dia era interpretado (y sigue siendo) por muchos como un acto antipatriota. Mira esta misma noticia los abucheos del PP y el abandono de vox en las cortes de Aragon porque alguien estaba hablando catalán. Esa misma gente antes podia multarte y lo hacia. Que dejen que se estudie en las universidades (como el latin) no quiere decir que les haga gracia que se hable en el dia a dia. El primero en prohibirlo fue Felipe V, siguiendo el modelo francés que ha dejado morir todas las lenguas que no sean francés.

Si hasta en las multas que te he pasado no reconocen al catalán como lengua sino como dialecto.

g

#43 entonces la multa que tengo guardada de 500 pesetas que le pusieron a mi abuela por hablar catalán tendré que reclamarla… si no estaba prohibido…

Olarcos

#97 Pues no, no estaba prohibido. ¿Cual era la ley exactamente en la que se apoya dicha multa?

g

#159 Esta escrita a mano:
1942 Lleida.
Atentado a la patria al hablar en dialecto catalán en presencia de fuerzas del orden.

Olarcos

#185 Interesante ¿En base a qué ley le multan?

g

#186 te lo estoy diciendo, atentado a la patria, mi padre también tiene alguna mas tardía de falta de patriotismo por no responder un viva España. Es lo que tienen las dictaduras hay leyes difusas que son de libre interpretación por el agente. No pone "prohibido hablar catalán" pero si se interpreta como una ofensa a su patria.

En una sencilla búsqueda en google he visto varias.



http://www.studiolum.com/wang/catalan/multa.jpg

Sencillamente te cascaban el "falta de patriotismo"

Muchas veces según me dijeron se limitaban a decir "Hablad en cristiano!" pero si los pillaban de malas te cascaban falta de patriotismo.

En mi pueblo había tambien un idiota que acudía a la guardia civil diciendo que "estaban hablando en catalán he gritado viva España y sotanito no había respondido un viva España" y siempre cascaban la misma "falta de patriotismo".

Que parece que no sepáis como van las dictaduras...

Pondría una foto de la multa de mi abuela (de hecho creo que la colgué hace unos años por aqui) pero esta en casa de mi padre.

Olarcos

#187 Sí, pero yo te puedo contar anécdotas similares y multas por no "contribuir" a la recaudación en especie en mi pueblo. O por hacer bromas con el cura del pueblo. Y eso no quiere decir que estuviera prohibido recoger tus productos del campo, o hacer chistes. Depende de la interpretación de cada autoridad y del sentirse impune a principios de los años 40 con la guerra y su horror recién terminados.

Una cosa es lo que cada garrulo hiciera en lo que considerada su cortijo y las peregrinas excusas que quiera poner para joderle la vida a los demás, y otra muy distinta que a nivel estatal se prohibiera el catalán. No estaba prohibido. Se estudiaba en universidades, se hacían películas, canciones, se editaban libros y hasta placas conmemorativas o pancartas delante de la cara del mismísimo Paco. Eso no es estar prohibido.

Lo siento sinceramente por tu abuela y tu madre. Es injusto lo que les pasó y hacen bien en guardar esas multas como oro en paño.

g

#188 es que sigue siendo lo mismo, si lo hablabas te arriesgabas a ser multado, encarcelado y o apalizado.
Hay una ley totalmente subjetiva que permite a los agentes fascistas multar por hablar catalán? si.
Había agentes fascistas dispuestos a usarla para prohibir el catalán? si.
Había una represión al catalán que lo reducía a ámbitos privados? si.
Había una ley especifica que decía que no se podia hablar en catalán? no.

g

#5 cuando los 6 supercargueros más grandes del mundo contribuyen más al cambio climático que toda la flota de coches mundial tiene pinta que no se arregla sencillamente dejando de usar coches. Que ojo, ayuda (yo mismo tengo un hibrido y mi mujer un eléctrico) pero el problema son las importaciones de productos tipo “arándanos de peru” que traerlos aquí ha costado más diesel de lo que pesan…

e

#6 efectivamente, pintamos como un drama que España va a dejar de exportar porcino a China. A China que esta en la otra punta del mundo.

oghaio

#6 Ese dato que das no me cuadra, supongo que te referirás no a los 6 supercargueros, sino a las 6 compañías propietarias, ¿no? pero aún así...

gregoriosamsa

#6 el problema no soy yo o tú, el problema somos los miles de millones de tus y yos que conducimos, compramos, tiramos y pagamos todo eso. Los supercargueros no estarían ahi sin millones de consumidores de mierdas, y pedirle a una empresa que no contamine es absurdo, pero si unos millones de nosotros consumismos de forma responsable esa empresa se replantea cosas aunque sea por su supervivencia.
No es cuestión de culparnos, es cuestión de hacer lo que sea posible por sobrevivir lo mejor posible.

D

#6 esa afirmacion ya se demostro falsa. El combustible que usan los cargeros y los coches es diferente y las particulas que emiten tambien.

Lo que decian es que una de las particulas que emiten, de las muchas que hay, emitian mas esos cargeros que los coches.

Pero ni es la unica particula ni en el computo global es asi.

g

Cuantos penes habrá esculpido en arroz antes de ese godzilla…

g

#14 lo de 60k 2970€ mes por que tú lo digas, 45k son 2690€ aprox, y lo se bien que es lo que cobro

ACEC

#335 que pesaos estáis con la cifra... Labhe calculado con la calculadora online que sale la primera en google, que no trabajo en hacienda. Si sabes cuanto es exactamente, calculado a 14 pagas, soy todo oídos.

g

Reivindican “no al bacon!” “Libertad presos de campofrio “

senador

#2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 ¡Jo, qué chistes tan malos...!

kintxo

#15 ¡El de #3 es bueno!

D

#20 Mis dieses , llevo ese pentáculo que usas de avatar de colgante. Ah, y los jabalises son entrañables.

kintxo

#62 Potente símbolo la estrella de Pitágoras

D

#63 Lloro sólo de pensar el día que lo patentó, apoteósico.

Yorga77

#15 Básicamente lo que dicho es verdad.

#5 Perfecto, dividen sus luchas, no han dicho nada del jamón ni de sus primos de pata negra.

C

#44 rasista

g

#32 this.

Yo juego a airsoft (o jugaba... antes de la pandemia) y nos cedían monte y demás tras pedir permiso. De hecho es obligatorio solicitarlo. A pesar de eso parábamos partida si entraba un senderista paseando (sobretodo por el susto que se podía llevar

g

#91 si te afilias te libras??? Por ir afiliándome a Pacma o algo así

juliander

#162 Hasta donde yo se, si solicitas voto por correo te excluyen automáticamente

NotVizzini

#162 Creo que solo afecta a los candidatos electos o elegibles, pero no soy experto en el tema...

Pero claro en un pueblo de 500hab con 4 o 5 partidos que se presetan y no se si son 20 candidatos o así = 100 ya se libran por eso 1/5 parte de la población.

g

#19 esto es relativo en caso de accidente prefiero pegármela vs un coche de características similares, o, si soy egoísta de características inferiores. Mucha gente pilla suvs por eso, quieren ser el grande en caso de accidente y no el pequeño que acaba incrustado en el radiador. (Otros temas como la facilidad de vuelco de un suv no los tienen en cuenta, ejemplo como he comentado antes tengo un RAV4 y he visto la prueba del alce y me ha dado escalofríos, cada vez que tomo una curva la tengo en mente 😂 )

v

#22 Si te dan por detrás y llevas un landcruiser o q7 o cualquier tanque no será la misma sensación que tengas un c4. Adjunto foto de último accidente al que asisti. Así quedo un c4 en choque por colisión a 50kmh.

He visto coches SUV/GRANDES por colisión que tenias que buscar el raspón.

g

#12 eso es evidente mi suegro por ejemplo, cuando vio mi coche quería uno igual, urbanita, lo más lejos que ve un camino de piedras es cuando aparca en un descampado, etc. si quería un híbrido le recomendé el corolla. Pero hala, un CHR se pillo el tío.

Está claro que hay casos y casos el problema de los SUV es que se los ha pillado gente por su estética (que no entiendo, veo mucho más bonitas las berlinas) diría que es una moda que pasará pero llevamos ya unos lustros con los Qasquai invadiendo las ciudades...


PD: pillarse un suv sin 4x4 eso si que no tiene perdón De Dios. Es que vamos 0 excusas.... porque además y esto si que lo he visto en persona se meten por sitios pensando que “son todoterreno” y hala a la mierda. Si al mío ya le veo problemas con la distancia al suelo y seguramente el siguiente será un todoterreno puro. Pues el colega que he puesto como ejemplo que lo remolque, un Kia Sportage tracción delantera, camino de grava + barro. Al salir la tapa del cárter a la mierda por una raíz. El resto de amigos dejaron sus coches al inicio del camino pero el siguió porque el suyo tb era todo camino...

g

#5 esto es algo “recurrente”, soy el propietario de un SUV. Un Rav4 híbrido 4x4. Tengo un niño de 7 meses, compré el suv cuando sabía que venia de camino.

Además de vivir en la montaña, practico una serie de deportes (snowboard, submarinismo, surf) que me obligan a meter el coche con el equipamiento en sitios difíciles, viniendo de un Opel Astra que casque entre otras piezas el Palier por meterlo en sitios jodidos y los bajos parecían los de un Skate tras grindar por un banco de piedra.

Consumo real: ahora mismo 5,6l/100 (es híbrido). 0 problemas por caminos de cabras. Neumáticos mixtos y ha subido varios puertos sin cadenas (estas nevadas los he agradecido muchisimo) tracción a las 4 ruedas hasta el punto que he “remolcado” a colegas por caminos de barro para ir a jugar una partida de airsoft.

Que coche tendría que haberme comprado? Un Audi A4??

Leyéndoos parece que todos los propietarios de suvs seamos mamis todoterreno.

D

#11 Hombre, si precisamente estoy justificando su compra en tu caso. Además, has tenido el criterio de comprarlo 4x4, haberte ido por un Rav4, que Toyota algo sabe del tema de andar por zonas poco accesibles e híbrido. Pero la gente como tú, sois minoría

g

#12 eso es evidente mi suegro por ejemplo, cuando vio mi coche quería uno igual, urbanita, lo más lejos que ve un camino de piedras es cuando aparca en un descampado, etc. si quería un híbrido le recomendé el corolla. Pero hala, un CHR se pillo el tío.

Está claro que hay casos y casos el problema de los SUV es que se los ha pillado gente por su estética (que no entiendo, veo mucho más bonitas las berlinas) diría que es una moda que pasará pero llevamos ya unos lustros con los Qasquai invadiendo las ciudades...


PD: pillarse un suv sin 4x4 eso si que no tiene perdón De Dios. Es que vamos 0 excusas.... porque además y esto si que lo he visto en persona se meten por sitios pensando que “son todoterreno” y hala a la mierda. Si al mío ya le veo problemas con la distancia al suelo y seguramente el siguiente será un todoterreno puro. Pues el colega que he puesto como ejemplo que lo remolque, un Kia Sportage tracción delantera, camino de grava + barro. Al salir la tapa del cárter a la mierda por una raíz. El resto de amigos dejaron sus coches al inicio del camino pero el siguió porque el suyo tb era todo camino...