g

A ver, no dije que comentaras que era plagio, sino que votaste plagio. A ver si el que lloriqueas eres tú y es tu vista la nublada...

No tenía ninguna duda sobre tu opinión sobre el concepto de plagio y spam, lo que me preocupa es tu interpretación de esas definiciones. Creo que, aunque lo tengas muy claro, cosa que repito no dudo que sea así en absoluto, deberías repasarla. Evidentemente, no sigo haciendo spam, más que nada porque nunca lo he hecho, y lo de los votos correspondientes es, sinceramente, mentira... y te lo explico: dices que cuando es spam, votas spam, y cuando no lo es, pues votas positivo y tal ¿verdad? Pues tanto que miras y remiras meneame, eso de votos positivos es mas bien pobre por tu parte. Es muy fácil votar positivo a una noticia que tiene 8427 votos positivos, pero cuando llega el momento de votar a una noticia pendiente, la cosa cambia. De hecho, has votado negativo a noticias (mías en este caso, y por eso lo sé) que a pesar de tu voto negativo, han obtenido un karma muy alto, aunque intentaras que no fuera así. Es muy difícil que una noticia con karma negativo sea votado positivamente por un usuario, y eso lo sabes mejor que yo, así que deja de marear la perdiz, por favor.

Lo que intento es exponer una situación que me afecta personalmente, porque aunque meneame no me dé de comer, sí que intento compartir información que creo importante, así de simple, y ése es el espíritu de meneame. Y si tu rasero es más bajo que el mío y todo te parece horrible, pues macho, relájate un poco y piensa en los demás, que también tenemos derecho. Y todo esto viene al hilo de que sigo sin entender cómo dices que me votas positivo y que no persigues y tal si a la mínima que publico o comento algo, ya estás pendiente. Y no lo digo por mí porque vigilar a una persona es bien fácil, sino porque entiendo que no soy al único al que le haces un seguimiento (no hablo de acoso, sino de estar al tanto siempre de lo que hace alguien en todo momento, que no es lo mismo). Por eso, si tan benefactor eres, deja un poco de lado las rencillas personales que supuestamente no tienes contra mí y vota más objetivamente.

Como siempre, un saludo

g

Te he tenido que votar positivo? Tanto trabajo te cuesta? No decias que cuando hubiera una noticia que no consideraras spam... ibas a votar en positivo? Muy seguro estabas como para que ahora vengas casi como de favor...

Gracias por el meneo, de todas formas.

g

A ver si es verdad, porque me parece a mi que cuando no votas spam, la calificas de plagio. Yo creo que deberías preguntar a tus amigos sobre lo que significa spam, plagio y originalidad. A lo mejor ellos te lo pueden aclarar mejor que yo. Y por favor, te agradecería que no contestases con un corta-pega de las definiciones de cada concepto o similar, que está de más ¿ok? Y por cierto, ni la están usando sin permiso ni nada, sólo son elucubraciones tuyas, así que vigila si quieres tú la tuya y deja la conexión, meneos y demás incursiones en Internet de los demás en eso, de los demás.

g

PAra todos aquellos que han votado como "copia/plagio": me he limitado a enviar una foto que me pareció curiosa. Podíais calificarla de irrelevante, eso no pasa nada, pero no copié nada. Se llama enlazar, en-la-zar. Un saludo. Además, me encanta la foto! Y para los que lo crean, que sé que los hay por aquí, el blog ese tampoco es mio, se siente con el culo caliente...

g

No será que no tienes amigos (ni siquiera imaginarios) y buscas conocer gente en meneame? Siento las descalificaciones, pero es que a las alturas que estamos, eso que dices me parece hasta un insulto, así que no toleraré ese tipo de comentarios. Ante todo se puede hablar con cierta clase ¿sabes? Un saludo de alguien sin clones ni amigos imaginarios.

g

Cuando hablo de amenazas no hablo de puñales al cuello, sino de la sombra constante del spam. Repito, digo, repito, que no es spam. Las condiciones hablan de no usarlo en beneficio propio y fomentar el libre flujo de información en la blogosfera e Internet en general, y resulta que una parte de la blogosfera son las noticias que subo. Si no te gusta, pues no mires, así de simple. No pienso perder más tiempo con este asunto, que ya huele. Si te parece spam, será quizás que tienes un "paladar de internet" demasiado estrecho, deberías tener un poco menos de orgullo y un poco mas de sentido autocrítico. Y esto último engancha con mi supuesto voto de venganza. Lo que pasa es que cada vez que veo tus comentarios, me voy a tu perfil para ver qué noticias según tú son las importantes y sin spam ni nada del estilo, y alguna vez me encuentro con noticias irrelevantes, como es el caso de hoy. Igual que tú tienes tu criterio, admite que los demás tengamos otro diferentes. Las cosas van así: o jugamos todos o no lo hacemos ninguno.

Como siempre, un saludo.

g

No serán comunes para ti, pero para mi son lo primero que leo, así que deja ya de hablar sin saber y mira tu horóscopo en alguna página que no sea meneame, anda, a ver si asi te calmas un poquito. Venga no es tan dificil, solo tienes que aceptar que hay gente a la que le gustan cosas diferentes a las que les gusta a ti. Y por cierto, lo del clon del tal midicloriano ya huele eh? Si al tio ese le gusta lo mismo, perfecto, a ver si le conozco y nos tomamos unas cañas, pero tu tranquilo que no te invitamos, no vaya a ser que digas que es spam o que ers otro clon mio.

g

Cierto es que es una noticia relacionada con Zarafa: Reemplazo directo de MS Exchange, ahora en Software Libre

Hace 15 años | Por mezvan a eliax.com

y que se me olvidó indicarlo en la entradilla, pero aún así creo que aporta algún valor más, por eso la envié a meneame. Por cierto, ya me estás cansando con el cuento de que promociono mis sitios. Si tú tienes un abanico de blogs que mandas a meneame, pues me parece perfecto, pero cada uno es libre de enviar lo que le plazca, y no por eso se le debe acusar de spam. Por enésima vez (y espero que última) te repito que no promociono mis blogs, y que si mando de los sitios que mando es porque me gustan. ¿Ha quedado claro? Por si no te has dado cuenta, tanto territorio libre como escenarios de innovación son blogs corporativos, y creo que yo de corporativo tengo más bien poco. Así que un poco de cuidado con las amenazas porque sí, que no creo ni que sea justo, ni conveniente ni lícito el enzarzarnos en esta disputa por más tiempo.

En cuanto a los comentarios en la entradilla... estoy harto de ver muchas con este tipo de comentarios, en los que los usuarios describen la noticia que han leido de la forma que mejor les parece. Cada uno es libre, repito, de hacer y deshacer lo que quiera a la hora de subir las noticias. Ahora bien, tú eres libre de pensar que ésa no es la forma, pero tampoco creo que ni una cosa ni la otra sean reprochables.

Un saludo a ambos.

g

Que sepas que no insulto, si para ti insultar es decir que tus noticias no tienen interés, entiendo que tú me insultas no? Y siguiendo la cantinela de "mis" dos blogs, ya ue tantas molestias te tomas, si ves el blog de escenarios pertenece al gabinete de iniciativa joven, de la junta de extremadura, es decir, un blog que no es en absoluto personal. Y el otro de software libre debe ser tres cuartos de lo mismo, asi que no entiendo que no se puedan enviar noticias de los blogs que a uno le de la gana. Si son de dos como si son de 10, el caso es que envio lo que me parece bueno, y por supuesto no son mios. Para tu informacion, tengo dos blogs personales, otro al estilo que le gusta a meneame y otro mas con unos amigos para comunicarnos entre nosotoros. Y de ninguno de ellos envio porue eso SI seria Spam, además de que no considero que las noticias de ese tipo tengan relevancia aquí. Así pues, si no te gusta mi forma de actuar, sólo tienes que dejarme en paz y ya está asi de fácil. Y por cierto, seré yo el que estaré obsesionado ocntigo, pero en todos mis meneos te veo votando negativo, cuando una noticia aparece ahi estas en negativo a menos que sea evidente que no sacas nada votando mal a una con mil meneos y, en todo caso, para exponer toda tu perorata parece que has estudiado bien mis movimientos. Y ahora pregunto yo: con el tiempo que lleva eso y el interés que hay que poner... uién es el obsesionado? Un poquito de humildad... si tanto te gusta votar, sube de vez en cuando algun noticia, a ver qué pasa...

g

No entiendo a la gente... ahora me votan negativo? intento mostrar aquellas noticias que me parecen de interés, curiosas, divertidas... y últimamente vuelve la marea de votar todos en masa. Si uno vota negativo, los demás también, sin leer la noticia o sin saber de lo que se habla. No hablo sin conocimiento de causa, puesto que he comprobado que hay votaciones que se han hecho sin leer en absoluto la noticia, sino sólo viendo que estaba negativo. Uno de los que hablo es el usuario "errepece", que se dedica a votar negativo casi por sistema. Si entramos en su blog, y sin ánimo de ofender y reconociendo que no tengo la verdad suprema en mi mano, tengo que decir que no veo más calidad en sus posts que en los que vota negativo. Juzgad vosotros mismos, pero os pido criterio y objetividad, y no os dejeis guiar por lo que digan los demás, ya sea bueno o malo.

g

No est´ña duplicada, hay informaci´no que no viene en la otra noticia. A ver si leemos...

g
g

Qué pasa que ya hay noticias duplicadas enviadas por el mismo? donde vamos a llegar...

g

Desde cuando un enlace de wikipedia se menea?

g

Depende de ti en cuanto tú piensas que es spam. Meneame lo hacemos todos, de uno en uno, así formamos la masa.

g

Perdona? Spam?Ya estamos. Que me gusta el blog, igual que otros como microsiervos, territorio libre, abasto de noticias... y eso es spam según tú, mandar noticias que creo interesantes? Pues nada, entonces será Spam...

g

Otra vez con repe? Y lo de mezclar la cerveza con manzana donde lo has visto? Porque no me suena... lo dicho a ver si leemos y dejamos de creernos dioses antes de votar sólo por el título eh?