#6 Correcto, lo cual da para no poco también.

#9 Y amiguito de Villarejo. Todavía no he entendido a que juega este hombre

#16 Eso la señora (o algo) ¿no? ¿o él también?

#18 https://www.publico.es/politica/villarejo-dolores-delgado-y-baltasar.html

#19 Ah, pues no recuerdo haberlo leído antes, igual sí. Gracias.

#2 Por fin pueden ir con la frente bien alta.

#29 en castellano en todo caso. En catalán también es una lengua española.

Aparte, el nombre oficial en castellano es Catalunya.

No entiendo la manía de tocar los cojones de la gente con un comentario como el tuyo.

Es como cuando la gente de fuera viene a Galicia a decir que tal sitio se llama de tal forma aunque los locales ni tengamos ni puta idea de a qué se refieren. Hace un par de años tuve que buscar en la Wikipedia a qué coño se referían hablando de "Cillero" (Celeiro, Lugo)

#71 el nombre en castellano o español, es el que aparece en la RAE: Cataluña. Cuando hables en catalán por supuesto hay que escribir Catalunya.

#69 y como he defendido desde el principio, ambos son basura humana.

#38 la guardia civil sabía el paradero de Juana cuando secuestro a sus hijos y no hizo nada, luego cuando decían que desconocían el paradero MINTIERON, razon? Quizás órdenes del gobierno....

La justicia española ha intentado ser lo mas benevolente posible con Juana colocándola en una situación privilegiada nunca vista en este país.
Para vosotros todos los jueces prevarican, todo sea para negar lo obvio, que esa mujer es una delincuente a la que han usado como mártir y ha sido un gran error.

Cada juez que ha intentado negar la santidad de Juana es un mal juez.

#51 no es delito si el gobierno te pide que actúes con cautela ante un caso que ellos consideran representativo.
La policía sabia el paradero de juana rivas.
Juana rivas se presentó en comisaría por propia voluntad en coche. Juana rivas mantenía contacto con varios abogados y asociaciones, si la policía cometió un delito, el gobierno cometió otro.
El indulto no iba para Juana si no para el gobierno.
Y piensas que la mujer cuya cara aparece en la tele día si y día también, durante todo el secuestro no mantuvo contacto con nadie que pudiera correr la voz de su ubicación?

#54 el que necesita comprensión lectora eres tu. Te digo que no es delito si es una orden del gobierno no hacer nada hasta que la situación lo requiera.

El ministerio de igualdad ha pedido a capa y espada el indulto. La propia Irene montero se ha posicionado a favor en público. Se sabía que sería indultada desde antes de entregarse, el gobierno ha amparado a juana la loca durante todo el proceso, a no ser que vivas en marte no lo habrás notado, han recurrido la sentencia, han llevado el caso al tribunal supremo, se ha rebajado la pena, el indulto ha acabado en parcial por la presion social, que no es lo que ellos esperaban, pero Juana esta en su casa, el ex marido ha sufrido lo suyo, y el hijo ha sido violado bajo la tutela de esta mujer.

Ah y si apoyas a esta con estos nuevos datos de abusos a sus hijos, el daño causado al padre y su familia, a parte de haberlos secuestrados eres un indeseable.

#38 que dice el informe de la GC sobre Dolores Vázquez???? Y al final que dijo un juez????

#55 Por favor, escribe sin llorar. Aquí tienes un resumen del informe de la GC sobre Dolores Vázquez y que en parte la llevo a la cárcel: https://elpais.com/diario/2003/09/29/espana/1064786418_850215.html

De momento lo que sé es que un Juez ha denegado excarcelar a Juana Rivas. Me fio más de el que de un twitteó o meneante. Ahora vas y lo recurres tú. Buen finde

#59, para #_55 los informes de la Guardia Civil son sancta sanctorum o descartables y malintencionados según si los hace Pérez de los Cobos u otro, según si son a favor o en contra de los intereses del gobierno de PSOE, PODEMOS y PCE.

#18 tienes mas razon que un santo. Sumale ademas que no hay que creer al padre, a los jueces, a las fuerzas de seguridad italianas, al psicólogo, al forense, a las pruebas de delitos cometidos por esta mujer, al auto de la policía que dice que ella fue la principal maltratadora, a las denuncias que fueron rechazadas por falsas, etc....

Lo importante es que esta mujer es un mártir y a la mujer hay que crearla si o si, nunca miente por egoísmo. (ojo, no digo que todas las mujeres hagan lo mismo, ni mucho menos, pero muchas se aprovechan de un sistema claramente condicionado, y eso perjudica a todos, si fueran los hombres diría exactamente lo mismo).

A mi en lo personal me arde la sangre, soy de izquierdas desde que tengo uso de razón y ver que el movimiento obrero a mutado en un chiringuito de defensa de sinvergüenzas me repugna.

#1 Que dices!!! A la gravedad!!

#37 y por qué te has dado cuenta? Porque no nos comemos los bulos que os tragais los derechuzos? Bueno, por lo menos te has dado cuenta de que en la izquierda tenemos más cerebro.

#21 Pues no.
Yo lo que veo es una "noticia" que dice mostrar la detención en directo de una youtuber.
Abro la noticia y veo a una chica diciendo que responsabiliza al gobierno de lo que le pueda pasar pero nadie la detiene.
Concluyo entonces que la noticia es errónea y voto en consecuencia.
Veo que un comentarista acusa indirectamente a quienes votan negativo de "blanquear dictaduras de izquierda" a pesar de tener imágenes que prueban algo. Imágenes que no aparecen en la noticia en cuestión.
Respondo a ese comentarista que en el enlace no aparecen tales imágenes.
El comentarista me responde trayéndome manzanas.

#29 Poned el programa de cuatro ahora mismo lo están emitiendo.

#13 pero que imágenes? Señalame en que minuto del video se ve que detengan a nadie? Que ganas de comer bulos tenéis algunos

#31 eing?

#13 "Ni con imágenes"
Se nota que has abierto el vídeo del enlace

#16 Se nota que no has visto las imágenes de los youtubers cubanos

#21 Pues no.
Yo lo que veo es una "noticia" que dice mostrar la detención en directo de una youtuber.
Abro la noticia y veo a una chica diciendo que responsabiliza al gobierno de lo que le pueda pasar pero nadie la detiene.
Concluyo entonces que la noticia es errónea y voto en consecuencia.
Veo que un comentarista acusa indirectamente a quienes votan negativo de "blanquear dictaduras de izquierda" a pesar de tener imágenes que prueban algo. Imágenes que no aparecen en la noticia en cuestión.
Respondo a ese comentarista que en el enlace no aparecen tales imágenes.
El comentarista me responde trayéndome manzanas.

#29 Poned el programa de cuatro ahora mismo lo están emitiendo.

#25 Será que no has buscado mucho

#5 Con lo que huele todo Muzkiz al pasar por Petronor, es evidente que esas instalaciones no cumplen una mierda medioambiental.

Pero sin duda, el dinero que mueve y el empleo que proporciona, hace que esos "detalles" queden a un lado.

Sobre todo si hay políticos por medio que se llevan además gran parte del mogollón.

#5 Por favor, en tu texto sustituye "España" por "Madrid" que es lo que realmente quieres decir. Basta ya de engaños por parte de los nacionalistas madrileños.

#11 Se llama estado de las autonomias, autonomia = yo me gestiono dentro de mis competencias como me da la gana. Si, en España está todo muy centralizado en Madrid, pero tal vez el tema de discusión sea otro, aunque a algunos vayais a la explicación más sencilla (y populista)

#5 ¿Y que tiene que ver lo que cotiza Repsol con el cupo Vasco?

#22 que el dinero va a un saco u a otro. En el País Vasco se paga menos de impuesto de sociedades por poner un ejemplo por ese motivo se puede resituar la sede fiscal de las otras refinerías , un 1% de lo que paga las refinerias como entidades independientes se ahorrará a la sociedad agrupada en el País Vasco cuando debería tributar en la hacienda general pues están en territorio fuera del País Vasco. Y el cálculo del cupo vasco , es decir lo que contribuyen los vascos a la hacienda general, varía según la presión que pueda hacer el PNV por eso nunca se sabe cual va a ser ese cupo, es algo oscuro casi nigromántico que ningún partido en el gobierno ha querido aclarar. La realidad es que pagan menos impuestos.

#25 Será que no has buscado mucho