#49 Tranquilo, discreto y añadiría aburrido. Desde luego no es ningún peligro para la democracia.

#122 Si se lo preguntan, como lo de si ETA era una banda terrorista, es porque saben que muchas veces dudan de condenarlo o reconocerlo. El día que todos los miembros de Bildu lo digan sin pensar dejarán de preguntarles. Yo estoy a favor de todo el proceso que ha habido desde que ETA desapareció, pero no puedo ver a un político decir que ETA no era una banda terrorista, no me gusta. Matar a un político, por poner un ejemplo, por la calle delante de su familia eso solo tiene un nombre, terrorismo, no hay que dudar en llamarlo así.

El otro día escuché que en el País Vasco hablar de ETA es un poco tabú. Los jóvenes no saben ni qué era ni qué hicieron y esto que dicen, si es verdad, es un error (y algo de verdad tienen, porque en un documento sobre ETA que vi hace tiempo, ETA: el final del silencio, preguntaban en un instituto quién era Miguel Ángel Blanco y qué supuso su muerte y nadie tenía ni idea de nada). No se trata de ocultarlo ni olvidarlo, se trata de recordarlo y dejar claro que ese nunca puede ser el camino.

#57 Si esta tan claro, ¿no deberías de citarlo o justificarlo de alguna forma?, por aquello de el que acusa tiene que demostrar.

y por cierto ya ni si quiera estas hablando del tema original, y ni una de las veces has respondido la simple pregunta que he hecho, de porque se supone que tengo que hacer yo el trabajo de los periodistas, en una noticia que habla exclusivamente de dichos tweets, debe ser que con tanta calma y tila, ya se te olvida hasta de lo que estamos hablando.

#53 ¿furiosito es preguntar porque una noticia no indica el contenido del titular?, wow, ahora decir que una noticia que habla de unos tweets debería mostrarlos es furia.... ¿estas seguro que soy yo el que necesita la tila? y ya lo ultimo es de traca, ¿estas reconociendo implicitamente que si se acusa a alguien de extrema derecha, solo los que no son de izquierda quieren pruebas? porque suena a confesión personal no se, creo que lo normal sería querer tener la fuente en la noticia, y tal, se supone que eso era lo que se hacia en las noticias serias, parece ser que no, que solo es importante en las noticias que no son acusando a alguien de ultra derechista.

A todo esto sigues sin responder la única pregunta que he hecho, ¿porque tengo que investigar yo al tipo, gastar x minutos leyendo sus tweets, cuando la noticia va de esos tweets?, ¿en serio ves normal una noticia por ejemplo de un accidente en una ciudad y no haya ni una put... imagen o descripción de en que parte de la ciudad ocurrio? obviamente no se suele incluir de la gente herida pero si minimo de donde se impacto etc, pues joder esto son tweets, ¿no es logico que esten o los tweets o su contenido?, cuando hablan de "tweets virales" si que estan los dichosos tweets pero si forman parte de una condena, quita, quita ahora no son importantes.

#55 está claro que la tila te hace falta a ti viendo cómo te pones. Deberías leerte a ti mismo, pero si no lees ni tweets, mucho menos lo tuyo. Sigue intentando retorcer lo que digo, me resulta muy divertido. Cada "acaso estás diciendo que..." que te inventas es más loco que el anterior .

- Buenos días, parece que va a hacer buen día, ¿verdad?
- ¡A ver si hace falta ser de derechas para matar! ¿Me está diciendo que los de izquierdas nunca han cruzado semáforos en rojo?

#57 Si esta tan claro, ¿no deberías de citarlo o justificarlo de alguna forma?, por aquello de el que acusa tiene que demostrar.

y por cierto ya ni si quiera estas hablando del tema original, y ni una de las veces has respondido la simple pregunta que he hecho, de porque se supone que tengo que hacer yo el trabajo de los periodistas, en una noticia que habla exclusivamente de dichos tweets, debe ser que con tanta calma y tila, ya se te olvida hasta de lo que estamos hablando.

#29 No se cuanto tardas tu en lo que has puesto, yo te aseguro que en escribir el comentario tarde bastante menos y se supone que es una noticia, hasta ahora me habían dicho que lo que hace es informar, y si dice que se ha sacado de unos tweets estaría bien que los pusiera no se porque cojones ves normal que yo tenga que hacer el trabajo del diario, aparte lo ultimo que carajo tiene que ver que digan que es de derechas con "exudando odio" al parecer ahora solo la derecha tiene odio, nadie más nunca.

#30 no, de derechas no, de EXTREMA derecha, lo cual queda clarísimo con dos minutos de lectura de su timeline. Y el odio que rezuma en los tweets se demuestra por sí solo, que solo hay que LEERLOS. Tómate una tila, que estás muy furiosito. ¿O es que eres tú también de su palo y te sientes aludido?

#53 ¿furiosito es preguntar porque una noticia no indica el contenido del titular?, wow, ahora decir que una noticia que habla de unos tweets debería mostrarlos es furia.... ¿estas seguro que soy yo el que necesita la tila? y ya lo ultimo es de traca, ¿estas reconociendo implicitamente que si se acusa a alguien de extrema derecha, solo los que no son de izquierda quieren pruebas? porque suena a confesión personal no se, creo que lo normal sería querer tener la fuente en la noticia, y tal, se supone que eso era lo que se hacia en las noticias serias, parece ser que no, que solo es importante en las noticias que no son acusando a alguien de ultra derechista.

A todo esto sigues sin responder la única pregunta que he hecho, ¿porque tengo que investigar yo al tipo, gastar x minutos leyendo sus tweets, cuando la noticia va de esos tweets?, ¿en serio ves normal una noticia por ejemplo de un accidente en una ciudad y no haya ni una put... imagen o descripción de en que parte de la ciudad ocurrio? obviamente no se suele incluir de la gente herida pero si minimo de donde se impacto etc, pues joder esto son tweets, ¿no es logico que esten o los tweets o su contenido?, cuando hablan de "tweets virales" si que estan los dichosos tweets pero si forman parte de una condena, quita, quita ahora no son importantes.

#55 está claro que la tila te hace falta a ti viendo cómo te pones. Deberías leerte a ti mismo, pero si no lees ni tweets, mucho menos lo tuyo. Sigue intentando retorcer lo que digo, me resulta muy divertido. Cada "acaso estás diciendo que..." que te inventas es más loco que el anterior .

- Buenos días, parece que va a hacer buen día, ¿verdad?
- ¡A ver si hace falta ser de derechas para matar! ¿Me está diciendo que los de izquierdas nunca han cruzado semáforos en rojo?

#57 Si esta tan claro, ¿no deberías de citarlo o justificarlo de alguna forma?, por aquello de el que acusa tiene que demostrar.

y por cierto ya ni si quiera estas hablando del tema original, y ni una de las veces has respondido la simple pregunta que he hecho, de porque se supone que tengo que hacer yo el trabajo de los periodistas, en una noticia que habla exclusivamente de dichos tweets, debe ser que con tanta calma y tila, ya se te olvida hasta de lo que estamos hablando.

#3 A ver, se sobre entiende el “hasta ahora”, ¿no? Además es presente perfecto

Hablas de que apenas han entrado su ciclo de vida y luego te mueves al “desde su lanzamiento”. En qué quedamos. Lo cierto es que la propia Sony ha reconocido que PS5 habría entrado en la segunda parte de su ciclo de vida (https://es.ign.com/playstation-5/199546/news/ps5-entra-en-la-ultima-fase-de-su-ciclo-de-vida-segun-sony) y la sensación general de la comunidad es que esta generación poco ha aportado- o está aportando si lo prefieres- en cuanto a número de lanzamientos exclusivos de la generación y que estén marcando una diferencia clara de gráficos y rendimiento con la anterior. Y en realidad es perfectamente entendible, los rendimientos decrecientes son un fenómeno normal en el desarrollo tecnológico y en el caso concreto de esta industria desarrollar juegos que exploten esa “next-gen” es cada vez más caro y largo, así que es de esperar muy pocos lanzamientos que puedan marcar un camino rompedor. Por ahora, el salto más rompedor lo marcó la 5a generación con el 3D (N64, PS, Saturn), seguido con un refinamiento gráfico y de rendimiento importante de la 6a (Game Cube, PS2, Dreamcast, Xbox). De ahí en adelante, el salto cualitativo es ‘nimio’.

#9 no sé si es que en catalán se llama así, pero en castellano, en todo caso sería tonsura. Y la tonsura no es ese peinado concreto, va más de religiosos que se afeitan parte de la cabeza o toda entera. Aplica al afeitado budista, por ejemplo. Lo hacían también japoneses, y no sé si aplicaría a otras motivaciones, como podrían ser skinheads y cosas así.

Lo de hacértelo en esa barbería... por poder, cualquier barbero puede hacerlo. Otra cosa es que se preste a ello.

Edito: no había visto a #15, que ya lo ha señalado.

#52 Al menos en mi pueblo, tondre es cortar o esquilar pelo o lana. Viene del latín. Tonsor en la antigua roma es el barbero, su puesto de trabajo es la tonstrinae. y su trabajo era la tonsura en todos sus estilos, incluido el frailuno.
Actualmente solo se aplica a los esquiladores.

#5 se ha quedado corto de aceite de oliva

#5 Sabía quién era antes de hacer clic.

#58 Nadie que pueda votar al PP es de izquierdas, aunque "presuma" de ello.

Sobre todo si presume de ello

#3 Como todos los de ese sitio.