#18 totalmente de acuerdo contigo. El uso hidrógeno solamente una forma de "almacenar" energía, que es liberada más tarde en una pila de hidrógeno, con un rendimiento bastante pobre, en comparación a una batería eléctrica, donde las perdidas en la carga y descarga de esta, son mínimas, sin contar que es una tecnología ya existente, y mucho más barata, ya que las pilas de hidrogeno actuales requieren el uso de materiales nobles como el platino. Los lobbies petroleros no quieren perder su hegemonía en el sector energético mundial, y estan presionando fuerte para situar el hidrógeno como referente energetico de este siglo, sobretodo en lo que se refiere al sector automovilístico, que a fin de cuentas, un coche de hidrógeno, sigue siendo eléctrico.
Mas valdría que pasasen sus investigaciones a las baterías y dejasen de desperdiciar su tiempo en pilas de combustible, tecnología largamente obsoleta y de eficiencias energéticas paupérrimas, además de cara. Por no hablar de que para producir hidrógeno se gasta mas energía de la que se produce y se genera CO2, con lo que lo de combustible ecológico, lo quitamos. También hay que apuntar que el rendimiento teórico máximo que pueden ofrecer las pilas de combustible ya han sido largamente sobrepasadas por las baterías. Lo peor es que se investiga en el hidrógeno, porque a las petroleras y gobiernos les interesa el mantenernos ligados a un combustible cuya extracción y producción sigue en manos de ellas mismas. Todos estos inconvenientes solo son la punta del iceberg, se podría hablar largo y tendido de porque el hidrógeno es un camelo y muy desaconsejable.