A ver, a todos los que decís que lo desconectan de Internet y lo aíslan y todo eso... La sentencia condena a R a desconectar al usuario nito75. Condena a R, no al usuario. Por lo que leo, el tal nito75 podría contratar internet con cualquier otra compañía y punto. Pero es que por no saber, no saben ni quién es el usuario. Así que si, por ejemplo, es su padre quien tiene contratada la línea no sé cómo R podría acatar la sentencia.

Como también dice #75 (te acabo de leer).

#75 #76 Habría que ver que realmente dice la ley.

Yo recuerdo algo de que mientras estabas así debías seguir pagando la línea de internet durante un tiempo. No sé como acabó la ley.

No tendría sentido, te das de baja de la operadora y te vas a otra. Salvando la sentencia del tribunal.

No sé como está la ley, pero si es sólo a la operadora, a la que castiga es al operador y no al que dicen que ha infringido la ley.


#71 Yo no he dicho que no sea cultura, he dicho que todo es cultura y por tanto es absurdo llamarlo de esa manera ya que realmente ver Spiderman no es algo indispensable para que sea libre como si es otro tipo de cultura. A la ciencia nadie la llama cultura, al parecer es simplemente ciencia. El cine y la música son mero ocio y entretenimiento y forman parte de nuestra cultura como lo es también el furgol.

Te lo dice un tío que puede verse desde el Gabinete del Doctor Caligari(muda de los años 20) y disfrutar de ella al igual que de otra manera lo puede hacer viendo Los Vengadores. Al igual que veo cine de cualquier país y época.

Luego la gente se llena la boca con la cultura cuando no es capaz de ver más cine del de EEUU y poco más y además doblado. Es un concepto más de entretenimiento que cultural. El cual me parece perfecto y respetable.

Tampoco he dicho que el cine no se subvencione como cualquier otra industria.

Lo único que digo es que no me gusta ese término que al parecer se ha apropiado el cine y la música.

#15 ¡Por favor qué ataque de risa!

#31 pero no tienen nada que ver con la del articulo

#47 Era sólo un comentario informativo, si alguien baja por Cádiz merece la pena visitarlo

#7 No eres nuevo en la web, deberias saber como funciona.

Leete esto, que parece que se te han olvidado tanto las normas como la etiqueta de la web http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

#5 si hubiera subido el vídeo el vídeo yo hoy desde mi cuenta y pusiera fecha de publicación 23/05/2013 ¿Qué cambiaría?

Seria copia/plagio al no estar enlazando el contenido original.

#7 No eres nuevo en la web, deberias saber como funciona.

Leete esto, que parece que se te han olvidado tanto las normas como la etiqueta de la web http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

#3 Publicar un contenido de Diciembre del año pasado como "actualidad" no es correcto.

#5 si hubiera subido el vídeo el vídeo yo hoy desde mi cuenta y pusiera fecha de publicación 23/05/2013 ¿Qué cambiaría?

Seria copia/plagio al no estar enlazando el contenido original.

#7 No eres nuevo en la web, deberias saber como funciona.

Leete esto, que parece que se te han olvidado tanto las normas como la etiqueta de la web http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

#37 Gracias por la info, a la derecha "der youtuber" venía este del concurso del hula-hoop mas caliente del mundo, barbyes, pero muy "güenas":

#44 Tú si que no eres tonto, pillín.

#128 eso se lo reservan para un «Kingdom Hearts».

#76 Y que mas da que hayas registrado las patentes y el diseño en EEUU? Como no lo hayan hecho en China puede haber base para un bloqueo. Y en China hay "millones" de usuarios potenciales de iphone5. Un bloqueo de 1 mes en el suministro puede suponer tal cantidad de dinero para Apple que prefieran pagar por validar su equipo. Aparte de la "guerra" soterrada con marcas chinas como HTC o Huawei que fabrican moviles android. La noticia es chorra pero tambien parecia chorra la denuncia de las esquinas redondeadas de Apple y mira como acabo.