(Disclaimer: no soy budista pero algo he leido, intentaré no decir ninguna tonteria, pero si lo hago que alguien me corrija...)

Yo no veo de ninguna manera el budismo como una religión. Para verlo así hay que "estirar" bastante la definición de lo que es una religión, hasta llevarlo bastante lejos de lo que los occidentales suelen considerar como tal. Para empezar, los budistas son ateos según nuestra definición convencional de la palabra, en el sentido de que no creen en la existencia de un dios todopoderoso creador del universo. Ni siquiera es una fe, en el sentido de que no tiene dogmas inamovibles referentes a la realidad material.

El propio Buda (un señor muy listo, no un dios) animaba a sus discipulos a cuestionarlo todo y a razonar, incluso sobre lo que él mismo les enseñaba. El que niega la evidencia de los hechos o la pura lógica se descalifica a sí mismo para discutir con un budista. Lo que antiguamente (y muchas veces creo yo que como herecia de religiones antiguas de las regiones donde nació y se extendió el budismo) se enseñaba como "verdad" en las distintas escuelas del budismo ahora se sigue estudiando pero como literatura y como batallitas que intentan dar lecciones morales y éticas, no como relatos reales que hay que tomarse al pie de la letra.

Yo al budismo lo veo más como un compendio de "buenas prácticas" que se supone que llevan a la felicidad personal, entre otras cosas a base de pensar con la cabeza, ponerse tranquilo y NO hacer daño a los demás porque sí. El actual Dalai Lama promueve el estudio de las matemáticas y de la física modernas en los monasterios de su rama del budismo, porque según él son conocimientos que le han hecho mucha falta durante toda su vida para entender mejor el mundo. Escribió un libro hace poco (El universo en un solo átomo) hablando de las charlas que ha tenido a lo largo de su vida con sus muchos amigos científicos y filósofos occidentales (incluyendo a Karl Popper, creo). Habla de lo que explican nuestras mejores mentes, que no contradice para nada lo que él piensa (no en lo absoluto, sino en el método científico usado para llegar a lo que sabemos por ahora). Vamos, que los budistas no son unos fanáticos descerebrados precisamente...

Bueno, supongo que está a la altura del que intentó atracar, destornillador en mano, una armeria de Dallas, Texas. Ese creo que murió ocho veces antes de tocar el suelo X'-DDD

Me cago en Urbano II. Pedazo de salvaje degenerado...

Hace falta insistir más? El plindous bista es una caca, mocosoft tambien, y los usuarios lo saben y les gusta porque si no no lo usarian. Tan dificil es entenderlo? Un poco de respeto, más libertad. A que no vais detrás de los masocas diciéndoles que los latigazos duelen? A que no? Pues eso. Allá cada uno con su cuerpo. Y con su ordenador

Genial, ahora al estar más lejos la antena habrá que usar potencias más grandes. Que tampoco pasa nada, pero bueno... si lo supieran esos ingenieros aficionados igual preferian tenerla cerca. Es que me parto X'-DDD

En zonas muy turísticas de Mallorca se capturan todos los años tiburoncetes de varios metros, pero suele ser en invierno. Que yo sepa nunca han atacado a personas...

Mi experiencia este verano: Costa Brava, llena de franceses e italianos; Mallorca, llenísima de alemanes e ingleses. Plazas libres... no sé... pero es un número negativo. Donde estoy yo ahora están metiendo guiris del overbooking en cualquier cosa que tenga techo X'-DDD

Esto... aunque sean ya muchos, aceptan gente nueva?

Me parece normal, porque los rusos NO son europeos. Pero bueno, son vecinos. Querer llevar eso hacia el extremo contrario (la animadversión) me parece una tonteria. En fin, mucha prensa rusa tiene fama de ser más amarilla que los tabloides ingleses... supongo que el artículo será uno de esos.

Pues bien jodidos que estarán. Siendo teleco e informático, personalmente me pongo nervioso (y quiero decir NERVIOSO) cuando dependo únicamente de una máquina electrónica. Porque las conozco, más que nada...