gurb

Felicidad.
Aunque según como se mire parece otra cosa.

U

#2 Siempre pensando en "lo único", ehem... digo, "lo mismo".

gurb

¿Conocéis alguna web interesante en la que pueda comparar la calidad de portátiles antes de decidirme a comprar uno?

gurb

He tenido que poner Kobe Bryant en google para averiguar quien es.

alien8

#22 No me lo creo.

D

#22 #24 #28 hola, es aqui donde se desprecia y se ignora el deporte y se alardea de ello?

Artagnan

#32 Tu comentario perdona que te diga, es bastante simplista.

El hecho de que a uno le de absolutamente igual conocer y saber de la vida y nombres de los miles de deportistas profesionales que existen en sus tambien cientos de respectivos campos y además lo diga, no tiene porqué significar que desprecie el deporte y además alardee de ello.

Yo por ejemplo, puedo jugar al futbol o al Baloncesto cada día, ir a correr, nadar, hacer bicicleta, etc, y no tengo porqué saberme el nombre de la gente que se dedica profesionalmente a ello.

vjp

#35 hablamos probablemente de uno de los 10 deportistas más relevantes de los últimos 20 años.

Artagnan

#43 Y? Tu mismo dices "probablemente". Además, ¿a que te refieres con "relevante"? será relevante en Baloncesto, nada mas.

Conozco a muchísima gente que no menosprecia el deporte y que seguro que tampoco lo conocían (Quizás como mucho, les sonaba el nombre).

En cambio conozco a muchos Pacos del bar de abajo que se saben cada uno de los nombres y dorsales de los diferentes jugadores que forman las alienaciones de cada equipo de futbol de la liga española, e incluso quizás hasta de segunda división, y de deporte tan solo conocen la palabra.

#50 ¿Ignorante porque no conoce a un jugador de baloncesto? Quizás es que a ti te guste demasiado el baloncesto. No confundas ignorancia con indiferencia, el Baloncesto tiene la importancia que nosotros le queramos dar, ni mas ni menos. Llamar a alguien ignorante porque no le interesa una figura pública totalmente irrelevante, eso es bastante ridículo.

vjp

#51 por cada señor "del bar Paco" a nivel mundial hay muchíiiiisimos más aficionados a la NBA incluso gente a la que sólo le de de refilón, pero a cualquier con un mínimo de conocimiento de baloncesto te citaría 6-8 jugadores de la NBA y un siempre será Bryant (otro puede ser Jordan si el conocimiento es muy mínimo :P)

Artagnan

#56 No se donde sacas tales datos, pero si me los dices me los creo, aunque ni aun así acabo de entender que tratas de explicar.

Por cierto, dije y quería decir “Pacos del bar”


#57 ¿Ahora ya se trata hasta de un “caso grave de ignorancia”? En términos generales la ignorancia se opone al saber ¿Quien es Koby Bryant es saber? Eso es poner el conocimiento intelectual a niveles muy altos en materias muy prescindibles, es decir, innecesario.


#53 Te doy la razón con todo lo que dices. #22 era un comentario totalmente innecesario que no venía a cuento para nada.

Pero quizás #32 en lugar de hablar de ignorancia porque alguien no sabe quien es Kobe Bryant, debería haber criticando tal actitud en lugar de tal mensaje.

bulo

#51 Nunca he seguido el baloncesto, antes seguia el futbol pero hace un año ni eso.

Sí es un caso grave de ignorancia, si no eres capaz de captar algo que se presenta de forma tan clara no quiero ni imaginar la cantidad de cosas que son inexistentes para esa persona. Es el estado de aislamiento y diria tambien frikismo el distanciarse de esa manera. Vivimos en una sociedad y no tienes que ser fanatico de algo para tener ser consciente de que existe.

pinzadelaropa

#51 ostia puta, que me vale que no sepa quien es Kobe, pero la estupidez de venir a decir todo orgulloso "no sabía quien era Kobe" que no hay que conocer a todos los deportistas estrella del planeta, pero digamos que Federer, Nadal, Kobe, Jordan, Michael Schumacher, Valentino Rossi...de algo te tienen que sonar a menos que vivas en tu habitación como un hikikomori

Boleteria

#35 Y sin embargo, #22 ha venido corriendo a decir que ha tenido que googlear el nombre de Kobe Bryant.

¿Realmente que nos quería decir con ese comentario? ¿Que no conoce a Kobe Bryant? ¿Y? Yo tampoco conocía a Rex Tillerson, lo he tenido que googlear también y no le visto ningún sentido tener que venir aquí corriendo a contaroslo que lo he hecho. Ni si quiera se me ha pasado por la cabeza porque googlear algo que desconoces es tán básico y típico como desayunar por las mañanas.

Esta claro que un comentario tan vacio como el de #22 tenía algún tipo de intención o intento de declaración. En mi opinión lo que insinua #32, en este caso, me atrevo a decir que es ciertamente acertado.

DoñaGata

#22 yo también

lecter23

#22 #28 Venga ya! No me jodáis. Yo tampoco lo conozco y por el nombre sabes que juega al ajedrez.

bulo

#22 Que no te guste algo, o no estes en deportes no justifica la ignorancia. Es el equivalente a vivir fuera del mundo y desde mi punto de vista mala es la ignorancia en tópicos o personajes relevantes del tiempo en el que vivimos. Felicidades por vivir aislado.

c

#50 Te olvidas que tu tambien eres un grandisimo ignorante en muchos temas que te/nos afectan bastante más directamente que lo bien que pueda jugar ese tio al baloncesto. Antes de calificar a nadie de friki aislado de la sociedad, piensa un poquito en tus propias y enormes carencias y cómo podríamos calificarlas siguiendo tu regla de tres.

No se puede saber de todo, así que al final es cuestión de prioridades. Aunque te cueste creerlo, el nombre de un jugador de baloncesto es un dato totalmente trivial e irrelevante en la vida de muchísima gente, y más aún en españa. Entra dentro de esa miriada de datos basura con la que nos llenamos la cabeza para entretenernos, desconectar y no pensar en cosas realmente importantes, así que no te creas que tu mierda es mejor por compartirla con mucha gente.

Eso sí, ahora ya lo conozco y se me quedara grabado como ejemplo de lo enferma que esta nuestra escala de valores, donde es más valioso un deportista que el presidente de un pais con 300 millones de habitantes y una de las primeras potencias mundiales. Eso por no hacer comparaciones que ya resultarían vergonzantes con cientificos de premio Nobel.

Se dice también que este hombre gana esa barbaridad porque lo genera. Lo único que nos aporta es entretenimiento ¿realmente es tan valioso? ¿en serio aporta tanto a la sociedad para ganar esa barbaridad? El sueldo de un buen cirujano está a años luz de lo que gana este tio, a pesar de estar salvando vidas y con una responsabilidad y presión muchísimo mayor.

Por otra parte, creo que a muchos se les olvida un detalle ¿de donde terminan saliendo finalmente todos estos millones en contratos publicitarios?

http://noticias.lainformacion.com/interes-humano/gente/benyonce-federer-lebron-estos-son-los-contratos-publicitarios-mas-rentables_vyQkoHJKVlFIajxdnZ6GH6/

Los 70 millones de euros que van a pagar a LeBron James o los 193 de Derrick Rose, ¿saldran de los sueldos de los directivos de nike y adidas o más bien de los que les cosen las zapatillas y de los nuestros cuando compremos sus productos? No se pagan esas barbaridades en el mundo del espectaculo porque realmente lo valgan; se pagan porque pueden cobrarnoslas y, encima, estamos encantados de ello.

M

#72 Vuelves a caer en lo de los diamantes y el pan, evidentemente aporta más a la sociedad un cirujano que un futbolista, pero gracias a dios salen buenos cirujanos todos los años, mientras que balones de oro no...

c

#73 Aun asi no se justifica la abismal diferencia entre unos y otros. Pero vamos, que en lugar de compararlo con un buen cirujano, puedes compararlo con premios Nobel de medicina, que son algo mas escasos. ¿crees que encontraras alguno al que le paguen 10 millones al año solo por ser imagen de una marca? Ni jarto porros.

Ya es aberrante que una sola persona gane semejantes cantidades de dinero, pero que ademas lo haga a costa de un simple entretenimiento debería hacernos recapacitar.

gurb

Artículo 42 de la Constitución Española

El Estado velará especialmente por la salvaguardia de los derechos económicos y sociales de los trabajadores españoles en el extranjero, y orientará su política hacia su retorno.

gurb

Odio que cuando voy a menear una noticia me salga el cartelito de no leído y no me deje votar. Hay muchas veces que basta leer el titular y la entradilla para querer votar. Además muchas veces ya he visto y/o leído la noticia en otro medio.

gurb

#15 En principio la prohibición de aparecer fumando no afecta a series o películas.

Art 9 Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por la que se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco.

3. Se prohíbe en todos los medios de comunicación, incluidos los servicios de la sociedad de la información, la emisión de programas o de imágenes en los que los presentadores, colaboradores o invitados:

a) Aparezcan fumando.
b) Mencionen o muestren, directa o indirectamente, marcas, nombres comerciales, logotipos u otros signos identificativos o asociados a productos del tabaco.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l42-2010.html

g

#38 gracias por el aporte.

gurb

Oficialmente lo llamarán como les de la gana pero en la calle lo seguirán llamando como siempre.

gurb

#50 Estoy de acuerdo en que quien no pueda darle unos mínimos a unos hijos es mejor que no los tengan. Pero ten en cuenta que en muchos de estos casos la situación de los padres era bien diferente de cuando tuvieron sus hijos a la actual.

gurb

Llevo años diciendo que el día que esta asquerosa deje la política abriré una botella de champagne. Vaya si lo haré.

gurb

¿Los gatos sordos saben que son sordos?

gurb

El boceto de la expulsión de los moriscos no es de Velázquez sino de Carducho. De esa obra de Velázquez no hay ni boceto ni cuadro.

En 1627 el Rey Felipe IV convocó un concurso entre sus pintores de cámara con el tema “La expulsión de los moriscos en 1609”, concurriendo al mismo Velázquez, Angelo Nardo, Eugenio Caxés y el propio Carducho. El prémio fue para Valázquez, aunque no se conserva el cuadro con el que ganó (resultó destruido en el incendio del Real Alcázar de Madrid en 1734) Lo único que se conserva de este concurso es un magistral esbozo de Carducho.

http://www.gabitogrupos.com/museodelpradomadrid/template.php?nm=1329149444

La rápida ascensión de Velázquez provocó el resentimiento de los pintores más veteranos, como Vicente Carducho y Eugenio Cajés, que lo acusaban de ser sólo capaz de pintar cabezas. Según escribió Jusepe Martínez, esto provocó la realización de un concurso en 1627 entre Velázquez y los otros tres pintores reales: Carducho, Cajés y Angelo Nardi.49 El ganador sería elegido para pintar el lienzo principal del Salón Grande del Real Alcázar de Madrid. El motivo del cuadro era La expulsión de los moriscos de España. El jurado, presidido por Juan Bautista Maíno, entre los bocetos presentados declaró vencedor a Velázquez. El cuadro fue colgado en este edificio y se perdió posteriormente en el incendio del mismo (Nochebuena de 1734)

http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Vel%C3%A1zquez

gurb

A estas alturas este hombre debería haber sido declarado persona non grata en la Comunidad Valenciana.

gurb

Lo que me he podido reir con èste vídeo de El Intermedio. Un extremeño intentando hablar catalán porque se lo pide la reportera. lol
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/mejores-momentos/intermedio-vemos-badajoz-caravana-palomos_2013012900271.html

gurb

Deberían contratar a la mujer del 'Ecce Homo' como restauradora del Museo del Prado. Nos quedamos sin patrimonio pero lo que no íbamos a reír.

gurb

@marcmarc Buscando "subidon" y "tve" en twitter, varios usuarios lo comentan:


Uno de ellos ha puesto el enlace:
http://www.rtve.es/infantil/videos-juegos/#/videos/clan/todos/

gurb

Que grande Chavela Vargas. Con 93 añazos y sigue sacando discos y llevando su propia cuenta de twitter.


Por cierto, hoy ha estado en Carne cruda.
http://blog.rtve.es/carnecruda/2012/07/cuando-canta-chavela.html

gurb

Que graciosillos los de Público.