#20 No, lo que quiero decir es que si más de la mitad de los salarios de más de 30000€ son de funcionarios, quiere decir que en el sector privado, que tiene más trabajadores que el público, la mayor parte de los salarios son inferiores a esa cantidad. Y concluyo por lo tanto que el sector privado paga mal.

#21 pero tu decias que los sueldos son bajos comparados con los precios, no con sueldos publicos. Aclarate, que no me entero de nada.

#19 ¿Trampas contables? lol.

#23 te pago 2000€, te quito 400€.

No hay ganancia del estado aqui. Realmente es como si le hubieran pagado 1600€ directamente y ya.

#26 Si todo lo reduces a ingresos y ganancias, tu conocimiento de economía es básico básico.

Sin acritud.

#41 hombre pues claro que hablamos de ganancias... Que va a ser sino?

#48 Pues vertebrar la administración del Estado, desde tramitarte el DNI que te hace falta, hasta proporcionarte un traumatólogo (oh, Dios santo, no genera dinero!) pasando por cosas tan básicas como trazar el mapa de la ciudad y ejecutar las obras de urbanización. Todo eso no genera ganancias económicas, y sin embargo sin ello no podrías funcionar. Ni tú ni nadie.

Es tan de sentido común que es increíble que haya que explicarlo.

#53 que tiene que ver eso con el mantra de que "los funcionarios pagan impuestos"?

#23 todo el lol que tu quieras

#16 Evidentemente, pero eso no cambia en nada lo que quiero decir con mi afirmación. En España los sueldos son bajos, sobre todo comparados con los precios.

#17 pero eso se concluye de los sueldos publicos? No entiendo.

#20 No, lo que quiero decir es que si más de la mitad de los salarios de más de 30000€ son de funcionarios, quiere decir que en el sector privado, que tiene más trabajadores que el público, la mayor parte de los salarios son inferiores a esa cantidad. Y concluyo por lo tanto que el sector privado paga mal.

#21 pero tu decias que los sueldos son bajos comparados con los precios, no con sueldos publicos. Aclarate, que no me entero de nada.

#16 Claro hombre, porque los funcionarios no pagan impuestos, no consumen, no gastan y no respiran.

En fin.

#18 hombre si, pero eso es hacer trampas contables.

#19 ¿Trampas contables? lol.

#23 te pago 2000€, te quito 400€.

No hay ganancia del estado aqui. Realmente es como si le hubieran pagado 1600€ directamente y ya.

#26 Si todo lo reduces a ingresos y ganancias, tu conocimiento de economía es básico básico.

Sin acritud.

#41 hombre pues claro que hablamos de ganancias... Que va a ser sino?

#23 todo el lol que tu quieras

#18 ah si, los funcionarios:
https://preview.redd.it/funcionarios-pagando-impuestos-v0-ohozi0fp077b1.jpg?auto=webp&s=716c9b539e2a08884ffb94c83a1f608250425058

#25 ¿Hay un apartado especial en el IRPF para funcionarios? Porque me miro la ley y no sale.

Y oye, que mirando la ley y el reglamento del IVA tampoco.

A ver si es que no sabemos de contabilidad y pretendemos dar lecciones con un meme chusco.

#37 pero de verdad hace falta explicar un concepto que es de sentido comun?

#43 ¿Qué sentido común? ¿La simplificación hasta el absurdo?

#37 creo que la mayoria de la gente entiende cual es el problema... Pero vale.

#18 el sueldo de un funcionario son impuestos, el estado no produce, las pensiones son impuestos también, pagar impuestos sobre un dinero que ya es un impuesto es como el sueldo realmente fuese más bajo

#27 "El Estado no produce".

AJAM.

#35 que produce?

Dinos.

Fabrica coches? Lavadoras? Tiene restaurantes? Hoteles?

#38 ¿Todo se reduce a bienes o servicios? ¿Un inspector de trabajo no produce y sin embargo su trabajo tiene valor. Si en la inspección encuentra irregularidades, impone una multa que ya es un ingreso para el Estado.

Un administrativo que te tramita una subvención no fabrica una lavadora , y sin embargo es un servicio que revierte en beneficio del ciudadano.

¿Lo vamos pillando?

#47 eso no es producir, si los servicios que he dicho no pagasen impuestos, no pagas a los funcionarios ni a los pensionistas.

#47 Más sencillo todavía: el sector público empresarial. Empresas de agua potable, saneamiento, transporte (RENFE, pero también las empresas municipales de transporte: bus, tranvía, metro...). También obras promovidas por la administración, inversiones a través de la SEPI...

Y la sanidad pública también es un servicio, sin ir más lejos.

Y SÍ, TIENE HOTELES (Paradores Nacionales).

Déjalo, es un pobre muchacho, no tiene ni puta idea.

#35 Este es el nivel, sí.

#18 Es la paradoja que un profesor de un colegio privado crea riqueza. El mismo profesor de la pública. Es un gasto.
 

#16 Ambos sectores dependen mutuamente.
Por ejemplo, sin la seguridad que ofrece la policía, no habría negocios.
Un médico de la pública genera tanta riqueza como un medico de la privada. Ambos curan las mismas enfermedades.

#30 pero economicamente, lo publico depende de lo privado.

Estoy de acuerdo en que socialmente, lo publico tiene su valor. Pero tambien te digo que el pais podria funcionar perfectamente con sanidad y educacion privadas (lo se porque hay paises desarrollados que funcionan asi).

#52 ¿Qué país tiene una sanidad privada mejor que la española?

Solo conozco a EEUU, y tiene la sanidad más cara del mundo. Por eso están poco a poco montando una sanidad pública: Obama Care
 

#92 No he dicho que sea mejor ni peor, sino que puede ser perfectamente funcional. Holanda es un ejemplo de pais con sanidad privada, pero hay mas.