h

#266 Venezuela no tiene nada que le podamos envidiar y Podemos la pone como ejemplo de democracia mientras desprecia nuestro modelo social porque no es una dictadura comunista y tenemos rey. Medios de mierda son La Sexta y Cuatro que no dicen una verdad ni aunque les paguen por ello. Yo me informo y por eso puedo estar en contra de Podemos sin temor a equivocarme. Si tengo que elegir entre el PP o Podemos me hago militante del PP sin dudarlo. Yo y millones de españoles.

D

#270 Afortunadamente, cada vez menos millones... y del PSOE también caerán como moscas como no gane Pedro Sanchez. Jajajajajaja "Yo me informo" si me dieran un euro por cada persona que me dice esa frase: tendría más de 50 pavos.. que no deja de ser una pasta, oyes.

Verás: decir que Podemos "pone", en tiempo presente, a Venezuela como ejemplo de democracia, es como decir que si a ti parece bien la alemania actual eres un nazi, pq apoyas un régimen nazi. No se si notas que el tiempo verbal y la actual situación de un país, comparada con su pasado,marca un matiz interesante.

Venezuela es un pais acosado por intereses extranjeros y ahora mismo está hecho unos zorros. Si te "informases", hijo de mi vida, no hubieses permitido JAMAS que tu gobierno crease una deuda de un billón de euros... que soonn unos 25.000 pavos por españolito. "Si te informases" sabrías que se puede gestionar sin crear deuda, y que la corrupción es el mayor peligro para un pais.

A quien vende a su pais por dinero se le llama TRAIDOR. Si quieres afiliarte a un partido lleno de traidores a la patria, por mi cojonudo: "pero quedas informado".

h

#61 ¿Qué tiene que ver lo que yo he dicho con la parrafada que me has soltado? El islam tiene que prohibirse en occidente porque es una religión peligrosa que ampara el uso de la violencia y que tiene como objetivo el control del poder político para imponer un modelo social basado en la ley islamica.

D

#70 pues visto lo visto está visto que no te enteras, tú a lo tuyo. Yo la prohibia en oriente, en el magreb y en el mundo. Yo los exterminaría a todos, que te explique que es cada cosa no significa que yo no este a favor de tu ideología nazi. Compi.

g

#46 Moros es un término muy despectivo, y no todos son iguales. Cometes un error al meterlos a todos en el mismo saco, y eso promueve que los inocentes sufran represalias por lo que hacen los culpables.

Eso no quita que el islam sea una religión y una ideología horripilante, pero hay que diferenciar entre la ideología y los seguidores. Hay muchos musulmanes (o, mejor dicho, personas que se confiesan musulmanas) que no obedecen el islam o que ni siquiera conocen lo que realmente enseña el islam. Es injusto que los metas a todos en el mismo saco.

Si os fijáis bien, yo, en mi crítica, hablo siempre del islam, no de musulmanes individuales, porque lo que critico es la maldad del islam, no la de todos los musulmanes como colectivo. Si alguna vez hablo de las personas en vez de la religión, especifico que me refiero a los grupos islamistas, fundamentalistas, radicales ... o como los queráis llamar.

cc #35 #71

D

#74 ¿y a mi qué me cuentas?

D

#156 todo llega a su tiempo y la deuda tambien .

h

#35 Los moros no son tíos tranquilos que rezan a otro dios. El islam es una religión anclada en la edad media y que utiliza el terror para mantener a los fieles dentro del redil. Es una religión intolerante que defiende el uso de la violencia para expandirse y que viola los derechos humanos. El islam tendría que estar prohibido en Europa.

D

#46 que follón tienes,
Islámico: religión
Islamista: político radical. El movimiento islamista (político radical) es un movimiento islámico (religioso también).
Se puede ser árabe, musulmán, formar parte de un partido político islámico y ser un islamista (y aun así no ser un terrorista).

Se puede ser musulmán, formar parte de un partido político islámico y ser un islamista (y aun así no ser un terrorista).

Se puede ser integrista sin ser islámico (el integrismo) ni musulmán (el integrista).

Se puede ser árabe, musulmán, formar parte de un partido político islámico y no ser islamista.

Se puede ser árabe e integrista sin ser musulmán.

Se puede ser integrista sin ser musulmán ni árabe.

h

#61 ¿Qué tiene que ver lo que yo he dicho con la parrafada que me has soltado? El islam tiene que prohibirse en occidente porque es una religión peligrosa que ampara el uso de la violencia y que tiene como objetivo el control del poder político para imponer un modelo social basado en la ley islamica.

D

#70 pues visto lo visto está visto que no te enteras, tú a lo tuyo. Yo la prohibia en oriente, en el magreb y en el mundo. Yo los exterminaría a todos, que te explique que es cada cosa no significa que yo no este a favor de tu ideología nazi. Compi.

g

#46 Moros es un término muy despectivo, y no todos son iguales. Cometes un error al meterlos a todos en el mismo saco, y eso promueve que los inocentes sufran represalias por lo que hacen los culpables.

Eso no quita que el islam sea una religión y una ideología horripilante, pero hay que diferenciar entre la ideología y los seguidores. Hay muchos musulmanes (o, mejor dicho, personas que se confiesan musulmanas) que no obedecen el islam o que ni siquiera conocen lo que realmente enseña el islam. Es injusto que los metas a todos en el mismo saco.

Si os fijáis bien, yo, en mi crítica, hablo siempre del islam, no de musulmanes individuales, porque lo que critico es la maldad del islam, no la de todos los musulmanes como colectivo. Si alguna vez hablo de las personas en vez de la religión, especifico que me refiero a los grupos islamistas, fundamentalistas, radicales ... o como los queráis llamar.

cc #35 #71

D

#74 ¿y a mi qué me cuentas?

g

#35 Sí, campeón. Todos los que criticamos el islam somos unos pueblerinos asustados por un tío vistiendo distinto y rezando tranquilamente a un dios distinto.

No importa que en realidad algunos de nosotros hayamos estado en 9 países diferentes ...

Que hayamos conocido británicos, alemanes, holandeses, marroquíes, suizos, austriacos, franceses, nigerianos, polacos, cameruneses, rusos, uzbekos, sudafricanos, chinos, coreanos, japoneses, brasileños, bolivianos, peruanos, argentinos, colombianos, guineanos, tunecinos, iraníes ...

Que hayamos entablado relación con católicos, luteranos, anglicanos, evangélicos, ateos, agnósticos, judíos, musulmanes, budistas, testigos de Jehová, hindúes, ...

Que hayamos visto personas vestidas en trajes típicos marroquíes, nigerianos, japoneses, ...

Evidentemente todos los que criticamos el islam somos unos garrulos de pueblo cerrados de miras y asustadizos porque no hemos visto mundo.

Y es que nuestro miedo a lo extraño se vuelve obvio cuando criticamos grupos de fieles rezando tranquilamente a un dios distinto, como hacen estos:







O cuando nos escandalizamos por estas pacíficas y amorosas palabras (que, por desgracia para tus amigos islamistas, no todos los que se confiesan musulmanes obedecen, y algunos ni siquiera las conocen):

Vosotros (musulmanes) sois la mejor de las naciones producida (como ejemplo) para la humanidad.

https://quran.com/3/110

Ciertamente, los que no han creído de entre la gente de la escritura (judíos y cristianos) y los politeístas (otros no musulmanes) habitarán en el fuego del infierno. Ellos son las perores de las criaturas (peores que perros, peores que cerdos, ... se capta, ¿no?).

https://quran.com/98/6

Los hombres están a cargo de las mujeres [...]. Por tanto, las mujeres piadosas son obedientes con devoción, protegiendo en ausencia (del marido) lo que Alá les ha dado a proteger. Pero aquellas esposas de las que temes desobediencia, amonéstalas; y si persisten, confínalas a un cuarto aparte; y, finalmente, golpéalas. Pero si vuelven a obedecerte, no busques más medios contra ellas.

https://quran.com/4/34

Y cuando hayan pasado los meses sagrados, matad a los politeístas (todo no musulmán) donde quiera que los encontréis y capturadlos y asediadlos y tendedles emboscadas [...]

https://quran.com/9/5

Luchad contra todos aquellos que no creen en Alá [...] de entre el pueblo de las escrituras (judíos y cristianos) hasta que paguen la jizyah (impuesto revolucionario) y se vean sometidos.

https://quran.com/9/29

Ciertamente, el castigo para todos aquellos que guerrean contra Alá y su mensajero y practican la corrupción en el país es que sean matados o crucificados, o que sus manos y pies sean amputados en lados alternos, o que sean expulsados del país.

https://quran.com/5/33

¡Oh, profeta (Mahoma)! Lucha duramente contra los incrédulos e hipócritas (todos los no musulmanes y los "falsos musulmanes" o apóstatas) y sé severo con ellos [...]

https://quran.com/9/73

cc #46 #61

g

#73 Me olvidaba: suecos, finlandeses, turcos, noruegos, búlgaros, rumanos, portugueses, australianos, neozelandeses, estadounidenses, mejicanos ...

D

#73 ¿y a mi qué me cuentas?

h

#15 El conductor es le único responsable del accidente. Hizo el tramo sin respetar el límite de velocidad, tuvo dos o tres avisos para que redujese la velocidad, lo hacía y luego volvía a poner el tren a una velocidad inapropiada. Eso no es un fallo humano, es claramente un comportamiento temerario por parte del conductor que el mismo reconoció instantes después del accidente sin que nadie le preguntase.

h

#2 La moda de la ignorancia es la que tú representas que consiste en votar a unos hijos de puta que consideran que una cloaca infecta como es Venezuela es una sociedad a imitar mientras que España es una porquería.

¿Caribe? Caribe es en lo que nos queréis convertir la gente como tú.

Roy_López

#239 Al ignore guapetón.

h

#247 Con orejeras se vive mejor.

D

#239 Insultar a alguien llamándole ignorante, y luego meter "Venezuela" en tu argumento, es como llamarle idiota mientras te tomas "tus pastillas para pensar".

Hay que ser ignorante para pensar que un país con un alto indice de criminalidad y una crisis económica es algo a imitar. El ignorante eres tú, que a base de escucharlo en "medios serios" te has tragado semejante patraña. Ni siquiera tienes criterio propio ni sometes a un mínimo juicio lo que te tragas.

Una vez un amigo me llamó comunista. Yo le dije que no lo soy. Pero "tu crees en esta frase que digo no?". (la frase no viene a cuento) Si, le respondí, pero no soy comunista. "Si crees en esa frase eres comunista". Le pregunté: "¿Tu tienes dos brazos y dos piernas?", me dijo que sí. "Eres una mujer entonces, no?".

Venezuela tenia proyectos interesantes y tiene cosas que imitar, como haber reducido el indice general de pobreza, que si tus colegas te dicen que la cosa está jodida... imagínate como estaba antes. Pero eso son datos antiguos. Reducir la pobreza es un objetivo digno de cualquier gobierno, sea del color que sea.

Hay más países con cosas para imitar. Uruguay, Ecuador, Dinamarca, Finlandia.... Se llama "observar, aprender y copiar las buenas ideas". El imperio romano lo hacia mucho de las culturas que conquistaba. La típica espada de las legiones romanas, era una copia de la espada de los íberos.

Como verás, no quiero, que el índice de criminalidad esté desorbitado, no quiero la bandera venezolana como la bandera de España, no quiero "mover" a España a América del Sur. Pero SI me gusta la idea de no ignorar a la gente olvidada y sacarlas de las estadísticas y los medios. En Venezuela hay separación de poder entre el ejecutivo y el legislativo, y también son una república, son cosas que me gustan también. Hay más países que son una república, como Francia por ejemplo. Y el tema de no consentir que EEUU haga contigo lo que quiera, pues me parece atractivo también.

Losa medios de mierda que tu ves tienen tan pocos argumentos para defender a un gobierno de un partido IMPUTADO, en donde la corrupción está generalizada, que se inventan chorradas. Chorradas que solo un "ignorante" se las come tal cual. Y encima las repite por ahí.

h

#266 Venezuela no tiene nada que le podamos envidiar y Podemos la pone como ejemplo de democracia mientras desprecia nuestro modelo social porque no es una dictadura comunista y tenemos rey. Medios de mierda son La Sexta y Cuatro que no dicen una verdad ni aunque les paguen por ello. Yo me informo y por eso puedo estar en contra de Podemos sin temor a equivocarme. Si tengo que elegir entre el PP o Podemos me hago militante del PP sin dudarlo. Yo y millones de españoles.

D

#270 Afortunadamente, cada vez menos millones... y del PSOE también caerán como moscas como no gane Pedro Sanchez. Jajajajajaja "Yo me informo" si me dieran un euro por cada persona que me dice esa frase: tendría más de 50 pavos.. que no deja de ser una pasta, oyes.

Verás: decir que Podemos "pone", en tiempo presente, a Venezuela como ejemplo de democracia, es como decir que si a ti parece bien la alemania actual eres un nazi, pq apoyas un régimen nazi. No se si notas que el tiempo verbal y la actual situación de un país, comparada con su pasado,marca un matiz interesante.

Venezuela es un pais acosado por intereses extranjeros y ahora mismo está hecho unos zorros. Si te "informases", hijo de mi vida, no hubieses permitido JAMAS que tu gobierno crease una deuda de un billón de euros... que soonn unos 25.000 pavos por españolito. "Si te informases" sabrías que se puede gestionar sin crear deuda, y que la corrupción es el mayor peligro para un pais.

A quien vende a su pais por dinero se le llama TRAIDOR. Si quieres afiliarte a un partido lleno de traidores a la patria, por mi cojonudo: "pero quedas informado".

h

#70 Es terrorismo porque los agresores son parte de un grupo que se dedica a acosar a la Guardia Civil con el propósito de expulsarles de Navarra. La agresión es parte de ese acoso.

h

#36 Los anarquistas aparte de matar curas y sembrar el terror en los pueblecitos de retaguardia poco más. Lo mismo que hicieron los de ERC.. Es lógico pensar que no sabría utilizarlo porque al ser un líder lo tendría como símbolo de estatus y al ser anarquista no tendría mucha idea para poder sacarle provecho.

Thermita

#47 Claaaro , claro, los años de Pistoleros previo, enfrentamientos con el resto de partidos políticos, a tiros con la Guardia Civil, y la guardia de asalto, con los comunistas, los falangistas, etc...
Sabías que el guardaespaldas de Durriti era campeón nacional de tiro olímpico?
Durruti y Ascaso ya iban armados mucho antes de que estallara la guerra.
Sabías que uno de los máximos el jefes de seguridad de la CNT era ex capitan legionario? Y que había estado en lo peor de la guerra del Rif?
Subestimar la capacidad operativa de un cierto "bando" de la guerra, por el mero hecho de su ideología es pillarse bastante los dedos.
Te podría comentar más casos, la bolsa de Bielsa, por ejemplo, estudiada por muchas academias militares, española incluida, operación llevada a cabo por comunistas, lo que quedaba del POUM, y anarquistas.
La resistencia en Francia? Organizada por españoles exiliados , muchos de ellos anarquistas, republicanos etc, y les dieron bien duro a los alemanes.
Manejar un arma bien o mal y tener capacidad para defenderte, no depende de tu ideología, d pnde de lo Fogueados que estés, tu entrenamiento e inteligencia.
Personalmente pienso que a Durruti lo mató un francotirador, o bien de su mismo bando , de un bando aliado, o un enemigo.

h

#12 Te manchas las manos de sangre inocente. Se llama hacer la revolución.

h

#68 Los omnívoros son carnívoros evolucionados para alimentarse de cualquier cosa comestible y así disponer de más tiempo para encontrar presas.

h

#16 Es decir, un carnívoro evolucionado que puede alimentarse de otras cosas mientras persigue a los rebaños de grandes herbívoros.

h

Ahora lo cool es defender los privilegios de una casta machista y xenófoba. Mañana será lo contrario según conveniencia de esa cosa llamada izquierda española.

h

#15 En España los únicos que se dedican a perseguir a otros por sus opiniones son los de Podemos y sus amigos los naZionalistas.

D

#27 Voy a jugar a tu juego, ponme un ejemplo. Muestrame indicios de uno de Podemos persiguiendo a otros por sus opiniones.

h

#44 Los cerdos eran tus amigos los soviéticos que mantenían esclavizada a media Europa mientras condenaban el régimen de Franco.

h

Otro al que la izquierda española le ha construido una bonita vitrina para presentarlo como el héroe que nunca fue. Tenía un gran complejo de charnego (como Rufián). Fue responsable de multitud de asesinatos en esa pocilga que fue la Barcelona revolucionaria. Murió en cómbate en Madrid supuestamente al dispararse accidentalmente el naranjero que portaba (y que seguramente no sabría utilizar). Probablemente fue asesinado por los comunistas ya que era practica habitual que estos ajustasen cuentas en el frente con socialistas y anarquistas.

l

#9 ¿La izquierda alabando a un anarquista? Lo dudo. ¿Fuentes?

dani.oro.5

#9 es lo que pasa cuando te levantas ante el fascismo, que te manchas las manos.

h

#12 Te manchas las manos de sangre inocente. Se llama hacer la revolución.

D

#9 El mayor héroe del siglo XX en el Estado Español.
Sin duda.
Generoso, valiente y buena persona.
Estudia un poco.

Thermita

#9 Durruti y Ascaso, ya iban armados mucho antes de la guerra.
Eran Pistoleros profesionales. Lo de que no sabían manejar el naranjero te lo sacas de donde?
Qué pasa que como era "anarquista" ya no sabía manejar un arma?
Seguramente estarían más Figueroa que muchos militares de salón.

h

#36 Los anarquistas aparte de matar curas y sembrar el terror en los pueblecitos de retaguardia poco más. Lo mismo que hicieron los de ERC.. Es lógico pensar que no sabría utilizarlo porque al ser un líder lo tendría como símbolo de estatus y al ser anarquista no tendría mucha idea para poder sacarle provecho.

Thermita

#47 Claaaro , claro, los años de Pistoleros previo, enfrentamientos con el resto de partidos políticos, a tiros con la Guardia Civil, y la guardia de asalto, con los comunistas, los falangistas, etc...
Sabías que el guardaespaldas de Durriti era campeón nacional de tiro olímpico?
Durruti y Ascaso ya iban armados mucho antes de que estallara la guerra.
Sabías que uno de los máximos el jefes de seguridad de la CNT era ex capitan legionario? Y que había estado en lo peor de la guerra del Rif?
Subestimar la capacidad operativa de un cierto "bando" de la guerra, por el mero hecho de su ideología es pillarse bastante los dedos.
Te podría comentar más casos, la bolsa de Bielsa, por ejemplo, estudiada por muchas academias militares, española incluida, operación llevada a cabo por comunistas, lo que quedaba del POUM, y anarquistas.
La resistencia en Francia? Organizada por españoles exiliados , muchos de ellos anarquistas, republicanos etc, y les dieron bien duro a los alemanes.
Manejar un arma bien o mal y tener capacidad para defenderte, no depende de tu ideología, d pnde de lo Fogueados que estés, tu entrenamiento e inteligencia.
Personalmente pienso que a Durruti lo mató un francotirador, o bien de su mismo bando , de un bando aliado, o un enemigo.

dilsexico

#9 Gracias por compartir tu "hacerse la picha un lio" con todos nosotros

h

#44 A mi me suda la polla con quien se acueste alguien y por supuesto nadie me puede dar lecciones de tolerancia en ese sentido (revisa mi historial de comentarios y lo verás). Yo no estoy en contra de nadie por sus gustos sexuales pero no me parece correcto que a un gay por el hecho de serlo se le considere una buena persona incapaz de cometer falta alguna, que es lo que sucede hoy en Madrid (en España).

Cualquier incidente en el que esté implicado un gay se cuenta como si se tratase de una agresión homófoba cuando no tiene porque ser así. Supongamos que una pareja hetero se está comiendo la boca dentro de un local de copas y un empleado les llama la atención. Si la pareja en lugar de hetero fuese gay, se presentaría como un caso de homofobia y si ese incidente hubiese derivado en un altercado se trataría como agresión homófoba. No me digas que no es así porque lo he visto con mis propios ojos.

Yo siempre les he apoyado pero ya no porque se han convertido en intolerantes. Piden respeto pero no respetan. Piden igualdad cuando en realidad están pidiendo superioridad. Hay un dicho que dice "la confianza da asco".

h

#39 Hay multitud de ofensas y ataques a la religión católica que no son tenidas como tales por la justicia. Siempre hay jueces comprensivos que las califican como NO DELITO DE ODIO. Con los españoles y todo lo que representa a España sucede lo mismo.

IshtarSpider

#60 Yo nací en España al igual que mis padres,abuelos...etc,y no creo que la religión me represente en absoluto,pienso que es un anacronismo absurdo y nocivo que debería ser erradicado cuánto antes. Por cierto,no recuerdo haberte nombrado mi representante y aun menos,permitido que me digas que es o que me define como ciudadano o no.

zierz

#60 ¿ Te puedes creer que he preguntado a varios católicos practicantes amigos míos si les ha ofendido la drak?
- La inmensa mayoría ha dicho que no , que no les ha ofendido en ningún momento
- Unos cuantos ( los menos) andan ofendidísimos cogiendo firmas en change para que el coletas no les quite la misa que nunca ven de la 2 confundiendo Español con católico y hablando de Cristo como si hubiera nacido en Cuenca y no en un pueblo de Galilea

h

En España sale gratis ofender a los cátolicos. En España sale gratis ofender aalos españoles. En España sale gratis agredir a los españoles.

Si llamas marica a un gay con el que te has partido la cara a la salida de una disco, te acusan de homofobo y te cargan délito de odido.

madeagle

#29 Por eso yo procuro no insultar cuando salgo a partir cabezas, te puedes meter en un lio

Guanarteme

#29 Hace poco un programa de la TV vasca tuvo que pedir disculpas por llamar paletos a los españoles, hace pocos años hubo no se que historia por las pitadas al himno español en los estadios, vete a quemar una bandera española para que veas lo que pasa... No mientas, please.

h

#39 Hay multitud de ofensas y ataques a la religión católica que no son tenidas como tales por la justicia. Siempre hay jueces comprensivos que las califican como NO DELITO DE ODIO. Con los españoles y todo lo que representa a España sucede lo mismo.

IshtarSpider

#60 Yo nací en España al igual que mis padres,abuelos...etc,y no creo que la religión me represente en absoluto,pienso que es un anacronismo absurdo y nocivo que debería ser erradicado cuánto antes. Por cierto,no recuerdo haberte nombrado mi representante y aun menos,permitido que me digas que es o que me define como ciudadano o no.

zierz

#60 ¿ Te puedes creer que he preguntado a varios católicos practicantes amigos míos si les ha ofendido la drak?
- La inmensa mayoría ha dicho que no , que no les ha ofendido en ningún momento
- Unos cuantos ( los menos) andan ofendidísimos cogiendo firmas en change para que el coletas no les quite la misa que nunca ven de la 2 confundiendo Español con católico y hablando de Cristo como si hubiera nacido en Cuenca y no en un pueblo de Galilea

PasaPollo

#29 Lo que sí que sale gratis es decir gilipolleces; o eso, o eres el jodido Amancio Ortega.

h

#44 A mi me suda la polla con quien se acueste alguien y por supuesto nadie me puede dar lecciones de tolerancia en ese sentido (revisa mi historial de comentarios y lo verás). Yo no estoy en contra de nadie por sus gustos sexuales pero no me parece correcto que a un gay por el hecho de serlo se le considere una buena persona incapaz de cometer falta alguna, que es lo que sucede hoy en Madrid (en España).

Cualquier incidente en el que esté implicado un gay se cuenta como si se tratase de una agresión homófoba cuando no tiene porque ser así. Supongamos que una pareja hetero se está comiendo la boca dentro de un local de copas y un empleado les llama la atención. Si la pareja en lugar de hetero fuese gay, se presentaría como un caso de homofobia y si ese incidente hubiese derivado en un altercado se trataría como agresión homófoba. No me digas que no es así porque lo he visto con mis propios ojos.

Yo siempre les he apoyado pero ya no porque se han convertido en intolerantes. Piden respeto pero no respetan. Piden igualdad cuando en realidad están pidiendo superioridad. Hay un dicho que dice "la confianza da asco".

sivious

#29 Lo que sale barato es violar niños.

h

#105 Eso no tiene nada que ver con abusar de un menor. La iglesia católica defiende una sexualidad ordenada porque la sexualidad (la lujuria mas bien) es origen de muchos de los conflictos entre humanos . También defienden no robar; no matar; amar al prójimo etc. Me hace gracia que os tiréis al cuello de la iglesia por defender una obviedad. Nadie te obliga a seguir los preceptos de la iglesia católica. Eres libre para llevar una vida sexual promiscua y ser infiel a tu pareja si así lo deseas, pero deja a los demás que sean como quieran ser.

Hoy en España quienes están tratando de imponer sus gustos no son precisamente los católicos, son las frikilocas que pretenden que en los colegios se fomente la bixesualidad para que ellos puedan tener donde elegir. Pero eso para vosotros será ser cool y moderno. Sois unos hipócritas y como ya va quedando claro, unos intolerantes de cuidado.

D

#106 Ni un cura ni un obispo es profesional alguno para saber qué es bueno o malo para la sociedad en cuanto a sexo y ya menos, digamos, aquellos clérigos pervertidos que abusan de menores aprovechándose además de su inocencia.

Por otro lado, cuestión de matices, miles de años antes de que existiera el primer obispo católico ya había leyes, normas y códigos éticos para evitar robos. El que un obispo se auto-atribuya autoridad moral alguna (gracias a la sangría del poder de su institución históricamente criminal) pues qué quieres que te diga, como que tampoco tiene ya sentido alguno.

Por otro lado, los únicos que siguen tratando de imponer lo que sus santos cojones mandan son los obispos, no la gente normal. La gente normal pasa de la Iglesia Católica, de los obispos y de los curas como quien pasa de comer mierda... amigo.

h

#65 Siempre se utiliza el topicazo del cura violador (por motivos ideológicos), cuando hay muchos casos de profesores que abusan de niños y no se generaliza del mismo modo.

Ya puestos a generalizar, podríamos llegar a la conclusión de que un cura que abusa de niños pudiendo abusar de niñas es porque es gay. Digamos entonces que todos los gays son violadores de niños.

D

#104 Ni un profesor ni un gay (en general) te dicen que follar (dentro de lo legítimo) es pecado, cuando más si se folla con abuso. Un cura u obispo sí dicen que follar es pecado, casi siempre, según las leyes de sus santos cojones.

La diferencia es grande, para quien quiera verla.

h

#105 Eso no tiene nada que ver con abusar de un menor. La iglesia católica defiende una sexualidad ordenada porque la sexualidad (la lujuria mas bien) es origen de muchos de los conflictos entre humanos . También defienden no robar; no matar; amar al prójimo etc. Me hace gracia que os tiréis al cuello de la iglesia por defender una obviedad. Nadie te obliga a seguir los preceptos de la iglesia católica. Eres libre para llevar una vida sexual promiscua y ser infiel a tu pareja si así lo deseas, pero deja a los demás que sean como quieran ser.

Hoy en España quienes están tratando de imponer sus gustos no son precisamente los católicos, son las frikilocas que pretenden que en los colegios se fomente la bixesualidad para que ellos puedan tener donde elegir. Pero eso para vosotros será ser cool y moderno. Sois unos hipócritas y como ya va quedando claro, unos intolerantes de cuidado.

D

#106 Ni un cura ni un obispo es profesional alguno para saber qué es bueno o malo para la sociedad en cuanto a sexo y ya menos, digamos, aquellos clérigos pervertidos que abusan de menores aprovechándose además de su inocencia.

Por otro lado, cuestión de matices, miles de años antes de que existiera el primer obispo católico ya había leyes, normas y códigos éticos para evitar robos. El que un obispo se auto-atribuya autoridad moral alguna (gracias a la sangría del poder de su institución históricamente criminal) pues qué quieres que te diga, como que tampoco tiene ya sentido alguno.

Por otro lado, los únicos que siguen tratando de imponer lo que sus santos cojones mandan son los obispos, no la gente normal. La gente normal pasa de la Iglesia Católica, de los obispos y de los curas como quien pasa de comer mierda... amigo.

h

#224 Eso es mentira y en toda caso sería equiparable a la segunda república que tanto defendéis que fue proclamada por cuatro en una España analfabeta donde las mujeres no podían votar.

Nuestro modelo actual fue diseñado por políticos de todas las ideologías. Es un modelo democrático que está en vigor en muchos países europeos y que se eligió porque daba cabida a la monarquía ocupando un puesto puramente representativo (se llama consenso).

Los españoles decidieron escuchando opiniones a favor y en contra. No me cuentes milongas sobre Constitución o muerte porque eso es rotundamente falso.

Yo defiendo el modelo actual porque funciona, porque es legitimo y porque así lo decidió libremente el pueblo español. De la misma manera defendería otro modelo que hubiese sido decido por los españoles en aquella época. Se llama democracia algo que vosotros jamás seréis capaces de entender.

D

#264 que basura, repito, basura grandilocuente pretendes vender?

El sistema es heredero del franquismo, con franquistas que se acostaron fascistas y se despertaron demócratas.

Que puta basura de cuento me estas vendiendo!?

D

#264 claro, la gente voto en libertad la constitució y al rey, sin miedo ninguno, sin golpes de estado, sin fascistas en la ventana.

Menudo argumentario más casposo de tv1 que me traes.

h