#106 Ni un cura ni un obispo es profesional alguno para saber qué es bueno o malo para la sociedad en cuanto a sexo y ya menos, digamos, aquellos clérigos pervertidos que abusan de menores aprovechándose además de su inocencia.
Por otro lado, cuestión de matices, miles de años antes de que existiera el primer obispo católico ya había leyes, normas y códigos éticos para evitar robos. El que un obispo se auto-atribuya autoridad moral alguna (gracias a la sangría del poder de su institución históricamente criminal) pues qué quieres que te diga, como que tampoco tiene ya sentido alguno.
Por otro lado, los únicos que siguen tratando de imponer lo que sus santos cojones mandan son los obispos, no la gente normal. La gente normal pasa de la Iglesia Católica, de los obispos y de los curas como quien pasa de comer mierda... amigo.
#65 Siempre se utiliza el topicazo del cura violador (por motivos ideológicos), cuando hay muchos casos de profesores que abusan de niños y no se generaliza del mismo modo.
Ya puestos a generalizar, podríamos llegar a la conclusión de que un cura que abusa de niños pudiendo abusar de niñas es porque es gay. Digamos entonces que todos los gays son violadores de niños.
#105 Eso no tiene nada que ver con abusar de un menor. La iglesia católica defiende una sexualidad ordenada porque la sexualidad (la lujuria mas bien) es origen de muchos de los conflictos entre humanos . También defienden no robar; no matar; amar al prójimo etc. Me hace gracia que os tiréis al cuello de la iglesia por defender una obviedad. Nadie te obliga a seguir los preceptos de la iglesia católica. Eres libre para llevar una vida sexual promiscua y ser infiel a tu pareja si así lo deseas, pero deja a los demás que sean como quieran ser.
Hoy en España quienes están tratando de imponer sus gustos no son precisamente los católicos, son las frikilocas que pretenden que en los colegios se fomente la bixesualidad para que ellos puedan tener donde elegir. Pero eso para vosotros será ser cool y moderno. Sois unos hipócritas y como ya va quedando claro, unos intolerantes de cuidado.
#106 Ni un cura ni un obispo es profesional alguno para saber qué es bueno o malo para la sociedad en cuanto a sexo y ya menos, digamos, aquellos clérigos pervertidos que abusan de menores aprovechándose además de su inocencia.
Por otro lado, cuestión de matices, miles de años antes de que existiera el primer obispo católico ya había leyes, normas y códigos éticos para evitar robos. El que un obispo se auto-atribuya autoridad moral alguna (gracias a la sangría del poder de su institución históricamente criminal) pues qué quieres que te diga, como que tampoco tiene ya sentido alguno.
Por otro lado, los únicos que siguen tratando de imponer lo que sus santos cojones mandan son los obispos, no la gente normal. La gente normal pasa de la Iglesia Católica, de los obispos y de los curas como quien pasa de comer mierda... amigo.
#224 Eso es mentira y en toda caso sería equiparable a la segunda república que tanto defendéis que fue proclamada por cuatro en una España analfabeta donde las mujeres no podían votar.
Nuestro modelo actual fue diseñado por políticos de todas las ideologías. Es un modelo democrático que está en vigor en muchos países europeos y que se eligió porque daba cabida a la monarquía ocupando un puesto puramente representativo (se llama consenso).
Los españoles decidieron escuchando opiniones a favor y en contra. No me cuentes milongas sobre Constitución o muerte porque eso es rotundamente falso.
Yo defiendo el modelo actual porque funciona, porque es legitimo y porque así lo decidió libremente el pueblo español. De la misma manera defendería otro modelo que hubiese sido decido por los españoles en aquella época. Se llama democracia algo que vosotros jamás seréis capaces de entender.
La secta infecta ya está buscando sustittuto para Rita Barberá.
#203 Juan Carlos no es un chorizo. Ese talibán que habéis puesto en Madrid sí es un chorizo y además un violento sicópata (pregúntaselo a Sandra Barneda). Las ventajas de tener rey en lugar de tener en el puesto a un fantoche podemita, son muchas. La mas imporante es que el ejercito está en manos de una persona neutral que defiende la integridad de la Nación española.
Yo te lo cambio cuando quieras por un Putin Ibérico. Una cosa bajita, calvo y con mala leche que le pise el cuello a los separatas y a sus amigos, como se hace en Rusia. No hay huevos.
#201 Tenemos una Monarquía parlamentaria que sería el equivalente a una república parlamentaria, con la excepción de que el Jefe de Estado no es un cargo electo y es ocupado por el rey.
Es un modelo democrático que utilizan muchos países en Europa. Quienes están en contra de este modelo son personas que quieren instaurar una república comunista o nostálgicos de la segunda república (que de democrática tuvo poco).
En España se aprovecha el que a los niños en el colegio no se les enseñe a valorar nuestra democracia ni a respetar nuestros símbolos nacionales para que cuando lleguen a la adolescencia, el amigo revolucionario de turno les pueda llenar la cabeza de pajaros.
Ya decidimos el modelo que queríamos (los comunistas votaron NO). Si funciona no lo toques y en España funciona perfectamente.
Vuestro problema es que creéis que la realidad que vivís es la que vais a tener a perpetuidad o que solo podéis ir a mejor, por eso os permitís tirar piedras contra vuestro propio tejado en lugar de protejerlo. Mañana todo esto puede irse a la mierda y acabar con una puta dictadura de uno u otro signo. ¿Hace?
#97 Son votos de españoles que ante el peligro que representa Podemos están votando al PP por ser el PP el único partido que defiende sin complejos a España.
Muchos de esos votos proceden de votantes de Podemos al ver que Podemos es un partido comunista (totalitario antidemocrático) y antiespañol (que busca la destrucción de su país).
López de Cárdenas explorando el Cañón del Colorado. Magnífico lienzo del gran Augusto Ferrer Dalmau.
En España se oculta nuestra historia, se nos obliga a aceptar como real la Leyenda Negra y las posiciones indigenistas de la izquierda española para aniquilar cualquier sentimiento de pertenencia a un país.
La Burundanga es un puto bulo que nos llegó de fuera y que en programas amarillistas (Antena 3) fue explotado hace años. Esa droga mágica no existe, pero algunos pelmazos le han seguido dando crédito hasta que se han sacado de la manga que se trata de escopolamina, pero mezclada con un barbitúrico muy difícil de conseguir (volvemos a empezar).
La Burundanga no es mas que otra versión del muy español "hija, ten cuidado no te echen drogaina en la bebida" que las abuelas decían a sus nietas cuando salían de marcha.
No solo están difundiendo una mentira (incluso policías que trabajan como colaboradores en algunos medios), si no que están incitando a mujeres a creerse víctimas de la Burundanga porque un día se pusieron hasta el culo y no se acuerdan de lo que hiceron o porque se follaron a un desconocido y luego se arrepintieron ("que guarra soy" vs "seguro que me drogaron").
No existe una droga y menos una droga que cualquier pringado pueda conseguir, que controle la voluntad de una persona y la obligue ha hacer cosas que no quiera, ojo, pareciendo que no está drogada y que sea indetectable.
Si esa droga existiese, no solo se utilizaría para violar, se utilizaría para robar. España estaría llena de casos de embarazos y de robos inexplicables.
#154 No sé si leíste mi post.
Aunque la 'burundanga' ya dije que nunca la había escuchado. Si te aseguro que existen sustancias mediante las cuales realizas acciones pero no recuerdas intervalos entre lo que haces. Es decir, y pongo un ejemplo. Podrías salir de tu casa para ir a casa de un amigo, y obviamente ir andando, montar en metro, etc ... y lo que sucedería es que llegas a casa de tu amigo sin saber como lo hiciste. No recuerdas nada durante un tiempo, generalmente corto.
Esto lo he vivido y ... no sé como explicarlo. Pero es tal y como te indico.
Hay una cantidad enorme de nuevos derivados, que son 'alegales' ... sus efectos son variopintos. Hay de todo, aunque insisto: eso de burundanga nunca lo he visto ni escuchado. También hace ya muchos años de esto que te comento
#156 Cualquier benzodiacepina (la mayoría ligeramente) pero sobre todo cualquier hipnótico produce eso que describes de amnesias puntuales.
Lo que dices de los "derivados" se llaman Research Chemicals y en cualquier mercado negro se encuentran, pero esos tampoco se usan con otras personas.
Lo que nadie ha mencionado y se usa en Haití para zombificar y hacer esclavos es la tetrodotoxina que se extrae del pez globo, yo creo que sería lo que más se acerca a los efectos más fuertes que se atribuyen a la burundanga.
Y desde luego la escopolamina produce delirios tan fuertes que es imposible saber donde estás y no recordar nada de esa experiencia.
cc #154
#161 Bueno ... no quería nombrar los derivados. Es decir, que se que el nombre de RCs (research chemical), pero es que no sé lo positivo que sería darle más publicidad.
Desde luego, la información ahí está. No obstante, yo abusé un poquillo de todo aquello y pagas las consecuencias. Por eso no quería nombrar el termino RCs.
#163 Buff, no me hables de las catinonas. Recuerdo la metilona, me ponía el corazón a mil. 4-FMO, MDAT ... una vez 5-MEO-DALT.
Teníamos muchísimo respeto a la dosis, siempre delos trip reports nos quedábamos en el nivel más bajo, o casi más bajo.
De todo aquello, en fin ... ni bueno ni malo. Bastante psicodelia, algún susto que otro y al final, cuando empezaron a florecer opiáceos sintéticos, yo dije que hasta aquí había llegado.
También la edad, responsabilidades, ... Lo que me pasa, cuando hablo de estas cosas, es que siento como que otras personas o bien tendrían más que un susto o no lo llevarían tan controlado como hacíamos. Había un amigo que era estudiante de medicina, nos tomaba el pulso, o nos colocaba bajo la lengua una ínfima cantidad para ver si nos producía reacción alérgica. No sé, también desconozco la juventud de hoy día, pero como la hacíamos nosotros cuando probábamos algo ... es que había sustancias cuyos trip reports variaban de intensidad por mg. por nada, y eso tiene su peligro.
#164 Es lo que tienen esas cosas. No conozco muchas ya que esta movida en internet me pilló (por desgracia o por suerte, quien sabe) justo cuando empecé a calmarme un poco, pero de adolescente siempre quise hacerme con unos 2-CB (nexus), que fue casi el primero de los "nuevos" en circular. Pero siempre he sido más de psicodélicos puros y ahí no hay tantos problemas de salud ni mentales si no eres débil de mente.
Hace un par de años enterré a un amigo por (sospecho) sobredosis (y segura mezcla con otras substancias como trankimazín) de metadona. Se quedó seco delante del ordenador.
#165 Siento mucho, de verdad lo de tu amigo. Lo digo de corazón; no es por decir.
Como bien dices, los psicodélicos se derivaban en fenetilaminas (como el 2-CB que mencionas) cuyos efectos eran compatibles con la diversión; más o menos. Luego estaban las triptaminas, aquí eran viajes propiamente dicho. Llegué a escuchar como había substancias cuyo efecto, viaje, eran horas. Tenían que hidratar incluso a la persona en cuestión.
En cualquier caso, ambas familias ... a pesar de sus efectos psicodélicos, no se escuchó mayor peligro que un mal viaje.
Ahora bien, al igual que hizo tu amigo ... mucha gente da un paso más. Y entran a jugar con los opiáceos. Se dicen ¿por qué no?. Han podido 'controlar' lo anterior y esto, total, estoy superdocumentado e informado. Pero a todos se les olvida lo que todos le dicen: no lo pruebes.
Joder, de verdad siento mucho lo de tu amigo. Pero a la metadona, no creo que llegase así de la noche a la mañana. Es una putada tremenda y a día de hoy, sigue pasando. Parece mentira pero sigue sucediendo.
Mentiroso mediocre y manipulador. Fascista de mierda cuya única obsesión es acabar con España y con los españoles. Sigue sembrando odio que ya te llegará.
Esta mañana hemos visto como una panda de nazis proetarras asaltaba violentamente una universidad española para impedir que un expresidente de Gobierno y uno de los políticos que mas han hecho por este país, pudiese hablar ante los estudiantes. En definitiva, expresarse en libertad en un país que es una democracia.
Un grupo de proetarras que no son alumnos de esa universidad y que con la cara tapada se han atrevido a agredir a funcionarios que les han impedido el acceso a la sala donde se tenía que celebrar el acto. Los trescientos nazis proetarras, una vez tomada violentamente la universidad, se han dedicado a soltar los rebuznos habituales (argumentario de Batasuna e IU) y uno de ellos ha leído un manifiesto en el que ha demostrado tal ignorancia sobre la historia de España que hasta el propio fan andaluz de IU que tiene silla a perpetuidad en Al Rojo Vivo (La SeCta) ha tenido dificultades para justificar.
Ignorantes, sectarios, violentos, intolerantes. Nazis. Chusma que apoya a ETA y a dictaduras repugnantes donde no se respetan los derechos humanos. Chusma que no respeta la voluntad del pueblo español (OTAN, régimen del 78) y para la cual el matar a etarras en Francia en legitima defensa es un gran crimen contra la humanidad, mientras que el que los estarras matansen españoles no es mas que un conflicto político (pablete dixit).
Típica escoria votante de Podemos/ IU (Izquierda Islamica)
¿Apostamos algo a que si en lugar de proetarras y podemitas hubiesen sido jóvenes de otra ideología se habría pedido su inmediata detención?
Por favor, hablemos de como IU (Izquierda Islamica) dejó gobernar al PP en Extremadura. Hablemos de como Cayo Lara mintió a los extremeños jurando que si les votaban el PP no gobernaría, y cuando tuvieron los votos en el morral, recurrieron al comodín de la MILITANCIA. Militancia que dejó gobernar al PP y que ahora se rasga las vestiduras porque el PSOE pudiese hacer lo mismo en una situación complicada para el país en la que nos jugamos la salida de la crisis y hasta la propia existencia del mismo (independentismos varios y llegada masiva de inmigrantes procedentes de África gracias a la política de puertas abiertas de Podemos).
Hablemos de los GAL. de como Francia miraba para otro lado mientras ETA mediante sus empresas compraba armas de segunda mano al ejercito francés que en lugar de achatarrar. reconstruía para equipar a sus comandos (principalmente subfusiles ametralladores MAT-49). Hablemos de las fabricas como SOKOA (uno de los arsenales de ETA en Francia). Hablemos de los atentados cometidos en España por comandos procedentes de Francia (Parot y demás bestias asesinas).
No tenéis argumentos. No tenéis razón. Ni ganareis ni convenceréis. Asumidlo de una puta vez.
Otro cuñao diciendo gilipolleces.
Murió asesinado.
#105 Eso no tiene nada que ver con abusar de un menor. La iglesia católica defiende una sexualidad ordenada porque la sexualidad (la lujuria mas bien) es origen de muchos de los conflictos entre humanos . También defienden no robar; no matar; amar al prójimo etc. Me hace gracia que os tiréis al cuello de la iglesia por defender una obviedad. Nadie te obliga a seguir los preceptos de la iglesia católica. Eres libre para llevar una vida sexual promiscua y ser infiel a tu pareja si así lo deseas, pero deja a los demás que sean como quieran ser.
Hoy en España quienes están tratando de imponer sus gustos no son precisamente los católicos, son las frikilocas que pretenden que en los colegios se fomente la bixesualidad para que ellos puedan tener donde elegir. Pero eso para vosotros será ser cool y moderno. Sois unos hipócritas y como ya va quedando claro, unos intolerantes de cuidado.