#3 eso se llama conspiranoia.
Hamás fue creada en 1987 por una rama de la Hermandad Musulmana, que existe desde la decada del '20.
Sin embargo, la historia de Hamás reviste una evolución mas gradual, desde 1967 en distintos ámbitos, principalmente en la Universidad Islámica de Gaza, y bajos distintos nombres como Al-Mujammad, Al-Islamiya, etc.
Luego terminaría siendo Hamás, que no es otra cosa que:
"Harakat al-Muqáwama al-Islamiya", es decir, "Movimiento de Resistencia Islámico"

Deja las pavadas conspiranoicas de Rebelión y RedVoltaire y aprende un poco de historia.

#7
Existen mas de 50 estados con mayoría musulmana. Existe un solo Estado con mayoría de judíos.
Existen 1200 millones de musulmanes en el mundo. Existen apenas 13 millones de judíos en el mundo.
Existe un recurso que es valiosisimo en el mundo, y lo tienen los arabes.
Existen grupos terroristas con redes internacionales y financiamiento importante que tienen como objetivo destruir a Israel y atacar comunidades judías e instituciones israelíes a lo largo y ancho del mundo.
Existe un grupo terrorista en particular, Hezbollah, que posee más de 15.000 misiles capaces de llegar a las principales ciudades de Israel.

Tu mirás el cuadro chiquito: simplemente mirás entre el río Jordán y el Mar Mediterraneo (Israel y Territorios Palestinos). Te olvidas que sacando un poco el zoom de ese pequeño punto del mapa existen 50 Estados que serían "mas felices" si Israel no existiera (aunque en el fondo lo necesitan de chivo emisario), y muchos de esos 50 Estados (empezando por Irán y Siria) financian la guerra que grupos terroristas emprenden contra Israel.

#55 escribiste muchas palabras. Te olvidaste de una: Hezbollah.

"Es el Muharabat, la sede del servicio secreto de Al Fatah, ahora tomado por Hamas. Al entrar hay una docena de hombres sin uniforme, armados. Y algún pre-adolescente."

Táctica común. En el medio de una guerra civil, proteger el edificio de Inteligencia con pre-adolescentes, y soldados disfrazados de civil.

Por cierto, ese "Queremos relacionarnos con Occidente" es lo más hipócrita que vi. Que los del informativo Telecinco lean la Carta Orgánica de Hamás.
http://buenaprensa.blogspot.com/2006/11/hamas-carta-organica.html
En especial los artículos 22, 25 y 26

No entiendo porque un palestino transexual puede estar mas seguro en Israel que en los Territorios Palestinos.
¿Alguien que me lo explique?

No es un muro! Es en un 97% alambre, y tan solo en algunas pocas zonas es muro de cemento.
Y mas cuestiones sobre el tema podrán ver aquí:
http://buenaprensa.blogspot.com/2006/08/muro-de-apartheid-o-cerco-de-seguridad.html
Para quien quiera escuchar la otra campana...

#17 acá te van un par de aplicaciones prácticas:
http://www.jafi.org.il/education/espanol/ciclo/iomhatzmaut/pages/aportes01.html

Acá hay un post que explica más sobre el tema de las fotos de los niños firmando misiles:
http://ontheface.blogware.com/blog/_archives/2006/7/20/2142505.html

Otro post al respecto puede verse aquí, donde se muestra la repercusión de estas imagenes en la blogosfera:
http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/07/20/an_explosive_image_in_lebanon_conflict.html

post data: una muestra representativa del tratamiento que los medios de comunicación y los blogs en particular le dieron al tema de las fotos de las niñas firmando misiles se puede encontrar aquí:
http://sabbah.biz/mt/archives/2006/07/17/photo-of-the-day-israeli-kids-sends-gifts-of-love-to-arab-kids/

Moe: "Sabía que eran los inmigrantes... aún cuando pensaba que eran los osos, sabía que eran los inmigrantes"

Saramago tiene sus posturas políticas.
Pero no puede llamar "estupido" a todo lo que no concuerde con su pensamiento.
Recuerdo una frase de Saramago, algo así como "si la izquerda se va para el centro, el centro se va para la derecha".
Saramago (con todo el respeto que me merecen sus libros), tiene la patología del extremista. Quiere una izquierda "pura", "total", tipico representante de "será como yo quiera o no será nada". La cuestión no es "ser o no ser", sino que cosa queremos ser. Y cuando uno entra en estas cuestiones, tiene que consensuar. La izquierda se acerca al centro, la derecha se acerca al centro... se hacen concesiones, etc. La alternativa es ser un inflexible, totalitario, ser o no ser, dogmático, etc.

#5 ¿reabrir la herida? ¿¿Que pretendes que se haga?? ¿Olvidar?

#2 #3 ¿que parte de "zona de supresión" no se entendió?
Vale, que a mi tampoco me gusta que existan ni esos robots, ni esas zonas de supresión, pero es lamentablemente necesario para evitar que terroristas palestinos se metan en Israel y maten gente como en Enero de este año (el ataque terrorista en el Dolfinario de Eilat).
Generalmente sucede que en las regiones en guerra existen "zonas de supresión", muchas veces con minas terrestres para evitar que se meta gente..., y tienen carteles que avisan... no existe eso de "uy, se me fue el balón al campo minado, un momento que voy por el... BOOM!" Si dice "campo minado" no te metas, y si dice "zona de supresión" tampoco te metas.

#6 creo que el artículo es bastante claro.
El individuo es un cristiano de Sri Lanka. Tenía permiso para estar en Arabia Saudí trabajando. Trabajaba de camionero en la ciudad de Dammam, y no había problema.
Pero decidió mudarse e irse a la Mecca a trabajar de vendedor. Pues como en la Mecca no se permite que haya no-musulmanes, lo pillaron. Para saber su identidad le hicieron un examen dactilar y salió que era un extranjero de Sri Lanka y que además era cristiano. Eso lo tienen bien registrado en las bases de datos de inmigración de Arabia Saudi. En Arabia Saudi no puede ingresar ningún judío, por ley. Tienen carreteras como las de la foto, unas para "moslems-only" y otra para "non-moslems", entre otras cosas...

¿Has visto que algún rabino pida que asesinen al diseñador de Zara? En lo que a mí respecta, Zara puede producir lo que quiera. Si se disculpó con la comunidad ortodoxa judía es porque los de Relaciones Públicas de Zara aconsejaron eso para no perder clientela.

Creo que el mensaje de fondo del artículo es: si queres tener una religión (en este caso el Islam), está bien. Pero que sea en su vertiente moderada, no en la fundamentalista.
No me parece un mal mensaje. Del otro lado están los islamofobos que dicen que "todo el islam es una mierda" y de la vereda de enfrente están los fundamentalistas islámicos que dicen que "solo existe un Islam" -el extremista de ellos-, negando toda posibilidad de pluralismo.