¿Por qué votáis negativo al comentario #14, el cual es una respuesta argumentada y sin insultos al comentario #11? Me parece normal votar negativo lo que ha escrito en #8 y #12, ya que insulta y se mofa, ¿pero qué hay de malo en el comentario #14? Porque no nos guste lo que ha escrito no debemos darle al botón rojo. Si callamos las voces que no nos gustan nunca conseguiremos que funcione bien Menéame. La gente que piense lo contrario a lo de la mayoría meneante no querrá comentar las noticias. Lo vuelvo a decir, es por el bien de la página.
Últimamente en Menéame se premia más la violencia y agresividad como en #1 y no comentarios sin insultos y argumentados. Ale, como Stradivarius hace algo que no es correcto, vamos a quemarle un contenedor en la puerta. Y todos a apoyar este comentario con votos positivos. De verdad, a veces no os entiendo. ¿Tanto cuesta decir lo mismo sin esa agresividad y sin el puto? ¿Tanto cuesta expresar de otra manera que no te parece correcta la decisión de Stradivarius?
Vale que la situación no es la ideal en nuestro país, pero veo demasiada agresividad, odio y crispación en muchos comentarios que reciben, a mi parecer, demasiados votos positivos.
No entiendo el voto sensacionalista a esta noticia. Seguramente ni la habréis leído. Si lo hacéis, veréis que no es el primer buque de la armada al cual se quiere apartar durante un tiempo: "Ello ha llevado a la Armada a dar de baja este año el buque de desembarco Pizarro (que se compró de segunda mano a EE UU en 1995), la antigua corbeta Diana (lo que ha obligado a España a renunciar al mando rotatorio de la flota de cazaminas de la OTAN) y el patrullero de altura Chilreu (cuya actividad ha dejado de financiar la Secretaría General del Mar, del Ministerio de Agricultura)."
#1 Aún le quedan 6 años de vida útil al Príncipe, que tengamos otro similar no es justificación suficiente como para apartarlo. Más bien creo que algo tendrá que ver el recorte de la partida a Defensa, cosa que se trata en este artículo.