#6 ¿A que si hubiera sido una "absurda crítica" de uno de izquierdas a uno de derechas no lo habrías considerado información útil sobre lo que nos acontece?
#14 Bueno, con estas cosas diría que no se puede generalizar, porque de lo contrario el "generalizador" tendrá que tragar más de la cuenta.
Por ejemplo, si la empresa de la pareja de un alto cargo político aumenta la facturación exageradamente con una empresa sanitaria que tiene tratos con la administración que controla dicho cargo, pues la considero información útil. Si esa persona viste pantalones amarillos o verdes, pues no me interesa, me interesaría más, por ejemplo, si esos pantalones los compró con el "sudor de su frente" o con lo que le podría haber llegado en el interior de un sobre. No se si pillas la diferencia.
#17 No hay que pillar nada, ese ejemplo no necesita ni ser explicado, pues es algo básico y simple.
Lo que sí tendrías que hacer la próxima vez es no generalizar simplemente porque simpatices con la ideología política de la persona que ha recibido la crítica, pues en cuanto te he expuesto el caso contrario, has reculado.
#1 Lo absurdo es que esto vaya a llegar a portada. Información de calidad.
#5 Como resumen de la España actual pues nos ofrece información útil sobre lo que nos acontece, otra cosa es que algunos queráis tapar tanto garrulismo, a mi también me daría vergüenza, bueno, en este caso me da mucha vergüenza ajena.
#6 ¿A que si hubiera sido una "absurda crítica" de uno de izquierdas a uno de derechas no lo habrías considerado información útil sobre lo que nos acontece?
#14 Bueno, con estas cosas diría que no se puede generalizar, porque de lo contrario el "generalizador" tendrá que tragar más de la cuenta.
Por ejemplo, si la empresa de la pareja de un alto cargo político aumenta la facturación exageradamente con una empresa sanitaria que tiene tratos con la administración que controla dicho cargo, pues la considero información útil. Si esa persona viste pantalones amarillos o verdes, pues no me interesa, me interesaría más, por ejemplo, si esos pantalones los compró con el "sudor de su frente" o con lo que le podría haber llegado en el interior de un sobre. No se si pillas la diferencia.
#17 No hay que pillar nada, ese ejemplo no necesita ni ser explicado, pues es algo básico y simple.
Lo que sí tendrías que hacer la próxima vez es no generalizar simplemente porque simpatices con la ideología política de la persona que ha recibido la crítica, pues en cuanto te he expuesto el caso contrario, has reculado.
con un paro juvenil tan bueno y en general un estado del bienestar totalmente funcional y donde nadie pasa penurias? Pónganos 20 millones por favor
AfD logra la primera victoria de la ultraderecha en un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial
A lo mejor es que la mayoría está cansada de que no se resuelvan sus problemas reales. O que no saben votar, que también puede ser.
#14 Ya sabemos como limpian los problemas reales...
#17 como?
#18 ¿Qué no conoces la historia?
#14 estos os van a arreglar vuestros problemas de puta madre, remitiéndome en la historia os van a meter en problemas mucho peores y así se os olvidan.
#44 eres Rappel? Porque yo lo único que se es lo que ha pasado. Y los alemanes también.
#137 se llama historia... Verás un señor que se llamaba Hitler les prometió a los lelos que si le votaban arreglaría sus problemas y los de Alemania (aunque ese señor era un cuñado de pueblo alterado) y resumiendo les metió en la tercera guerra mundial y les dieron bien por todos los agujeros....
#14 El otro dia hacen el papelón y expulsan a varios afganos con orden de expulsion firme hace meses justo después de los apuñalamientos para que la gente se crean que los politicos se preocupan por ellos.
Demasiado descontento hay y o se ponen duros con los delincuentes o cada vez aparecerán mas alternativas a la derecha.
#14 porque los problemas reales de la gente que está buscando piso y se encuentra que todo está por encima de los 1000€ es que vengan inmigrantes de África que es lo único de lo que habla esta gente. 
No paro de ver como día a día en las regiones de España en las que VOX ha entrado en el gobierno se han conseguido solucionar los problemas reales de la gente.
#59 Pues ya que sacas tú el tema, un par de cosillas. Lo que tiene tela es pensar que no tiene que ver el problema de la vivienda con que la población haya subido un 20% en los últimos 20 años, gran parte gracias a la inmigración; o pensar que no tiene que ver con que los sueldos se mantengan bajos.
Que la ultraderecha no viene a solucionar los problemas de los obreros? Cierto. Pero es verdad que se aprovechan de que la izquierda no da soluciones a esos problemas tampoco, sino que niega su existencia, con lo que dejan a la gente sin opciones.
https://www.20minutos.es/noticia/5523446/0/espana-crea-ultima-decada-un-43-mas-hogares-que-viviendas-construidas/
#73
poblacion españa 2004 - 42,92 millones
poblacion españa 2024 - 48.592.909 habitantes
Porcentaje de incremento en la población es aproximadamente 13,22%.
Que raro que tengas la necesidad de mentir en tu comentario.
#73 Dónde dices que ha gobernado la izquierda para afirmar que no hace nada?
Y, por cierto, que suba la población es la única manera de mantener el estado económico. O nunca has leído noticias/informaciones sobre el gran problema que es la baja natalidad?
Y la ultraderecha/derecha nunca ha resuelto ningún problema de las clases medias/bajas, jamás. Lo que sí han hecho es empeorarlos y beneficiar a las clases altas.
#73 claro el problema es el infimo aumento de la poblacion( ni me voy a molestar en debatir sobre la piramide generacional ni la necesidad de inmigracion) y no el hecho de que un pais con industria en el sector de las infraestructuras de alta velocidad no haya caido en la cuenta de abastecer a sus regiones despoblados de las mismas para descentralizar las poblaciones. En España sobra lugar, mucho. Este problema ni la derecha ni la izquierda( tampoco me voy a molestar en debatir que ni uno ni otro son lo que dicen ser) nunca han hecho nada por motu proprio para solventar ningun nproblema social y que siempre han sido las manifestaciones ciudadanas las que las impulsaron. Y todo esa hipocresía de culpar a otro que nunca seré yo da pie a que vote( otra vez) a movimientos fascistoides autoritarios conservadores que la historia se empeña en enseñarnos y nosotros a ignorarla que siempre, siempre han traido sangre y retroceso sin ni una sola excepcion. Pero claro, estoy equivocado porque ellos dicen no ser aquello que son y que tanto sus palabras como sus actos delatan, no vaya ser que un nazi se enfade porque alguien le diga nazi
#59 los podemitas han solucionado los problemas de la gente.
#128 pues lo que han pasado de cobrar un salario minimo de 700 a uno de 1000 (no recuerdo las cifras exactamente) seguramente tengan menos problemas, los jubilados que vieron como su pensión subia contra el voto de la derecha y la extrema derecha también. Los que quieran pedir la eutanasia cada vez tienen menos problemas o a los que se les concedio la renta minima vital. A mi por ejemplo me han solucionado el problema de ir a ver a mis padres que ahora me sale gratis contra el voto de la derecha y la extrema derecha. Me puedes decir un solo problema solucionado por VOX?
#14 Lo cierto es que la gente no sabe votar.
La inmensa mayoría vota sin haberse leído el programa del partido al que vota, ya no te cuento el programa de otros partidos. La gente vota por, una parte por sus ideas, otra parte por lo que le dicen en los medios que sigue, una pequeña parte por lo que ve que ocurre en la realidad.
Estoy muy desencantado con la democracia, sería un gran sistema de gobierno si:
1. el pueblo tuviese acceso a todas la informaciones,
2. el pueblo tuviese el conocimiento para interpretar esas informaciones.
3. el pueblo tuviese el poder de pedir explicaciones si no se hace lo que ha sido votado.
Creo que es necesario buscar otra forma de gobierno, ya que el principal problema que veo en los actuales es la prevalencia de intereses políticos. Lo ideal sería elegir al presidente y a los ministros de la misma forma que se selecciona a un funcionario de alto nivel: mediante un examen abierto a todos, realizado de la manera más transparente posible. Una vez seleccionados los miembros del gobierno, se podría elaborar una lista de propuestas que el pueblo elija según sus intereses, varias para cada ministerio. El ministro correspondiente sería responsable de ejecutarlas y, de no hacerlo, enfrentaría las consecuencias. El presidente sería el representante del país y el encargado de garantizar que se cumplan las decisiones del pueblo.
Quizás los partidos políticos podrían encargarse de formular propuestas, pero sin ostentar el poder. Al apartar a los políticos del poder, podríamos asegurar que las decisiones se tomen de manera más justa y transparente.
#96
El mejor método. Cada vez más favorable a la demarquía
#63 tecnocratas. Fuera políticos inútiles y corruptos.
#14 Sea como fuere, lo mejor es insultarlos fuerte.
Así aprenderán.
#105 coincido. Lo mismo que pasó con Podemos.
#14 Pero no te quedes en abstracciones, dinos por favor cuales son esos "problemas reales", y cómo éstos son especialmente marcados en regiones como Turingia o Sajonia en comparación a las regiones de Alemania occidental donde el AfD es residual.
Y ten en cuenta que hasta el año pasado yo vivía allí, especificamente en Turingia, así que conozco la realidad del lugar de primera mano y no me la vas a colar.
#167 igual los turingios han visto cosas que te perdiste. O quizá tú formases parte de esos problemas. Quien sabe.
#186 Vamos, que no tienes ni la más mínima idea de lo que estás hablando ni de la situación en Alemania, y eres incapaz de concretar absolutamente nada de esos "problemas reales". Simplemente te dedicas a repetir el discursito de turno y ya.
#14 cuantea creada el mes pasado y con un nick que deja en claro que es un multicuentas baneado... meneamo y los miembros que necesita para ser mas imparcial
#14 ¿Cuáles son los problemas reales de los alemanes?
Contesta sin parecer retrasado mental, por favor.
#14 la ultraderecha se centra en los problemas reales como todo el mundo sabe, es decir, que el patrón gane más dinero a fuerza de exprimir al currito todavía más si cabe.
Menudos genios todos.
#285 y aún así han ganado. Imaginate los otros.
#295 sí, sí, siempre es culpa de la izquierda. Segurísimo que sí.
AfD logra la primera victoria de la ultraderecha en un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial
#1 Gobernaron los nacional SOCIALISTAS?
#66 Sí, igual que la URSS era la unión de repúblicas SOCIALISTAS.
#66 nacional socialistas e internacional socialistas.
No es lo mismo, pero primos son. Eso sí, se llevan a matar
#85 Los nazis copiaron descaradamente la simbología socialista, colores de la bandera, signos con el brazo, nombre populares, propaganda... Mejor consulta, que ellos mismos lo decían.
#108 signos con el brazo? No me sabía esa.
Lo que sí es cierto es que admiraban a Stalin. De él heredaron la brutalidad
#111 El puño se transforma en la llamada al taxista. Teniendo en cuenta que a los eslavos los consideraban infrahumanos exterminables poca admiración me parece.
#174 O al enemigo para derrotarlo.
#78 No solo, evidentemente
AfD logra la primera victoria de la ultraderecha en un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial
#2 #1 se repite?
No recuerdo que el auge del nazismo fuese porque los judíos los acuchillaron, fue por motivos de raza, económicos etc. que ligaron a los judíos. Y estos vivían de forma discreta, no hacían manifestaciones para exigir una ley judía en Alemania o europa.
Ahora el panorama es diferente, tienes un aumento de la violencia y la inseguridad notables, robos y puñaladas y manifestaciones, violaciones en grupo permitidas al islam a mujeres no musulmanas,etc. y además manifestaciones pidiendo la sharía.
Si querer parar todo lo que está pasando en europa es de nazis, entonces ya me dirás tú cual es la alternativa.
Los países del norte, independientemente del signo político, han empezado a cambiar el discurso. Son todos nazis?
#48 Ahora venden acuchillamientos, entonces vendían otros "peligros" de los judíos. Lo del aumento de la criminalidad a causa de los inmigrantes está manipulado hasta el extremo para que se lo crean los simples que no miran más allá.
Vamos, exactamente lo mismo que pasó entonces.
Y funcionará otra vez y ocurrirán grandes desgracias otra vez.
#115 Claro. Es mentira que cada delito violento cometido por un inmigrante se le da bombo como si fuese la llegada del hombre a la luna y que cada delito cometido por un no inmigrante se hace una de las dos siguientes cosas:
Darle cero importancia.
Sugerir que ha sido un inmigrante.
#133 no, de hecho estás tan polarizado que no te das cuenta, gobiernos y muchos medios CELEBRAN literalmente que un criminal sea patrio. Además los números contradicen tu argumentario.
Los inmigrantes (específicamente de cierta cultura) delinquen más que cualquier otro inmigrante y por supuesto mucho más que los locales.
Dato mata a relato, no lo olvides
#135 La criminalidad sigue siendo baja. Muy baja.
Dato mata relato.
#61 "Lo del aumento de la criminalidad a causa de los inmigrantes está manipulado hasta el extremo para que se lo crean los simples que no miran más allá."
A quién vas a creer a tus ojos y tu experiencia? o a un meneante encerrado en su cuarto?
#48 no recuerdo que el auge del nazismo fuese porque los judíos los acuchillaron, fue por motivos de raza, económicos etc.
No fue porque los judios los acuchillaron ni es porque los inmigrantes los acuchillen, fue porque se echaba la culpa de todos los delitos a los judios de la misma manera que ahora se echa la culpa de todos los delitos a los inmigrantes. Anda que no hay literatura nazi inventándose que los delitos los cometian judios.
#88 Por ejemplo el bestseller de los bulos "Los protocolos de Sión"
#48 El origen de la noche de cristales rotos fue precisamente que un judío acuchilló a un funcionario de la embajada alemana en París.
#48 Hace 1 año este comentario estaría en gris
#212 así es, era justamente así.
#212 Probablemente sin el acuchillamiento reciente en esa región, también.
#48 Se te ve la patita, nazi.
#239 ya estamos
El problema es la pobreza, no la desigualdad, el salario medio real (descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000.
¿Qué ha subido? Los impuestos y el tamaño del estado.
#6 La riqueza no es un pastel a repartir, no es algo fijo. La riqueza se crea y se destruye, como se puede ver en Venezuela o Argentina, entre otros.
Sobre el poder, te equivocas, ser rico no te da poder, te abre posibilidades nada más. Poder es que un político diga "haz esto" y que si no lo haces vas a la cárcel. Los ricos pueden decir "haz esto" y si quieres lo haces y te pagan y si no lo haces simplemente no te pagan.
El poder es político, no es monetario.
#6 Año 2024, y todavía hay gente que cree que la riqueza viene dada, que está a ahí, y sólo es una cuestión de repartir.
Más libros y menos foros.
#6 la riqueza no es finita al nivel de España, el PIB puede crecer mucho más
Que no sea infinita no quiere decir que tenga un tope superior
Y lo del poder que dices, es absurdo. Los ricos no se hacen ricos a base de empobrecer a los pobres, sino de crear empresas que valen dinero en bolsa
Pues no lo entiendo. Seis años de gobierno socialcomunista, cada vez más impuestos y mayor presión fiscal y cada vez más desigualdad. Que alguien me lo explique
Seguro que en meneame hay quien me sabe responder a esta pregunta 
(no vale que la culpa es de Ayuso)
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#67
2023 31,5
2022 32,0
2021 33,0
2020 32,1
2019 33,0
2018 33,2
2017 34,1
Pero alguien como tu, taaaan espeso..... lo que tiene que hacer es empezar a aprender a limpiarse el culo. Que estas cosas te vienen muy grandes
#67 Es fácil, los precios de los productos no los pone el gobierno y en España en particular ya han comentado que la inflación es debida a la avaricia de algunos empresarios.
#67 la culpa es de Frijol.
#17 Como han demostrado los chinos, que ahora son la primera economía del mundo
#17 Justo en España la inflación está provocada por la avaricia de las empresas, por eso sube la brecha.
Si fuera por impuestos, las diferencias sociales bajarían.
#2 También los beneficios empresariales que llevan disparados, desde la guerra de Ucrania.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/12/09/economia/1670601847_173110.html
#18 Lo cual es un efecto secundario de la inflación creada por los estados. En concreto por el rápido y enorme aumento de la deuda en 2020 por el covid. Por ejemplo en España y en EEUU en 2020 aumentó la deuda en un 20% del PIB... en un sólo año. No hay que confundir causa y efecto. ¿No te gustan los enormes beneficios empresariales? La culpa es la inflación creada por el estado. No al revés.
Pero obviamente a los políticos les viene muy bien echar la culpa de la inflación a las empresas... o a quien sea, con tal de no reconocer su propia culpa. Y el españolito medio es muy dado a aceptar las mentiras de los políticos.
#2 "El problema es la pobreza, no la desigualdad,"
El FMI no está de acuerdo contigo:
""El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el
crecimiento""
https://m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumento-persistente-desigualdad-amenaza-crecimiento-20150616144719.html
La OCDE tampoco:
"La OCDE alerta de que la desigualdad frena el crecimiento económico"
https://www.eldiario.es/economia/PIB-crece-aumento-desigualdades-OCDE_0_333166754.html
#26 No es de extrañar, son organizaciones gubernamentales.
#26 yo entiendo a lo que se refiere. Si todo el mundo cobrase 3000 euros al mes y un 1% cobrase 1.000.000 no habria problema. El problema es un cuarto de la población o más no trabaja, que los trabajos son se mierda y mal pagados. Pero la culpa es de que un 1% gana mucho....
#26 en España es más problema la pobreza que la desigualdad.
Hay países en Europa con tres veces la renta per capita de España
#2 y la concentracion de la riqueza, que se t olvidaba un detallito
#2 España es uno de los países de la eurozona con menor presión fiscal. Quizá habría que comenzar a hacer que los que más tienen, más aporten.
#36 ya lo hacen, vamos a por el segundo impuesto de "solidaridad" después del "intergeneracional". Que encima son progresivos, vamos que nos van a reducir la capacidad adquisitiva cada vez más a los que aún curramos.
#36 pero con mayor esfuerzo fiscal.
Por ejemplo, en Holanda la presión fiscal es parecida, como un 38%, pero el sueldo medio holandés es el doble que el español
#2 Los impuestos no son el problema, ya que son necesarios para tener un Estado funcional y no un vertedero como Somalia o Malawi, donde apenas los hay y la gente no nada en abundancia.
El problema es que no tenemos mecanismos para crearlos, modificarlos, eliminarlos, o gestionarlos porque no tenemos una democracia efectiva, sino una oligocracia.
Cuatro payasos con traje hacen y deshacen a placer sin que podamos hacer nada al respecto por la falta de dichos mecanismos.
Esto es lo grave. Y lo preocupante es que la gente no señale esto. Que no se haga desde los medios es normal, pero que la gente de a pie no le conecten las neuronas es para llorar.
#43 en España los impuestos sí que son un problema.
Que un tipo que gana 25.000 euros al año pague la mitad de lo que produce en impuestos es un problema
Que Holanda tenga la misma presión fiscal que España con sueldos que son el doble es un problema
#2 La falta de políticas redistributivas es lo que está fallando. Precisamente las reducciones masivas de impuestos a las clases más pudientes que cercenas servicios públicos. Los servicios públicos crecen mucho más despacio que la población que los necesita.
Hemos pasado de un Gini de 0,339 en 2021 a 0,540 en tres años. El problema no es solo de España, sino del conjunto de la Unión Europea, en la que están tomando en general las mismas medidas, en sentido contrario de las que deberían tomar.
Claro que deberían subir lo salarios en términos reales, pero también medidas más redistributivas y poner más cotos a la elusión legal, no menos.
#59 Al revés, la abundancia de políticas socialistas/redistributivas es el problema. Países muy socialistas como Venezuela, Cuba o Corea del Norte tienen un gini muy alto.
Los países que se concentran en bajar la desigualdad lo que consiguen es aumentar la desigualdad y la pobreza. Es lo que le está pasando a España. Los países que se concentran en bajar la pobreza (no la desigualdad) (es decir ser liberales) lo que consiguen es bajar la pobreza y la desigualdad.
#2 Dejar que los ricos hagan lo que les salga de los huevos, es sin duda la mejor manera de igualar la riqueza. Sin duda.
Si un gobierno no hubiese subido el salario mínimo, los sueldos serian aún menores.
#2 sois tan idiotas que ni os dais cuenta que a más desigualdad más pobreza. Están completamente relacionadas.
Has visto algún país con un alta desigualdad donde no haya mucha pobreza?
A más igualdad más riqueza, a más desigualdad más pobreza.
Cuando hubo más riqueza es cuando la diferencia entre los propietarios de los medios de producción, empresarios y sus trabajadores era menor.
Así que el problema es la desigualdad.
#65 Estoy de acuerdo en que los países más ricos suelen tener una desigualdad no muy alta. Pero es que yo no me voy a concentrar en efectos sino en causas. Es decir, por ejemplo Cuba, Corea del Norte y Venezuela, todos países socialistas supuestamente a favor de la redistribución de la riqueza en la realidad tienen una desigualdad enorme y una pobreza enorme.
En otras palabras, aquellos que se centran en reducir la desigualdad lo que hacen es aumentar la pobreza y la desigualdad. Aquellos que se centran en eliminar la pobreza, eliminan la pobreza y bajan la desigualdad.
#2 claro que es la desigualdad. Si a todos les suben el sueldo 1000 euros, ya verás como "el mercado" se encarga de subirte 1000 euros el precio del alquiler de tu piso. Si no hubiera desigualdad, tu tendrías tu piso en lugar de que alguien acumule diez y viva de las rentas.
#2 y la inflación. Descontrolada en estos momentos con record de ingresos por impuestos.
#5 Esa ley no sirve para todos los casos. Depende de varios factores como, tiempo que llevan ocupando la casa, cambios de cerraduras, facturas domiciliadas, etc. No es tan simple como decir, "han allanado mi casa".
¿No sería SUPER SENCILLO elaborar una ley que permita verificar un caso de okupación de la siguiente manera?
- ¿Quien es el propietario? Yo, aquí tiene usted la escritura.
- ¿Existe contrato de alquiler o equivalente por parte de los ocupantes? No. A la puta calle.
Fin
#9 llevas el dni, y en minutos están fuera. Pero tiene que ser tu vivienda habitual o segunda vivienda, claro.
Si tienes decenas de pisos como asqueRosa Quintana...
#13 Si no las tuviera amañadas, ¿no crees que habría sido tan sencillo como publicar las actas?
Ante tal escándalo, ¿como es que todavía no las ha publicado tras un mes?
Si no tiene nada que esconder, ¿te parece normal lo que está ocurriendo?
#16 Pues podemos fijarnos en las elecciones mexicanas. Ahí se impugnaron los resultados y han tardado en hacer el recuento. Aunque sin tanto ruido como con Venezuela.
A lo mejor resulta que es tan simple como reformar la ley para que los ciudadanos estén tranquilos y la temática "okupa" desaparezca por su propio peso. No se incentivarían campañas como las de compañías aseguradoras, no habría revoloteo/inseguridad/preocupación social con el tema y tampoco se podría utilizar como beneficio político.
Proteger la propiedad privada y punto, no entiendo porqué demonios se niegan a reformar la ley para asegurar esta protección al ciudadano.
#3 Ya hay ley para ese tipo de cosas: allanamiento de morada.
Pero por intereses económicos nadie dice nada.
#5 Esa ley no sirve para todos los casos. Depende de varios factores como, tiempo que llevan ocupando la casa, cambios de cerraduras, facturas domiciliadas, etc. No es tan simple como decir, "han allanado mi casa".
¿No sería SUPER SENCILLO elaborar una ley que permita verificar un caso de okupación de la siguiente manera?
- ¿Quien es el propietario? Yo, aquí tiene usted la escritura.
- ¿Existe contrato de alquiler o equivalente por parte de los ocupantes? No. A la puta calle.
Fin
#9 llevas el dni, y en minutos están fuera. Pero tiene que ser tu vivienda habitual o segunda vivienda, claro.
Si tienes decenas de pisos como asqueRosa Quintana...
#3 Protección al ciudadano, no, protección al propietario, que es muy distinto.
Y no existe ninguna desprotección, existe desconocimiento de gente que piensa que puede meter sus ahorros en un mercado regulado y que todos los riesgos los debe asumir el estado.
#6 El Estado se nutre de los impuestos de los ciudadanos para, entre otras cosas, crear un sistema justo y hacer valer las leyes. Si un inquilino deja de pagar el alquiler, pueden pasar meses e incluso años (si se declara vulnerabilidad del mismo) hasta que el propietario recupere su vivienda. Y todo porque el Estado apenas ha creado viviendas sociales para dar cobijo a familias que realmente no pueden afrontar los pagos del alquiler.
La consecuencia es lo que tenemos: precios inflados para filtrar inquilinos de riesgo, propiedades que no salen al mercado por miedo, etc.
Soluciones hay varias. Desde prohibir que empresas tengan viviendas a gravar las propiedades progresivamente para evitar que unos pocos acumulen muchas viviendas y manipulen el mercado.
#12 Todo por que gente ha decidio poner sus ahorros en vivienda, cuando se trata de un mercado regulado con fuerte protección del lado del inquilino. La ley de arrendamientos urbanos no es nuevo.
Si la gente decide poner su pasta en vivienda, sin conocer lo fuertemente regulado que está ese sector, no es problema mío, ni del estado.
El estado tiene el deber de procurar vivienda, pero el que ha decidio comprar una con su pasta tiene el deber de saber dónde se mete.
#13 La LAU va en las dos direcciones, no solamente a favor del inquilino. En teoría, la mayoría de los contratos de arrendamiento estipulan que el inquilino debe abandonar la vivienda si falla en el pago del alquiler un mes. La realidad es que el proceso de desahucio lleva de meses a años, según las circunstancias. Y todo porque tenemos unos juzgados infradimensionados para las necesidades actuales. Pleitos como estos tendrían que resolverse en cuestión de días y dar seguridad jurídica a quien pone su piso en alquiler. Si no lo que ocurre es que, viendo lo que sube el precio de la vivienda anualmente, merece la pena tenerlo parado y venderlo en 5 ó 10 años si no necesitas el dinero. Pero eso es algo que no nos interesa a nadie que ocurra.
#3 a lo mejor resulta que no interesa una mierda informar sobre desahucios y por eso hablan de okupas y meten miedo a los rentistas, que así están más entretenidos que pensando que ponen a una enferma oncológica de 83 años en la calle por 10€ de deuda [inserte aquí alguno de los millones de casos de desahucios, que superan con creces y mucho los números de okupaciones]
#7 A lo mejor resulta que el golpista es Maduro ¿no te parece?
Me parece increíble que haya gente que ante tal escándalo, se posicione a favor de Maduro, que le parezca normal lo que está ocurriendo y además llame "campaña golpista" a un caso tan flagrante de un dictador que se niega a reconocer lo que su pueblo ha votado
#10 ¿Podría tener Maduro las elecciones amañadas? podría. Pero tras tantos intentos de golpe y desestabilización desde fuera, la experiencia dice que es una trola más que se tragan los que se tragaron las trolas anteriores.
#13 Si no las tuviera amañadas, ¿no crees que habría sido tan sencillo como publicar las actas?
Ante tal escándalo, ¿como es que todavía no las ha publicado tras un mes?
Si no tiene nada que esconder, ¿te parece normal lo que está ocurriendo?
#16 Pues podemos fijarnos en las elecciones mexicanas. Ahí se impugnaron los resultados y han tardado en hacer el recuento. Aunque sin tanto ruido como con Venezuela.
#10 Son autoritarios y sectarios, no esperes nada de ellos.
Leo "Mansión ilegal", veo la foto de la vivienda y me voy.
#3 Nada nada, si no son de los que aquí gustan, no son víctimas. Igual que los homenajes a etarras son guays porque son compis de gobierno coño.
«Gijón se está convirtiendo en un lugar de culto para ideologías fascistas»
elcomercio.esPSOE e IU critican «la inacción» del gobierno municipal ante las últimas concentraciones frente al monumento del colegio de la Inmaculada. pide al gobierno municipal que «se tome en serio la adopción de las medidas y obligaciones derivadas de las leyes de memoria democrática», tras la última concentración ante el monumento a los 'Héroes del Simancas', que el sábado congregó a una veintena de personas.
La solución es sencilla
Joder, lees algunos comentarios y es que da hasta grima opinar al respecto porque sabes la calaña que te va a caer encima.
No iba a verlo, pero una vez visto el vídeo, lo de brutal agresión es simple sensacionalismo y, lo más importante, hablemos de los precedentes.
¿De verdad alguien cree que se van a presentar 8 policías a pegar a 3 chavales así sin más? ¿De verdad nadie ha pensado ni un segundo de que algo más grave ha tenido que ocurrir?
Creo que aquí casi todos tenemos ya más de 2 deditos de frente como para saber que sin la versión completa, afirmar, es de necios.
Yo de verdad que cada día flipo más.
#97 Que dan igual los precedentes, que no hay nada que pueda justificar esa agresión. Que no te enteras, porque igual si te dieran a ti te enterabas y ya te parecería un poquitín brutal.
#105 es que igual a alguien que no ha hecho nada malo no le pasa eso.
Igual solo le pasa a personas que están todo el día delinquiendo y salen de rositas una y otra vez.
Si este es el caso, bienvenida sea la reacción de la policía. Si no, inexcusable.
#190 sí, una actuación ejemplar de la policía. ¿Alguna tontería más?
#190 A mí la policía me ha dado de hostias por andar por la calle camino a mi casa al volver del instituto y de la universidad. Me han puesto contra una pared y me han dado porrazos en los riñones, mientras comprobaban mis datos, algo que yo les había entregado sin rechistar, simplemente por que podían hacerlo y no les gustaba mi camiseta, o mi aspecto. Así que sí, alguien que en su vida no ha hecho nada malo le puede pasar eso tranquilamente.
#190 Así es, no he visto nunca que te den una paliza porque si.
#97 Meneame no es más que un reducto aislado de la realidad. No le des muchas vueltas. Este sitio está perdido y sin rumbo.
#97 pero y que más da lo que hayan hecho? La policía no está para impartir justicia por su cuenta, si han hecho algo lo suficientemente grave que los detengan, pero eso de ir pegando? Algunos tenéis una educación muy rara de verdad.
Yo a esa gente los echaba del cuerpo directamente , ni amonestación ni permiso sin sueldo, fuera, se acababa el abuso policial rápido.
#97 A ver, explícame que pueden haber hecho tan grave como para que les inflen a ostias pero no tanto como para esposarlos y llevárselos inmediatamente.
#97 Bueno a mi me paso algo parecido en Valladolid, salieron de caza porque habia movidas por la zona y nos pillaron a unos amigos columpiando a una chicas en un columpio.
Vinieron de malas formas y muy agresivos, buscando movida y llamandonos borrachos vagos y maleantes y verguenza de juventud y nos pusieron una multa por "destrozo de mobiliario urbano". Tampoco digo que nos hubieran pegado pero si estaban buscando escalar o humillarnos
No habia ley mordaza entonces y alguien lo grabo de fuero.
Resulta que esas chicas estaban todas fuera de como investigadoras, asi que gracias a este incidente, decidi marcharme de Espana y no ser la "verguenza de la juventud para la policia de Valladolid" y acabe montando una empresa en Irlanda.
Tiempo atras fui a hacer unos papeles tambien en una comisaria de Valladolid y un tio grando me trato de forma muy agresiva, bien es cierto que luego me pidio perdon y me dijo que habia tenido un dia muy complicado. Quiza se deberia hacer un seguimiento psicologico mejor a la policia.
Tengo que decir que estas cosas solo me han pasado en Valladolid y con algunos policias. Se ve que con los militares por alli he tenido mejor suerte y hasta nos hemos echado buenas risas.
Si piensar que un dia alguien un poco tocado no la va a tomar contigo, es como pensar que un un tigre no te va a atacar porque tu eres vegano.
Camaras corporales ya para que los buenos policias puedan justificar su actuacion y los ciudadanos estemos protegidos de los matones.
Pero si la economía de España va como una moto, que lo ha dicho el presidente
Ninguna de las personas que iban en el avión comercial han sufrido daños, mientras que cinco de los seis tripulantes de la aeronave han fallecido tras el impacto.
Los tripulantes eran 2 perros, 2 cocodrilos y 2 rinocerontes
#41 ¿No te parece que aporte información el hecho de ser la tripulación? ¿Cómo lo hubieras dicho?
#2 Yo no lo voy a hacer porque sinceramente me la sopla, pero menuda patraña sensacionalista de artículo.
He tenido la suerte de acostarme con varias chicas católicas, de las que hasta van a misa los domingos, y te puedo decir con total certeza que de religiosas tenían mis cojones!
#9 Dime de qué presumes...
Twitch empezó a ser una plataforma de mierda desde que Amazon lo compró. Te comes una media de 5 anuncios por cada 20 minutos de reproducción más los que el propio streamer quiere poner. No dudo de que tengan que monetizar muchas cosas como todo lo que regalan a través de Amazon Gaming, pero una plataforma de streaming con tanta publicidad es una puta basura.
#6 El margen de tiempo lo cambia todo, yo he dicho 30 segundos y tu 5 minutos. Obviamente 5 minutos no es ágil.
Además, yo no digo 30 segundos para salir corriendo, revertir la operación y estafar a la gente, sino 30 segundos para que la operación se haga efectiva. Todo lo más que puede pasar es que tengas que esperar 30 segundos mirándole la cara al vendedor hasta que reciba la confirmación.
No obstante, esto podría ser una opción configurable, el que no quiera usarla que no la use.
#17 No hay que pillar nada, ese ejemplo no necesita ni ser explicado, pues es algo básico y simple.
Lo que sí tendrías que hacer la próxima vez es no generalizar simplemente porque simpatices con la ideología política de la persona que ha recibido la crítica, pues en cuanto te he expuesto el caso contrario, has reculado.