hamijo

Diario de izquierdas + Artículo de grupo revolucionario + (Ayuso + Plan maquiavélico no contrastado) = MNM Karma Win

Delay

#5 De las colonoscopias ya se encargan los medios de derecha.

X

#5 Posiblemente hay gente que se masturbe con noticias y fotos de Ayuso, de la misma forma que hay gente que se frota con noticias y fotos de Sanchez o Abascal. El sadomaso ha existido de toda la vida.

Pacman

agrupación juvenil anticapitalista y revolucionaria, Contracorriente


Pero con iPhone, que hay clases

ikipol

#11 ¿Y sobre la represión de las mujeres en Irán? Porque ya puestos, relacionamos todo con todo y así no se habla de nada específico

Dene

#16 y tambien que decida que va a hacer contra la disolucíon del azucarrillo, si quieres...

ikipol

#23 Eso, ya puestos a relacionar problemas, los relacionamos todos y sólo hablamos de comparaciones y no del problema en concreto

Torrezzno

"diputado de Milei" un poco tendencioso es el titular. Luego que si la prensa de derechas

yocaminoapata

#23 El titular no se corresponde, lo ha puesto así adrede para joder.

Lenari

Bulo

El hombre es diputado en la Cámara de Representantes de Misiones. El partido de Milei NO tiene representación en esa cámara. Este hombre pertenece al partido Activar, que ni siquiera se presentó junto al de Milei sino que estaba en la coalición de Patricia Bullrich.

Es decir, este hombre es un diputado provincial en un partido que a nivel nacional se presentó junto a una coalición, y la presidenta de está coalición ha alcanzado acuerdos políticos puntales con Milei... lo que el titular convierte en el "diputado de Milei".

fromtherivertothesea

#17 Bulo el tuyo: En marzo, su espacio hizo una alianza con el oficialismo y la diputada nacional Florencia Klipauka se integró a La Libertad Avanza.
https://www.perfil.com/noticias/politica/el-recorrido-politico-de-german-kiczka-y-sus-vinculos-con-el-peronismo-con-juntos-por-el-cambio-y-la-libertad-avanza-nadie-se-hace-cargo.phtml

Lenari

#26 Su partido estaba en la coalición de Patricia Bulrrich. "Oficialismo" significa la coalición de Bulrrich, que no tiene nada que ver con Milei.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chamber_of_Representatives_of_Misiones

En cuanto a Florencia Klipauka, sí que se ha integrado a título personal en la coalición de Milei. Repito: su integración en la coalición de Milei ha sido a título personal, independientemente del partido. Ni Kiczk ni Activar se han integrado a La Libertad Avanza.

Va a ser que empezamos otra vez con los "entornos", igual que en su momento el PP daba la turra con el entorno de ETA.

kratos287

#3

Cito:

"Los ultras, a calzón quitado [50]
d5tas #17 d5tas 26/08 20:34 *
#8 Nadie por muy tonto que sea se merece que le acusen gratuitamente de pedofilo y le linchen por ello."

BTW:

https://noticiasargentinas.com/sociedad/milei-se-suma-a-la-cruzada-contra-las-organizaciones-de-trata-de-ninos-que-realiza-el-creador-de-la-pelicula-sound-of-freedom

hamijo

#3 Nada nada, si no son de los que aquí gustan, no son víctimas. Igual que los homenajes a etarras son guays porque son compis de gobierno coño.

p

#8 Genial lo de que compares a estos con terroristas y genial que tanto tú como el otro lumbreras defendáis que se pueda homenajear a etarras en contra del criterio de vuestros referentes ideológicos de PP y Vox

hamijo

Joder, lees algunos comentarios y es que da hasta grima opinar al respecto porque sabes la calaña que te va a caer encima.
No iba a verlo, pero una vez visto el vídeo, lo de brutal agresión es simple sensacionalismo y, lo más importante, hablemos de los precedentes.
¿De verdad alguien cree que se van a presentar 8 policías a pegar a 3 chavales así sin más? ¿De verdad nadie ha pensado ni un segundo de que algo más grave ha tenido que ocurrir?

Creo que aquí casi todos tenemos ya más de 2 deditos de frente como para saber que sin la versión completa, afirmar, es de necios.

Yo de verdad que cada día flipo más.

elmakina

#97 Que dan igual los precedentes, que no hay nada que pueda justificar esa agresión. Que no te enteras, porque igual si te dieran a ti te enterabas y ya te parecería un poquitín brutal.

#105 es que igual a alguien que no ha hecho nada malo no le pasa eso.

Igual solo le pasa a personas que están todo el día delinquiendo y salen de rositas una y otra vez.

Si este es el caso, bienvenida sea la reacción de la policía. Si no, inexcusable.

elmakina

#190 sí, una actuación ejemplar de la policía. ¿Alguna tontería más?

elkaladin

#190 A mí la policía me ha dado de hostias por andar por la calle camino a mi casa al volver del instituto y de la universidad. Me han puesto contra una pared y me han dado porrazos en los riñones, mientras comprobaban mis datos, algo que yo les había entregado sin rechistar, simplemente por que podían hacerlo y no les gustaba mi camiseta, o mi aspecto. Así que sí, alguien que en su vida no ha hecho nada malo le puede pasar eso tranquilamente.

leporcine

#190 Así es, no he visto nunca que te den una paliza porque si.

Joice

#97 Meneame no es más que un reducto aislado de la realidad. No le des muchas vueltas. Este sitio está perdido y sin rumbo.

#97 Menos mal que aun queda gente que razona.

m

#108 ya te digo, tienen a sus mejores investigadores desentrañando el caso.

PD: por cierto, ha sonado la campana de "algo habrán hecho..." con #97

m

#97: Sí, algo habrán hecho, todos algo habrán hecho, y el día que te toque a ti o algo parecido, también habrás hecho algo... ¿no?

tantancansado

#97 pero y que más da lo que hayan hecho? La policía no está para impartir justicia por su cuenta, si han hecho algo lo suficientemente grave que los detengan, pero eso de ir pegando? Algunos tenéis una educación muy rara de verdad.
Yo a esa gente los echaba del cuerpo directamente , ni amonestación ni permiso sin sueldo, fuera, se acababa el abuso policial rápido.

sieteymedio

#97 A ver, explícame que pueden haber hecho tan grave como para que les inflen a ostias pero no tanto como para esposarlos y llevárselos inmediatamente.

#97 Bueno a mi me paso algo parecido en Valladolid, salieron de caza porque habia movidas por la zona y nos pillaron a unos amigos columpiando a una chicas en un columpio.
Vinieron de malas formas y muy agresivos, buscando movida y llamandonos borrachos vagos y maleantes y verguenza de juventud y nos pusieron una multa por "destrozo de mobiliario urbano". Tampoco digo que nos hubieran pegado pero si estaban buscando escalar o humillarnos
No habia ley mordaza entonces y alguien lo grabo de fuero.
Resulta que esas chicas estaban todas fuera de como investigadoras, asi que gracias a este incidente, decidi marcharme de Espana y no ser la "verguenza de la juventud para la policia de Valladolid" y acabe montando una empresa en Irlanda.
Tiempo atras fui a  hacer unos papeles tambien en una comisaria de Valladolid y un tio grando me trato de forma muy agresiva, bien es cierto que luego me pidio perdon y me dijo que habia tenido un dia muy complicado. Quiza se deberia hacer un seguimiento psicologico mejor a la policia.
Tengo que decir que estas cosas solo me han pasado en Valladolid y con algunos policias. Se ve que con los militares por alli he tenido mejor suerte y hasta nos hemos echado buenas risas.

Si piensar que un dia alguien un poco tocado no la va a tomar contigo, es como pensar que un un tigre no te va a atacar porque tu eres vegano.
Camaras corporales ya para que los buenos policias puedan justificar su actuacion y los ciudadanos estemos protegidos de los matones.
 

hamijo

Pero si la economía de España va como una moto, que lo ha dicho el presidente

hamijo

Ninguna de las personas que iban en el avión comercial han sufrido daños, mientras que cinco de los seis tripulantes de la aeronave han fallecido tras el impacto.

Los tripulantes eran 2 perros, 2 cocodrilos y 2 rinocerontes

BM75

#41 ¿No te parece que aporte información el hecho de ser la tripulación? ¿Cómo lo hubieras dicho?

hamijo

#2 Yo no lo voy a hacer porque sinceramente me la sopla, pero menuda patraña sensacionalista de artículo.

He tenido la suerte de acostarme con varias chicas católicas, de las que hasta van a misa los domingos, y te puedo decir con total certeza que de religiosas tenían mis cojones!

BM75

#9 Dime de qué presumes... roll

hamijo

Twitch empezó a ser una plataforma de mierda desde que Amazon lo compró. Te comes una media de 5 anuncios por cada 20 minutos de reproducción más los que el propio streamer quiere poner. No dudo de que tengan que monetizar muchas cosas como todo lo que regalan a través de Amazon Gaming, pero una plataforma de streaming con tanta publicidad es una puta basura.

hamijo

#6 El margen de tiempo lo cambia todo, yo he dicho 30 segundos y tu 5 minutos. Obviamente 5 minutos no es ágil.

Además, yo no digo 30 segundos para salir corriendo, revertir la operación y estafar a la gente, sino 30 segundos para que la operación se haga efectiva. Todo lo más que puede pasar es que tengas que esperar 30 segundos mirándole la cara al vendedor hasta que reciba la confirmación.
No obstante, esto podría ser una opción configurable, el que no quiera usarla que no la use.

hamijo

Nunca entendí porqué Bizum no dispone de un tiempo de gracia de, digamos 30 segundos, para poder cancelar o rectificar la operación.

Sofa_Knight

#2 Aunque estoy de acuerdo en que debería ser así, también iría siendo hora de que aprendamos que cuando se nos envía una confirmación, deberíamos leerla.

mecheroconluz

#3 Ya, pero siempre podemos equivocarnos.

reivaj01

#2 #3 #5 Bizum ha de ser ágil, y ello implica que la transacción a de ser firme en muy poco tiempo.
Por ejemplo, cuando compramos en un mercadillo y hacemos un bizum, si hubiese un tiempo, por ejemplo de 5 minutos, en el que deshacer la transacción, se daría pie a la estafa, el vendedor perdería la confianza en el medio de pago y, finalmente, dejaría de admitirlo.

hamijo

#6 El margen de tiempo lo cambia todo, yo he dicho 30 segundos y tu 5 minutos. Obviamente 5 minutos no es ágil.

Además, yo no digo 30 segundos para salir corriendo, revertir la operación y estafar a la gente, sino 30 segundos para que la operación se haga efectiva. Todo lo más que puede pasar es que tengas que esperar 30 segundos mirándole la cara al vendedor hasta que reciba la confirmación.
No obstante, esto podría ser una opción configurable, el que no quiera usarla que no la use.

hamijo

#20 Por supuesto, nunca he puesto en duda que está siendo muy inteligente y audaz en sus movimientos políticos, simplemente quería hacer alusión a que, para ello, ha tenido que reírse constantemente de sus votantes y de los españoles sin temblar lo más mínimo, lo cual me hace pensar de lo que sería capaz de hacer con tal de permanecer en el poder.

ur_quan_master

#22 No veo en que se ha reído de sus votantes más que otros presidentes del gobierno anterior.

Gobernar es reconocer las prioridades y saber cambiar de política por las circunstancias aunque tengas que tomar decisiones que no te gusten. Habrá muchos votantes del PSOE a los que no les haga gracia la amnistía pero que votaron al PSOE para no ver a la ultraderecha en el gobierno ¿ Se estaría riendo Sánchez de estos votantes? Yo creo que no.

Offtopic: En mi opinión una de las cosas que ha tenido que aguantar la anterior legislatura ha sido una campaña de odio brutal. Hasta tal punto que personas sin interés alguno muestran su odio por Sánchez, pero si les preguntas por qué, no responden nada concreto.

Laro__

#22 Olvidas que, en el contexto de la formación de gobierno, sus votantes son los del PSOE más los de Sumar; ambos. PSOE no tiene mayoría absoluta; su programa de gobierno tiene que ser una mezcla de ambos. Y así lo han entendido sus afiliados cuando han apoyado la formación de ese gobierno con un 86% de votos a favor. Y los votantes de todos los demás partidos, que le apoyan y conforman una mayoría real, también son españoles... no lo olvides.

hamijo

#3 No como el grandioso amo Pedro Sánchez que no se ha reído de sus votantes de forma sistemática desde que llegó, prometiendo hacer A y luego hacer B

Sergio_ftv

#11 Ya, te dolió, la verdad suele doler y más cuando te ves tan aludido. Nada; sana sana, culito de rana, si no sana hoy, sanará mañana.

Manolitro

#11 Este se limita a poner lo que le mandan sus amos, tampoco le pidas que sepa de lo que está hablando o que sea capaz de hacer una correlación sencilla y lo que decía su jefe hace 4 meses y lo que hace ahora.

ur_quan_master

#11 el "grandioso" Pedro Sánchez se ha merendado varios animales políticos de su propio partido y de otros simplemente dejandoles ahorcarse en su propia prepotencia como a Susana Diaz, Pablo Iglesias o Feijóo.

No reconocerle su inteligencia y habilidad política es lo que lleva a sus rivales al fracaso una y otra vez.

hamijo

#20 Por supuesto, nunca he puesto en duda que está siendo muy inteligente y audaz en sus movimientos políticos, simplemente quería hacer alusión a que, para ello, ha tenido que reírse constantemente de sus votantes y de los españoles sin temblar lo más mínimo, lo cual me hace pensar de lo que sería capaz de hacer con tal de permanecer en el poder.

ur_quan_master

#22 No veo en que se ha reído de sus votantes más que otros presidentes del gobierno anterior.

Gobernar es reconocer las prioridades y saber cambiar de política por las circunstancias aunque tengas que tomar decisiones que no te gusten. Habrá muchos votantes del PSOE a los que no les haga gracia la amnistía pero que votaron al PSOE para no ver a la ultraderecha en el gobierno ¿ Se estaría riendo Sánchez de estos votantes? Yo creo que no.

Offtopic: En mi opinión una de las cosas que ha tenido que aguantar la anterior legislatura ha sido una campaña de odio brutal. Hasta tal punto que personas sin interés alguno muestran su odio por Sánchez, pero si les preguntas por qué, no responden nada concreto.

Laro__

#22 Olvidas que, en el contexto de la formación de gobierno, sus votantes son los del PSOE más los de Sumar; ambos. PSOE no tiene mayoría absoluta; su programa de gobierno tiene que ser una mezcla de ambos. Y así lo han entendido sus afiliados cuando han apoyado la formación de ese gobierno con un 86% de votos a favor. Y los votantes de todos los demás partidos, que le apoyan y conforman una mayoría real, también son españoles... no lo olvides.

flyingclown

#11 No como la derecha que siempre dice que siempre ha bajado los impuestos y no solo no los baja sino que crea nuevos, y parece no importarle a nadie. 
Me viene a la cabeza el impuesto al sol y el 21 a los chuches.
Los mismo con la sanidad, nunca va a recortar y siempre recorta a la vez que riega los chiringuitos sanitarios privados.

hamijo

Menudo artículo de puro partidismo. Suelta preguntas como ¿Esto ocurre en algún otro lugar de España o del mundo? cuando es más que obvio y conocido que otras comunidades están mucho peor. Solo hay que buscar un poquito en Google sin esforzarse mucho. El problema no es Andalucía, es la sanidad al completo en todo el país.

Ya la coletilla final del artículo es para enmarcar:
¿Así atiende Moreno Bonilla a los andaluces?
Sr. Moreno Bonilla ¿qué está pasando en la sanidad pública en Andalucía? ¿Alguien va a asumir su responsabilidad? ¿En Andalucía solo hay derecho a una sanidad tercermundista? ¡Los andaluces no merecen un presidente que no se preocupa lo más mínimo por su salud!


¿Podría elplural hacer el mismo análisis en otra comunidad autónoma donde gobierne otro partido para poder comparar?
Ah no, que entonces ya se descubre la verdad sobre la sanidad general del país y no tendrían motivo para atacar la sanidad andaluza.

Urasandi

#4 Tienes razon: si veraneo en familia miro esas cosas, por eso hace años que no pisamos Andalucia.

Y resulta que no es el problema en todo el pais.

D

#4 Yo soy andaluz, y aunque me preocupa que esto pase "en algún otro lugar de España o del mundo" me preocupa mucho más que pase aquí, porque siempre hay otros sitios que están peor, y bajo esa lógica no se hace nada. Hay que (creo yo) comparar con la situación anterior, en Andalucía, y ha empeorado. Y no es que con el PsoE no se haya ido degradando la sanidad, que sí, pero el empujón de Bonilla se siente.

Qué le vamos a hacer, los primeros en votar Vox para que los catalanes no rompieran España y ahora a Juarma para que Vox no haga lo mismo. Algún día votaremos por nosotros, para nosotros, por nuestra sanidad.

t

#10 "Algún día votaremos por nosotros, para nosotros, por nuestra sanidad"
Esto quiere decir que algún día votareis izquierda? PSOE, Podemos, Sumar?
Nunca se ha votado izquierda en Andalucía?

D

#56 ¿ Izquierda ? Creo que mi comentario no contiene ni una sola vez esa palabra. PsoE sí, y no es para alabarlo.

Con Dios.

victor_vega

#56 El PsoE no es de izquierdas, no me hagas reir.

o

#65 ¿habla del psoe de Escriva q está sugeriendo privatizar las pensiones.....?

victor_vega

#70 Yo hablaba del PsoE de Andalucia. Hablaba de las Susanas, de los Chavez, los Griñan y esa gentuza.

Mathrim

#4 Yo atendido en dos comunidades tbn gobernadas por el PP en urgencias este año, no he tenido que esperar más de 3h

hamijo

El apartado de "Negacionismo y ultraderecha" metido con en el artículo.
Pero bueno, es eldiario que es incapaz de publicar ni una receta de cocina sin meter politiqueo.

A

#6 Hombre... suelen ir de la mano.... toda, y digo toda la gente que conozco que son amantes de las medicinas alternativas, también son forofos de todas las teorías conspiranoicas habidas y por haber, sobre todo en cuanto a temas de salud, empezando con que el covid no existe y cosas por el estilo.

Si además añades que toda esta gente que va a Ibiza son gente de mucha pasta, que también son amantes de reducir impuestos al mínimo, pues, blanco y en botella.

Condenación

#13 Pues no sé, a mi todos los hippies no me parecen gente especialmente de ultraderecha, sino todo lo contrario. Y son los que de toda la vida han ido a por esto de las terapias alternativas, la espiritualidad oriental, las conspiraciones de las farmacéuticas, el miedo a los transgénicos, el no vacunar para que los niños "desarrollen su inmunidad natural", las experiencias trascendentes con drogas...

jacm

#6 Ya va siendo hora de que nos demos cuenta de lo que es el FFMM
O sea
Frente Facha Magufo Meapilas
La ultraderecha portaba las pancartas en las manifestaciones antivacunas.
Trump consiguió su victoria gracias a los magufos y la ultraderecha

J

#36 No sé, creo que es memoria histórica.

hamijo

#1 Te sorprendería la opinión al respecto de muchos que andan por aquí roll

Viva la democracia! (pero solo cuando está a mi favor)

D

#2 no me sorprenderá nada pq las noticias de agresiones a personas de derecha se votan negativo

ASTROALBERTPAN

#2 vox no es democracia, vox es franconazifascismo y como tales se les debe tratar, es decir escoria humana.
Tan solo como dato histórico de lo que representan.

axisnaval

#28 y así, a través de deshumanizar al contrario, es como se han cometido las mayores atrocidades de la historia. Aquí un ejemplo.

DocendoDiscimus

#38 Sí, toda la razón. Corre a decírselo a los de VOX, que ellos parece que tampoco lo entienden, y aquí ya nos lo has dejado claro.

D

#39 aquí solo te veo a ti deshumanizando y llamando a la violencia.

DocendoDiscimus

#44 ¿Sí? ¿Dónde he llamado a la violencia en mi comentario y dónde he deshumanizado? ¿Puedes citar el momento exacto en el que he dicho que hay que ser violentos? ¿Puedes citar el momento exacto en el que he dicho que la gente de VOX no son humanos?

Yo le he dicho que vaya a pedírselo a ellos, que aquí ya lo tenemos claro (porque nos lo ha dicho). ¿O es que afirmas que sólo deshumaniza la izquierda? ¿Pondrías la mano en el fuego a que no encuentro ninguna declaración de derechas deshumanizando y llamando a la violencia?

Cuidado con las falacias, que no suelen acabar bien.

D

#46 Eres el único q habla de escoria humana, de llamarlos franconazifrascismo, que ciertamente es una nueva palabra que tiene q sonar muy bien en tu cabeza pero q no se q significa ¿neutral en la 2ª guerra mundial, invasión de polonia e iniciar la 2ª guerra mundial en un bando y a mitad de partido me cambio de bando?

¿Y como hay q tratarlos? pq en meneame o en tuiti solo veo que hay q usar la violencia contra vox. En una noticia de violencia contra un partido político, tu dices q así hay q tratarlos.

En una cosa si tienes razón, no deshumaniza solo la izquierda, deshumanizan y llaman a la violencia los radicales. Y tu, has deshumanizado

hamijo

#2 Concretamente a mí me gustaría saber si realmente esas plazas son realmente necesarias. En caso de que no lo fueran, cosa que no vamos a saber nunca, está claro con qué finalidad ha sido lanzada la oferta. Por lo tanto, sí, aumentaría el gasto público y bajaría el paro para quedar de superchulis bajaparos.

hamijo

Como sé que el ser humano no va a hacer nada por ayudar al clima, tengo total esperanza en que, en parte, se trate de un ciclo natural del clima y pronto la tierra lo autoregule, porque así no aguantamos más de 5 años.

cdya

#5 Infórmate un minimo con datos científicos y veras esas esperanzas tuyas de que pronto se autorregule, no tienen el mas minimo sentido.

alehopio

#18 A ver, para personas que creen en seres mágicos y que dicen cosas como "diosito proveerá" es normal que luego digan que "todo esto es un castigo por nuestros pecados" o chorradas similares.

Se les puede rebatir con sus propios idearios absurdos, por ejemplo con el manido "diosito no ayuda a nadie que no se ayude primero a si mismo".

Es una filosofía perfecta para "tenerlos a todos controlados y que no hagan nada que pudiera poner en peligro a los avaros que hacen que el mundo esté en el abismo".

¿Realmente estamos asistiendo al colapso de nuestra civilización? [eng]

Hace 1 año | Por alehopio a eand.co

cdya

#31 Tengo guardados todos los artículos importantes en .pdf de este tio desde 2020 que empezó la pandemia.

Arkhan

#6 Es malo cuando sus votantes no tienen ni idea de lo que es ocupación, confundiéndola con arrendatarios con deudas. Si hasta usaban el término ocupa para hablar del presidente del gobierno.

hamijo

#1 Mira que yo siempre he pensado algo así, pero joder, te mentiría si te digo que no odio los putos papeleos interminables

r

#5 Es que la ocupación es allanamiento o usurpación. El allanamiento se debería resolver el 24h. El problema es que la policía a veces no puede distinguirlo porque no puede saber si quién está dentro vivía de antes o lo que pasa es que nonouede pagar alquiler.
Y a la policía también le falta formación para saber qué normativa y cómo aplicarla.
El tema es que por mucho que se hable de policía esto se resuelve en los juzgados y puede que cruzando información.
Y a los partidos corruptos no les interesa que se agilicen los trámites de los juzgados. Así como ciertas empresas que se llevan su parte.

obmultimedia

#13 el allanamiento es fácil de averiguar.

r

#32 ¿Sin la cerradura dañada?

BlackDog

#33 Hombre, si esta registrada como tu vivienda habitual (morada) no hay excusa, te puedes ir 1 mes a Florida que si vuelves y hay alguien es expulsado. El problema viene con segundas residencias o casas que sean de tu propiedad pero no sean tu morada.

r

#34 Aún así puede ser complicado. Yo he alquilado por vacaciones o por trabajo y no me he empadronado. Tampoco he comprobado si el propietario está empadronado ninlonpuedo hacer por mi mismo.
Así que en ese caso cualquiera podría echar a un arrendatario, y como no hay obligación de registrar alquileres a la policía le toca hacer más averiguaciones.

obmultimedia

#33 vecinos, familiares... recibos , dni, pruebas suficientes para corrobar que vives ahi.

r

#35 Como tú mismo dices tienes que hacer una investigación policial y cruzar datos con varias fuentes. Lo cual puede llevar unos cuantas semanas y tener que pasar por el juzgado.
Y si te das más cuenta, yo no tengo que demostrar que llevo viendo tiempo en un sitio, es la policía quien tiene que demostrar que no es así.

obmultimedia

#36 Ante un allanamiento de morada, son horas.

z

#33 ¿Contrato de arrendamiento?

¿Recibos de suministros a nombre del ocupante?

¿Testimonios de los vecinos?

¿Movimientos bancarios que acrediten el pago del alquiler?

¿Declaración de la renta donde figura la referencia catastral de la vivienda donde se vive?.

Y con los debidos medios todo se puede aclarar en un rato

r

#43 Contratos verbales.
Los recibos van a nombre del propietario y la cuenta puede ser del arrendatario. O puede que le compense los costes junto con el alquiler.
Muchos vecinos no saben quién vive al lado (ni les importa).
Pagos en efectivo.
La referencia catastral en la renta solo es para elmpropietario. Si no es tuya no aparece a menos que te desgraves alquiler. Aunque esa desgravación solo es para contratos anteriores a 2015 si no recuerdo mal.
Como ves, aún teniendo los medios que además necesitan pasar por un juzgado y sus tiempos, te puedes encontrar multitud de casos donde acabas hay que hacer una declaración jurada.

d5tas

#1 #5 Los que fuerzan a alquilar en negro son los arrendadores y mucha gente lo acepta porque no le queda otra.

r

#16 Efectivamente.

BlackDog

#16 Discrepo, por muy raro que suene es un win/win para ambos, a pesar de ser un fraude, el inquilino consigue un precio mas asequible, el propietario consigue mas dinero al no tener que declararlo ni pagar impuestos. Y la desventaja que podrías tener es que se aprovechen de ti o no te quieran devolver la fianza, pero aquí el propietario lo tiene jodido, lo digo por experiencia. Si hace algo mal como intentar birlarte la fianza, amenazas con denunciar y te aseguro que o es gilipollas o te devuelve la fianza.

Arkhan

#5 Pues sería un procedimiento sencillo en cuanto bastaría con registrar un contrato de alquiler y los DNIs de los participantes del contrato. Luego el seguimiento del dinero ya puede quedar delegado perfectamente a la Agencia Tributaria, que además es un tema de su interés.