heartless

Vaya gilipollez, si no se quieren divorciar que no se divorcien. Vivirán exactamente igual casados o no ¿que quieres demostrarle a tu pareja amor eterno y fidelidad suprema? Hay otras formas de hacer sin necesidad de cortar libertades.

Sí al divorcio y sí a la libertad. Lo que decís que es libertinaje no está más lejos de la realidad, esto es un DERECHO. Y lo que llamáis de "la libertad de considerar el matrimonio una unión indisoluble", cada uno tiene la libertad de considerar lo que quiera como quiera, pero no nos impongas a los demás tu forma de ver las cosas, porque el divorcio ha salvado muchas vidas de matrimonios de conveniencia.

Retrógrados... totalmente retrógrados.

heartless

Totalmente de acuerdo con #18. Esto es una chorrada. Si quieren hablar sus lenguas que las hablen, nadie lo impide, pero que no quieran hacer que los demás tengamos que adaptarnos a minorías así. De todas formas todos saben hablar castellano así que no sé qué estamos discutiendo, ya que no hay problemas de entendimiento.

Esto no es más que una cuestión de orgullo patriótico.

heartless
heartless

La materialización de la retrogradez en sí.

heartless

¿Por qué la gente la vota negativa?

heartless

Yo apoyo totalmente al juez a las personas que lo único que desean es descansar tranquilas sin que nadie les moleste ¿Qué importa que sea una tradición o no? Ojalá cerraran también los sanfermines y así evitaríamos las inútiles muertes de los toros y los miles de heridos que salen de esas calles.

Prohibiendo los carnavales en las calles no solo evitarán ruido, evitarán borracheras, sobredosis, comas etílicos, etc. A veces las tradiciones no son tan estupendas. Imagina que fuera una tradición matar niños o algo similar ¿¿??

De todas formas quien quiera seguir celebrando sus carnavales puede seguir haciéndolo en sus casas o en fiestas particulares, sin molestas a los vecinos.

heartless

Lo de "encima con pluma" sobra totalmente. Tener o no pluma no es algo negativo, haber si aprendemos a respetar.

heartless

[...] Leyendo los comentarios se ve cómo un usuario dice en un comentario que se ocultó debido a la cantidad de votos negativos: "xq nos votan negativo??" #3 y otro le contesta "Por ateos" #4. Aquí podemos apreciar un ejemplo de lo que el estudio dice, pues se aprecia el grado de inteligencia.

Solo digo que, ante las verdades científicas como es esta, no hay censura aplicable. No es una opinión ni es una crítica, ni siquiera es una creencia es un hecho comprobado con un estudio. Cosa que los creyentes censores, fans nº 1 de la Iglesia & el Papa, parecen no entender.

heartless

Estoy de acuerdo con #4, a lo mejor ya hemos recibido visitas del futuro pero no lo sabemos porque dichos visitantes no han dicho "OYE, QUE VENGO DEL FUTURO".

heartless

Pues a mí me parece que hay muchos monumentos mucho más bonitos que la Alhambra. Tendrá mucha historia y lo que quieras pero ponerla de maravilla del mundo sería darle demasiada importancia. En esa página había otros muchos monumentos que se merecen mucho más ese puesto que la Alhambra.