#18 Tan natural no será si el sastre que miró se quedó ciego 
Es un fake, desde fuentes fiables nos dicen que Gnome 3.0 será así:
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/GNOME
Aparte de eso, los otros fallos no me parecen tales. Si un código está mal hecho se verá al momento con python o con cualquier cosa. Solo hay que ver el diseño de clases, nombre de variables, estructuras de datos utilizadas, como ha sido comentado el código, etc... para saber si estás ante algo bien diseñado o ante algo hecho deprisa y corriendo o por alguien que no se entera mucho. Además si haces un programa mediano o grande y dejas funciones hechas deprisa más vale que te aclares con un sistema de TODOs poniendo alguna otra palabra clave marcando su importancia y no mirando función por función a ver si es fea o bonita.
Lo de no tener corchetes también me fastidia un poco a mi, más que nada porque los editores son incapaces de reindentarlo bien del todo automáticamente y demás automatismos, pero a la hora de escribirlo tanto me da.
También estaría bien que comentara que lenguaje compara con python.
Ejem: Python "incluye pilas" Significa que lo máximo posible está hecho en Python
No, significa que lo máximo posible viene en las librerías estandar. Muchas de ellas escritas en C.
Como se alargue mucho la broma de los zapatos terminarán los periodistas medio en pelotas en las ruedas de prensa. O los políticos detrás de un cristal.
Si hay que elegir anuncios con tetas casi mejor este http://i.gizmodo.com/5139123/how-to-sell-home-and-electronic-appliances-in-europe-glorious-nsfw
En cuanto originalidad... ambos me parecen bastante limitadillos.
#52 En parte tienes razón y además lo que sale en la noticia seguramente no sea todo, habría que haber estado en el partido para ver que hizo exactamente el público y el entrenador, etc...
Lo que pasa que pedir a las chavalas del otro equipo que no salgan a darlo todo al campo no me parece muy correcto. Ni para ellas ni para los rivales. Y hacerles pedir perdón aun me parece más humillante para las que perdieron.
En fin, diría que el problema está en haber metido a las chicas que perdieron en un deporte competitivo y en una categoría que no deberían estar. Supongo que las cosas no son tan fáciles y tal vez esa es la única liga que había, y el basket es el deporte que les gusta, pero no veo muy bien que el rival tenga que adaptarse a ti.
#44 En esta vida todo no es competición, pero hay cosas que lo son. Si no se les da bien el basket las chicas podrían dedicarse a hacer atletismo, ciclismo, echar unas canastas, hacer artes marciales, fitness, aerobic, ...
Hay muchos deportes que no requieren competición, lo que no puedes esperar es meterte en una competición deportiva y esperar que el mundo se adapte a ti. Lo que ha pasado si no se les daba bien el basket era cuestión de tiempo que pasara. A mi me parece que esto tiene dos opciones:
- Enseñarles a las chicas a aceptar que alguna vez van a perder estrepitosamente sin darle más importancia. Como comentan por arriba, mucha gente hemos jugado de pequeños a deportes (en mi caso fútbol sala) donde nos han pegado verdaderas palizas, y salimos del campo tan contentos como entramos. Solo lo hacíamos por pasarnoslo bien.
- Otra opción si no quieren que compitan es que hagan un deporte no competitivo, que hay muchos y variados.
Si no te gusta hacer un deporte donde se pueda perder hay alternativas. Si juegas a un deporte que es competitivo de por sí y luego resulta que no hay que esforzarse y que solo hay que pasarselo bien pues déjalo estar.
Si no está bien que chicas de secundaria tengan que preocuparse de ganar o perder y solo de pasárselo bien entonces es una tontería hacerlas jugar a un deporte que es competitivo de por sí. Hay muchas alternativas donde no se juega contra nadie y donde el único rival es mejorarte a ti mismo. Claro que para esos deportes no está el aliciente de ganar al contrario, pero es el precio que hay que pagar si no quieres que haya la posibilidad de perder épicamente.
#21 La mejor manera de obtener una buena respuesta en el mundo del software libre es trollear: http://www.bash.org/?152037
#3 ¿Por qué no? La Obertura 1812 Chaikovski (más conocida últimamente por sonar en V de Vendetta) tenía cañones como parte de los instrumentos
The 1812 Overture is scored for an orchestra comprising one piccolo, two flutes, two oboes, one cor anglais, two clarinets in B♭, two bassoons, four horns in F, two cornets in B♭, two trumpets in E♭, three trombones, one tuba, timpani, one triangle, one tambourine, one snare drum, cymbals, one bass drum, one carillon (sometimes played on tubular bells or chimes), one cannon, strings, and an optional brass band.
Popper se retractó:
I have changed my mind about the testability and logical status of the theory of natural selection; and I am glad to have an opportunity to make a recantation.
Hay formulaciones para la selección natural en que no es tautológica:
http://web.archive.org/web/20061118132726/http://www.talkorigins.org/faqs/evolphil/tautology.html
No se como es el código circulatorio en Argentina, pero en España la culpa es de los 2 coches de detrás por no guardar la distancia, no del gato
¿Por qué solo se ven 4 mujeres y sacan a los hombres al fondo y desenfocados?
¿O solo eran unos que pasaban por allí?