h

#3 No, ni mucho menos, lo que pasa es que ese deporte tiene unas reglas y es el arbbitro el que debia de haber parado la pelea por TKO o KO tecnico, y el luchador en vista del daño que podia producir decidio parar tan lamentable espectaculo. Cuando hay una clara superioridad y uno de los luchadores ha sido duramente castigado la pelea debe de terminar de inmediato.

h

Digo yo que parte de culpa sera suya, no?
A mi me tocan 6.5 millones de euros en la bonoloto y lo ultimo que hago es jugarmela en depositos dudosos ni cuentos chinos que me quieran vender en un banco. Los pondria en un banco pero en un deposito que aunque baja rentabilidad fuese seguro y con dinero disponible. No entiendo de finanzas, pero con semejante cantidad de dinero creo que llegar a perderlo todo es de gilipollas.

D

#59 parte no, la culpa es suya al 99%. no entra en cerebro humano que un ser vivo, tal y como están las cosas (a no ser que no se haya enterado de nada en la última decada por haber estado en coma) deje tal cantidad de dinero en manos de unos banqueros de poca monta. lo siento muchísimo por este señor de verdad, pero que se joda y que espabile, que absolutamente NADIE da duros a cuatro pesetas, NADIE. Lo unico que hay que hacer para no arruinarse como este señor es saber leer y si no sabes leer pues con 6 millones de euros tienes para contratar a alguien que lea por ti.

Te invita un tipo trajeado a comer y te crees que eres alguien, eres un puto albañil, lo siento y te tratarán como tal, te tratarán de engañar, de manipular, de robar... y si vas creyendo que por tener 4 duros van a besar el suelo que pises... vas listo.

España no saldra de la crisis hasta que no se acabe la picaresca

#13 dices que si te toca lo mismo que a este señor destinas la mitad a deudas y casas de tus padres y hermanos!

tienes 3 millones de euros en deudas inmobiliarias?

hay que ser tonto tonto

h

En España a los dictadores no se les condena, se les pone un mausoleo.

h

Pues no es para tanto joder...quien no se ha echado una cabezaita en el curro. en todos los trabajos se fuma!!

h

#27 Opino lo mismo. Excesivo consumo de agua y de electricidad. Esa pedazo de resistencia se llevará unos watios importantes a tener en cuenta.

D

#30 resistencia si pero de agua caliente de caldera pasando por los tubos, no de electricidad, el invento es algo estupido, ni ahorra agua por que la gasta la caldera y ni ahorras energia, sea gas o electricidad.
Si el objetivo del invento es no dejar enfriarse el agua en un baño prolongado, dentro del derroche que estas cometiendo creo que hasta sale mas barato darle al grifo de caliente otra vez, que usar X cantidad de agua calentada por caldera para calentar la "resistencia" esa

Teseracto

#39 #41 A ver si repasamos la diferencia entre efectivo y eficiente. La forma de los radiadores es la que es para que sean más eficaces, para que intercambien calor cor el entorno más rápidamente. Si la forma no es la adecuada, el radiador emitirá menos calor y por tanto la caldera tendrá que reponer menos calor. La eficiencia es la misma.

#34 Primero, la caldera no gasta agua, es un circuito cerrado. Segundo, añadir agua caliente es menos eficiente que este invento, tanto en agua como en energía.
Para usar ese método primero hay que desechar parte del agua templada anterior, para que al añadir la nueva agua caliente el volumen se mantenga constante.
No solo hay que reponer ese agua que se desecha, sino también la energía calorífica que contiene y se pierde. Añadir solamente la energía necesaria siempre será más eficiente.

F

#51 Sin duda que la caldera repone más calor, pues estás emitiendo calor no sólo al aire como un radiador normal sino que también tienes un puente término al estar calentando materiales de construcción (lo que hay bajo y tras la bañera) por conducción, calor que no revierte en su totalidad a la habitación.

Eso sin entrar en que las corrientes de aire que crea un radiador moviendo el calor por la habitación influyen muchísimo en la sensación térmica de sus ocupantes, requiriendo menos calorías para la misma sensación térmica.

r

Yo creo que el momento más friolero durante el invierno es cuando uno se mete en la ducha. A mi me parece que aunque no te bañes, sólo ducharte dentro de una bañera calentita es ya suficiente para que sea un buen invento. Por otro lado, si el suelo radiante se ha demostrado que es un gran invento porque calienta de verdad, no veo por qué no una bañera. #52

F

#54 Es un tema un pelín más complicado. No basta con poner calor y ya, de hecho que la climatización sea incómoda en un buen número de edificios viene de ahí.

Cuando aclimatas una habitación no es sólo tener calor sino cómo se distribuye ese calor. El suelo radiante funciona bien porque reparte del calor de una determinada forma, y los radiadores también porque lo hacen de otra. Pero eso no quiere decir que cualquier otra forma vaya a funcionar. Hay muchos aspectos en los radiadores que tomamos como normales (la forma, que estén bajo las ventanas, que sean modulares, etc...) pero que tienen un motivo específico para ser así, porque si no no funcionan.

De todos modos la diferencia entre sistemas se nota cuanto mayor es la superficie, así que en un cuarto de baño la importancia es relativa. Pero yo, como técnico que diseña sistemas de calefacción no lo utilizaría nunca. También sé por experiencia profesional que cuando alguien viene con un invento excepcional y aparentemente muy simple en industrias consolidadas hay que ser muy excéptico, ya que si realmente fuera útil se llevaría utilizando mucho tiempo.

r

Bueno, para eso están las ferias de profesionales, para demostrar la viabilidad o no de los inventos. Lo que está claro es que si de verdad funcionara sería un gran invento. Doy mi voto de confianza a los pequeños inventores independientes... otra cosa son esos inventos que hacen grandes corporaciones y que nos venden en el teletienda, tales como abdominaicer, la batamanta y chorradas por el estilo que no sirven para nada y que te las venden tan baratas que parecen una ganga, cuando en realidad son una estafa, no creo que sea este el caso. #55

A

#51 estoy contigo, por no decir que en términos de relax es más eficiente no tener el fantasmilla de que el agua se va enfriando, impidiéndote relajar el cuerpo de verdad.. eso de abrir el grifo del agua caliente cada dos por tres para mantener la temperatura es lo que ha hecho que la bañera convencional no tenga sentido, porque nunca funcionó bien...(aparte del tema del consumo responsable de agua, que es muy importante). lo bueno sería usarlo para bañarse solo cuando fuera necesario.

h

Kim Jong Un lo que tiene es pocas luces y poco fuste, y como diria Jose Mota..."tu lo que eres es tonto y vacin, por ese orden"

h

Esto es de risa. Mira que tengo ganas de cagarme en la puta madre de toda esa gente, estoy hasta los huevos de leer cosas asi de gentuza que roba, estafa y explota a la gente y luego viven en palacios con servicio. Me indigna, por mi pueden desaparacer todos, hasta que esa gente y su mentalidad muera España seguirá siendo un pais jodido y con un futuro muy negro.

h

A los que os parecen tan esperpenticas no se en que mundo vivis, son mujeres normales, que despeinadas, sin maquillar y recien levantadas parecen una cosa y despues de arregladas otra, pero vamos, ellas, nosotros y todo dios. Ya quisierais levantaros por la mañanas la gran mayoria con una mujer asi al lado, a saber con lo que os acostais.

h

Pero ha respondido? Suele ser tipico cuando no quieres contestar responder con otra pregunta

a

#59 Vente a echar currículums a Cádiz y me cuentas

h

El programa de la diva AR cada dia esta mas lleno de trolls.

h

Es lo que tienen las mayorias absolutas y votar a esta gentuza de siempre, tanto los de PP como los del PSOE.

marioquartz

#71 Es lo que tienen las leyes. Si un politico aleman propone hacer retroactivo algo lo hacen dimitir. En menos de 24 horas.

h

Joder macho que barbaridad, estos vascos no se andan con tonterias

h

Pues me parece una decision muy acertada, eso de actualizar cada 6 meses era un autentico coñazo, aunque yo ya opte por quedarme en la 12.04.