Un gráfico que explica la "peligrosidad" de la vacuna contra el papiloma humano http://www.informationisbeautiful.net/2011/is-the-hpv-vaccine-safe-v-2-0/ [en inglés]

Solo hay que ver los números y la comparación Vacuna/placebo en los estudios clínicos.

Un resumen más amplio (y en español) aquí:
http://noticias24horas.com/node/2149

#3 un portatil como estos no está destinado a ser el ordenador central, sino un ordenador accesorio.

La línea de los sub-notebook de bajo costo, que salió a la palestra con el eeePC de Asus y el proyecto XO, se está afianzando:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_subnotebooks

Ya hay más de 10 modelos en el mercado con un rango de precios de 120-500€ , y los grandes fabricantes han empezado a sacar productos en este segmento primero fué HP 2133 y ahora Dell

#1 #2 Si necesitas recargarlo, pero menos.
Se supone que la patente aún necesita avances en eficiencia de las células fotovoltaicas "thin film" para que sea útil.

¡Que raro! En ningún punto del artículo se habla de los neutrones (rayos gamma) que cualquier reacción atómica produce, y que son sencillos de detectar (con un contador geiger). O que se haya detectado una concentración inusual de Helio 4, que se supone que es el producto de la fusión.

Suena a Hoax mayúsculo, ¿no será el día de los inocentes de Japón?

#3 Linuxdevices.com es un sitio serio dentro de los sitios de electrónica y hardware linux.
Esta línea de productos (ultra-mini) arrancó con el EEEPC y ahora empieza a desarrollarse:
* EEEPC ofrece el suyo por 300$ aunque incluye tambien wifi y HD de estado sólido.
* XO los fabrica por 200$ y es parecido.
* Acer vende uno por 249€, aunque tiene mejores prestaciones.

Aun así conviene ser cauteloso

#1 Son de Hong Kong, les interesa vender, sea donde sea

El problema es que hasta hoy esa clausula es abusiva, se puede recurrir al juzgado y ser declarada ilegal. A partir de ahora es legal.

¿no es genial? ¡ La banca siempre gana !

El problema #17, no es si un ciudadano un voto, sino como se reparten los escaños a partir de esos votos.

Italia tiene un problema, con una duración media de los gobiernos menor de un año y medio. Lo que no se si conviene dejar en manos de Berlusconi la solución.

Si #1, ese artículo es muy bueno, pero solo analiza la circunscripción única. Aquí se calcula el resultado por circunscripción regional.

Vaya otra revista que no sabe nada de química.

Prueba por aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_arc_waste_disposal

Tiene 10 enlaces donde saben de que hablan.


No tiene que ser verdad si sale en internet. Modos de detectar bulos:
- La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma.
- nadie da duros a 4 pesetas.
- Si es demasiado bueno para ser verdad, probablemente no es verdad.
- La explicación más simple es la que tiene más posibilidades de ser cierta.

Luego ayuda saber sumar y conocimientos básicos de química.

BULO ERROR o IGNORANCIA
ES FALSO, este meme vuelve cada 2 meses.

La gente no sabe leer (las fuentes). En el artículo original, NO pone que sean residuos RADIACTIVOS, es un tratamiento de residuos URBANOS, es decir, basura. La ventaja es que la quema de dichos residuos no produce dioxinas.

Cuanquiera con un mínimo conocimiento de física/química sabe que un reacción química no cmabia el nucleo de los átomos, que es donde se genera la radiactividad (radiacción gamma, que es la peligrosa)
BULO ERROR IGNORANCIA

Ilegal no, Alegal

Ya, la noticia ha aparecido en todos los periódicos y en meneame, pero me jode la gente que vota (negativos) solo con el título.

No votes duplicada, a no ser que leas el enlace. No es lo mismo una reseña que un resumen EN ESPAÑOL