hhugo

Sinceramente, por mucho cerco que pongan a las descargas, creo que los usuarios siempre irán un paso por delante de las autoridades....

hhugo

#10, #7, #8,#9: Mercator lo que pasa es que para hablar de objetivos creo que se debería hacer un post dedicado únicamente a ellos... y bueno claro no a todos... Aquí nos hablan más de los cuerpos y de la óptica que se supone que el CCD o el sensor CMOS debe tener.

Sé que Nikon en cuanto a objetivos es de lo mejor que nos podemos encontrar, yo tengo una Nikon analóciga y hay objetivos analógicos que nos sirven para la digital incluso. Ese es un factor que a Canon le falla, y mucho, pero Nikon me deja con las ganas en cuanto a colores por ejemplo. Siempre ha habido un pequeño pique entre nikonistas y canonistas, pero bueno ambas tienen sus puntos fuertes.

La comparativas no creo que se haya centrado en eso, porque como puedo ver se basa en los cuerpos y las especificaciones técnicas. Sin duda me gustaría ver una comparativa completa probando las dos cámaras, o incluso las tres, contando la Olympus.

hhugo

Hombre, para empezar la óptica de la camara es la que hay, no tiene que ver el objetivo, luego dependiendo de cda objetivo, sí incluído el 18-55 de serie, la cámara ofrecerá mejor o peor resultado.

El dicho... no estoy muy de acuerdo, para mí Objetivo debería relacionarse más con Nikon, cuerpo con Canon y marca... eso depende de cada uno.

Qué duda cabe que la 450d es un buena cámara, aunque no la veo mucha diferencia con su predecesora la 400d. Sin embargo no dejan de ser cámaras semiprofesionales, había que ver cómo funcionan las de alta gama de cada marca...

Claro que tener el dinero para comprarlas es bastante complicado.