#151 Quien decide la aplicación de las leyes no somos ni tu, ni yo. Un juez prohibió el referéndum, si no te gusta apelas pero no puedes desobedecer y encima creer que no estas haciendo nada ilegal.
Intentar una toma de poder "unilateralmente" no te parece un golpe de estado, aunque no uses armas? nos presentamos 3000 tíos en Madrid, en el parlamento, entramos en tropel y digo que ahora en España mando yo, cuando venga la policía a pegar palos y me detenga resulta que yo no he hecho nada y los policías son muy malos por querer hacer cumplir la ley a la fuerza, que nosotros éramos pacíficos y nos deberían haber dejado hacer los que nos saliera del nabo. Mundos de Yupi.
#326 han sido suspendidos, no expulsados.
Yo qué quieres que te diga.... Y mira que es sabido por todos que estoy totalmente en contra de que estén en la cárcel y enjuiciados. pero, pero, pero... Prefiero tener representantes que puedan trabajar (para eso les pagamos) que representantes simbólicos. Todo el cariño y amor y todo lo que tu quieras para los presos políticos, pero a día de hoy, el Congreso no es su lugar.
Yo lo que no entiendo es por qué se presentaron sabiendo que no podrían ejercer hasta el resultado del juicio. También me parece un poco de falta de respeto a un puesto público tan importante y un modo de tomarle el pelo a los indepes mediante efectos sentimentales.
#151 #57 #56 #40 y cito a
dravot que me odia por rebelioso.
#352 no te odio por rebelioso sino por vicioso (envidia).
#352 eso es otro tema, y estoy de acuerdo en todos los puntos. También estoy hasta los cojones de que se presenten a hacer de mártires en todas las elecciones, estoy seguro que se presentan hasta de presidente de escalera. Pero como estamos donde estamos...
#352 que por qué se presentaron? Pues muy fácil, porque tenían todo el derecho a hacerlo. Menuda contradicción no? No se pone ninguna pega a que se presenten pero me los cargo a las primeras de cambio. Pues para eso que no les hubieran dejado presentarse, total, si nos ponemos a retorcer leyes retorzámoslas antes.
#151 Malversación no significa robar, significa...malversar. Gastar dinero en cosas indebidas. Si se usó dinero público en un referéndum que estaba expresamente prohibido, hubo malversación.
#409 Que yo recuerde, había jurisprudencia del TC de cuando el 9N, además de unas cuantas órdenes judiciales que le mandaban a la policía parar el referéndum. Si eso no es algo ilegal, entonces no sé qué lo es.
#420 ¿De qué estás hablando?
#445 No, la ley habla de "DECLARAR LA INDEPENCIA"; dice solamente eso, leetela, delito de sedicion. Los separatistas (que nunca se llaman a si mismo separatistas, por cierto) lo pusieron en las leyes, construccion nacional, hacienda propia, leyes de desconexion, no es lo mismo decir que vas a matar a una persona, que pensarlo. Yo no he hecho las leyes.
#95 Esto que has dicho es justo que los otros que me han respondido no entienden. No es posible ni para Europa el montar una organización industrial parecida, simplemente porque no se dispone de los volúmenes suficientes.
China ya no es solamente el fabricante barato, ahora es también la tecnología punta.
Lo superarán a base de psicoterapia. Acabarán por autojustificarse como hace todo creyente (mira sino a las feministas que son capaces de justificar cualquier cosa), y volverán a la carga armados de creencias adicionales.
Irán preparados hasta para ver tetas, fíjate lo que digo.
Entonces la chicas se levantarán la falda y huirán despavoridos otra vez.
Ahora más en serio: Los ultraortodoxos están bastante mal vistos en Israel, de parásitos para arriba.
#146 No me voy a poner las manos en la cabeza por el escarnio público que sufrió la manada xq son hombres,
Me asusta la visión sesgada de la realidad que teneis los idelogizados.
El problema con esos béstias no era el ser hombres, sino el ser condenados a causa una acusación inconsistente y arbitraria. Esa sentencia tuvo un voto particular que detallaba el qué y el cómo. No fué un voto particular "machista", sino racional. Tanto era así que la sentencia condenatoria no tuvo otra salida para mantener alguna consistencia que prescindir de diversas declaraciones de la supuestamente agredida, y aún más grave, prescindir totalmente del informe de un périto clave, justo el único périto en ese juicio que estaba cualificado para valorar los hechos.
Fué y es un abuso.
El feminimo es esto, el prescindir de la racionalidad para imponer unos prejuicios.
#70 La tecnología se puede comprar o desarrollar, pero la organización eficiente requiere de unos volúmenes de producción que solo China puede tener.
#139 Es como ellos mismos lo llamaban cuando lo estaban investigando: "técnicas de control mental". Suena raro y ya no le llaman así.
#146 Soy hombre y nunca me he sentido señalado ni acusado ni atacado por feministas ni x el feminismo
Te puedes sentir como quieras, pero la realidad es distinta.
Si te acusan de violencia de género, eres culpable de entrada.
Si eres condenado en un juicio tendrás (muy probablemente) una condena superior a la que tendría un mujer en las mismas circunstancias.
Si quieres un ascenso en tu trabajo, una mujer te puede pasar por delante para cubrir las cuotas.
Pero siéntete como quieras. Sarna con gusto no pica.
#109 No ha hecho eso. Simplemente se ha inventado una cifra. Es una larga tradición del feminismo.
No solo del feminismo. Es famoso el caso de la industria del copyright que hicieron un cálculo de cuanto dinero habían dejado de ganar a causa de la piratería, y lo publicaron sin caer en la cuenta de que esa cifra era varias veces superior al total de dinero que existe en el mundo.
#80 Subo la apuesta a 5000.
#93 Es que hacer un referendum no es ningún delito. Estaba como delito en la ley y se quitó, explícitamente. El resto de acusaciones tiene aún menos sentido, como lo de rebelión sin haber levantado un ejército o lo de malversación sin haber robado.
Lo que queda es persecución política. Están intentando resolver un problema político mediante la represión.