h

Habría que escuchar la otra versión. Lo mismo ni tiene comida ni agua o los sanos están mezclados con los enfermos y sin ninguna protección y vaya vd a saber. Es muy fácil sacar conclusiones viendo un vídeo de 1 minuto, pero como dije, habría que escuchar la otra versión, es decir, la versión de los que reciben los tiros.

Por ahí dicen que el ébola es algo que EEUU está propagando deliberadamente, yo no se si será o no verdad, pero hay muchos rumores y alguno de ellos bastante fundados.

h

Pues como en España

GRB

#4 Lo publicado no es del Grupo Clarín ni de Tribuna de Periodistas; es el portal oficial del Congreso Argentino.

#2 No es como en España, lamentablemente.

p

#6 Por ellos fué creada esta ley.

h

Propaganda antichina, nada nuevo.

h

Está claro que saliese lo que saliese en las urnas, Escocia no iba a independizarse de UK, si no es a través de un conflicto armado.

Han elegido la opción de las urnas para contentar a los escoceses, pero no me extrañaría nada que esto fuese un pucherazo en toda regla.

sanjordipuyol

#3 Eso es en Irlanda, te refieres a la olla de oro que hay donde nacen los arcoiris lol

h

China hace muy bien protegiéndose del espionaje y la propaganda de EEUU. ¿Os creéis que USA no censura contenidos de otros países y no permite que determinados servicios de Internet estén en manos extranjeras?

Si en China hay control político de los medios, en occidente también lo hay y solo hay que estar mínima mente informado, para darse cuenta cada vez que se enciende el televisor, que todo lo que nos cuentan es mentira, una media verdad o es irrelevante.

El contenido de webs extranjeras se puede hacer de muchos modos, el primero es no indexarlo en el omnipresente google, ya que si no aparece en Google no existe para el 99%, el segundo es hacer que se retrase mucho la carga de la página o que cada dos por tres de errores de carga, como si fuese algo casual, el tercero es comprar ese medio extranjero para hacerlo desaparecer o controlar su contenido, cosa que en países capitalistas está a la orden del día, pero que en un sistema comunista no es posible, también se puede fabricar una imagen negativa del sitio en los medios de comunicación, asociándolo que el sitio en cuestión es la voz una determinada ideología, que sus propietarios son sospechosos de ser narcoterroristassatániconazis y mil y una treta más, como ataques de denegación de servicio, hackeo de las cuentas de usuarios, entre decenas de cosas más.

Sí, en China hay censura, pero en occidente también lo hay y para ejemplos solo hay que mirar a este sitio, donde se votan negativo por sistema infinidad de noticias que no son spam, ni microbloging ni nada por el estilo y que se hace de forma coordinada.

h

Vamos a ver, es evidente que a sido ametrallado, 1º por que a 10 Km no llegan las balas y según que los numerosos agujeros son producidos por ametrallamiento y no hay más.

La noticia original contaba que 2 cazas rusos por algún motivo escoltaban al avión de pasajeros y le obligó a que entrase en el espacio aéreo de los "prorrusos", donde según se contaba un misil lo derribó.

Pues blanco y en botella. Los ucranianos bajo las órdenes de quien todos sabemos, llevaron el avión al espacio aéreo prorruso, lo derribaron a tiro limpio y la OTAN nos vendió que Rusia estaba detrás de la muerte de cientos de civiles.

Joder, hace falta que os lo expliquen con una pizarrita y dos muñecos????.

Señor_Gremlin

#116 Mientes más que hablas...

h

Otra prueba más de que la plaga de la obesidad en EEUU y el resto del mundo viene por el uso del jarabe de glucosa de alta fructosa que empezó a usarse en EEUU y el resto del mundo a finales de los años 70s.

Habría que ver fotos hechas en la actualidad, con chavales de la actualidad, para notar la diferencia.

T

#1 Serían los efectos de los porros setenteros .

Arganor

#1 Bueno, además de eso, todos los productos saturados de grasas trans, conservantes, y mil formas químicas que nos hacen cambiar el metabolismo: somos lo comemos.

J

#16 Los conservantes han evitado incontables intoxicaciones alimentarias.
Mil formas químicas... ¿tan químico como el agua o más?

DexterMorgan

#26

Yo no se a qué esperan para prohibir el dihidruro de hidrógeno.

Arganor

#26 Hay muchos conservantes prohibidos en diferentes países y aquí se utilizan como si nada. No es tan químico como el agua

Dices "los conservantes impiden intoxicaciones alimentarias", no, es incorrecto, lo que impide eso son unas buenas pautas y hábitos correctos: lavarse las manos antes de comer o tocar alimentos, que la cadena de frío no se rompa, transportes adecuados..

Te recuerdo que lo que evita que los alimentos se corrompan son que estén aislados de los microorganismos, por eso, conservantes naturales como el aceite, vinagre, azúcar, etc. se utilizaron en la antigüedad.

No te equivoques. Hay alimentos sin conservantes ni colorantes que se siguen consumiendo y no hay intoxicaciones. Otra cosa es que haya personas que prefieran taparse los ojos y comerse dulces industriales porque son más atractivos, o incluir en tu gesta de alimentación, calorías que no necesitan. Luego la culpa es de los demás...

http://www.e-aditivos.com/

kumo

#1 O simplemente están en una pista de patinaje donde se va a bailar y patinar. Es decir, divertirse haciendo deporte (sin contar el que se practicaba en los institutos). A lo mejor por eso no están todos como vacas. Que vaya conspiranoias se montan algunos a partir de un puñado de fotos nada representativo.

h

Otra prueba más de que el narcotráfico está conectado con la CIA y que el yihadismo lo controla también la CIA que desplaza a sus agentes a países en conflicto.

yo_opino

#3 Si, como dices tú, el yihadismo lo controla la CIA, ¿piensas que les interesaría tener el "quilombo" que tienen montado en Siria e Irak? Porque te recuerdo que la comunidad internacional, en la cuestión siria, ha tenido una actitud, cuando menos, cambiante.

h

#6 Pues debería de subir un artículo a Meneame explicando eso de la inmunidad calificada de los policías de EEUU, ya que desconocía que un policía por el hecho de serlo tuviese tal inmunidad, que a todas luces es un disparate, pero que en España, aunque no esté escrito, creo yo que los jueces la consideran también, por lo ridículo de las penas impuestas a policías.

NapalMe

#18 Aquí lo que tienen es presumsion de veracidad, lo que ellos digan es cierto por ley. En casos de tu palabra contra la suya, quien debe demostrarlo eres tu, no ellos, por eso se pueden permitir mentir cuando quieran.

S

#20 Eso es falso. El principio de veracidad en el ámbito penal no existe y si se declara en un tribunal en falso un policía tiene mas pena que un particular por su condición. El delito es falso testimonio.

A ver si nos informamos antes de hablar.

NapalMe

#26 ¿Que aquí no existe la presumsion de veracidad? ¡JAJAJAJA!

S

#34 El juez de turno y en EEUU no es ninguna tontería.
#35 A ver si nos leemos las respuestas largas del hilo, aunque cueste.
#37 En el ámbito penal no, existe el de libre valoración de prueba y el de contradicción.

¿"Presumcion"?

Daemoncracy

#38 A ver si cuando respondes a alguien argumentas un poco tu punto, aunque cueste.

D

#14 Si, en la Declaración de la Independencia, Jefferson y los demás Padres Fundadores daban por sentado este derecho, pero como derecho natural, no humano, que son diferentes, en los derechos humanos las personas no siempre pueden conseguir estos derechos por sí mismas, como sanidad, educación, vivienda, etc,etc, y el segundo son las cosas que existen en el mundo natural, admiraban la ilustración y por ello se basaron en el contrato social

Si hubiesen sabido lo que sucede hoy en día creo que lo hubiesen hecho mucho mejor

#15 #18 Muy resumido, para poder beneficiarse de la"inmunidad calificada" se ha de cumplir antes la "doctrina Saucier", esta se creó con dos condiciones para resolver los casos en los que se demanda a oficiales del gobierno por inmunidad cualificada (qualified immunity):

La primera es que los tribunales inferiores han de decidir si los hechos que se alegan en la demanda constituyen una violación de un derecho constitucional.

La segunda es si el derecho en cuestión estaba claramente definido en el momento en el que se reclama por la conducta indebida.

De acuerdo con esta doctrina, se aplica la "qualified immnunity" a menos que la conducta del oficial haya violado sin duda, claramente, un derecho constitucional.

Hubo muchísimas criticas por tribunales inferiores y hasta sectores del propio supremo, por lo que se optó que la aplicación de esta doctrina no fuese obligatoria en todos los casos, es decir, que no se aplicase de manera automatica como se estaba haciendo

Es decir, los tribunales inferiores tienen libertad para decidir si aplican o no esta doctrina en función del caso que se les plantee, en este caso, el fiscal lo desestima pero por falta de pruebas

h
h

32 clicks, 19 negativos en 7 minutos.

El texto requiere para ser leído unos minutos, con lo cual, hay mucha gente que vota negativo sin tan ni siquiera leer el texto.

Conclusión, en Meneame hay profesionales contratados para tirar noticias y que no lleguen a portada. Solo se deja pasar las noticias de determinados medios, supuestamente de izquierdas como el País, paro para aparentar que meneame es un medio no controlado.

danic

#7 ¿Te has leído las normas ?
No necesitamos leer tu cutre web para saber que es spam, lo es, punto, respeta las normas

Marcosquillas

#7 Yo lo he leído.

Es una puta mierda.

Dicho desde el cariño eh ¡

jorso

#7 Es mucho más entretenido leer esto y comprobar que no hay más que un usuario tras esos nicks ----> http://www.meneame.net/search?q=guerratotal

h

#35 Vd es un intoxicador pagado por EEUU para criticar cualquier opinión que ponga en duda que tenemos que comprar una vacuna experimental y gastarnos miles de millones de euros, en un tratamiento que por supuesto tampoco servirá para nada, como ocurrió con aquella gripe del cerdo que nos iba a matar a todos y que resultó ser tan peligrosa, como un resfriado común.

El ébola es imposible que se extienda en Europa, por que vivimos en una sociedad avanzada y la posibilidad de que se extienda una enfermedad tan poco contagiosa es imposible. Otra coas es como dije que esto aparezca en África, donde la gente no tiene ni información y por no tener, no tienen ni guantes desechables.

Y como vuelvo también a decir, en Europa muere más gente por comer setas o por mordeduras de serpiente que de un virus que en África no mata a nadie si lo comparamos con cualquier enfermedad de esas que pululan por África y que pueden matar todos los años a cientos de miles de personas.

h

En Europa mueren cientos de personas por apendicitis o por la infección de una muela con caries.

El ébola es una infección que no se transmite por el aire, solo se transmite por contacto con fluidos infectados, sobre todo con la sangre, con lo que la posibilidad de que se extienda es prácticamente cero en Europa. En África se extiende más, por que los familiares del enfermo no saben como se transmite y si lo saben, no tiene medios tan básicos como el uso de guantes y la lejía. Aun así, en África el ébola es algo muy raro, que solo se da en algunos poblados y que mata muchísimo menos que la malaria o infinidad de otras enfermedades propias de África. Lo que pasa es que hay un medicamento milagro, que nos lo están intentando vender como aquel Tamiflú, que era un medicamento que según muchos expertos no servía para nada, pero cuyo laboratorio de la noche a la mañana se hizo billonario gracias a la propaganda que se le dio, además del gran negocio de las vacunas contra la gripe del cerdo, que terminaron en la basura y que costaron millones, aunque nunca se utilizaron.

l

#27 La gran diferencia es que la malaria NO se contagia (excepto en casos de embarazo de la madre al feto) y el ebola SÍ, y mucho:

"El virus se transmite por contacto directo con líquidos corporales infectados como la sangre, la saliva, el SUDOR, la orina o los vómitos, de animales o humanos, vivos o fallecidos" (http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89bola_(virus))

En http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_disease se menciona "Bodily fluids", lo que viene a decir casi cualquier líquido que hay en nuestro organismo.

No es simlemente el contacto la persona, es con la ropa que llevaba puesta, donde haya meado o vomitado, incluso escupido.

Por lo que la posibilidad de que se estienda por todo el mundo (incluyendo europoa) es muy grande, incluyendo Europa. No es sólo tocar un cadaver, es darle la mano a alguien, besarse, etc...

Lo de las vacunas es otra cosa... Medicamento milagro no hay, y para que sea considerado medicamento tiene que pasar unas cuantas decenas de controles y pruebas primero...

h

#35 Vd es un intoxicador pagado por EEUU para criticar cualquier opinión que ponga en duda que tenemos que comprar una vacuna experimental y gastarnos miles de millones de euros, en un tratamiento que por supuesto tampoco servirá para nada, como ocurrió con aquella gripe del cerdo que nos iba a matar a todos y que resultó ser tan peligrosa, como un resfriado común.

El ébola es imposible que se extienda en Europa, por que vivimos en una sociedad avanzada y la posibilidad de que se extienda una enfermedad tan poco contagiosa es imposible. Otra coas es como dije que esto aparezca en África, donde la gente no tiene ni información y por no tener, no tienen ni guantes desechables.

Y como vuelvo también a decir, en Europa muere más gente por comer setas o por mordeduras de serpiente que de un virus que en África no mata a nadie si lo comparamos con cualquier enfermedad de esas que pululan por África y que pueden matar todos los años a cientos de miles de personas.

h

#7 ¿Que no está claro lo que cae del cielo?, hay que ser idiota para hacer semejante comentario de lo que se ve en el vídeo. Están tirando confeti, no te jode...

D

#5 #8 compórtate con educación y no insultes al resto de usuarios, demócrata de toda vida.

Cumple las normas que aceptaste voluntariamente al darte de alta. Esto es una comunidad, y si no sabes o no quieres seguir las normas, igual no es tu sitio.

Pezzonovante


#8 Las bombas de racimo explotan en el suelo, no en el aire.

D

#5 Ehhh... no son bombas de racimo, yo diría que es para iluminar el objetivo.
#10 En el aire puede que también para abrirse.
#11 Tampoco.
#12 Bengalas ¿no?

Pezzonovante

#15 Los proyectiles para iluminar tienen un paracaidas y se mantienen en el aire más tiempo:

http://goo.gl/IdSU8N



A mi se me parecen más al video que puse en #11, aunque no sea exactamente igual.

Si, las bombas de racimo se abren en el aire, imagino que con algun artefacto pirotecnico, pero las pequeñas bombas que llevan en el interior no explotan en el aire.

Pezzonovante

#8 Parecen proyectiles incendiarios.

h

Hay que ser gilipollas para votar cansino un vídeo como este, donde se demuestra el uso de bombas de razimo contra población civil.

Tras lo de Ucrania está la OTAN y los perros que votan negativo para hacer desaparecer este vídeo y que no llegue a portada son igual de asesinos que ellos.

D

#5 Contra civiles no, contra terroristas venidos de todas las partes del mundo como este Entrevista a Rafael, brigadista voluntario asturiano en Donbass (Ucrania)

Hace 10 años | Por Apaches a facebook.com

ikipol

#6 no se dice terrorista, se dice yihadista

Vlemix

#5 No está claro lo que cae del cielo. Lo que está claro es que no tienes modales.

h

#7 ¿Que no está claro lo que cae del cielo?, hay que ser idiota para hacer semejante comentario de lo que se ve en el vídeo. Están tirando confeti, no te jode...

D

#5 #8 compórtate con educación y no insultes al resto de usuarios, demócrata de toda vida.

Cumple las normas que aceptaste voluntariamente al darte de alta. Esto es una comunidad, y si no sabes o no quieres seguir las normas, igual no es tu sitio.

Pezzonovante


#8 Las bombas de racimo explotan en el suelo, no en el aire.

D

#5 Ehhh... no son bombas de racimo, yo diría que es para iluminar el objetivo.
#10 En el aire puede que también para abrirse.
#11 Tampoco.
#12 Bengalas ¿no?

Pezzonovante

#15 Los proyectiles para iluminar tienen un paracaidas y se mantienen en el aire más tiempo:

http://goo.gl/IdSU8N



A mi se me parecen más al video que puse en #11, aunque no sea exactamente igual.

Si, las bombas de racimo se abren en el aire, imagino que con algun artefacto pirotecnico, pero las pequeñas bombas que llevan en el interior no explotan en el aire.

Pezzonovante

#8 Parecen proyectiles incendiarios.

h

Pido a moderación que esta noticia sea nuevamente activada.

1º Para evitar que los medios de comunicación sigan poniendo y quitando gobiernos según sus intereses.

2º Para que la gente tenga otro punto de vista diferente al que los medios de comunicación dan.

Me parece una aberración que se deje a cualquiera votar negativo, "cualquiera" que son evidentemente gente pagada para que determinadas cuestiones no lleguen a portada.

Si Meneame deja que solo lleguen a portada vídeos de gatitos o basura para manipular, está claro que la gente cada vez entrará menos a este sitio y perdemos todos.

h

Sí, bueno, era de prever algo así. EEUU evidentemente va a usar su dominio tecnológico para imponer a nivel mundial estándares, conectores, protocolos, etc inseguros para los demás, pero seguros para ellos.

Pero vamos si los sistemas operativos ya son de por sí troyanos, Internet está pinchada por todos lados y no existe la privacidad, el software está lleno de spy ware, etc, que más da que nos la metan por el USB si ya nos la han metido por todos sitios.

De hecho la gente lleva alegremente una radio baliza GPS en el bolsillo que informa a una empresa en EEUU donde estamos, con quien nos comunicamos, cuales son los teléfonos que tenemos en la agenda, cuando hacemos fotos con el móvil las fotos van a una empresa de EEUU, cuando escribimos algo en una red social, saben que opinamos, saben que opinan los demás de nosotros, etc, etc, etc.

¿De que nos sorprendemos?

h

Cualquier organización horizontal está condenada al caos, al trepismo, a la infiltración de agentes externos que buscan su destrucción y en definitiva a su desaparición. Intentar hacer algo de forma coordinada sin nadie al mando que dicte a todos los participantes lo que tienen que hacer para llegar a un objetivo común es absurdo y se asemejaría a una multitud que discute entre ellos a gritos, intentando que la masa haga algo concreto.

Las asambleas deben de ir de menos a más, es decir, se organiza un grupo en el que por ejemplo hay 15 o 20 personas, de las cuales por votación uno es elegido como portavoz. De los 15 o 20 portavoces de una ciudad, pueblo o lo que sea, se deberá votar a uno que sea el portavoz de portavoces y así hasta llegar a un jefe supremo, elegido por mayoría. Todo lo que no sea esto, es un puto caos y solo hay que ver en que suelen terminar las reuniones de vecinos para darse cuenta de que la peña o funciona en plan piramidal o no funciona.

Lo peor de todo es que la casta con estos movimientos volverá a salirse con la suya y nos tocará aguantar otros 4 años más al PP, por que no se sigue a un partido concreto.

Yo sinceramente ante este caos político, prefiero que gane el PSOE, ya que al menos estos si ganan tendrán que aparentar al menos que son de izquierdas, en vez de perder y dejar al PP que gobierne sin complejos mientras mientras los de izquierdas corren de un lado para el otro sin saber que hacer, como una gallina sin cabeza.


El 15M o Podemos se han montado para fragmentar el voto del votante de izquierdas en el mayor número posible de partidos, para así no tener ninguna oportunidad y aumentar la probabilidad de que el partido de derechas gane por mayoría absoluta. No les votes es otro partido fabricado por la casta, con el mismo fin, ya que el mensaje de No Les Votes solo cala entre el votante de izquierdas, con lo que al final los votantes de derechas serán los que votarán y ganarán.

Podemos como dije, es un invento de la casta para evitar que el voto de izquierdas se concentre en IU a través de la deserción de los votantes del PSOE.

D

#54 Y no existe nada mas que el votante de derechas y el de izquierdas en España ?

h

#52 edito el mensaje anterior



Lamentablemente, creo que no hay ningún partido de fiar y todos en mayor o menor medida son un caballo de Trolla, ya que no me extrañaría nada, que dentro de todas las organizaciones políticas hay gente que trabaja para el estado y determinadas familias, así que gane el partido que gane, siempre sobrevivirán los de siempre.

ogrydc

#54 Lástima no editaras lo de Trolla. Mis ojos, al reventar, han puesto perdido el monitor, que era de los buenos. Me debes 300€

#41 Bueno, no estoy del todo de acuerdo. El anticapitalismo es, desde luego, una postura personal mas que un movimiento político, pero no deja de ser una ideología (un conjunto de ideas) que va mucho mas allá de lo que la sociedad y la política actuales serían capaces de asumir. De hecho, no creo que el comunismo sea realmente anticaptalismo. Desde el momento en que protege la propiedad de las cosas (le otorga la propiedad al estado, pero no es una diferencia sustantiva respecto al liberalismo, que otorga la propiedad al individuo o la corporación), y extiende las cosas poseídas a los recursos naturales y recursos intelectuales que antes no tenían dueño, sigue el camino del capitalismo.

Acabo de ver la pelicula Noé, y he querido leerla en el sentido político. Te resumo el argumento (sin spoilers) Los hijos de Caín, para cumplir el destino de creced y multiplicaos crean una sociedad industrial que destruye el entorno al grito de el hombre es el amo y señor de toda la creación, el más fuerte debe gobernar y maldito sea si no gano mi sustento con el sudor de mi frente. Entre tanto, los hijos de Set (Noé & family), viven en armonía con la naturaleza, no cogiendo de ella más que lo necesario para subsistir y reponiendo siempre lo cogido. Los hijos de Caín tienen reyes, ejércitos y leyes (lo que se llaman estados), y crecen y colonizan y mejoran continuamente su productividad. Los de Set son amigos de los animales, viven de compartir lo que encuentran, confiando en dios y obedecen todos al cabeza de familia.

Excepto lo de creer en dios y el patriarcado, lo demás lo puedes identificar con el anticapitalismo. Por cierto, y hablando de sectas religiosas más o menos anticapitalistas, si te fijas, los amish serían también un ejemplo de sociedad próxima al anticapitalismo.

Pero bueno, convengamos que el anticapitalismo es lo que se opone al liberalismo económico, al capitalismo salvaje. No creo que eso se pueda cambiar desde dentro y poco a poco. Se puede llegar a una socialdemocracia mas o menos posibilista, pero la experiencia es que cuando la socialdemocracia se infecta del virus neoliberal (una doctrina que parece tan válida en teoría como las que sustentan el socialismo planificado científicamente, pero igual de fallida), acaba como acabará el PPSOE, en el arcén de la historia.

Ahora en lo que estoy de acuerdo es con #20, lo que queremos de Podemos no es una solución porgramática, sino un nuevo modelo de relaciones entre el gobierno y el pueblo al que sirve. Eso implica mucho mas que un cambio de cara. Implica cambios en las instituciones, cambios en el marco normativa, en los parámetros morales... es mucho mas profundo que una revolución, y por eso puede ser confundido con anticapitalismo (aunque está taaan lejos).

h

Hacía programas en TeleMadrid, que no creo que sea muy de izquierdas, da clases en la Complutense, que me suena a una universidad con una orientación política no muy de izquierdas, lo saca en sus cadenas, un grupo de comunicación, que tampoco es que sea precisamente muy de la cuerda del comunismo.

En fin, yo no se si Pablo es un caballo de Trolla o no, pero no se, yo por si las moscas no le votaré, por que desde luego desde mi punto de vista y sabiendo que el PSOE en su momento era más de izquierdas que el PCE, me da que este personaje lo han creado para que el voto de la izquierda se reparta aun más de lo que está y así evitar mayorías absolutas que son muy peligrosas para los intereses de la casta.

Yo en su momento desconfié del 15M

h

#52 edito el mensaje anterior



Lamentablemente, creo que no hay ningún partido de fiar y todos en mayor o menor medida son un caballo de Trolla, ya que no me extrañaría nada, que dentro de todas las organizaciones políticas hay gente que trabaja para el estado y determinadas familias, así que gane el partido que gane, siempre sobrevivirán los de siempre.

ogrydc

#54 Lástima no editaras lo de Trolla. Mis ojos, al reventar, han puesto perdido el monitor, que era de los buenos. Me debes 300€

#41 Bueno, no estoy del todo de acuerdo. El anticapitalismo es, desde luego, una postura personal mas que un movimiento político, pero no deja de ser una ideología (un conjunto de ideas) que va mucho mas allá de lo que la sociedad y la política actuales serían capaces de asumir. De hecho, no creo que el comunismo sea realmente anticaptalismo. Desde el momento en que protege la propiedad de las cosas (le otorga la propiedad al estado, pero no es una diferencia sustantiva respecto al liberalismo, que otorga la propiedad al individuo o la corporación), y extiende las cosas poseídas a los recursos naturales y recursos intelectuales que antes no tenían dueño, sigue el camino del capitalismo.

Acabo de ver la pelicula Noé, y he querido leerla en el sentido político. Te resumo el argumento (sin spoilers) Los hijos de Caín, para cumplir el destino de creced y multiplicaos crean una sociedad industrial que destruye el entorno al grito de el hombre es el amo y señor de toda la creación, el más fuerte debe gobernar y maldito sea si no gano mi sustento con el sudor de mi frente. Entre tanto, los hijos de Set (Noé & family), viven en armonía con la naturaleza, no cogiendo de ella más que lo necesario para subsistir y reponiendo siempre lo cogido. Los hijos de Caín tienen reyes, ejércitos y leyes (lo que se llaman estados), y crecen y colonizan y mejoran continuamente su productividad. Los de Set son amigos de los animales, viven de compartir lo que encuentran, confiando en dios y obedecen todos al cabeza de familia.

Excepto lo de creer en dios y el patriarcado, lo demás lo puedes identificar con el anticapitalismo. Por cierto, y hablando de sectas religiosas más o menos anticapitalistas, si te fijas, los amish serían también un ejemplo de sociedad próxima al anticapitalismo.

Pero bueno, convengamos que el anticapitalismo es lo que se opone al liberalismo económico, al capitalismo salvaje. No creo que eso se pueda cambiar desde dentro y poco a poco. Se puede llegar a una socialdemocracia mas o menos posibilista, pero la experiencia es que cuando la socialdemocracia se infecta del virus neoliberal (una doctrina que parece tan válida en teoría como las que sustentan el socialismo planificado científicamente, pero igual de fallida), acaba como acabará el PPSOE, en el arcén de la historia.

Ahora en lo que estoy de acuerdo es con #20, lo que queremos de Podemos no es una solución porgramática, sino un nuevo modelo de relaciones entre el gobierno y el pueblo al que sirve. Eso implica mucho mas que un cambio de cara. Implica cambios en las instituciones, cambios en el marco normativa, en los parámetros morales... es mucho mas profundo que una revolución, y por eso puede ser confundido con anticapitalismo (aunque está taaan lejos).