#395 Lo que tú llamas Gran Purga fue una purga y no un exterminio ni una matanza ni un genocidio ni nada parecido
La purga de Stalin consistió en eliminar de sus cargos a corruptos, criminales, y traidores, y gracias a eso salvó el sistema socialista, que fue precisamente lo que no hicieron sus sucesores y lo que al final condujo al desmantelamiento de la Unión Soviética por burócratas oportunistas
Pues si no quieres verlo es porque no quieres verlo, eso no es culpa mía
#396 No que va, se llamo purga porque les daban una palmadita en el hombro, les quitaban el carnet del Partido y los mandaban para casa. Las sentencias de muerte, los juicios sumarísimos con condenas de cadena perpetua en gulags,... no existieron, nada de eso existió. Todos los informes del KGB, Stasi, etc... con nombres y apellidos son todos falsos. Tiene que ser cojonudo vivir en tu mundo inventado.
#399 ¿Qué informes son esos?
#392 Hay que tenerlos muy grandes o tener el cerebro podrido para soltar una barbaridad así. ¿Los gulags eran parques de recreo entonces? Tu si que no te enteras iluminado. Que como la realidad no se ajusta a la idea que te pudre el cerebro la niegas sea como sea.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gulag
Según la Fundación de Aleksandr Yákovlev, el número total de presos muertos en los campos del GULAG entre 1930 y 1956 asciende a 1.606.748 personas. Sin embargo, otras fuentes han estimado el número total de asesinados en hasta 5 millones, como lo es el escritor ruso Vadim Erlikman.
Claro, los campos de concentración nazis tampoco eran campos de exterminio, que luego los presos salieran vivos o no de ellos era "circunstancial".
Esa es la puta realidad así que deja tu de inventarse "historietas".
#394 Estoy de acuerdo contigo en que no haces más que soltar barbaridades y que tu cerebro está podrido por la propaganda anticomunista
Una fundación privada anticomunista y un escritor de cuentos anticomunista que ofrece datos sin pruebas que los respalden. Ésas son tus fuentes
Si no tienes capacidad ni interés para ir más allá de la Wikipedia te dejo este enlace con los cien millones de muertos asesinados por gobiernos capitalistas, demostrados con datos y pruebas y no con relatos anticomunistas de fantasía: https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo Estas víctimas no te importan porque los asesinaron tus amigos, claro
#397 Y una vez más te quedas sin argumentos y niegas la realidad acudiendo a tu realidad imaginaria. Ves como tienes la cabeza podrida? Yo no he defendido nunca esos "gobiernos capitalistas" ni he negado los millones de muertos por gobiernos capitalistas y eso de que no me importan esos muertos lo deduces mediante esa iluminación que te permite ser poseedor de la verdad absoluta porque yo no los he mencionado... y es que en tu mundo imaginario y tu realidad inventada das por hecho que si no adoro a los criminales comunistas es que me encantan los criminales capitalistas y que de hecho son mis "amigos" no?. Anda, déjalo, e intenta ver un poquito mas allá de tu mundo imaginario por que lo de algunos como tu ralla la sociopatía.
#398 Lo único que haces tú es insultar. Tú si defiendes el capitalismo y sus crímenes. Por eso tratas de distraer la atención de supuestos crímenes de los comunistas que nunca cometieron, Todo tu comentario es nada más que una retahíla de insultos personales porque no tienes pruebas ni argumentos, sólo quieres meter mierda con tu propaganda anticomunista y te importan una mierda las víctimas y la verdad
#390 Que Pol Pot matase comunistas no lo hace menos comunista. Stalin también tuvo su Gran Purga donde envío a cientos de miles de miembros del Partido Comunista Soviético a gulags, es decir también mataba a otros comunistas.
#391 Sigues sin enterarte. No es simplemente que matara comunistas sino que intentó exterminar a los comunistas. Un comunista no se de dedica a matar a otros comunistas y menos aún intenta exterminarlos. Stalin no se dedicó a matar comunistas ni menos aún a exterminarlos. Los gulags eran campos de trabajos forzados a quienes iban condenador por delitos y no eran campos de exterminio. Quienes cumplían su condena salían libres, igual que en una prisión, así que deja de inventarte historietas
#392 Hay que tenerlos muy grandes o tener el cerebro podrido para soltar una barbaridad así. ¿Los gulags eran parques de recreo entonces? Tu si que no te enteras iluminado. Que como la realidad no se ajusta a la idea que te pudre el cerebro la niegas sea como sea.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gulag
Según la Fundación de Aleksandr Yákovlev, el número total de presos muertos en los campos del GULAG entre 1930 y 1956 asciende a 1.606.748 personas. Sin embargo, otras fuentes han estimado el número total de asesinados en hasta 5 millones, como lo es el escritor ruso Vadim Erlikman.
Claro, los campos de concentración nazis tampoco eran campos de exterminio, que luego los presos salieran vivos o no de ellos era "circunstancial".
Esa es la puta realidad así que deja tu de inventarse "historietas".
#394 Estoy de acuerdo contigo en que no haces más que soltar barbaridades y que tu cerebro está podrido por la propaganda anticomunista
Una fundación privada anticomunista y un escritor de cuentos anticomunista que ofrece datos sin pruebas que los respalden. Ésas son tus fuentes
Si no tienes capacidad ni interés para ir más allá de la Wikipedia te dejo este enlace con los cien millones de muertos asesinados por gobiernos capitalistas, demostrados con datos y pruebas y no con relatos anticomunistas de fantasía: https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo Estas víctimas no te importan porque los asesinaron tus amigos, claro
#397 Y una vez más te quedas sin argumentos y niegas la realidad acudiendo a tu realidad imaginaria. Ves como tienes la cabeza podrida? Yo no he defendido nunca esos "gobiernos capitalistas" ni he negado los millones de muertos por gobiernos capitalistas y eso de que no me importan esos muertos lo deduces mediante esa iluminación que te permite ser poseedor de la verdad absoluta porque yo no los he mencionado... y es que en tu mundo imaginario y tu realidad inventada das por hecho que si no adoro a los criminales comunistas es que me encantan los criminales capitalistas y que de hecho son mis "amigos" no?. Anda, déjalo, e intenta ver un poquito mas allá de tu mundo imaginario por que lo de algunos como tu ralla la sociopatía.
#398 Lo único que haces tú es insultar. Tú si defiendes el capitalismo y sus crímenes. Por eso tratas de distraer la atención de supuestos crímenes de los comunistas que nunca cometieron, Todo tu comentario es nada más que una retahíla de insultos personales porque no tienes pruebas ni argumentos, sólo quieres meter mierda con tu propaganda anticomunista y te importan una mierda las víctimas y la verdad
#392 "Un comunista no se de dedica a matar a otros comunistas y menos aún intenta exterminarlos. Stalin no se dedicó a matar comunistas ni menos aún a exterminarlos." Espera, no me lo digas, Stalin no era comunista tampoco ¿verdad? Lo de la Gran Purga contra miembros del Partido y del Politburó eran unas vacaciones pagadas ¿verdad? Como te dije no hay mas ciego que el que no quiere ver.
#395 Lo que tú llamas Gran Purga fue una purga y no un exterminio ni una matanza ni un genocidio ni nada parecido
La purga de Stalin consistió en eliminar de sus cargos a corruptos, criminales, y traidores, y gracias a eso salvó el sistema socialista, que fue precisamente lo que no hicieron sus sucesores y lo que al final condujo al desmantelamiento de la Unión Soviética por burócratas oportunistas
Pues si no quieres verlo es porque no quieres verlo, eso no es culpa mía
#396 No que va, se llamo purga porque les daban una palmadita en el hombro, les quitaban el carnet del Partido y los mandaban para casa. Las sentencias de muerte, los juicios sumarísimos con condenas de cadena perpetua en gulags,... no existieron, nada de eso existió. Todos los informes del KGB, Stasi, etc... con nombres y apellidos son todos falsos. Tiene que ser cojonudo vivir en tu mundo inventado.
#399 ¿Qué informes son esos?
#388 ¿Seguro que no lo niegas? Porque hace dos días decías esto: "No existen esos millones de muertos. Pol Pot ni siquiera era comunista. por cierto" ¿En qué quedamos? Pol Pot no era comunista, claro. Y Stalin era socialista y Mao Zedong maoísta. Al final el único comunista era Fidel Castro. No han existido los comunistas "malos".
¿Me dices que no me crea la propaganda anticomunista y me indicas Lahaine como fuente de información histórica? Por favor, un poco de seriedad, ¿de verdad piensas que esa web es objetiva? ¿Que es una fuente fiable de información? En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver. Un saludo.
#389 Dije que no existen los millones de muertos en el gulag soviético. Además de que el gulag no tenía propósito de matar a nadie. Deja de manipular. Pol Pot era un oportunista que se arrimaba a cuaquier grupo político que le permitiera llegar al poder. Lo demuestra la historiografía. Pol Pot fue un asesino de comunistas. Me parece que a ti no te interesa la verdad, sólo te interesa repetir la propaganda anticomunista basada en mentiras y manipulaciones
La fuente que he puesto no es Lahaine sino las declaraciones de Mark Aguirre, periodista y autor del libro "Camboya. El legado de los Jemeres Rojos.". Por lo que veo tú juzgas las cosas por su superficie. No me extrana que llames comunista a todo. Te pongo otras páginas, a ver si las miras un poco
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/la-indignante-reclamacion-estados-unidos-camboya/
https://www.conmochila.com/el-legado-de-los-jemeres-rojos-mark-aguirre
https://www.politicaexterior.com/libros-para-entender-uno-de-los-acontecimientos-mas-dramaticos-del-siglo-xx/
#391 Sigues sin enterarte. No es simplemente que matara comunistas sino que intentó exterminar a los comunistas. Un comunista no se de dedica a matar a otros comunistas y menos aún intenta exterminarlos. Stalin no se dedicó a matar comunistas ni menos aún a exterminarlos. Los gulags eran campos de trabajos forzados a quienes iban condenador por delitos y no eran campos de exterminio. Quienes cumplían su condena salían libres, igual que en una prisión, así que deja de inventarte historietas
#392 Hay que tenerlos muy grandes o tener el cerebro podrido para soltar una barbaridad así. ¿Los gulags eran parques de recreo entonces? Tu si que no te enteras iluminado. Que como la realidad no se ajusta a la idea que te pudre el cerebro la niegas sea como sea.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gulag
Según la Fundación de Aleksandr Yákovlev, el número total de presos muertos en los campos del GULAG entre 1930 y 1956 asciende a 1.606.748 personas. Sin embargo, otras fuentes han estimado el número total de asesinados en hasta 5 millones, como lo es el escritor ruso Vadim Erlikman.
Claro, los campos de concentración nazis tampoco eran campos de exterminio, que luego los presos salieran vivos o no de ellos era "circunstancial".
Esa es la puta realidad así que deja tu de inventarse "historietas".
#394 Estoy de acuerdo contigo en que no haces más que soltar barbaridades y que tu cerebro está podrido por la propaganda anticomunista
Una fundación privada anticomunista y un escritor de cuentos anticomunista que ofrece datos sin pruebas que los respalden. Ésas son tus fuentes
Si no tienes capacidad ni interés para ir más allá de la Wikipedia te dejo este enlace con los cien millones de muertos asesinados por gobiernos capitalistas, demostrados con datos y pruebas y no con relatos anticomunistas de fantasía: https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo Estas víctimas no te importan porque los asesinaron tus amigos, claro
#397 Y una vez más te quedas sin argumentos y niegas la realidad acudiendo a tu realidad imaginaria. Ves como tienes la cabeza podrida? Yo no he defendido nunca esos "gobiernos capitalistas" ni he negado los millones de muertos por gobiernos capitalistas y eso de que no me importan esos muertos lo deduces mediante esa iluminación que te permite ser poseedor de la verdad absoluta porque yo no los he mencionado... y es que en tu mundo imaginario y tu realidad inventada das por hecho que si no adoro a los criminales comunistas es que me encantan los criminales capitalistas y que de hecho son mis "amigos" no?. Anda, déjalo, e intenta ver un poquito mas allá de tu mundo imaginario por que lo de algunos como tu ralla la sociopatía.
#392 "Un comunista no se de dedica a matar a otros comunistas y menos aún intenta exterminarlos. Stalin no se dedicó a matar comunistas ni menos aún a exterminarlos." Espera, no me lo digas, Stalin no era comunista tampoco ¿verdad? Lo de la Gran Purga contra miembros del Partido y del Politburó eran unas vacaciones pagadas ¿verdad? Como te dije no hay mas ciego que el que no quiere ver.
#395 Lo que tú llamas Gran Purga fue una purga y no un exterminio ni una matanza ni un genocidio ni nada parecido
La purga de Stalin consistió en eliminar de sus cargos a corruptos, criminales, y traidores, y gracias a eso salvó el sistema socialista, que fue precisamente lo que no hicieron sus sucesores y lo que al final condujo al desmantelamiento de la Unión Soviética por burócratas oportunistas
Pues si no quieres verlo es porque no quieres verlo, eso no es culpa mía
#396 No que va, se llamo purga porque les daban una palmadita en el hombro, les quitaban el carnet del Partido y los mandaban para casa. Las sentencias de muerte, los juicios sumarísimos con condenas de cadena perpetua en gulags,... no existieron, nada de eso existió. Todos los informes del KGB, Stasi, etc... con nombres y apellidos son todos falsos. Tiene que ser cojonudo vivir en tu mundo inventado.
#385 Lo que hay que escuchar, los jemeres rojos, financiados y apoyados por Mao Zedong ahora resulta que eran amigos de los EEUU. Va a resultar ahora que las mas de 20.000 fosas comunes del genocidio camboyano no existen, que una cuarta parte de la población de Camboya desapareció sin más. En fin, puedes negarte a aceptar la realidad pero los millones de muertos seguirán bajo tierra para recordarnos que los comunistas también cometen crímenes y genocidios.
#386 Te estás equivocando otra vez. Yo no estoy negando que hayan habido matanzas ni genocidios. Te estoy diciendo que eso no tiene que ver con el comunismo. Ni el comunismo ni los comunistas pretenden siquiera matar a nadie. De hecho, a menudo han sido los militantes comunistas las víctimas de esos crímenes. Para saberlo sólo tienes que leer a los historiadores que han estudiado el tema en lugar de creerte lo que dice la propaganda anticomunista: https://www.lahaine.org/mundo.php/camboya-una-verdad-incompleta
"Si nos atenemos a la manera en que él mismo se definió en su última entrevista poco antes de morir en 1998, Pol Pot sería un nacionalista entregado a la causa de su pueblo que salvó a Camboya de ser asimilada por Vietnam. Si analizamos su larga trayectoria política sería un oportunista que pasó de la ortodoxia comunista al maoísmo y después de éste a disolver el partido comunista camboyano imitando, para sobrevivir, lo que hacían sus protectores extranjeros, ganando su apoyo político, militar y financiero."
El movimiento comunista no ha cometido crímenes ni genocidios y no hay una sola prueba que lo demuestre
#388 ¿Seguro que no lo niegas? Porque hace dos días decías esto: "No existen esos millones de muertos. Pol Pot ni siquiera era comunista. por cierto" ¿En qué quedamos? Pol Pot no era comunista, claro. Y Stalin era socialista y Mao Zedong maoísta. Al final el único comunista era Fidel Castro. No han existido los comunistas "malos".
¿Me dices que no me crea la propaganda anticomunista y me indicas Lahaine como fuente de información histórica? Por favor, un poco de seriedad, ¿de verdad piensas que esa web es objetiva? ¿Que es una fuente fiable de información? En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver. Un saludo.
#389 Dije que no existen los millones de muertos en el gulag soviético. Además de que el gulag no tenía propósito de matar a nadie. Deja de manipular. Pol Pot era un oportunista que se arrimaba a cuaquier grupo político que le permitiera llegar al poder. Lo demuestra la historiografía. Pol Pot fue un asesino de comunistas. Me parece que a ti no te interesa la verdad, sólo te interesa repetir la propaganda anticomunista basada en mentiras y manipulaciones
La fuente que he puesto no es Lahaine sino las declaraciones de Mark Aguirre, periodista y autor del libro "Camboya. El legado de los Jemeres Rojos.". Por lo que veo tú juzgas las cosas por su superficie. No me extrana que llames comunista a todo. Te pongo otras páginas, a ver si las miras un poco
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/la-indignante-reclamacion-estados-unidos-camboya/
https://www.conmochila.com/el-legado-de-los-jemeres-rojos-mark-aguirre
https://www.politicaexterior.com/libros-para-entender-uno-de-los-acontecimientos-mas-dramaticos-del-siglo-xx/
#391 Sigues sin enterarte. No es simplemente que matara comunistas sino que intentó exterminar a los comunistas. Un comunista no se de dedica a matar a otros comunistas y menos aún intenta exterminarlos. Stalin no se dedicó a matar comunistas ni menos aún a exterminarlos. Los gulags eran campos de trabajos forzados a quienes iban condenador por delitos y no eran campos de exterminio. Quienes cumplían su condena salían libres, igual que en una prisión, así que deja de inventarte historietas
#392 Hay que tenerlos muy grandes o tener el cerebro podrido para soltar una barbaridad así. ¿Los gulags eran parques de recreo entonces? Tu si que no te enteras iluminado. Que como la realidad no se ajusta a la idea que te pudre el cerebro la niegas sea como sea.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gulag
Según la Fundación de Aleksandr Yákovlev, el número total de presos muertos en los campos del GULAG entre 1930 y 1956 asciende a 1.606.748 personas. Sin embargo, otras fuentes han estimado el número total de asesinados en hasta 5 millones, como lo es el escritor ruso Vadim Erlikman.
Claro, los campos de concentración nazis tampoco eran campos de exterminio, que luego los presos salieran vivos o no de ellos era "circunstancial".
Esa es la puta realidad así que deja tu de inventarse "historietas".
#392 "Un comunista no se de dedica a matar a otros comunistas y menos aún intenta exterminarlos. Stalin no se dedicó a matar comunistas ni menos aún a exterminarlos." Espera, no me lo digas, Stalin no era comunista tampoco ¿verdad? Lo de la Gran Purga contra miembros del Partido y del Politburó eran unas vacaciones pagadas ¿verdad? Como te dije no hay mas ciego que el que no quiere ver.
#379 Tu si que tienes idea, se te ve iluminado con la verdad. Vete a Ucrania y diles que los millones de muertos porque un tal Stalin los mandó a gulags no existieron a ver que te responden. Y ahora resulta que los jemeres rojos no eran comunistas... iluminado, que eres un iluminado.
#382 No paras de mentir. No hubo millones de muertos en los gulags. EEUU fue el que creó, financió y entrenó a sus amigos de los Jemeres Rojos. El "genocidio" comunista es una pura invención de los que hicieron buenas migas con los nazis tras la II Guerra mundial. Los comunistas jamás han emprendido ningún genocidio sino que son los comunista los que han padecido genocidios: https://ctxt.es/es/20201201/Politica/33480/yakarta-estados-unidos-asesinatos-washington-gavin-jacobson.htm
#385 Lo que hay que escuchar, los jemeres rojos, financiados y apoyados por Mao Zedong ahora resulta que eran amigos de los EEUU. Va a resultar ahora que las mas de 20.000 fosas comunes del genocidio camboyano no existen, que una cuarta parte de la población de Camboya desapareció sin más. En fin, puedes negarte a aceptar la realidad pero los millones de muertos seguirán bajo tierra para recordarnos que los comunistas también cometen crímenes y genocidios.
#386 Te estás equivocando otra vez. Yo no estoy negando que hayan habido matanzas ni genocidios. Te estoy diciendo que eso no tiene que ver con el comunismo. Ni el comunismo ni los comunistas pretenden siquiera matar a nadie. De hecho, a menudo han sido los militantes comunistas las víctimas de esos crímenes. Para saberlo sólo tienes que leer a los historiadores que han estudiado el tema en lugar de creerte lo que dice la propaganda anticomunista: https://www.lahaine.org/mundo.php/camboya-una-verdad-incompleta
"Si nos atenemos a la manera en que él mismo se definió en su última entrevista poco antes de morir en 1998, Pol Pot sería un nacionalista entregado a la causa de su pueblo que salvó a Camboya de ser asimilada por Vietnam. Si analizamos su larga trayectoria política sería un oportunista que pasó de la ortodoxia comunista al maoísmo y después de éste a disolver el partido comunista camboyano imitando, para sobrevivir, lo que hacían sus protectores extranjeros, ganando su apoyo político, militar y financiero."
El movimiento comunista no ha cometido crímenes ni genocidios y no hay una sola prueba que lo demuestre
#388 ¿Seguro que no lo niegas? Porque hace dos días decías esto: "No existen esos millones de muertos. Pol Pot ni siquiera era comunista. por cierto" ¿En qué quedamos? Pol Pot no era comunista, claro. Y Stalin era socialista y Mao Zedong maoísta. Al final el único comunista era Fidel Castro. No han existido los comunistas "malos".
¿Me dices que no me crea la propaganda anticomunista y me indicas Lahaine como fuente de información histórica? Por favor, un poco de seriedad, ¿de verdad piensas que esa web es objetiva? ¿Que es una fuente fiable de información? En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver. Un saludo.
#389 Dije que no existen los millones de muertos en el gulag soviético. Además de que el gulag no tenía propósito de matar a nadie. Deja de manipular. Pol Pot era un oportunista que se arrimaba a cuaquier grupo político que le permitiera llegar al poder. Lo demuestra la historiografía. Pol Pot fue un asesino de comunistas. Me parece que a ti no te interesa la verdad, sólo te interesa repetir la propaganda anticomunista basada en mentiras y manipulaciones
La fuente que he puesto no es Lahaine sino las declaraciones de Mark Aguirre, periodista y autor del libro "Camboya. El legado de los Jemeres Rojos.". Por lo que veo tú juzgas las cosas por su superficie. No me extrana que llames comunista a todo. Te pongo otras páginas, a ver si las miras un poco
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/la-indignante-reclamacion-estados-unidos-camboya/
https://www.conmochila.com/el-legado-de-los-jemeres-rojos-mark-aguirre
https://www.politicaexterior.com/libros-para-entender-uno-de-los-acontecimientos-mas-dramaticos-del-siglo-xx/
#241 Los millones de muertos por Stalin, Pol Pot, Mao, etc... corroboran tu comentario.
#352 No existen esos millones de muertos. Pol Pot ni siquiera era comunista. por cierto. No tienes ni puta idea de lo que hablas
Lo que sí está demostrado por la historiografía son los millones de muertos causados por los gobiernos occidentales capitalistas, desde el imperialismo ingles hasta el imperialismo yanqui, pasando por los franquistas. Eso sin contar a todos los que murieron por no tener casa ni asistencia sanitaria
#382 No paras de mentir. No hubo millones de muertos en los gulags. EEUU fue el que creó, financió y entrenó a sus amigos de los Jemeres Rojos. El "genocidio" comunista es una pura invención de los que hicieron buenas migas con los nazis tras la II Guerra mundial. Los comunistas jamás han emprendido ningún genocidio sino que son los comunista los que han padecido genocidios: https://ctxt.es/es/20201201/Politica/33480/yakarta-estados-unidos-asesinatos-washington-gavin-jacobson.htm
#385 Lo que hay que escuchar, los jemeres rojos, financiados y apoyados por Mao Zedong ahora resulta que eran amigos de los EEUU. Va a resultar ahora que las mas de 20.000 fosas comunes del genocidio camboyano no existen, que una cuarta parte de la población de Camboya desapareció sin más. En fin, puedes negarte a aceptar la realidad pero los millones de muertos seguirán bajo tierra para recordarnos que los comunistas también cometen crímenes y genocidios.
#386 Te estás equivocando otra vez. Yo no estoy negando que hayan habido matanzas ni genocidios. Te estoy diciendo que eso no tiene que ver con el comunismo. Ni el comunismo ni los comunistas pretenden siquiera matar a nadie. De hecho, a menudo han sido los militantes comunistas las víctimas de esos crímenes. Para saberlo sólo tienes que leer a los historiadores que han estudiado el tema en lugar de creerte lo que dice la propaganda anticomunista: https://www.lahaine.org/mundo.php/camboya-una-verdad-incompleta
"Si nos atenemos a la manera en que él mismo se definió en su última entrevista poco antes de morir en 1998, Pol Pot sería un nacionalista entregado a la causa de su pueblo que salvó a Camboya de ser asimilada por Vietnam. Si analizamos su larga trayectoria política sería un oportunista que pasó de la ortodoxia comunista al maoísmo y después de éste a disolver el partido comunista camboyano imitando, para sobrevivir, lo que hacían sus protectores extranjeros, ganando su apoyo político, militar y financiero."
El movimiento comunista no ha cometido crímenes ni genocidios y no hay una sola prueba que lo demuestre
#388 ¿Seguro que no lo niegas? Porque hace dos días decías esto: "No existen esos millones de muertos. Pol Pot ni siquiera era comunista. por cierto" ¿En qué quedamos? Pol Pot no era comunista, claro. Y Stalin era socialista y Mao Zedong maoísta. Al final el único comunista era Fidel Castro. No han existido los comunistas "malos".
¿Me dices que no me crea la propaganda anticomunista y me indicas Lahaine como fuente de información histórica? Por favor, un poco de seriedad, ¿de verdad piensas que esa web es objetiva? ¿Que es una fuente fiable de información? En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver. Un saludo.
#90 Pues si, el término se lo inventó y acuñó un tal Karl Marx.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_del_proletariado
#90 se la inventó Marx, no@nitantonitanpoco
https://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_del_proletariado
Edit, no había visto #228
Ayuseame strikes back
#1 No pasa nada, luego dirán que no se podía saber y tal, intentarán echar la culpa a Ayuso de una forma u otra y todos los fanboys una vez más les aplaudírán hasta con las orejas.
#1 A mi me pasa algo parecido nada más entrar en Menéame, en cuanto lo abro pienso: A ver cuantas noticias no hablan hoy de Ayuso, de hecho yo le llamo ya el AYUSEAME.
#10 Ya sabes, vuelve a forocoches, y nos cuentas lo que ves.
#10 Es que no entiendo porque lo que piense un periodista sobre la presidenta de una comunidad autónoma es tan importante como para ser portada en MNM... en fin...
#25 yo entiendo que es portada porque la gente lo vota. Por eso no entiendo porque la gente se queja de lo que hay en portada, ¿Es que no os gusta que la gente vote lo que quiera? ¿Quizás es una cuestión ideológica?
La gente vota por muchos motivos, incluido el ideológico. Y es lícito. Lo que no le veo sentido es a quejarse porque votan cosas que a uno no le gustan. No me verás a mí entrando en noticias sobre sistemas operativos diciendo que no entiendo porqué es portada. Es portada porque hay gente que lo ha votado por mucho que para mí sea irrelevante.
La diferencia entre Menéame y un periódico, es que la portada la eligen los usuarios con sus votos. De manera que, incluso aunque haya un sesgo ideológico, siempre será menor que el de la editorial de un periódico, donde el sesgo lo escoge el dueño y responde a su propio interés.
Por supuesto, puedes quejarte de lo que quieras, yo respeto tu derecho a hacerlo. Pero no me he podido reprimir a dar mi opinión.
#65 No estoy de acuerdo. Yo debato con gente de muchas tendencias ideológicas. Sin embargo, es cierto que la tendencia mayoritaria es hacia la izquierda. Lo que tampoco es raro habida cuenta de que es la tendencia general de la sociedad española. Dentro del espectro de la izquierda tenemos pluralidad. Pero también hay representación del espectro de la derecha, dentro del que también hay pluralidad.
Lo que quizá no hay es mucho fascista, liberales hay bastantes, aunque son una especie en peligro de extinción (no en Menéame, en el mundo ya...), derecha dura seguro, pero fascistas he visto pocos.
En cualquier caso, la comunidad de Menéame la conforman sus usuarios. Si no entra gente de derechas será por algo. Igual que en ForoCoches reina la derecha, lo cuál es menos representativo de la sociedad española.
Aquí todo el mundo es libre de opinar. Quejarse de que no hay pluralidad porque no hay una mayoría entre la que uno se siente cómodo no es defender la pluralidad, en mi opinión.
Por supuesto, entiendo que te quejes de lo que te de la gana. Sería hipócrita por mi parte que no lo entendiera, gané el premio al más quejica de mi oficina. Así que defiendo el derecho a la queja.
Y en eso estoy. ¡¡Me quejo de vuestras quejas, pero con respeto!!
Pero sinceramente, no me parece que no haya pluralidad. Constantemente debato con gente que no es de mi ideología, y lo agradezco. Aunque agradecería de algunos un poco menos de demagogia y agresividad y un poco más de argumentación y respeto. Esto último no va por tí, que te has mostrado respetuoso y has dado una opinión, lo que no es demagógico.
#10 podríamos hablar de la amenaza que supone tener a Aníbal a las puertas de Roma, pero es que esto va un poco más de la actualidad.
#10 ¿Si la gente las menéa qué quieres que ocurra... que los admin las bloqueen por ser de Ayuso? A mi me gustaría ver más ciencia y arte en portada, pero también existen los subs.
Esto podrá parecer ayuséame pero otros parecéis lloréame.
Id a los putos subs, hostia.
#50 los subs son la cosa mas patetica de meneame. Si ya es una comunidad de pacotilla toda junta en actualidad como pare meterte en esos desiertos de mierda a hacer el mongolo solo o con dos colgados mas
#67 Son desiertos porque la gente no va. La gente no va porque son desiertos. Venir a Menéame para pasarse el día quejándose de la portada es lo que es perder el tiempo.
#68 son desiertos porque la comunidad de meneame es muy pequeña como para permitirse fragmentacion (toda junta no seria ni un subreddit mediano) y ademas el usuario medio es un fanatico que viene a hacer propaganda politica de su ideología. Poco va a aportar en subs.
#69 No, si razón no digo que te falte. Pero andando se hace el camino.
#10 Todavía no ha llegado al nivel de popularidad en esta web de Esperanza Aguirre
#165 Pues nada, ahora vas a donde los "catetos" de los gobiernos alemán, francés, italiano, holandés, belga, etc... y les explicas eso de que no tiene sentido cerrar fronteras con UK, que el gobierno español sabe muy bien lo que hay que hacer y que no hay más que ver lo bien que nos ha ido hasta ahora con la estupenda gestión del gobierno con el tema de la pandemia. No hay mas que ver contagios, caída del PIB, etc... No pasa nadaaaaa, ya distraerán la atención echando la culpa a Ayuso de alguna forma.
#75 No si ahora va a resultar que empresas y comercios atacados y señalados por la borregada abertzale durante años no han existido y era todo mentira... otro avestruz.
#72 Usaban ese término para justificar sus actos puesto que Pablo Iglesias recurría a él para justificar los ataques personales a políticos.
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/de-donde-viene-jarabe-democratico_18_2997495139.html
#73 pues vale. Pues molt be. Pues adiós.
#42 Creo que el término "Jarabe democratico" lo acuñó cierto político de Podemos para justificar escraches a políticos del PP.
#71 este verano lo usaban los de vox & cía. Pues eso.
#72 Usaban ese término para justificar sus actos puesto que Pablo Iglesias recurría a él para justificar los ataques personales a políticos.
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/de-donde-viene-jarabe-democratico_18_2997495139.html
#73 pues vale. Pues molt be. Pues adiós.
#392 "Un comunista no se de dedica a matar a otros comunistas y menos aún intenta exterminarlos. Stalin no se dedicó a matar comunistas ni menos aún a exterminarlos." Espera, no me lo digas, Stalin no era comunista tampoco ¿verdad? Lo de la Gran Purga contra miembros del Partido y del Politburó eran unas vacaciones pagadas ¿verdad? Como te dije no hay mas ciego que el que no quiere ver.