hotza

#56 Si lees el informe del link veras que aquello que les reprochas ya lo habían solucionado antes de la llegada del tribunal, en noviembre del 2011. Copy&paste de texto integro del informe:

" OPINIÓN SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGALIDAD
1.
Garbitania no dispone de instrucciones que regulen los procedimientos de contratación,incumpliendo el artículo 175 de la LCSP, ni de perfil del contratante en los términos del artículo 42 de la LCSP. Este último aspecto ha sido solucionado en noviembre de 2011.

2.
En la contratación en alquiler de un pabellón industrial (expediente número 5), con una ejecución anual de 30.510 euros, no consta un informe en el que se justifique la necesidad de la contratación para el fin que se pretende y que el local alquilado es el más adecuado para cumplir con la finalidad del objeto del contrato junto con una valoración que acredite que elprecio abonado por el alquiler entra dentro de lo razonable a precios de mercado, de acuerdo con los artículos 1 y 22 de la LCSP, en relación con el 4.2 de la misma ley.
3.
Garbitania ha realizado contratos laborales indefinidos con los 29 empleados que fueron seleccionados y contratados con carácter temporal, por 2 años, a la finalización de este periodo. La posibilidad de consolidar la relación de empleo temporal en un contrato indefinido debió preverse en la s bases de las onvocatorias.
En opinión de este Tribunal, Garbitania, excepto por los incumplimientos descritos en los párrafos anteriores, ha cumplido razonablemente en los ejercicios 2010 y 2011 la normativa legal que regula su actividad económico-financiera"

No tener instrucciones no lleva a contratar mal. solo es no tener instrucciones. Si hubieran incumplido la LCSP bien que les echarian en cara.

Ya quisieran la sociedades publicas gestionadas por el PNV-PPSOE salir tan pulcros.

D

#73 Hotza si estoy de acuerdo, será todo lo legal que sea pero en donde pongo mis dudas y temores es al proyecto en sí mismo que ha sido creado para montar SU empresa con la excusa de una vision ideologica diferente a los problemas, por muy legal que sea todo.

El Atez-ate es un invento que no sirve para resolver la problemática de las basuras y es ahí donde se me disparan todas las alarmas de la verdadera intencionalidad de dicho proyecto por-muy-legal-que-este-sea,¿Me he explicado mejor? Si por donde pase Bildu van a ir sacándose de la manga servicios en paralelo diferentes, mucho mas caros y que no resuelven los problemas para montar SU estructura empresarial que viva a la sombra de la concesión, pues blanco y en botella.

Veo que en lo de Getxo ni entras, si, será mejor que ni entres por no ponerte de mierda hasta las cejas. 'Contra el ladrillazo peneuvero' pero luego votando por el ladrillazo a cambio de sacar tajada a costa de TODO el pueblo.

Tiempo al tiempo, aquí cuando nos caigamos del guindo como en otras partes ya será demasiado tarde cuando ya no haya nada que saquear.

Recuerda que en España la derecha se ha servido de la izquierda. Aquí no somos diferentes por mucho que nos guste creernos que lo somos. Saludos

+info en >> http://antzokisiperoasino.blogspot.com.es/

hotza

#74 Atez-ate consigue niveles del reciclado superiores al 85%. Lo cual resuelve la necesidad de una incineradora al servicio del PNV-PSE. Constructoras, swaps para bancos, angulas para los amigos con dinero publico...

coste 223M, mira si sobra para tu teatro.


de paso decirte que la solución esta en marcha, eso si, sin corruptelas como en la incineradora... http://www.gipuzkoa.eus/documents/10180/126601/centro+de+gestion+de+residuos.pdf/382965ea-331e-4854-b622-ad3bbd13af2f

D

#75 Me gustaría que Bildu transformase Euskadi y Navarra en una especie de Finlandia.

Con zonas empresariales y tecnología, pero sin despreciar los servicios sociales y con un bosque en medio de la capital para dar aire y salud.

landaburu

#67 ni soy nacionalista ni el PNV es de izquierdas, ingenuo¡. UPN tenía el sistema social más generoso, y es de izquierdas... también¿

#76 todo eso ya lo tenemos en Euskadi, y en Navarra nos superan, no te preocupes.

#71 no tengo ni idea

#60 decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo.

D

#80 "decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo."

Los vascos somos navarros históricamente y territorialmente. Para chorradas, las tuyas.

Estar bajo mando pamplonica es respetar la historia y una gran alegría para los navarros.

Toma, márketing, de ORSON WELLS EN NAVARRA, ESE HAVERCHALE.



Mira, estos tambien son de la ETA, viajan en el tiempo como McFly.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gamazada

landaburu

#81 Orson Wells, un americano que pasaba por ahí, documentó la parte euskalduna de Navarra. Vaya falacia de autoridad, por cierto.

#82 Lo de la Gamazada te lo he explicado mil veces: los navarros se unieron en bloque en favor de sus fueros, incluidos los vasquistas.

dreierfahrer

#80 eres nacionalista español...

Ni tu ni yo somos nuevos aqui. Ni es la primera vez q hablamos.

landaburu

#106 y tu eres bastante bobo, y bueno, hay que aguantarte.

D

#75 Que casi la mitad (45%) de los residuos se tengan que acumular en vertederos no se si es como para venderlo como el no-va-mas. En cualquier caso para tener que reciclar no es necesario el atez-ate. Reciclar ya se reciclaba antes que Bildu viniese a salvarnos. Asociar proyectos aprovechando que el Bidasoa pasa por Irun lo llaman.

El ladrillazo de PNV-Bildu lo dirimes de un plumazo tan sencillo como asociarlo a un supuesto ahorro en Guipuzkoa y llamándolo 'mi teatro', en cualquier caso seria SU o TU teatro que tal millonada nadie le va a devolver a Getxo dejando las arcas vacías y con una hipoteca ad eternum gracias a la corrupción y a la estafa electoral de Bildu-Getxo que previamente se negaba a este ladrillazo.

Cuando argumentáis desde vuestra ideología de parte pensais que el resto también lo hacemos y se termina por criticar al PNV pero silenciando que Bildu pacte con el PNV para el expolio del pueblo.

hotza

#78 Que mal esta el tema en gipuzkoa por Bildu. Menos mal que en Araba con el PP se vierten TODOS los residuos de las cuadrillas y tambien el rechazo vitoriano de la planta de jundiz es decir casi todo, va a vertedero. En navarra más de lo mismo. Bilbao vierte todo y el resto de Bizkaia incinera y vierte ilegalmente los residuos toxicos de zabalgarbi en larrabetzu y Artigas.

Si bildu vierte mal, aunque el resto vierta el doble. Segun los calculos de la incineradora se necesitaban 65000 tonaladas de vertido de escorias y mas de 10000 de cenizas toxicas. Anuales. Sin vertedoros toxicos en euskadi...

que malos los de bildu.

lo mejor quemar y verter. Viva el negociete de FCC y PNV-PSE. eso si, bien tapado por los medios no valla a ser que bildu gobierne y joda el negocio.

landaburu

#91 yo creo que el futuro pasa por el reciclaje simplificado y la incineración avanzada, que no deja tantos residuos no es tan malosa.

hotza

#40 No conozco Getxo pero tras la ignorancia demostrada en el tema Gipuzkoano careces de credibilidad. Tras la acusaciones periodísticas sin fundamento a las que aludes el PPSOE mando al Tribunal Vasco de cuentas a inspeccionar la sociedad publica (Garbitania) que gestiona la recogida de residuos en algunos municipios de Gipuzkoa y encontró.... un ejemplo de gestión.

Ahora busca algo serio.

D

#46 http://www.auditoriapublica.com/ajax/noticiaAmpliada/259/0

Es decir que la contratación no esta auditada por la que se le hacen una serie de consideraciones.

Y lo del expolio de PNV-Bildu en Getxo es mejor ni mirar ni oler la propia mierda de uno ya que lo ve como un hedor normal.

Del 'No al ladrillazo peneuvero' pasamos a apoyarles en el desfalco de las arcas públicas con un proyecto que no sirve para los grandes eventos que se realizan en Getxo.

42M€ mas los que quedan aun por ampliar y sin contar el gasto anual de varios millones de €

Gracias por el ad hominem

landaburu

#19 eres un poco ingenuo, y tal

#56 pues a mi me suena mucho lo que cuentas, debe de estar en la calle

dreierfahrer

#57 ingenuo no, q llevo toda la vida viviendo aqui y se de q van.

Y tu tambien, pero como eres un nacionalista español -q lo eres, no somos nuevos en meneame- quieres ver demonios donde no los hay...

El PNV, por mas repelus q me de, es mas de izquierdas que el PSOE, te pongas como te pongas.

landaburu

#67 ni soy nacionalista ni el PNV es de izquierdas, ingenuo¡. UPN tenía el sistema social más generoso, y es de izquierdas... también¿

#76 todo eso ya lo tenemos en Euskadi, y en Navarra nos superan, no te preocupes.

#71 no tengo ni idea

#60 decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo.

D

#80 "decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo."

Los vascos somos navarros históricamente y territorialmente. Para chorradas, las tuyas.

Estar bajo mando pamplonica es respetar la historia y una gran alegría para los navarros.

Toma, márketing, de ORSON WELLS EN NAVARRA, ESE HAVERCHALE.



Mira, estos tambien son de la ETA, viajan en el tiempo como McFly.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gamazada

landaburu

#81 Orson Wells, un americano que pasaba por ahí, documentó la parte euskalduna de Navarra. Vaya falacia de autoridad, por cierto.

#82 Lo de la Gamazada te lo he explicado mil veces: los navarros se unieron en bloque en favor de sus fueros, incluidos los vasquistas.

dreierfahrer

#80 eres nacionalista español...

Ni tu ni yo somos nuevos aqui. Ni es la primera vez q hablamos.

landaburu

#106 y tu eres bastante bobo, y bueno, hay que aguantarte.

hotza

#56 Si lees el informe del link veras que aquello que les reprochas ya lo habían solucionado antes de la llegada del tribunal, en noviembre del 2011. Copy&paste de texto integro del informe:

" OPINIÓN SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGALIDAD
1.
Garbitania no dispone de instrucciones que regulen los procedimientos de contratación,incumpliendo el artículo 175 de la LCSP, ni de perfil del contratante en los términos del artículo 42 de la LCSP. Este último aspecto ha sido solucionado en noviembre de 2011.

2.
En la contratación en alquiler de un pabellón industrial (expediente número 5), con una ejecución anual de 30.510 euros, no consta un informe en el que se justifique la necesidad de la contratación para el fin que se pretende y que el local alquilado es el más adecuado para cumplir con la finalidad del objeto del contrato junto con una valoración que acredite que elprecio abonado por el alquiler entra dentro de lo razonable a precios de mercado, de acuerdo con los artículos 1 y 22 de la LCSP, en relación con el 4.2 de la misma ley.
3.
Garbitania ha realizado contratos laborales indefinidos con los 29 empleados que fueron seleccionados y contratados con carácter temporal, por 2 años, a la finalización de este periodo. La posibilidad de consolidar la relación de empleo temporal en un contrato indefinido debió preverse en la s bases de las onvocatorias.
En opinión de este Tribunal, Garbitania, excepto por los incumplimientos descritos en los párrafos anteriores, ha cumplido razonablemente en los ejercicios 2010 y 2011 la normativa legal que regula su actividad económico-financiera"

No tener instrucciones no lleva a contratar mal. solo es no tener instrucciones. Si hubieran incumplido la LCSP bien que les echarian en cara.

Ya quisieran la sociedades publicas gestionadas por el PNV-PPSOE salir tan pulcros.

D

#73 Hotza si estoy de acuerdo, será todo lo legal que sea pero en donde pongo mis dudas y temores es al proyecto en sí mismo que ha sido creado para montar SU empresa con la excusa de una vision ideologica diferente a los problemas, por muy legal que sea todo.

El Atez-ate es un invento que no sirve para resolver la problemática de las basuras y es ahí donde se me disparan todas las alarmas de la verdadera intencionalidad de dicho proyecto por-muy-legal-que-este-sea,¿Me he explicado mejor? Si por donde pase Bildu van a ir sacándose de la manga servicios en paralelo diferentes, mucho mas caros y que no resuelven los problemas para montar SU estructura empresarial que viva a la sombra de la concesión, pues blanco y en botella.

Veo que en lo de Getxo ni entras, si, será mejor que ni entres por no ponerte de mierda hasta las cejas. 'Contra el ladrillazo peneuvero' pero luego votando por el ladrillazo a cambio de sacar tajada a costa de TODO el pueblo.

Tiempo al tiempo, aquí cuando nos caigamos del guindo como en otras partes ya será demasiado tarde cuando ya no haya nada que saquear.

Recuerda que en España la derecha se ha servido de la izquierda. Aquí no somos diferentes por mucho que nos guste creernos que lo somos. Saludos

+info en >> http://antzokisiperoasino.blogspot.com.es/

hotza

#74 Atez-ate consigue niveles del reciclado superiores al 85%. Lo cual resuelve la necesidad de una incineradora al servicio del PNV-PSE. Constructoras, swaps para bancos, angulas para los amigos con dinero publico...

coste 223M, mira si sobra para tu teatro.


de paso decirte que la solución esta en marcha, eso si, sin corruptelas como en la incineradora... http://www.gipuzkoa.eus/documents/10180/126601/centro+de+gestion+de+residuos.pdf/382965ea-331e-4854-b622-ad3bbd13af2f

D

#75 Me gustaría que Bildu transformase Euskadi y Navarra en una especie de Finlandia.

Con zonas empresariales y tecnología, pero sin despreciar los servicios sociales y con un bosque en medio de la capital para dar aire y salud.

D

#75 Que casi la mitad (45%) de los residuos se tengan que acumular en vertederos no se si es como para venderlo como el no-va-mas. En cualquier caso para tener que reciclar no es necesario el atez-ate. Reciclar ya se reciclaba antes que Bildu viniese a salvarnos. Asociar proyectos aprovechando que el Bidasoa pasa por Irun lo llaman.

El ladrillazo de PNV-Bildu lo dirimes de un plumazo tan sencillo como asociarlo a un supuesto ahorro en Guipuzkoa y llamándolo 'mi teatro', en cualquier caso seria SU o TU teatro que tal millonada nadie le va a devolver a Getxo dejando las arcas vacías y con una hipoteca ad eternum gracias a la corrupción y a la estafa electoral de Bildu-Getxo que previamente se negaba a este ladrillazo.

Cuando argumentáis desde vuestra ideología de parte pensais que el resto también lo hacemos y se termina por criticar al PNV pero silenciando que Bildu pacte con el PNV para el expolio del pueblo.

hotza

#78 Que mal esta el tema en gipuzkoa por Bildu. Menos mal que en Araba con el PP se vierten TODOS los residuos de las cuadrillas y tambien el rechazo vitoriano de la planta de jundiz es decir casi todo, va a vertedero. En navarra más de lo mismo. Bilbao vierte todo y el resto de Bizkaia incinera y vierte ilegalmente los residuos toxicos de zabalgarbi en larrabetzu y Artigas.

Si bildu vierte mal, aunque el resto vierta el doble. Segun los calculos de la incineradora se necesitaban 65000 tonaladas de vertido de escorias y mas de 10000 de cenizas toxicas. Anuales. Sin vertedoros toxicos en euskadi...

que malos los de bildu.

lo mejor quemar y verter. Viva el negociete de FCC y PNV-PSE. eso si, bien tapado por los medios no valla a ser que bildu gobierne y joda el negocio.

hotza

#51 ¿cuantas lo necesitan? ¿cuantas ciudades con AVE puede mantener murcia? ¿sabes cuanto cuesta?
que nivel por dios!

hotza

#36 ¿te has planteado que por movilizarte por un acusado de terrorismo te pueden detener y meterte a ti al trullo por enaltecimiento?

¿Sabes que se persigue internacionalmente a un ex-miembro de ETA con condena cumplida solo por decir "Aurrera bolie"?

"La pelota palante" es la expresión que usaba Txomin al jugar al fútbol y lo aplicaba como filosofía de vida. ¿te parece enaltecimiento del terrorismo? A los fiscales Españoles SI.

El nivel de represión que hay es tremendo, TODO es ETA, TODO ofende a las victimas, TODO enaltece al terrorismo.

D

#42 "¿te has planteado que por movilizarte por un acusado de terrorismo te pueden detener y meterte a ti al trullo por enaltecimiento?"

Si, pero no dejaría de hacerlo aún así si creo que dicha persona es inocente. ¿Me estás diciendo que tú sabías esto pero te dio miedo?

Estoy seguro de que hay gente lo bastante valiente como para hablar del tema, así que no entiendo que no se hablase de ello aquí en Menéame por ejemplo. De hecho en esta misma noticia se ha hecho ¿por que no antes?

Si sabes de alguna persona encarcelada injustamente dímelo. Publicaré toda la verdad que otros no se atreven a publicar donde tú consideres oportuno. Si me encierran, mala suerte, pero no voy a usar ese "miedo" como excusa. Por que a veces el miedo no es más que una excusa, y he visto gente que no se detiene por eso.

D

#42 En euskera todo es terrorismo. Aún recuerdo a los lemmings meneantes comentando que "jo ta ke" era una expresión proetarra.

hotza

que cabreada esta y activa esta la guardia civil en meneame.

hotza

#24 es verdad, es que los extranjeros NO SABEN NI HABLAR

hotza

#19 Replicar con semejante saña no es solo de sentirse ofendido, sino más bien identificado.

hotza

El tema es simple, el jodido complejo ESPAÑOL de querer ser más Europeo hasta en la hora. Ni que coincidir en la hora hiciera a un SEAT un MERCEDES.

hotza

#45 corrección: En el mapa de #1 la diferencia es de 2 horas a GMT+3

hotza

#26 Hola coco, soy Blas.

Parece que para ti en el sector financiero Español no existen las COOPETARIVAS DE CREDITO.
tienen una salud mejor que los bancos y te las pasa por el forro de tu insolencia.

Adios coco, y no hagas caso a Blas que ya sabes como es.

hotza

En las Mancomunidades de Gipuzkoa los cargos políticos no cobran. Se crearon para ahorrar gastos a los municipios con sinergias (contratos conjuntos, servicios sobredimensionados para una sola localidad, que se si se puede dar entre varias...). Eliminándolas no se ahorra nada y se incrementa el gasto.

hotza

La pregunta mas importante a reflexionar desde España debería ser la de:
¿Y por qué, dato curioso, en ninguno de estos lugares quedó nadie reivindicando la vuelta de la soberanía española?

hotza
hotza

¿Tiene nuevas ofertas?
Facheta 3 digo A3 no debe estar muy contenta...

hotza

#16 Las ventas de España son producidas aquí. Las plantas de China son para "otros" mercados.