#4 Espero que no le aceleren nada. Y que la pongan en la cola que siguen el resto de ciudadan@s.
#4 Espero que no le aceleren nada. Y que la pongan en la cola que siguen el resto de ciudadan@s.
#2 joder, habláis igual que TRUMP.
Después decís, pero...tela
#1 Rajoy tambien fue a declarar como testigo y no se vino el mundo abajo...
#87 Y aún así no se descubrió quién era M. Rajoy
https://www.rtve.es/noticias/20170726/mariano-rajoy-testigo-guertel-primer-presidente-declara-juicio/1586381.shtml
#1 si, que “periodistas” no contrasten ninguna noticia y solamente lo reproduzcan como loros si coinciden con sus ideas políticas
Para que te fíes de nada….
¿¿En serio no tenéis dudas ni siquiera que esta señora se ha aprovechado de su posición para favorecer sus chanchullos personales??
Yo ya es que alucino con los hooligans. Siguen a su secta tanto como a los que critican...
Y si osas simplemente dudar del líder ya eres un facha o la reencarnación de Franco.
Es increible.
#58 es que el problema es que eso que defines como "chanchullos personales" son cosas normales en ese mundillo de la universidad-asesoria, vamos que a mí me parece relativamente cojonudo perseguirlos... Pero persigue a todo el mundo, que el ayuntamiento de Madrid por ejemplo también firmó esa famosa carta
#58 El proceso, el inicio cuanto menos, plantea muchísimas dudas, porque cojones que te inicien un proceso por unos recortes de periódico es cuanto menos raro. Aunque tampoco me parece mal, eh, si hay sospechas que se investigue por lo menos y si no hay nada pues mejor, pero es raro.
Pero, como bien dices eso no quita que resulta sorprendente que ahora de repente todo el mundo tenga clarísimo que no hay nada de nada de nada, es como si los hubieran lobomotizado cuando el PSOE sigue siendo el segundo partido con más condenas por corrupción solo por detrás del PP. Incluso después de haberse convenientemente anulado unas cuantas.
#78 ¿Qué ves de raro en que se inicie un proceso con artículos que contienen documentos contrastables?
Por poner un ejemplo de uno de los documentos, una adjudicación en la que la empresa del amigo que recomendó quedaba 3º en criterios objetivos, pero luego, en los subjetivos, sacó un 10 y le permitió conseguir el contrato por meras centésimas.
¿Crees que esto puede resultar mínimamente extraño como para iniciar una investigación? Habiendo más cosas así y más cosas destapadas luego
#111 Pues me parece raro porque no suele pasar, como he dicho me suena raro, no que me parezca mal.
#112 ¿En qué casos no suele pasar?
¿Conoces otros casos en los que un familiar de los responsables de realizar adjudicaciones recomiende a una empresa amiga y esta saque estas notas tan peculiares para justificar la licitación? Cuentanos.
#111 ¿Era ella la encargada de realizar, interpretar y evaluar esos criterios? Si es así, si, si no por esa regla de tres que expones se deberían de investigar todos los contratos adjudicados por todos los ayuntamientos e instituciones del país.
#152 Ella es familiar de las personas encargadas de evaluar esos contratos, o, mejor dicho, del jefe de esas personas.
¿Sabes lo que es tráfico de influencias? Si fuera la responsable el delito sería otro, como prevaricación.
Ignoro si todos los contratos tienen estas peculiaridades tan curiosas, ¿puedes citar un solo ejemplo?
#156 ¿En qué quedamos? ¿Es familiar de las personas (todas ellas) de evaluar esos contratos? (No creo que pienses que el Presidente del gobierno se dedique a esos quehaceres) o ¿es familiar o amiga del dueño de la empresa contratada?
Ejemplos los tienes a decenas en cualquier ayuntamiento.
#189 Creo que el comentario está bastante bien explicado. Lo que tu creas sobre mis creencias es irrelevante.
Si quieres citar algún ejemplo que se asemeje puedes empezar citando uno y explicandolo.
#58 no es increíble, de todo hay en la viña del Señor. Aunque te parezca mentira, hay muchos parroquianos que están convencidos de que a la tal Begoña se la está persiguiendo por ser la esposa del presidente. Ya ha pasado más veces y la persecución viene siempre de los mismos.
#4 Hombre, igual es que tienen más cosas que hacer... y que haya ruido no es una prioridad ante por ejemplo un accidente de tráfico o un robo...
#2 en serio, dejar de llamar a todos fascistas cuando NO LO SON, porque al final pasará como con el cuento de Pedro y el lobo...
Madre mía el nivel....
Solo buscan hacer "zascas" para salir en los cortes y ser virales.
Que lástima
#2 no como cuando se entregaron los premios de cultura y los premiados le negaron la mano a wert
Ahí era un acto de valentía.
Ahora es mala educación
#1 Si cometes un delito para "desmentir un bulo" pues sí.
Porque ahora están "los tuyos" en el poder y te parece bien, pero si lo hicieran los otros sería una justicia franquista.
#11 Los otros lo hacen siempre y no pasa nada, otros no hacen nada y lo pagan siempre
#2 y también que hizo una donación al partido demócrata hace 4 años…
Cogemos lo que que queremos
#16 mmm como es la memoria y el relato
Igual no estabas cuando se incendiaban las calles y llovían adoquines a guardias civiles entre otras muchas cosas
#9 como lo más seguro es que gane trump no creo, pero si lo hubiera matado… bufff no se yo si se hubiera liado gorda allí
#7 madre mía lo sé si es coña o sois peores que todos aquellos de los que os burláis
#5 hombre imagina que el atentado es al revés a un partido demócrata
Los análisis serían de la dictadura de l extrema derecha, que si fascistas que no aceptan resultados etc
Pero si es al revés ya no
#3 mmmm creo que te equivocas.
Sacó un 37,1% de los votos en 2 vuelta.
Frente Popular un 25% y Macrón 24,5%
https://www.eldiario.es/internacional/mapa-resultados-segunda-vuelta-elecciones-francia-circunscripcion-circunscripcion_1_11506719.html
#2 Sí, pero no lo veían ni sus familiares...
Esto es como los documentales de la2, nadie los ve pero si lo quitan todo serán elogios...
#5 #1 Ya se mofaron con muchisimo tino en el 90 en "Gremlins 2" de eso mismo; Al "conde" le cancelan su programa de television porque el jefe dice que el b/n no lo ve nadie.
#2 Dos cosas te voy a decir; Vaqueros* y españoladas. No te imaginas la audiencia que les
dan esas peliculas que estan mas quemadas que un repartidor en el black friday.
Los morbocanales tiran del coctel "violaciones/asesinatos/telenovela" a las 3 de la tarde, que tambien funciona de maravilla.
*Y donde digo vaqueros va cualquier cosa de soldados, romanos o cualquier otra cosa del estilo donde con cambiar el uniforme ya hayan hecho otra pelicula.
#6
Dos cosas te voy a decir; Vaqueros* y españoladas.
Puntualicemos: vaqueros cutres.
Que no te ponen "Centauros del desierto" o "El bueno, el feo y el malo" precisamente.
#10 Pues yo grabé Centauros del desierto de 13 Tv.
#12
No suelo ver la tele, pero cuando voy a alguna parte donde la tienen puesta, sobre todo las autonómicas, son de las cutres/malas.
#10 Muy correcto.
Las buenas tambien valen, siempre que se vendan en el lote a precio de saldo. Ah y se me olvidaban las medievales, que tambien van ahi en el saco.
#11 Por eso no se deben cancelar, hacen una gran labor terapéutica contra el insomnio.
Y eso es bueno o es malo??
#17 con ese mismos argumentario tampoco hay extrema derecha.
Nadie quiere una dictadura, mandar a campos de concentración a los rojos o hacer un estado confesional 100% con la iglesia católica
#1 Claro, mucho mejor irse a los extremos (tanto unos como otros) y que haya un 50% de población que esté radicalemnte en contra de lo que aprueba la otra mitad... Y luego al revés.
O sea que prefieres que se turnen en el poder extrema izquierda y extrema derecha a que gobiernen socialdemócratas y de derechas moderados...
#11 no hay ninguna extrema izquierda.
Nadie pone en cuestión la propiedad privada, nadie habla de nacionalizar la banca, de poner un límite a las súper fortunas, de impulsar cooperativas y propiedades comunales. Sencillamente, la parte izquierdae del espectro político actual, es una socialdemocracia floja. Cualquier partido socialdemócrata de los años 60, estaba más a la izquierda que La France Insoumise, o que Podemos.
#18 perfecto, así pasará como con los ERE. Corrupción solo habrá en el lado opuesto.
#11 sí, porque el tribunal constitucional con el caso de los ERE no influye ne nada, no?
O copar todas las instituciones jurídicas con expersonalidades socialistas tampoco...(antes se hacía, pero de una forma más sibilina... ahora van a calzón quitao)
#6 Esq ue todos los que no piensen como tu son Nazis...
No se quien es más nazi de los 2...
Bienvenida a la realidad de la justicia en España... quee va lentíssima.