h

#1 Claro, mucho mejor irse a los extremos (tanto unos como otros) y que haya un 50% de población que esté radicalemnte en contra de lo que aprueba la otra mitad... Y luego al revés.

O sea que prefieres que se turnen en el poder extrema izquierda y extrema derecha a que gobiernen socialdemócratas y de derechas moderados...

p

#11 no hay ninguna extrema izquierda.
Nadie pone en cuestión la propiedad privada, nadie habla de nacionalizar la banca, de poner un límite a las súper fortunas, de impulsar cooperativas y propiedades comunales. Sencillamente, la parte izquierdae del espectro político actual, es una socialdemocracia floja. Cualquier partido socialdemócrata de los años 60, estaba más a la izquierda que La France Insoumise, o que Podemos.

h

#17 con ese mismos argumentario tampoco hay extrema derecha.

Nadie quiere una dictadura, mandar a campos de concentración a los rojos o hacer un estado confesional 100% con la iglesia católica

p

#20 pues no dicen eso.
Hay a quienes les sobran 26 millones, y sí quieren hacer de la religión católica algo obligatorio, no sé donde lees que no lo quieren.
Y efectivamente quieren limitar la democracia a los partidos de ciertas ideologías, y sobretodo nada de indepes.

h

#18 perfecto, así pasará como con los ERE. Corrupción solo habrá en el lado opuesto.

c

#215 ¿?

Que línea de razonamiento has seguido para llegar a esa conclusión?

h

#7 #8 madre mía, ¿lo dices en serio?

Van a tener razón los que dicen que vivimos ya en el mundo de la posverdad.

En una semana:

- Crisis de 2008? que PSOE ni que PSOA?
- Los enjuiciados por los ERE unos héroes.
- La culpa es de los jueces que no aplican bien la ley del Sí es sí.

#53 la de amnistía ya tal, en fin.

h

#11 sí, porque el tribunal constitucional con el caso de los ERE no influye ne nada, no?

O copar todas las instituciones jurídicas con expersonalidades socialistas tampoco...(antes se hacía, pero de una forma más sibilina... ahora van a calzón quitao)

h

#6 Esq ue todos los que no piensen como tu son Nazis...

No se quien es más nazi de los 2...

h

#25 Estoy de acuerdo y por eso no entiendo como siguen en las luchas identitarias (feminismo esquizofrénico, LGTBI, inmigración...) sin centrarse en los temas sociales que ganarían de goleada (empleo, vivienda, salud, eduación....)

Pero bueno, siguen escondiendo la cabeza y negando que por ejemplo hay un problema de inseguridad por una parte de extranjeros (será porque son pobres o por su cultura que la vida humana no la respetan tanto..) por lo que sea, pero es una preocupación de la ciudadanía (sobre todo de los barrios humildes donde viven los extranjeros)

Pero prefieren llamar fascista a quien osa simplemente abrir el debate... o llaman bulos a las matemáticas...

Tenemos el espejo de Francia y no somos capaces de coger el toro por los cuernos o por lo menos hacer el análisis correcto

h

#2 es que cuando ganan ellos “hay que respetar la democracia”

Cuando son los otros entonces ya tal.

d

#18 Exacto, así es. La gente también fue muy injusta con los logros electorales de Hitler en su momento.

O

#25 El problema no fue que Hitler ganara las elecciones y se comportara dentro de la legalidad, si no todo lo que vino después fuera de esa legalidad
1.    Incendio del Reichstag (1933): Utilizó el incendio del Reichstag como pretexto para culpar a los comunistas y justificar la implementación del Decreto del Incendio del Reichstag, que suspendió las libertades civiles y permitió arrestos sin cargos.
    2.    Decreto del Incendio del Reichstag (1933): Este decreto, oficialmente conocido como el Decreto del Presidente del Reich para la Protección del Pueblo y el Estado, permitió la detención arbitraria y la eliminación de libertades civiles básicas, como la libertad de prensa, de expresión y de reunión.
    3.    Ley Habilitante (1933): Forzó la aprobación de la Ley Habilitante, que le otorgó poderes dictatoriales al permitirle legislar sin la aprobación del Reichstag y sin respetar la constitución de Weimar.
    4.    Eliminación de la oposición política: Arrestó, intimidó y asesinó a miembros de partidos políticos opositores, como comunistas, socialdemócratas y liberales, consolidando así el poder del Partido Nazi.
    5.    Prohibición de partidos políticos (1933): Declaró ilegal cualquier partido político que no fuera el Partido Nazi, eliminando efectivamente cualquier oposición política.
    6.    Purgas internas (La Noche de los Cuchillos Largos, 1934): Ordenó la eliminación de líderes de las SA (Sturmabteilung) y otros oponentes políticos dentro del partido, consolidando su control sobre el ejército y la SS (Schutzstaffel).
    7.    Control totalitario de medios y propaganda: Tomó el control absoluto de los medios de comunicación, utilizándolos para difundir propaganda nazi y silenciar cualquier crítica o disidencia.
    8.    Leyes de Núremberg (1935): Implementó leyes racistas que despojaron a los judíos de sus derechos civiles y fomentaron la segregación y persecución racial.
    9.    Rearme ilegal: Violó el Tratado de Versalles al iniciar el rearme de Alemania y expandir las fuerzas armadas, lo cual estaba prohibido por el tratado firmado al final de la Primera Guerra Mundial.
    10.    Anexión de territorios (1938-1939): Llevó a cabo la anexión de Austria (Anschluss) y la ocupación de Checoslovaquia, acciones que violaron tratados internacionales y fueron preludio de la agresión militar que desencadenó la Segunda Guerra Mundial.
 

javiercostas

#105 excelente síntesis.

e

#25 Ley de godwin. Que no falte el primer ad hittlerum

h

El problema es el de siempre

Que las preguntas incisivas siempre las hace a los del mismo lado. Y cuando los suyos le contestan una milonga ella calla y lo da por bueno.

M

#7 a diferencia de Ana Pastor en su época de TVE que ponía cara de perro a todo el mundo lo que le costó críticas internas de, a los nuestros no, coño. 
Ella es una Urdaci de la vida, el cual por cierto también estudió en la opusina universidad de Navarra.
Otra semejanza más. Perros de su amo

BiRDo

#7 Pues debería haber una pila de vídeos suyos así. ¿Dónde están?

h

#14 que cada uno lo celebre como le dé la gana.

Si unos lo que quieren es aprovechar y hacer un fieston que lo normal es que sea una vez en la vida que lo hagan

h

#41 creo que pocos programas has visto porque esos temas siempre han sido una pequeñísima parte de los temas e historias que tocan

r

#135 Iker si se hubiera dedicado más a la crónica negra haría más honor a lo que significa su nombre en vasco.

h

#63 el problema es que cualquiera que se sale del discurso establecido es fascista o blanquea la xenofobia

Los datos están ahí. Siendo un porcentaje menor de población son los que más delitos cometen

Será porque viven en la pobreza o porque vienen de países donde la violencia está más normalizada o un poco de todo, pero el problema sigue estando ahí

Y mientras los partidos “serios” hacen el avestruz por miedo a que les llamen racistas, la gente que convive con ellos son los que los sufren y se tiran de cabeza al único partido (vox) que señalan el problema que ellos tienen a diario.

Luego que por que los pobres votan extrema derecha

Por cierto lo de la manipulación de los medios de comunicación y las piruetas que tienen que hacer para no decir que los agresores son magrebíes, latinos o gitanos da hasta vergüenza ajena

k

#131 Efectivamente, los datos están ahí: cuando se desagregan y se comparan poblaciones comparables, valga la redundancia, lo cierto es que los inmigrantes no cometen, porcentualmente, más delitos que los nacionales.

h

#49 #3 Ahora solo puede haber música de artistas de izquierda.

Y luego los nazis son los demás.

c

#56 laro, por eso Calamaro, el amigo de Bob Esponja no puede actuar en ningun sitio...Ah, no, espera , que si ha actuado

h

O sea que Mbape hace bien manifestándose contra "los extremos" y tiene todo el derecho a manifestarse líbremente y sin represalias, pero si lo hace otro artista con una opinión distinta ahí ya no....

A ver si lo que queréis es que tengan derecho a manifestar su opinión solo los que coinciden con la vuestra....

h

¿Qué singularidad tiene Cataluña?

Ya te lo digo yo, que tiene 7 votos que necesita el líder.

Ya salen los medios de izquierdas equipos de opinión sincronizada a defender al partido que les paga....

.Que estas propuestas las hagan partidos de izquierdas (que los que más tienen menos paguen) y que la gente trague porque son de los suyos me parece insultante.

h

#1 luego os preguntáis que por qué gana la ultraderecha sobre todo en barrios obreros.

No queréis ver el problema… pero he visto el programa y el 90% eran inmigrantes.

Vosotros seguir negando ni si quiera el debate y al final la gente está desesperada y se echa a los que le prometen por lo menos algo