El comentario es terriblemente subjetivo y ademas de dar su opinion no se basa en nada mas, no hay un solo enlace que pruebe o apoye alguno de los conceptos que expone, por ejemplo habla de unos supuestos errores que llevan a cuestas los sitios y dispositivos de microsoft ¿cuales?
Claro, algunos se caen de maduros, google es mucho mejor buscador que live, basta con hacer unas busquedas.
No entendi la analogia de "Practicidad de interfase y navegación", muy rebuscada (si la entendi, es rebuscada, nada mas).
En rangos generales esta bien la entrada, pero repito es un poco rebuscada, y soy de la idea que cuando se ponen cosas que señalan errores por ejemplo, sean basadas en otras fuentes, porque despues queda "me lei una entrada desde meneame que decia que el live apesta", las fuentes, son importantes, agregan credibilidad.
Si la fuente es el propio sitio, deberia ser explicado con mas detalle.
Critica constructiva
Ademas agrego, que soy adorador diabolico de google y espero que domine el mundo pronto.
El comentario es terriblemente subjetivo y ademas de dar su opinion no se basa en nada mas, no hay un solo enlace que pruebe o apoye alguno de los conceptos que expone, por ejemplo habla de unos supuestos errores que llevan a cuestas los sitios y dispositivos de microsoft ¿cuales?
Claro, algunos se caen de maduros, google es mucho mejor buscador que live, basta con hacer unas busquedas.
No entendi la analogia de "Practicidad de interfase y navegación", muy rebuscada (si la entendi, es rebuscada, nada mas).
En rangos generales esta bien la entrada, pero repito es un poco rebuscada, y soy de la idea que cuando se ponen cosas que señalan errores por ejemplo, sean basadas en otras fuentes, porque despues queda "me lei una entrada desde meneame que decia que el live apesta", las fuentes, son importantes, agregan credibilidad.
Si la fuente es el propio sitio, deberia ser explicado con mas detalle.
Critica constructiva
Ademas agrego, que soy adorador diabolico de google y espero que domine el mundo pronto.