icedcry

#31 #27 El supuesto "dumping" viene de una transferencia de impuestos a las comunidades...¿dónde está la inconstitucionalidad de eso?. Se llama libertad... cada comunidad puede poner lo simpuestos que quiera en determinadas áreas, unas han optado por algo qe no funciona y como no les funciona....a "pegar" al que sí.
Si algo no fuera legal ya estaría ERC en los tribunales,... ¿está? no. Saca conclusiones.

Respecto a los impuestos:

Ejemplo "tonto" del céntimo sanitario, (algo que depende exclusivamente de cada comunidad): https://www.seisenlinea.com/centimo-sanitario-por-comunidades/

Hablemos de los impuestos de sucesiones, verdaderos asesinos de empresas familiares,: https://www.elenacrespolorenzo.com/es/impuesto-sobre-sucesiones-2019-diferencias-comunidades-autonomias/

En Andalucía por cierto, era la gran asesina de las iniciativas familiares, por eso tras el cambio de gobierno se ha eliminado, (no, no es para favorecer a los señoritos...es para que puedan seguir sin cerrar los negocios).

En general se puede seguir así...impuestos locos de políticos cuyo discurso es el de "rico malo os salvaré de él" mientras crean cada vez más pobres vía políticas desquiciadas....como la falta de apoyo fiscal al emprendimiento.

Si quieres podemos ver las "ayudas" a "startups"
https://altar.io/incorporating-startup-eu-overview-tax-reliefs-country/

mmm España tiene ayudas....pero si lo lees bien realmente esos "tax-reliefs" son meramente para los impuestos de los Business Angels" es decir, quien invierta en la empresa...en resumen...Hacienda ayuda poco y al rico...esto es como el chiste negro ese de "hubo una pelea y tuve que ayudar..." "¿a quien?" "al vencedor claro"

Por cierto, Cataluña da más ayudas ahí....ahh ahhh pero¿ no era la que se queja...?


En resumen ni Madrid es un chiringuito ni se está "quitando dinero al pobre de Vallecas" como dice el Sr Garzón , ese insigne ministro que no ha trabajado por cuenta ajena ni emprendido en su vida...

https://www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/alberto-garzon


Respecto a los servicios:
http://isanidad.com/wp-content/uploads/2018/09/INFORME-2018.septiembre-converted.pdf

ahora me voy a cenar que va siendo hora...

Pero de verdad...antes de opinar...leed un poco...o tened experiencia en la vida

icedcry

#48 Bueno, el chiringuito de Madrid lo pueden implementar mañana los demás...no es como sugiere ERC un efecto mágico de Capitalidad.

Se trata meramente de bajar los impuestos para que se pueda invertir sin morir.
Personalmente, voy a emprender en menos de 1-2 meses... si estuviera en cualquier otro sitio menos Madrid o Euskadi sería la muerte por impuestos y tasas en cuestión de 2 meses.

M

#94 El problema es que La rioja o Cantabria, por decir dos cualquiera, no se pueden permitir bajar los impuestos como hace Madrid, que siendo un polo de atracción gracias a su centralidad, cada vez tiene más empresas y se puede permitir pedir menos a cada una.

Bueno, luego está la opción Andalucía, que es quitar el impuesto de patrimonio y de sucesiones (ojo, no digo que estos estén bien) y acto seguido pedir más pasta al estado central.

icedcry

#176 Andalucía siempre ha pedido más y más ¿dónde está la novedad? No lo piden por eso....¿recuerdas la deuda histórica? ¿PER? Se puede seguir.

Quitar el impuesto de sucesiones en una inversión a futuro... es fácil hacer el cálculo...imagina que heredas una empresa valorada en 3 M de € ...y Hacienda te pide 1.2 M de € para heredarla

¿Los tienes? No. ¿ves dónde va la empresa? Pues eso.

El foco de inversión tradicional era Cataluña, de hecho, está cerca de Europa, bien comunicada...uy hasta que pusieron peajes por doquier... ¿por qué es Madrid? ¿centralidad? ¿no será menos trabas al emprendimiento? ¿mejores TELEcomunicaciones?

Si quieres ver por qué Madrid va mejor...plantéate por qué Madrid invirtió en M-45, en mantener puerto seco, (pese al PSOE local), no poner semáforos en la M-30 (ver SE-30), actualizar la M-40 o tener un cercanías que funcione. También las radiales, que no....no las ha pagado el gobierno central y el rescate del gobierno central ha sido con préstamo del estado central a la comunidad...sí...se paga ese préstamo.

Son inversiones a largo plazo que han tardado lustros en dar su fruto....y mientras Cantabria a sus cosas...Cataluña a poner embajadas de su independencia o ITV para los Pujol.... ¿Ha puesto Cantabria un...puerto seco? ¿un puerto para mercancías? ¿Tiene un plan a largo plazo? ¿Saben a dónde van?

Tienes varios sitios donde ver los problemas más estructurales de las comunidades:

https://www.cepyme.es/1320-abrir-una-empresa-en-espana-mas-complicado-que-en-la-mayoria-de-la-ue/
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/18/midinero/1516277724_541102.html
https://www.easyoffer.es/blog/crear-una-empresa-por-europa-que-pais-elegir/ --> ojo que Madrid algunos de los problemas de "España" los hace más llevaderos...de ahí las ventajas



Por otro lado Madrid hace aportaciones récord al fondo común....el problema realmente es de no entender que las políticas de las otras comunidades son suicidas...

M

#184 Todas esas inversiones son muy fáciles de hacer cuando tienes viento de cara, y Madrid lo tiene por su centralidad. Al final es una espiral que se inicia gracias a que el poder político está en Madrid, y los órganos de dirección de las empresas se mueven alli para hacer contactos y contratos.

De dónde saca ahora Cantabria los millones para acometer esas inversiones que citas? Cuantas decenas de miles de puestos de trabajo supone tener todos los ministerios, todas la agencias estatales, todos los museos importantes? Porque los tiene Madrid? Cuantos dinero en impuestos deja eso? Cuantos empleos indirectos supone dar servicios médicos, de educación, de sanidad, de ocio, etc. a las familias de esos miles de funcionarios? Cuando dinero deja esto también?

Madrid se puede permitir ese modelo neoliberal gracias a la atracción que supone su centralidad, ya que ofrece algo que las demás simplemente no pueden: estar cerca de "la corte". Y tu argumentacion me suena a otra versión del discurso de la supuesta igualdad de oportunidades para luego cargar en el que fracasa toda la responsabilidad. "Haber trabajado más duro", le dice el hijo de millonario al hijo del obrero.

Por resumir, atribuir el éxito de Madrid a un plan llevado a cabo durante décadas obviando su centralidad es o inocencia o propaganda.

icedcry

#202 La "centralidad" dicen que es la causa tener las sedes sociales de las grandes empresas....que no estaban muchas antes en Madrid.... ¿por qué se han venido?

Madrid no ofrece más ventajas que estar pegados a Europa ....cosa que tiene Cataluña y no lo aprovecha como debe...

Cantabria ¿en qué ha invertido? de todas formas ...Cantabria no es la que se está quejando precisamente ni le va mal

https://datosmacro.expansion.com/ccaa/cantabria#:~:text=Su%20PIB%20es%20de%2014.288,PIB%20per%20cápita%20en%20España.


Que yo entiendo a D. Miguel Angel Revilla con sus quejas de "barra libre" pero las grandes empresas no colocan sus sedes en Madrid por "centralidad" sino por más motivos....y Madrid ha tenido políticas de gasto contenido, (se llama austeridad), que no han tenido otras...y con el fin de poder bajar impuestos...

Hace años muchas de esas empresas estaban en otros lados, se podrían plantear qué las hace moverse...también puedes ver la evolución de los impuestos en España y entenderás que si no para de crecer la presión fiscal...las empresas se planteen lugares más estables, mejor comunicados y con menos impuestos.
(busca en Google y salen docenas de webs)

Ahora .... si se prefiere pagar gastos bizantinos... ahora ¿subirle los 3 impuestos que escoge Madrid? ¡¡3!! cuando Cataluña gestiona 18....lo único que van a lograr con esos cambios es tener un Sandwich en otro país.

M

#205 he dicho Cantabria cómo podría haber comentado cualquier otra.

"pero las grandes empresas no colocan sus sedes en Madrid por "centralidad" sino por más motivos",

Iberdrola y BBVA son dos empresas grandes, sino las que más, con su sede en el país vasco pero sus centros de decisión y la mayoría de sus trabajadores en Madrid. Si no se han movido por los impuestos, que los siguen pagando en Bizkaia, porque se han movido? Yo no creo que sea ni por la gastronomía ni por la calidad de vida... así que ya me dirás.

En el siglo XVII a lo mejor daba alguna ventaja estar "pegado a Europa", pero en 2020 dar ese argumento como desventaja para una economía como la madrileña basada casi totalmente en el sector servicios es un poco de chiste. Perdona que te lo diga así.


En fin, no vamos a llegar a un acuerdo así que lo vamos dejando si te parece. Pero tengo claro que a este paso España no se va a romper ni por Euskadi ni por Cataluña, sino por Madrid. Teruel existe no se quedará en una anécdota y más provincias seguirán el ejemplo como una rebelión ante el poder de Madrid que literalmente les está drenado de trabajo, recursos y gente. Además, decirles que si "bajan los impuestos podrán ser como madrid" es tratarles de idiotas .

icedcry

#221 Bueno, mejor dejémoslo...porque no nos vamos a poner de acuerdo...pero Teruel...Cuenca... ¿has visto la política de suelos que tienen? Totalmente antiexpansionista...

g

#176 justito La Rioja y Cantabria (como la zona de Burgos) de lo q se quejan no es de Madrid sino de navarra y país Vasco q les absorben las empresas (por empleo puedes leer sobre las vacaciones vascas)

M

#223 Las vacaciones vascas... una medida de 1993 y 1994.

Mas recientemente me parece que Revilla ya no se queja de Euskadi. He puesto en google: revilla quejas y me salen titulares como: "Revilla critica la “barra libre” fiscal de algunas CCAA como Madrid" o "Revilla se queja de la "recentralización" del Estado y pide gestionar los fondos europeos". Tambien me viene a la mente a Revilla celebrando la apertura de la frontera con Euskadi hablando en euskera y todo...

g

#235 aquí te pongo noticias, algunas son antiguas pero sigue el mismo problema

https://www.larioja.com/20090510/rioja-region/ramondin-logrono-alava-historia-20090510.html
https://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-unidad-cantabra-denuncia-gobierno-regional-no-lucha-igualdad-fiscal-pais-vasco-20020715185558.html

Pero hablando de Asturias, te pego una noticia del 2018
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2018/02/02/parlamento-asturiano-abre-puerta-llevar-cupo-vasco-constitucional/00031517584753872746678.htm

Te la pego porque no tiene desperdicio la noticia

El parlamento asturiano ha abierto hoy la puerta a que el Gobierno regional actúe en defensa de un sistema de financiación autonómico «justo y solidario» y presente un recurso de inconstitucionalidad contra los desequilibrios y la forma en la que se ha calculado el cupo vasco para los próximos cinco años.

Es una enmienda de iu apoyada por podemos

icedcry

#156 El artículo del periódico alemán en sí no es el problema, puede ser hasta verdad. El problema es cómo encabeza el meneante la noticia...comienza diciendo algo que es mentira y probablemente sepa que lo es.

icedcry

#63 y ojo...las cohortes de odiadores ya están poniendo negativos a comentarios razonados sin insultos y con análisis de cifras...

Luego dicen que si esto o aquello...pero solo saben odiar y agredir (mediante negativos) a quien les saca los colores y les demuestra que mienten.

icedcry

#59 Ya te hemos dejado claro que lo que dices es un bulo (ver #114)

¿serías tan amable de dejar de persistir en bulos?
Gracias.